-
Posts
9875 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
95
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Calendar
Everything posted by Daniel85
-
Fico sentido com isso. Algumas vezes tenho também visto o radar Pico do Couto e deu para perceber que parece haver uma linha de bloqueio uns 30-50 km à oeste de JF. Em vez de ASAS, o canal de umidade poderia migrar pra norte e assim trazer bastante chuva não só aí em JF como também em boa parte do centro norte de MG. A chuva iria diminuir ou até parar em SP? Sim. Mas como ficaríamos recebendo ventos de sudeste, daí teríamos maior umidade do ar e temperaturas mais amenas (como se fosse uma pós frontal). Para represas e também a disponibilidade hídrica do solo, essas condições seriam bem melhores do que uma ASAS atuando (altas temperaturas, maior insolação e umidade mais baixa).
-
Olá, Mafili! Realmente, a correlação é baixa, imagino eu que principalmente porque a precipitação divulgada diariamente é resultado, como o Daniel falou, de Enquanto que a variação do volume acumulado vai depender do que chove nos cerca de 2.300 Km² das bacias hidrográficas que alimentam o sistema. Não sabia também que a captação estava tão baixa assim, sinal que realmente a coisa tá feia mesmo com essa recente melhora. Do começo do mês até agora o volume armazenado aumentou 3,3 p.p. Até o final de abril ainda precisa subir 31,4 para a situação ficar tão desesperadora como estava em 01/mai do ano passado. Será que dá? Abraços esperançosos! Sim. Isso que eu quis dizer. Há outras variáveis que também influenciam a recuperação do sistema como temperatura do ar, índice de insolação, umidade relativa do ar, disponibilidade de água no solo. Com essas variáveis, crio 2 hipóteses: 1ª-)Um mês com 100 mm acumulado de chuva, sendo que elas são mais generalizadas. Nesse mês, as temperaturas ficariam bem mais comportadas, o número de horas de sol não seria tão grande e a umidade relativa do ar ficaria bem alta no período da tarde. 2ª-)Um mês com 200 mm acumulado de chuva, sendo que a maioria delas são isoladas e acabam tendo a sorte de acertar o pluviômetro da SABESP. Esse mês teria temperaturas bem altas com muitas horas de sol e umidade que não ficaria tão alta durante a tarde. Assim, eu acabo concluindo de que a primeira hipótese seria muito mais benéfica para o Cantareira do que a segunda.
-
Que legal saber da previsão do CFS pra março, que continua a mostrar chuvas dentro a acima da média no sudeste, visto que já estamos no dia 17 e este mês tem 28 dias. Por aqui ainda não choveu nessa tarde, mas a madrugada foi bem chuvosa. Acordei algumas vezes com o barulho da chuva. No momento faz 28 graus na Mooca-CGE.
-
Oi Aldo. Acredito que na verdade a segunda cota do volume morto seja os 10,6% e a primeira cota os 18,5%. Mas de qualquer forma é preciso chegar aos 29,1% para enfim, voltarmos ao volume útil. -------------------- O Cantareira já acumula uma alta de 0,6% nesse ano e 2,6% em fevereiro. Já esperava essa alta de 0,5% hoje por lá. EDIT: Na verdade o mês acumula uma alta de 2,8% já que começou com 5%.
-
E continua a chuva no Cantareira, mas agora com fraca intensidade. Chuva generalizada continua a pegar os sistemas Rio Grande, Rio Claro e Alto Tietê (na qual acredito que passará dos 15% já que mais cedo houve pancadas significativas por lá). ------------------------------ E realmente o CFS tá excelente para previsões de curto prazo. Espero que para março indica chuvas dentro ou acima da média no sudeste nas últimas rodadas de fevereiro. Nem estou mais vendo como que andam as previsões desse modelo pro próximo mês, medo de me deparar com aqueles tons vermelhos e marrons pegando todo o sudeste. Mas enfim, ainda bem que março é um mês menos propício a formação de bloqueios. ------------------------------ Ixi! Nem quero imaginar como que estava a situação do rio que alimenta o Cantareira em outubro de 2014 e para ser mais preciso, entre os dias 12 e 18 durante a forte onda de calor.
-
Sobe cantareiraaaaaa !!!! Até que enfim estamos tendo um fevereiro decente em boa parte do sudeste. De 2010 até o ano passado, era só atuação de bloqueios que prejudicava bastante as chuvas e até mesmo em SP (salvou-se 2011 e 2013. 2010, 2012 foram ruins de chuva aqui. 2014, péssimo). Tivemos uma boa chuva no Alto Tietê durante a tarde e agora de noite voltou a chover e de forma mais generalizada por lá. E por isso que estou crente que o sistema possa aumentar até 1%. Já o Cantareira, eu chuto uns 0,5%. E se a situação por lá está deprimente (como o Matheus comentou), mesmo com o solo mais encharcado imagine como estava no verão do ano passado, onde a queda diária batia nos 0,3% e era bem de vez em quando que uma chuva provocava um acréscimo, que ainda era de míseros 0,1% ou 0,2%. Se eu não me engano, com esses 7,3% de hoje, o Cantareira finalmente começa a acumular alta nesse ano.
-
Por aqui tivemos uma chuva rápida na parte dessa tarde, mas agora parou. Temos nuvens mais baixas vindas dos ventos que voltaram a soprar do mar, após 4 dias de ausência. Faz 25 graus na Mooca-CGE. Achei que iria acordar com uma manhã já mais nublada, mas acabamos por ter ainda sol forte no período!
-
Finalmente depois de 1 ano e 8 meses que o Cantareira está começando a ter subida dia após dia e ao que tudo indica, enfim fevereiro terá acréscimo, sendo que a última vez que isso aconteceu foi em abril de 2013. Melhor ainda se o mês terminar já na primeira cota do volume morto (meio impossível, mas). Essa recuperação mostra que o solo finalmente está encharcado e assim, a chuva que cai por lá mesmo em forma de pancadas acaba sendo suficiente para ir enchendo o sistema. Esse é o momento em que se uma ZCAS se formar atingindo em cheio a região, poderemos ter aumento de até 1% em um só dia. A grande pena que ainda está muito longe de voltarmos ao volume real. No verão do ano passado, o bloqueio causou um estrago tão grande que nem os mais de 190 mm de março foram suficientes. Tudo bem que a maioria das chuvas aconteceram em forma de pancadas e também tivemos muito calor, mas mesmo assim a queda de mais de 3% já é muita coisa para aquelas circunstâncias e isso mostra uma situação condizente com as terras rachadas que tanto aparecem na região, ou seja, déficit hídrico absurdo.
-
Adorei saber disso. A chuva ficando só restrita em SP não adiantaria muito. Até mesmo o Cantareira poderia ser menos beneficiado já o grosso das chuvas pegaria mais pra sul e oeste de SP e região do sistema fica entre o extremo sul de SP e a região do Joanópolis. Já imaginava que o GFS ia obedecer o ECMWF, pois o modelo europeu costuma ser mais pessimista (na maioria das vezes) para prever chuvas ao menos no sudeste (exemplo disso foi no evento do forte bloqueio de janeiro que o GFS indicava pancadas de chuva, mas o EWF não). E se o pessimista estava mostrando um cenário mais otimista, então esse cenário tem grandes chances de se confirmar.
-
Que legal ver que hoje choveu bem no Cantareira. Dei agora uma olhada na a animação que mostra as 50 últimas imagens do radar de São Roque e me parece que o Alto Tietê recebeu uma boa dose de chuva e agora está sendo a vez do sistema de Paraibuna receber chuvas. Infelizmente não choveu por aqui no Tatuapé, mas ao menos refrescou um pouco e temos 26 graus na Mooca-CGE. Ontem a essa hora estava nos 33 graus.
-
Embora eu confie mais no GFS, espero que haja outros modelos que estejam concordando com o EWF, ou seja mostrando o canal mais para norte. Acredito que será melhor para o sudeste do que as chuvas mais retidas em SP. E ainda bem que pelo não irá perdura por muito tempo esses dias com noites abafadas.
-
Acredito que essas temperaturas altas não só aqui no leste paulista, como também no RJ e o sul de MG possa ter a ver com a pré frontal provocada por uma frente fria que se situa em alto mar na altura do sul do Brasil e também com o aglomerado de nuvens carregadas que estão pegando SC, PR e sul paulista. Ainda faz 28 graus na Mooca-CGE.
-
Parabéns pelos gráficos Rnklippel! Em 2004, o processo de recuperação do Cantareira se estendeu até agosto e isso pode dar uma esperança de que esse ano possa ser assim. Me recordo que o outono daquele ano foi muito úmido pelo menos em SP. Tivemos boas chuvas no mês de maio. Já 2014 mostra claramente que o Cantareira só caiu, sem nenhuma recuperação. Nem os quase 200 mm de março do ano passado foram suficiente para reverter a queda, que foi de 3,2%. Isso mostra o estrago provocado pelo mega bloqueio do verão passado. Só que vale dizer que as chuvas de março em sua maioria foram pancadas isoladas que acabaram acertando o alvo, que no caso é o pluviômetro da SABESP.
-
Totalmente zoado, William. Aliás isso é uma vergonha, incrível como os radares da aeronáutica vivem dando problemas, é só você acompanhar o Redemet pra ver como é grande o número de vezes que eles ficam zoados ou fora do ar. No momento, o radar do Couto mostra apenas uma única célula de tempestade em todo o seu campo de visão, ela está na região de Resende. Eu tenho notado isso nos últimos dias e hoje não foi muito diferente. São Roque novamente ficou fora do ar. ======================================== O leste paulista está sentindo um pouco do efeito da ASAS. Se ontem as pancadas já estavam mais isoladas, hoje elas por enquanto ainda estão poucas. O nowcast é complicado já que segundo os modelos, não poderemos novamente hoje contar com a entrada da brisa marítima. Novamente ventos soprando do continente 24 horas. Quentes 33 graus na Mooca-CGE.