VitorVM

Faço coro ao Felipe: Se o fenômeno ENSO nada tem haver com o aquecimento global antropogênico, QUE É UM FATO COMPROVADO, então por quê tantos El niños nos últimos anos ? Já houve tanta anomalia positiva no pacífico, de forma sequencial, em algum outro momento dos registros ? No período de 57-58 tivemos um Forte El niño seguido de um outro El niño fraco entre 58-59 e depois um período de neutralidade que consumou em outro El niño de moderada intensidade entre 63-64, ou seja, já tivemos períodos de presença constante de anomalias positivas. Curioso que de 73 a 76 tivemos uma La niña forte e constante durante todo este tempo e outra em 88-89 que foi o período que Bagé teve sua pior seca da história. http://ggweather.com/enso/oni.htm

GFS 12Z sinalizando o bloqueio até o final da grade "confiável" e com intensificação do mesmo :clapping:

Seguindo a lógica, por este Nino 1+2 acima da média, teremos um Fevereiro/Março com chuvas acima da média no Sul do País. Ué, desde 2000 até 2013 o número de El nino estava baixo e fraco, tanto é que foi uma época tenebrosa para chuvas na Campanha Gaúcha, com muitas secas. Cada um acha o que quiser se levarmos em conta uma memória curta. São apenas ciclos. Mesmo assim me parece mais que vamos ficar a mercê das flutuações do Pacífico este ano(porém sempre na neutralidade) e com o nosso Atlântico sendo o grande influenciador, exceção para algumas áreas do Sul, que tradicionalmente flutuam com o Pacífico.O menino creio que não volta tão cedo :russian:

Isto é bizarro em muitos níveis :heat:

Timelapse dessa Shelf feito daqui de casa (vale pôr em HD). O meu melhor timelapse, até agora hehe :prankster:: Está vindo agora uma arco de Sudoeste se aproximando da Ilha rapidamente... Muitos raios e base enrugada. Belas formações neste dia.

ONDAS DE FRIO ANÔMALAS NO MESMO PERÍODO: - SETEMBRO DE 2012 (FINALZINHO DO MÊS); - JULHO DE 2013; - ABRIL DE 2016 (FINALZINHO) - MAIS ALGUMA ????????? Março 2012, Abril 2012(mês anômalo no Sul pelo menos), Junho 2012(primeira quinzena), e Junho 2016.

Opa, o tempo está bastante interessante de se acompanhar nos últimos dias na Ilha, com belas tempestades se formando ao final do dia. E hoje não foi diferente. De Canasvieiras tive uma melhor visão da que se formou ao norte da Grande Florianópolis, mas essa CB foi tão brutal que deu pra visualizar mesmo daqui. Fotos tiradas da Praia de Pântano do Sul ?(as primeiras) Abraço

É o que eu falei(além da radiação, chuvas e sistemas).O que discordei do Coutinho é escolher algo aleatório como mínimas abaixo de 10°C por exemplo pra definir inverno e com isso achar que na serra o inverno segue, mas ali em Porto Alegre magicamente já é primavera.

Ninguém está falando de frio, estão falando de estações. Setembro se enquadra na primavera climática porque a dinâmica atmosferica e solar não é mais invernal, com exceção pra alguns anos. Fico com a opnião do Vitor, só porque na serra é frio em setembro não significa que seja inverno Deivid, você está com dificuldades em interpretação ou é um desonesto. Ninguém falou que o Chuí é mais frio que o Morro da Igreja e ninguém está discutindo o frio. Mas sim as características das estações e como isso é definido. E não é definido na tua, na minha, do Coutinho, ou na concepção do povo brasileiro sobre o que é frio.

O Coutinho editou a parte que ele falava sobre vivência. Considere que não escrevi isto, já que ele apagou o que escreveu. Abraço e bom dia JT.

Vou usar a mesma classificação Coutiliana para definir os meses de inverno no Pólo Sul : DIAS COM MÍNIMAS ABAIXO DE 10,0 J; TODOS F; TODOS M; TODOS A; TODOS M; TODOS J; TODOS J; TODOS A; TODOS S; TODOS O; TODOS N; TODOS D; TODOS MÁXIMAS ABAIXO DE 20,0 J; TODOS F; TODOS M; TODOS A; TODOS M; TODOS J; TODOS J; TODOS A; TODOS S; TODOS O;TODOS N; TODOS D; TODOS Conclusão, não há algo além de inverno no Pólo Sul. JT sorri neste momento.

Isto acima o que definistes foi uma classificação arbitrária, para definir o que é inverno, que podemos chamar classificação coutiliana, que felizmente não é usada. Se for assim, vou definir inverno como : MÍNIMAS ABAIXO DE -10,0 E MÁXIMAS ABAIXO DE 0ºC(Classificação vitoriana) S.JOAQUIM DIAS COM MÍNIMAS ABAIXO DE -10,0 J; 0 F; 0 M; 0 A;0 M; 0 J; 0 J; 0 A; 0 S; 0 O; 0 N; 0 D; 0 MÁXIMAS ABAIXO DE 0ºC J; 0 F; 0 M; 0 A; 0 M;0 J; 0 J;0,1(?) A; 0 S; 0 O;0 N;0 D;0 Concluímos que não há inverno em São Joaquim.

O Inverno brasileiro começa pelo Chuí e termina pelo Chuí. Já que pra definir as estações é usado a quantidade da duração do dia, além dos sistemas/fenômenos típicos pra época, chuva, temperatura, etc... E isso está ligado a latitude. Inverno não significa simplesmente frio em 2m. Não estamos a nível popular. Estamos falando de uma ciência. No Mont Everest existe verão sim, porque não neva em média igual todos os meses do ano e a duração dos dias são diferentes. E no Pólo Sul idem. Aliás, lá é gritante a diferença do verão pro inverno. Porque no inverno nem há luz.

Então no Mont Everest é inverno pra sempre, já que lá o frio nunca abandona o lugar. Sem pé nem cabeça essa classificação. Felizmente climas não são classificados assim.

Leia o que falei. Clima não é definido por temperaturas em superfície. POR ISSO QUE NÃO LÍ, ORAS BOLAS. CHUVA, TEMPERATURA COLETADOS A 2 M DEFINEM O CLIMA DUMA REGIÃO, PODENDO ACRESCENTAR OUTROS FENÔMENOS OBSERVADOS. NENHUMA CLASSIFICAÇÃO, QUE EU SAIBA, LEVA EM CONSIDERAÇÃO DADOS DO PERFIL DA ATMOSFERA (ATÉ DEVERIA E MUITOS OUTROS MAIS). PARA POPULAÇÃO EM GERAL É BASICAMENTE TEMPERATURA (INCLUSO OS FENÔMENOS TÍPICOS) AQUI NO SUL ALIADO A CHUVA (INCLUSO O TEMPO SEVERO).

Não. Clima não é definido com base apenas em temperaturas de superfície.Se fosse assim, o PNI não teria um clima tropical de altitude. Se algum local vai ter resquícios ainda de inverno é o sul Gaúcho, onde vai estar frio em varios níveis de altitude, com um clima mais seco. Do resto pra cima começa a típica primavera, com muitas tempestades e menor frio em altura.

Dados bem parecidos com os da PWS de Livramento, com uma máxima um pouco menor e mínima um pouco maior. Agora sim ela está bem calibrada, Bruno.

Pelo jeito o "verão" pós MP declarado pelo nosso amigo baziano Rafael de Livramento não irá se confirmar. :sad:

Fez -1,0 em Bagé com tempo nublado e ventoso(INMET). O problema da MP foi a ausência de um dia pelo menos de ar seco e estável.

Se está confiante mesmo hein, pra uma previsão acima de 240 horas... Enfim, mas pelo europeu tu vai ter no mínimo uns 5 dias gelados. Quanto choro... :laugh:

:good2: Cabelo em pé pro lado bom ou ruim? Chuva com -5/-7 em 850 hpa por aí, "apenas".

Urupema ontem e hoje com 20 graus....voltamos ao padrão Brasil.. Se não quiser assinar está..pode usar um carimbo.. :mosking: Me surpreende alguém que lida tanto com médias achar que é o padrão máximas de 20°C em Urupema. Nem em localidades próximas com menor altitude a normal em Julho é média de 20°C nas máximas. Creio que o Deivid não vai precisar assinar ou usar o carimbaço :sarcastic:

14°C em Livramento, recomendo ires ao médico, deves estar em estado febril ! :sarcastic:

Avisando os interessados que agora muda o nível. (diversas razões conheço o Vitinho desde muito....como resposta imediata o questionamento procede e a resposta é longa demais...e passa pela aridez matemática das coisas envolvidas). Vitor, se o questionamento advém do clássico (o erro vem da interação medidor e equipamento). Se o ponto é convencional x automática procede se não o questionamento não procede. Você responde. Abs Sim, meu questionamento vem justamente sobre a discussão automáticas x convencionais. Na minha opinião o problema é falta de manutenção nas estações. Mas pelos meus conhecimentos ainda pequenos, erros no equipamento são menores do que nos que há a possibilidade de um erro aleatório provável(Se não e formos muito adiante em contas, pode me enviar inbox). Se a discussão for mais profunda e pegarmos as automáticas para comprovar algo comparando com os dados antigos (de convencionais), é errado metodologicamente. Abraço

:mosking: Obviamente um dos fatos relevantes na pequena história dos estudos sobre o aquecimento global que o planeta vem sofrendo foram os estudos que levam a validade e homologação da média aleatória. No entanto, uma sonda AMSU ( sonda avançada unidade microondas ---- que é uma simplificação da unidade que mede a anisotropia do universo e aí estamos falando de bilhões de casas depois da vírgula) produz um resultado: a- melhor que o mais relapso anotador. b- pior que o mais metódico anotador. Não faz sentido....anotador não mede temperatura função exclusiva de termômetros. Automáticas ordinárias não são confiáveis. As automáticas confiáveis (existem, ta) demandam um grau de atenção superior em uma ordem à atenção despreendida com o mais relapso anotador. Agora se é do agrado e da satisfação uma tela bonita e os "dados" arquivados e ordenados... Bom divertimento. Abs. Mafili, como o Erro Aleatório provável + o Erro do equipamento na medição,pode ser mais confiável que apenas o erro do equipamento???