Artur Chiovitti

Coutinho, quero deixar claro que eu ACREDITO na veracidade das informações prestadas pelo seu Vilson, só estou tentando descobrir se houve uma falha na leitura, localização inadequada da estação (ou não), algum travamento do termometro, falha no liquido de mercurio (que faz com que haja separação da linha de mercurio na coluna), leitura em Fahrenheit, algum fator alheio à sinceridade e veracidade dos relatos do seu Vilson. De forma alguma tenho intenção de denegrir ou colocar em duvida a integridade desta pessoa.

Só penso que a pesquisa é valida e pode sim causar mudanças em mantras antigos que sempre se acreditava. Quando houve a evolução do trem a vapor, no século 19, se acreditava que uma velocidade maior que 30 km/h poderia matar uma pessoa, e foi provado que não.

Carlão, o que vc tá fazendo pela climatologia brasileira é no mínimo histórico, vc calcula média, média 24 horas, média móvel, média de tudo quanto é formato, e a muitos anos! Tenho certeza que muito meteorologista de carteirinha já usou ou vai usar seus dados, que são únicos no Brasil. Fora seu esforço com o PNI, que já é algo inacreditável e hoje é realidade.

O projeto pontos Culminantes do Brasil, foi lançado em 2001, numa parceria entre o IME e o IBGE. Seu objetivo foi determinar com exatidão as altitudes corretas das maiores elevações brasileiras. Até então, acreditava-se que o Brasil tinha um ponto acima de 3000 metros, que era o pico da Neblina, com 3014 metros de altitude. Quem foi aluno das séries fundamentais antes de 2001, com certeza teve que engolir as altitudes das maiores montanhas brasileiras e o mantra sagrado dos 3014 metros.

E o resultado desta pesquisa inédita, usando GPS de precisão e a mesma metodologia em todas as montanhas avaliadas, foi obtido somente após 2005, com a medição do Monte Roraima. E descobriu-se que no Brasil não há NENHUMA montanha com 3000 metros, que a Pedra da Mina era mais alta que o Agulhas Negras, e por ai vai.

Então, estou dando meu apoio a sua pesquisa, e gostaria de ver sim o seu resultado. Se houver comprovação que os -14 não existiram, ou que existiram, tanto faz pra mim, acho que a pesquisa científica, seja por qualquer motivo, sempre será válida e não pode ser reprimida sob qual pretexto for.

Eu particularmente acho que não fez -14, houve algum erro de medição ou alguma negligencia não relatada, e acho que lendo algum material sobre morte de animais, não é apenas frio de -10 ou -14 que podem matar. A maior mortandade de bovinos nos últimos 8 anos aconteceu em 15 de Julho de 2010. Segue texto na íntegra:

"Segundo o presidente do Sindicato Rural de Caarapó, Jesus Camacho, apenas no município que fica a 267 km de Campo Grande, o número de animais mortos é de 439, mas pode chegar a 700 por causa da continuidade do mau tempo. Até sábado (17), os produtores do município contavam pelo menos 300 cabeças de gado mortos em Caarapó. Mas, na manhã do domingo (18), apareceram mais animais que não suportaram as baixas temperaturas, que podem ter chegado aos 3ºC na madrugada, com sensação térmica de - 2°C."

NEsta onda de frio que começou em 15 de Julho, a contagem de animais mortos superou os 5000, e estamos falando de gado, não pequenos animais.

Agora vamos falar da onda de frio de Julho de 2014 ( quer dizer, se é que dá pra dizer que teve onda de frio forte em 2014). O relato abaixo é de localidades ao norte do MS, locais que não costumam negativar muito:

" Mais de 400 bovinos, segundo contagem parcial da Agência Estadual de Defesa Sanitária Animal e Vegetal (Iagro), morreram em propriedades rurais do município de Coxim, no norte de Mato Grosso do Sul.

Segundo a Iagro, exames clínicos da técnica da agência na região realizados nesta segunda-feira (28) em animais de três das quatro propriedades que informaram os casos, apontaram que os bovinos teriam morrido de hipotermia, que ocorre quando a temperatura do corpo cai abaixo do normal.

As informações que temos apontam que a inversão climática que ocorreu na região entre quinta e sexta-feira (dias 24 e 25), somada a chuva, provocou uma sensação térmica baixa. Como o nelore não tem muita resistência ao frio, e os animais dessas propriedades estavam em áreas que não tinham nenhum capão de mata ou árvores para se abrigarem, acabaram sofrendo um processo de hipotermia e morrendo”, explica, completando que as maiores vítimas foram os animais mais jovens, que têm menor resistência.

De acordo com o Centro de Monitoramento de Tempo, do Clima e dos Recursos Hídricos de Mato Grosso do Sul (Cemtec-MS), entre quinta-feira (24) e segunda-feira (28), choveu em Coxim 138 milímetros, sendo os maiores volumes na quarta-feira (87 milímetros) e no sábado (37 milímetros).

A temperatura, ainda conforme o Cemtec-MS, oscilou entre a máxima de 15ºC e a mínima de 13ºC na sexta-feira, de 17ºC a 14ºC no sábado (mas com sensação térmica de 12ºC), de 23ºC a 16ºC no domingo (com sensação de 16ºC) e de 28ºC a 18ºC na segunda-feira (com sensação de 18ºC).

"

Portanto, cai por terra a teoria de que animais só morrem com -10 pra baixo. Está na mídia e a fonte segue abaixo:

http://g1.globo.com/mato-grosso/agrodebate/noticia/2014/07/frio-pode-ter-provocado-morte-de-centenas-de-bovinos-em-ms-diz-iagro.html - onda de frio de 2014

http://noticias.r7.com/cidades/noticias/frio-pode-ter-provocado-morte-de-quase-2-000-cabecas-de-gado-no-ms-20100719.html - onda de frio de 2010, a mais mortifera em 8 anos no Brasil.

Apresentei os argumentos agora resta conseguirmos os dados do dia anterior ao dia 11.

Caçador fez -14

PNI fez -9,6

MI fez -17

JT estava certo sobre nosso inverno, ele ta bombando no facebook

Coutinho tem razao, eh pelo em ovo

Vai fazer -8 em Urupema essa semana

Os sulistas estao absolutamente certos, em tudo. Bairrista sou eu.

Paulista so quer tumultuar

A Dilma esta fazendo o que eh certo para o Brasil.

o PSDB roubou tambem

O Alcknin eh o picole de chuchu

O Serra parece o mr. Burns

O que manda eh a latitude, fazer frio em altitude eh besteira.

Faltou eu baixar a bola pra mais alguma polemica?

#revoltado

#proibidoteropiniaodiferente

Antes que alguém pergunte, o Melo é classe média.

 

2) é sobre a classe média tradicional que recai a maior carga de Imposto de Renda, além da forte taxação de consumo;

 

3) para os realmente ricos, o Imposto Renda não pesa muito, as rendas auferidas não são tributáveis. Para esses, a taxação de consumo, contudo, é facílima de pagar, pois nela pagam o mesmo arrecadado de um miserável sem teto.

Parabéns por enfim enxergar que apoiando o governo atual, você continua fazendo parte da mesma classe média, que segundo você, sofre forte taxação de IR e em consumo. Quando fui eu quem sugeriu isso, era visão simplista e não queria enxergar os benefícios das "conquistas tecnológicas" da Petroroubás, que nenhum brasileiro enxergava.

Espero que seu sentimento relativo ao PT tenha mudado um pouco, afinal fomos rebaixados na Standard, talvez outros como a Moodys também rebaixe, quem sabe seu IR maior ano que vem, volta da CPMF, dólar a 5 reais, te ajude a abrir os olhos, ao menos o suficiente.

O Brasil vai mal, isso sim.

#RENUNCIADILMA :sarcastic:

PARABÉNS DILMA! PARABÉNS PT!

DUAS ÓTIMAS NOTÍCIAS! E QUEM SABE ANO QUE VEM VAMOS VER OS PETISTAS PAGANDO 35% DE IR PRA APRENDEREM!

E Ushuaia muito fria agora, plena tarde e la faz -3,6 estao com um porrete polar bem na cabeça deles, proximo de -15 em 850hp devem ter a menor minima do ano em Ushuaia amanhã que até agora é de apenas -6,7

E aquele papo de latitude x altitude? PNI Furnas e CB estão com menor mínima anual que Ushuaia? Alguém explique esse milagre? Dispenso ouvir criticas ou opiniões grosseiras.

Eu entendo que latitude manda, mas só se pegar do paralelo 29, 30 pra baixo. Daí pra cima a altitude tem um papel muito importante. Esqueçe Brasil, estou falando de paralelos no geral. :russian:

milagre sp com anomalia negativa, e pelo visto nos proximos dias as amomalias vai cair mais...q beleza!

Localizei a estação do Alto Itatiaia. Ela fica mais para frente do abrigo Rebouças mesmo, indo sentido parte baixa do parque, passando pelo maciço das prateleiras.

Pelo GE, deu 2205 metros de altitude. Fica num pequeno topo, na verdade uma aresta de encosta, por isso não superou -6 nos registros antigos.

Chuvas na Grande SP - Acumulados última chuva.

Penha: 24,5 mm

Santana-Tucuruvi: 10,8 mm

Itaim Paulista: 17,8 mm

São Mateus: 9,6 mm

Sé - CGE: 14,3 mm

Ipiranga: 7 mm

Parelheiros: 28,8 mm

Itaquera: 22,8 mm

Riacho Grande: 10 mm

Pinheiros: 13,2 mm

Ou seja, apesar de ter chovido, armado temporal, raios, cameras completamente encharcadas de Congonhas e arredores, o volume de chuva foi apenas razoável. Destaque para Parelheiros, que recebeu quase 30 mm de chuva. Pelas previsões, deve chover mais esta madrugada e nos próximos dias podem ser esperadas pancadas de chuva, até a chegada da próxima MP.

Que porrada, isso sim! Formato de dedão clássico, aquele que vem rasgando tudo! Até pra SP sobraria um bom frio e mínimas de 1 dígito generalisadas pela grande SP! Vou manter que a mínima do mirante ficará em 9,x graus.

 

Não vai, se baixar de 12º já vai ser muito. Prefiro muito mais a solução do GFS (embora de confiança zero), muita chuva e tempo fechado durante todo evento, a cidade precisa muito mais de água do que de frio e tempo seco.

 

E só lembrando, CMC é o famoso exagerador de mínimas...

 

Concordo com o Ricardo, não acredito em Mirante dando sub-10 (na simulação do CMC).

 

Potencial de frio intenso e generalizado tende a ficar restrito somente ao RS-SC no geral.

 

Esta incursão de ar polar está baseada principalmente em introdução de ar seco nas baixas/médias camadas, como já elucidado várias vezes pelo Caio (vide a imagem abaixo).

 

São Paulo estará no limite da incursão do ar seco, o que deve favorecer a quedas nas áreas mais longe da urbanização... E ainda sim, essas sugestões do CMC podem estar subestimadas, justamente por estar no limite da entrada de ar seco...

 

PNI nem verá esse ar seco, por conta do bloqueio.

 

Acredito que tenham razão, mas justamente por estar nesse limite, SP como um todo pode surpreender até mesmo nas regiões centrais, por isso nao descartaria uma sub-10 no Mirante, ao menos escapariamos de passar o primeiro ano sem Sub-10 na história do Mirante, o que seria mais um feito deplorável desse "ótimo" inverno 2015.

Não retiro a única coisa que falei: Para extremos a latitude e continentalidade são mais importantes. Não falei sobre médias... Altitude sempre mantém as médias baixas, em quase qualquer local, mas não dá considero possível bons extremos se você não tiver boa latitude e continentalidade...

 

Vou repetir mais uma vez o que falei: CdJ tem mínima absoluta maior que Castro que é 600 metros mais baixa. Foz do Iguaçu tem mínima absoluta 5°C menor que Brasília, sendo 1.000 metros mais baixa. O Cacella totalmente equivocado quis pegar Florianópolis...

 

E quase todo mundo aqui só liga para extremos. Não adianta nada CdJ ter médias x ou y ou quase ninguém comemora quando se postam médias no Fórum...

--

 

Se fez 0°C em Rondônia não foi porque o local estava a 600 metros (na verdade foi também) mas a principal causa foi a continentalidade. Se fosse realmente por causa da altitude, Vitória da Conquista não teria uma mínima absoluta de 6 graus, já que tem 900 metros de altitude, sendo mais alta que a cidade de Rondônia...

 

Meses frios, ondas de frio históricas, porretes polares a latitude e continentalidade mandam... No RS negativa mais do que parece, a maioria das estações é do INMET e está em topo...

 

Semana que vem, veremos cidades baixinhas batendo -4,-5 batendo cidades de mais de 1.000 metros vocês sabem onde... E aí altitude não vai salvar...

Mas não adianta nada afirmar que meses frios e ondas de frio históricas que mandam. Mandam sim, mas uma ou duas semanas por ano! Na maioria dos dias, quem vai mandar é a altitude, isso se houverem condições iguais, para que não comparemos maças e bananas!

CDJ por causa de UM dia perde para Castro, mas Castro continua acima de 1000 metros de altitude! Então não tem lógica afirmar que condições que predominam duas semanas por ano sejam as que ditam o clima no Brasil. Afirmar que Castro, a 1000 metros, tem mínima extrema menor que CDJ, é no mínimo admitir que não fosse a altitude de Castro, ela não teria menor extrema que CDJ. Pra ver como é ilógico isso, não vi você citar uma única cidade litorânea do Sul que bata o extremo de CDJ, por isso não dá pra colocar tudo no balaio da Latitude.

Altitude, pelo visto, tem a impressão de que dizemos que acima de 2400 mts é altitude, mas qualquer cota acima do nível do mar, já é altitude. Então, as altitudes de 400, 500 metros de cidades "baixinhas", o fator altitude novamente entra!

Agora, um ponto concordamos, a continentalidade tem sua cota direta nos extremos dos interiores dos Estados, mas é necessária altitude para se conseguir um maior fator de perda radiativa, que entra como auxiliador. Agora, se pegarmos 350 dias por ano em que a condição atmosférica não dita a regra de máximas/mínimas, não adianta, quanto mais alto, independente da região, mais frio!

Obvio que se o PNI fosse no Sul, registraria mínimas de -15, -16 todos anos, a latitude não deve ser desconsiderada e nem estou fazendo isso, apenas estou argumentando que não dá pra generalizar ou dizer: "é assim." Quando o assunto seja clima.

Mas a questão seria melhor elucidada com a análise da geografia brasileira, esta sim a maior determinante de avanços de massas de ar.

DIRIA TRÁGICO!

Xiii...se fosse em Agosto ou Julho, diria que o recorde de -9,6 do PNI desse ano cairia ao menos em 2 ou 3 lugares...por ser Setembro, achava difícil...mas a saída do CMC, provavelmente indica a possibilidade de um -10 perdido NO BRASIL ainda este ano! (Em estações meteorológicas, oficiais ou bazianas)

Mas eu aguardaria 48 horas antes do evento pra afirmar ou supor qualquer coisa com mais precisão. O certo é que metade desse frio já seria danoso para a agricultura do Sul, se confirmar essa bomba então...

Queria saber que mundo o CD vive. Em Bagé negativa praticamente todos os anos. Quaraí idem. Jaguarão idem. Cidades com altitudes despreziveis. Mesmo em 2015 negativou nessas cidades.

Vitor, mantendo no mundo das idéias, ok, EU entendo que sim, negativa todos anos, mas vc mesmo há de concordar, são eventos raros e pontuais, não passa de 3 ou 4 negativas ou 0 grau. Acho que o ponto que deveriamos discorrer, é que, a despeito da latitude, a altitude acaba facilitando bastante a questão do frio e extremos. Se não fosse pela altitude, CDJ não figuraria entre as mais frias do Brasil, nem MDF. Para Porto Alegre pra baixo, concordo que ai sim a latitude passa a desempenhar papel importante para eventos de frio extremo.

Na verdade poderiamos considerar que a Geografia é quem dá as caras no Brasil. Não fossem as serras do RS, SC e PR, provavelmente SP receberia toda a carga de frio forte que faz no sul. Não fosse a serra da mantiqueira, e Minas Gerais teria um clima com muito mais extremos.

Qdo falei de Rondônia ter feito zero grau e em regioes planas de SC..é um parto isso acontecer.. foi justamente para mostrar que a altitude até nesse caso fez diferença. ..pois esta marca lá na Reg Norte. ..aconteceu a 600 metros de altitude..

 

Ou aqui dizerem que preferem o clima de Porto Alegre do que Campos do Jordão. ..ora...cada um tem um gosto e temos q respeitar...Tenho amigos que preferem Recife ou Aracaju do que Porto Alegre. . Talvez seja pelo verão gaúcho que é bem severo...

 

Mas o Cacella colocou algo nunca mencionado aqui...Se o Brasil fosse inteiro ao nivel do mar...seu clima seria pífio. .. praticamente nem negativas teríamos. .Nunca vi uma colocação tão perfeita. ..enfim..a Altitude manda....alias onde negativou hoje..?

 

Está faltando a vcs dois, Carlos e Cacella, conhecer um pouco mais o clima das regiões não serranas do RS, o clima de Santa Maria, de Uruguaiana, de Livramento, de Quaraí, de Jaguarão, de Teutônia, de São Gabriel, de Dom Pedrito, de Pelotas, de Santa Vitória di Palmar, enfim, de mais de 50% do território do RS, onde TODO ano negativa em várias oportunidades.

Artur é o que te falei. ..qdo vx viu Pelotas ..Uruguaiana ou Sta Vitória do Palmar..negativar por anos seguidos...o Bruno fez colocações sem o maior conhecimento. Mesmo no RS..é um parto negativar...a nao ser em altitudes de 500 mts pra cima...e mesmo assim já está dificil..

Acertei o quote, não fui eu quem escreveu essa frase ai de cima "Esta faltando a voces dois..."

É assim mesmo Carlos, temos de aceitar algumas verdades ai, senao vira confusão!

Abraços!

O CMC devolveu um pouco do frio para a região mais ao norte de SC, na sexta ele estava no limite do planalto sul e extremo sul do estado, agora a linha de 0C° passa encima do vale do itajaí em cheio.

 

Caso confirme 'a risca', na madrugada de sábado e domingo seriam registrados belos valores aqui nas partes baixas do vale do itajai. Em Indaial algo entre 2/4C° na região mais central e algo entre 0/2C° nos bairros mais retirados.

 

Que porrada, isso sim! Formato de dedão clássico, aquele que vem rasgando tudo! Até pra SP sobraria um bom frio e mínimas de 1 dígito generalisadas pela grande SP! Vou manter que a mínima do mirante ficará em 9,x graus.

Parece que estava por volta de 1800m corrigindo a altura do Itatiaia que pensavam ser 2994m. Tambem ela fica longe do macico. Pelas coordenadas fica do lado esquerdo da estrada que vai do RJ para MG e nao do direito.

 

Estação de itatiaia apenas 2 graus mais fria que CDJ, capaz do local dessa estação nem ser acima dos 2000.

 

Muito estranho... a Casa de Pedra de Getúlio Vargas, que fica no maciço, foi construída apenas em 1932 e a altitude do local segundo o Google Earth é de exatos 2.000m Foi o primeiro local que pensei. No lado esquerdo da estrada que liga Eng. Passos à Itamonte, dentro do território do RJ, atualmente, tem poucos sítios e nenhum deles fica acima dos 2.000m.

 

Minha pergunta: qual era o local exato dessa estação meteorológica? :russian:

Estranho isso...conversei com locais, incluindo seu Adauto e o Diretor Gustavo, e todos me falaram que a antiga estação fica na estrada que vai para frente do Rebouças, não para trás. Talvez essa imprecisão da localização seja o motivo de imaginar que poderia ser do outro lado, ou seja sentido Itamonte. Bom, como irei para lá dia 26 novamente (19a vez kkkk) vou investigar fisicamente e fazer um relato fotográfico da antiga estação.

Acho que o problema não é se altitude comanda mais que latitude ou vice versa, o problema é que há uma bem clara dificuldade de se estabelecer diálogo em um bom nível aqui, onde os dois lados avaliem de maneira menos intempestiva o argumento do outro lado. Se um fala que a altitude comanda, vem outro e rebate "aqui" na minha região é a latitude. Ai vem outro dizendo mas Brasilia é tão fria quanto...daqui a pouco vem outro "mas aqui" não tem nada a ver, e a briga só continua.

"Então essa palhaçada ensaiada pelo Srs Cacella e Carlos Dias é a historia mais velha do Baz, que só volta porque estamos vivendo o inverno mais quente da historia do sul do BR."

"Nunca irei concordar com a frase o que manda é a altitude. Esta frase só vale para médias, não para extremos. "

"Cacella, não abuse da ingenuidade de alguns aqui. Florianópolis é uma ilha, Brasília tá no interior. "

"E de fato, esse blah blah blah de altitude comanda, só apareceu porque fez +3/+4 no sul. "

"Então aos "amantes da altitude" aproveitem bastante enquanto estamos vivendo um período bem quente aqui. "

"Bah , foi perfeito Moretão, disse tudo !"

"A vantagem mesmo de Caxias do Sul é que lá moram pessoas, diferentemente do alto daquela montanha...."

"Uhulll! Arrazô!"

"A capital federal toma um pau enorme das cidades baixas!"

Percebam, são frases lançadas ao vento que rebaixaram o debate a uma mera questão regionalista ou pessoal. Há frases excelentes trocadas aqui pelos mesmos autores das "obras prima" acima, mas essas...desculpem, só fomentam uma picuinha que não deveria existir. Se temos SUL, SUDESTE, CENTRO-OESTE, foi uma divisão meramente política, que nada tem a ver com até onde o ar polar avança pelo Brasil, e mal e mal é uma divisão geográfica.

Então, pergunto, qual a dificuldade de travarmos um debate de idéias e que um lado ouça o argumento do outro lado, sem tornar o assunto chato e provocativo?

Nunca irei concordar com a frase o que manda é a altitude. Esta frase só vale para médias, não para extremos.

 

--

 

Falando em locais altos. Impressionante a diferença do Morro da Igreja em relação ao mês anterior.

desculpe, ouso discordar, a altitude manda sim, se for aliada a continentalidade, ajuda a explicar a marca de locais como Caçador.

O unico lugar do Brasil que negativa na maxima todo ano, eh o Morro da Igreja, ou seja altitude. A menor marca em 9 ou 10 anos registrada em estaçao automatica foi os -9,6 do PNI, uma baixada a 2500 mts de altituse. Extra oficialmente acredito em algum -10 isolado seja em baixadas no sul em altitude, seja em alguma baixada acima de 2200 metros na mantiqueira, entao nao adianta, o fator altitude ainda eh o fator amplificador de frio no Brasil. Dei uma olhada e vi que ptaticamente todas as marcas de -10 pra baixo, foram em locais a NO MINIMO acima de 800 metros de altitude.

Com base em que estudo afirma que a altitude nao eh fator principal de extremos no Brasil?

Se considerarmos ai sim a latitude abaixo de Buenos Aires, a altitude eh um fator proporcionalmente menor, mas continua sendo fator importante em extremos.

Baixada de Santa Rosa-RS teve 4,3°C hoje, a menor temperatura do país.

Calma que tem o PNI...vai que antes da meia noite apronte das dele...kkkkkk

o plano b eh trazer a estaçao de volta. se nao der certo o couto e irmos ao massena, so se der pra voltar a colocar online. nao teremos pique pra subir os dois no mesmo dia kkkkk

pessoal nao acho boa ideia criar off invisivel, senao pode acontecer o q aconteceu no face e no wats, a criaçao de um grupo cujo objetivo era atacar pelas costas usuarios do baz q nao eram da panela. acho q isso soh fomenta mais confusao, pq eh a chance de alguns mostrarem o seu pior lado, ja q outros vao ficar de fora da confusao e nao vao ler quem vai falar mal de quem.acho q deixar o off como está eh ruim, segregar eh pior. pelo menos com as mensagens abertas, ao menos havera um minimo de comedimento.

Enfim há consenso de que virá uma forte MP, digna de Julho e Agosto, só que em Setembro. Vou começar a ver a questão neve, tudo indica que dessa vez ela virá. Impressiona a potencia e o deslocamento da MP, vem varrendo o Brasil e Paraguai e de forma bem democrática.

Pelo cenário, eu diria que há chance da mp conseguir varar a Mantiqueira, coisa que em 2013 foi uma dificuldade, tudo depende da espessura de frio que virá. Olho nos topos da Mantiqueira, podem surpreender! Pelo frio só não, mas por evento invernal. Coloco ai na lista o PNI, Serra Fina, Marins - Itaguaré, 3 estados e mais topos acima de 2400 metros.

Já os topos do sul, a pergunta não será se neva, e sim o quanto vai nevar. MI nesses casos costuma ser certa a neve.

Se for 9,x, estamos mais que no lucro, considerando-se ser 2015 e a possibilidade real de terminarmos o ano sem uma sub-10 na capital. Se rolar uma máxima de 12ºC então...

E pensar que eu em vida já presenciei máximas de 10, 11 graus COM SOL na capital paulista, coisa rara nos últimos 3 anos. Mesmo em 2013, a máxima que tive de 7 graus em São Bernardo, foi com tempo chapado total.

Vou apostar minhas fichas que a mínima do Mirante este ano ficará entre 8,9 e 9,5 graus e que 95 continue no topo.

Pra variar as estações do Alto de Itatiaia sempre com alguma surpresa, acho que ninguém aqui tinha imaginado no mês de julho, que registrariam tantas negativas em agosto em Furnas e Campo Belo e ainda com média das mínimas negativas.

 

Vamos aguardar os próximos invernos, torcer para termos um junho, julho parecidos com 1988 e também com junho de 1985 em que Campos do Jordão teve 2,1 de mínima média na convencional(a estação mudou de lugar em 1990).

Se ao mesmo tempo a estabilidade de Agosto foi ruim e recorde para áreas mais baixas, para áreas de montanha, como o PNI, a Serra Fina e a região do Pico da Bandeira, ao contrário, a estabilidade da atmosfera talvez tenha feito o efeito contrário, trazendo um recorde de média negativa que talvez não se repita num inverno que seja "bom" para áreas mais baixas. Bom para áreas baixas significa que com a chegada de frentes frias, a nebulosidade impeça quedas de temperatura maiores.

 

Mas a porrada da qual a gente tá falando é exatamente a que vem lá pro dia 11 de setembro, sexta que vem.

Tem razão. Olhei o GFS novamente, e no site do meteopt, aparece uma falha na geração de datas, do dia 08 volta para o dia 04, esse o motivo da confusão. O ECMWF, olhei de novo e vi que está certo, aponta uma PORRADA literalmente pra depois do dia 10, na verdade, pegando SP com temperaturas baixas, mas eu continuo apostando que a mínima do mirante será mesmo 9,x.

Obrigado por alertar.