Gabriel Cassol

Pra complementar a postagem do Rodolfo, achei interessante no WRF projetando condições favoráveis a ocorrência de tornados, granizo e super células entre o PY e o RS nas próximas 30h.

Diego, formou um SCM durante essa madrugada no TO devido uma confluência em 200 hPa. Durante a manhã avançou pro MT e sul do PA, perdeu um pouco de força e voltou a intensificar novamente com gigantes sistemas convectivos e CBs bem profundas, durante a tarde observei topos chegando a -100ºC ! Durante a madrugada choveu torrencialmente em Marianópolis do TO, em apenas 5h acumulou 95mm. Rajadas superiores a 60km/h foram observadas em vários lugares do Tocantins e Mato Grosso. Incrível como agora esse imenso Sistema Convectivo ainda está em fase de intensificação e provocando temporais e bastante chuva.

São demais! Obrigado pela ajudinha kk

William, cuida que após o dia 8 não está gerando os mapas do gfs..

A partir do dia 9 uma nova erupção polar continental na área !

Valeu! :friends: :friends:

Governo do MS entrou em parceria com o INMET e vão instalar 17 novas estações automáticas pelo estado! Fonte: CEMTEC MS

Boa idéia Will.. Vou colocar como próximo objetivo! Depois que a grama ficar verdinha e com o cercado branco deve ficar massa kk -- Valeu Gvieira!

Obrigado! :mrgreen: :mrgreen:

Te lembra que conversamos aquela vez do teste entre as davis que a vue marcava menos? hahah A uns 200m dali tem um para-raio bem mais alto que a estação, mas tomara que não aconteça nada.

Valeu pessoal! :friends: Troy optei por colocar ela nessa altura pra não quebrar o vento por conta das arvores que estão no lado sul/sudeste como pode ver nas fotos. E como a estação vai ficar no topo então não vai fazer muita diferença se fica a 1,70 ou 6m do solo.. Abraços

Caros, Mais uma conquista com a instalação da 2ª Davis aqui na região! Essa agora foi instalada no dia 24/09 na fazenda aonde eu trabalho que fica no topo da região, mas só foi oficializada hoje com a disponibilização dos dados online 24h para monitoramento via Weatherlink: http://www.weatherlink.com/user/gabrielcassol2/index.php?view=summary&headers=1 e Wunderground: http://www.wunderground.com/personal-weather-station/dashboard?ID=IMATOGRO16 . Segue algumas fotos para terem conhecimento do local. Gurizada que me ajudou na instalação da estação E que venham outras estações!! :girlwitch:

Se levar em conta que várias estações do INMET são topo (ou quase) e que há muitos pontos não monitorados, 44 não é nenhum absurdo em alguns locais do Centro-Norte/Nordeste. Só como exemplo, Carolina no Maranhão, tinha 39°C no INMET estes dias, o Aeroporto marcava 42°C... Falta mais estações nestas regiões... Mas 44 é algo dentro da realidade pelo menos em alguns pontos. Se 44ºC fosse um valor dentro da realidade Alta Floresta teria ficado a poucos décimos do recorde do país quando a pouco tempo o próprio SBAT reportou tal valor, aonde que a estação do INMET no município registrou vários graus a menos, assim como as outras estações mais próximas. O caso de Carolina é interessante, pois nenhuma das estações tanto do Aeroporto quando do INMET ficam em baixadas. E a distancia entre as duas não é tão grande, apenas 1,9km. O mais estranho mais uma vez comparando, é que o INMET em Carolina fica em área urbana, ao contrário do Aero que fica bem mais afastado do centro urbano..

Alguma vez vocês já viram os modelos mostrando esta onda de temperaturas tão altas aqui no centro oeste / norte / nordeste ? Eu achei extremo, será inacreditável se acontecer! GFS sempre joga por cima, acho impossível isso acontecer. Sempre o acompanho pra cá e já vi várias vezes colocar máximas absurdas e não chegar nem perto.

Acumulados mais significativos no MT nas últimas 36h: Nova Ubiratã: 29,6mm Salto do Céu: 17,0mm Alta Floresta: 12,8mm Tangará da Serra: 7,8mm Santo Antônio do Leste: 5,8mm Paranatinga: 5,0mm Querência: 2,4mm Maior rajada: 68,7km/h na aut de Salto do Céu

GFS 12Z Projeção de nebulosidade durante o Eclipse Lunar total. Todo o Brasil poderá observar por volta das 22h! http://g1.globo.com/ciencia-e-saude/noticia/2015/09/superlua-e-eclipse-total-ocorrem-ao-mesmo-tempo-na-noite-deste-domingo.html

Tive a mesma percepção do Diego quando as batterias do fan da estação do Alphaville acabaram. Desde então, sempre mantenho o FAN funcional 100% do tempo. De quanto em quanto tempo você trocas as baterias?

Diego, Pra complementar troquei umas idéias hoje cedo com o Suporte da Davis.

Eis a questão, William. :mosking: Pelo menos a diferença não absurda.. É bem considerável se tratando de estações diferentes.

Certo, mas se fosse pensar assim a VUE teria registrado máxima maior ou igual a VP2 pelo fato de estar mais próximo do terreno exposto, quando que o resultado foi ao contrário.. Há vários fatores que podem intervir, tais como: - vento (direção e intensidade) - diferença nos abrigos É só questão de observar! Não creio nesse fator de vento em se tratando de estações instaladas lado a lado. A diferença entre os abrigos é a opção mais provável na minha concepção.

Wessel, realmente os barômetros tem uma diferença entre as estações como podes ver.. Seria mesmo interessante comparar com um analógico para ver a acuracidade entre ambas. Abraços!

Certo, mas se fosse pensar assim a VUE teria registrado máxima maior ou igual a VP2 pelo fato de estar mais próximo do terreno exposto, quando que o resultado foi ao contrário..

Irrelevante Evandro, a distância é muito pequena para se ter influência, além do mais o abrigo da vue ficou em cima da grama, o suporte ficou bem na divisa grama/terra..

Pessoal, Com a chegada da minha nova estação na semana passada realizei o teste entre a VP2 e a VUE para acabar com a curiosidade que eu (e creio que outras pessoas também) tinham a muito tempo, ver a acuracidade no principal quesito: TEMPERATURA e UMIDADE entre as melhores estações hoje disponibilizadas no mercado. A Vue foi colocada ao lado da VP2 que está a 1,70m em relação ao solo (Padrão OMM) com praticamente a mesma altura, diferença de alguns centímetros. Antes de mais nada, para deixar claro. As estações foram testadas em uma baixada e antes de fazer esse teste foi desligado o FAN da PRO 2 pois a Vue não tem FAN. Fiz isso com um único objetivo: marcar as condições reais durante o dia na baixada. Para aqueles aqueles que não conhecem, o FAN é recomendado em lugares em que a estação não tem muita ventilação ou em lugares em que recebe muita radiação solar.. Masss desde quando instalei a estação aqui na baixada venho comparando os dados de máxima com as estações do INMET mais próximas que ficam no topo e pude concluir que: no caso de BAIXADA o Fan deixa a máxima falseada. Para ser mais direto, com o fan ligado a máxima fica idêntica ao topo, e com o FAN desligado a máxima fica entre 1 ou mais graus mais alta em relação ao topo (condição real do lugar). O teste foi feito justamente na semana passada quando estávamos passando pela onda de calor, e isso foi especial por alguns motivos: Nos 3 primeiros dias estávamos sob efeito total de subsidência do ar tanto durante o dia, quanto a noite em que pelo efeito do ar seco e pouco vento tivemos o efeito baixada bem evidenciado! A Vue foi instalada na noite do dia 17, e os dados foram observados por 5 dias para ter uma média das anomalias entre as diferenças. Como perceberam a Vue teve uma média em relação a mínima e a máxima de -0,5ºC, oque supreendeu sim! Porque pelo fato de ter um abrigo menor imaginei que nas máximas teria marcas maiores, em relação a VP2 que tem um abrigo maior. Durante a observação dos dados mandei e-mail para o Suporte da Davis explicando a situação de teste e perguntei o porque dessa diferença entre as duas, mas nem mesmo eles souberam me responder, e me mandaram as instruções para fazer a calibragem para ajustar essa diferença. O que após os 5 dias de observação e conclusão calibrei a Vue em -0,5ºC e então os dados ficaram pareios no 6º dia. Uma coisa muito interessante que eu pude observar durante a noite, é que em céu limpo e vento calmo a Vue varia muito mais rápido a temperatura, ela marca muito menos do que a outra, cai mais rápido, mas com decorrer da madrugada a VP2 vai de adequando as condições e igualando com a vue (como observado após a calibragem). Exemplos: Começo da noite, diferença 2ºC (18/09 - 18h51) O sensor desse termômetro fica no relento, em cima do telhado da casa, e foi interessante observar que no começo da noite a Vue cai mais rápido que o relento, mas com o decorrer das horas essa diferença vai se invertendo (18/09 - 18h51). 18/09 - 20h52: diferença 1,1ºC As 21h43 do mesmo dia fazia 21,7ºC na Vue e 22,3ºC na VP2. Relento: 21,2ºC.. Concluindo... Após a calibragem da Vue esse diferença momentânea no anoitecer com céu limpo e vento calmo ainda continua, mas com o decorrer das horas as temperaturas vão igualando.. Mas observei que se tiver vento e muitas nuvens no anoitecer a VP2 marca o mesmo da Vue.. 23/09 - 18h49 Portanto, as duas estações são ótimas e essas diferenças são ao meu ver está dentro do desvio padrão.. Isso acontece mesmo, nada é perfeito ! Após todos esses dados e observados podemos entender que a chave é o abrigo. :hi:

Noite quente por aqui na casa dos 26°C por conta do excesso de nebulosidade.. Amanhã de manhã estarei levando a nova estação para instalar na fazenda, de primeira mão ficará off enquanto o WLIP não chega, mas até o final de setembro se tudo der certo estará online ! :yahoo: :yahoo: