tkr Posted July 2, 2007 at 04:36 AM Share Posted July 2, 2007 at 04:36 AM Não tinha nada pra fazer agora, então levantei esses dados, todos pegos no wunderground.com. Entre parenteses está a latitude e a altitude das cidades. A lista está ordenada pela latitude e tem-se a média das mínimas e das máximas. Se alguém quiser adicionar mais cidades, fique a vontade. Primeiro, pra comparar, 4 cidades brasileiras: Santa Vitoria do Palmar (33.5, 37m): 7 15 Porto Alegre (30.0, 3m): 10 18 Bom Jesus-RS (28.7, 1048m): 7 17 Curitiba (25.5, 908m): 9 22 Argentina: La Quiaca (22.1, 3462m): -3 16 Jujuy (24.4, 1167): 6 18 Salta (24.9, 1216m): 3 19 Santiago del Estero (27,8, 198m): 4 19 Paso de los Libres (29.7, 70m): 8 17 Cordoba (31.3, 474m): 2 17 Mendoza (32.8, 705m): 1 15 Rio Cuarto (33.1, 420m): 3 16 Junin (34.5, 82m): 1 15 Buenos Aires (34.6, 6m): 6 13 San Rafael (34.6, 745m): 1 16 Malargue (35.5, 1400m): -3 10 Azul (36.8, 146m): -1 13 Tandil (37.2, 175m): -1 12 Mar del Plata (37.9, 21m): 0 12 Bahia Blanca (38.7, 30m): -1 12 Neuquen (39.0, 270m) 0 13 Viedma (40.8, 6m): 0 13 Bariloche (41.2, 840m): -2 5 Maquinchao (41.2, 888m): -5 8 Esquel (42.9, 789m): -2 6 Trelew (43.2, 39m): 0 12 Comodoro Rivadavia (45.8, 56m): 4 10 San Julian (49.3, 58m): 0 6 Rio Gallegos (51.6, 19m): -1 4 Rio Grande (53.8, 28m): -2 3 Ushuaia (54.8, 14m): 0 4 Acho engraçado como Santiago del Estero e Cordoba HUMILHAM as cidades brasileiras, mesmo tendo latitudes iguais as do RS. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fábio Torales Posted July 2, 2007 at 01:16 PM Share Posted July 2, 2007 at 01:16 PM Não tinha nada pra fazer agora, então levantei esses dados, todos pegos no wunderground.com. Entre parenteses está a latitude e a altitude das cidades. A lista está ordenada pela latitude e tem-se a média das mínimas e das máximas. Se alguém quiser adicionar mais cidades, fique a vontade. Primeiro, pra comparar, 4 cidades brasileiras: Santa Vitoria do Palmar (33.5, 37m): 7 15 Porto Alegre (30.0, 3m): 10 18 Bom Jesus-RS (28.7, 1048m): 7 17 Curitiba (25.5, 908m): 9 22 Argentina: La Quiaca (22.1, 3462m): -3 16 Jujuy (24.4, 1167): 6 18 Salta (24.9, 1216m): 3 19 Santiago del Estero (27,8, 198m): 4 19 Paso de los Libres (29.7, 70m): 8 17 Cordoba (31.3, 474m): 2 17 Mendoza (32.8, 705m): 1 15 Rio Cuarto (33.1, 420m): 3 16 Junin (34.5, 82m): 1 15 Buenos Aires (34.6, 6m): 6 13 San Rafael (34.6, 745m): 1 16 Malargue (35.5, 1400m): -3 10 Azul (36.8, 146m): -1 13 Tandil (37.2, 175m): -1 12 Mar del Plata (37.9, 21m): 0 12 Bahia Blanca (38.7, 30m): -1 12 Neuquen (39.0, 270m) 0 13 Viedma (40.8, 6m): 0 13 Bariloche (41.2, 840m): -2 5 Maquinchao (41.2, 888m): -5 8 Esquel (42.9, 789m): -2 6 Trelew (43.2, 39m): 0 12 Comodoro Rivadavia (45.8, 56m): 4 10 San Julian (49.3, 58m): 0 6 Rio Gallegos (51.6, 19m): -1 4 Rio Grande (53.8, 28m): -2 3 Ushuaia (54.8, 14m): 0 4 Acho engraçado como Santiago del Estero e Cordoba HUMILHAM as cidades brasileiras, mesmo tendo latitudes iguais as do RS. Santiago del Estero possui um clima "chaqueño". É muito seco. Por isso as máximas também são elevadas na proporção das mínimas que apresenta. Córdoba é favorecida por montanhas no entorno da cidade, além do relevo urbano ser bastante acidentado em praticamente todos os pontos. O RS tem muito mais água que esta região da Argentina. Além disso, eles possuem montanhas de 2500 metros muito próximas, como no caso de Córdoba, o que facilita queda da temperatura na madrugada e muito mais dias de céu claro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronald Posted July 2, 2007 at 06:43 PM Share Posted July 2, 2007 at 06:43 PM Não tinha nada pra fazer agora, então levantei esses dados, todos pegos no wunderground.com. Entre parenteses está a latitude e a altitude das cidades. A lista está ordenada pela latitude e tem-se a média das mínimas e das máximas. Se alguém quiser adicionar mais cidades, fique a vontade. Primeiro, pra comparar, 4 cidades brasileiras: Santa Vitoria do Palmar (33.5, 37m): 7 15 Porto Alegre (30.0, 3m): 10 18 Bom Jesus-RS (28.7, 1048m): 7 17 Curitiba (25.5, 908m): 9 22 Argentina: La Quiaca (22.1, 3462m): -3 16 Jujuy (24.4, 1167): 6 18 Salta (24.9, 1216m): 3 19 Santiago del Estero (27,8, 198m): 4 19 Paso de los Libres (29.7, 70m): 8 17 Cordoba (31.3, 474m): 2 17 Mendoza (32.8, 705m): 1 15 Rio Cuarto (33.1, 420m): 3 16 Junin (34.5, 82m): 1 15 Buenos Aires (34.6, 6m): 6 13 San Rafael (34.6, 745m): 1 16 Malargue (35.5, 1400m): -3 10 Azul (36.8, 146m): -1 13 Tandil (37.2, 175m): -1 12 Mar del Plata (37.9, 21m): 0 12 Bahia Blanca (38.7, 30m): -1 12 Neuquen (39.0, 270m) 0 13 Viedma (40.8, 6m): 0 13 Bariloche (41.2, 840m): -2 5 Maquinchao (41.2, 888m): -5 8 Esquel (42.9, 789m): -2 6 Trelew (43.2, 39m): 0 12 Comodoro Rivadavia (45.8, 56m): 4 10 San Julian (49.3, 58m): 0 6 Rio Gallegos (51.6, 19m): -1 4 Rio Grande (53.8, 28m): -2 3 Ushuaia (54.8, 14m): 0 4 Acho engraçado como Santiago del Estero e Cordoba HUMILHAM as cidades brasileiras, mesmo tendo latitudes iguais as do RS. Santiago del Estero possui um clima "chaqueño". É muito seco. Por isso as máximas também são elevadas na proporção das mínimas que apresenta. Córdoba é favorecida por montanhas no entorno da cidade, além do relevo urbano ser bastante acidentado em praticamente todos os pontos. O RS tem muito mais água que esta região da Argentina. Além disso, eles possuem montanhas de 2500 metros muito próximas, como no caso de Córdoba, o que facilita queda da temperatura na madrugada e muito mais dias de céu claro. Cara, em termos de frio, o Brasil não teve sorte mesmo. Os outros paises do hemisfério Sul de mesma latitude possuem montanhas acima de 2000mts, aqui.....falta montanhas acima de 2000mts no Sul. Quando estão na mesma latitide e altitude, os outros, tem o ar seco, que favorece as minimas..... ou então, tem montanhas de 2500 metros ao redor e por ai vai........ É incrível!!!! he he he Abraços, Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tkr Posted July 2, 2007 at 10:12 PM Author Share Posted July 2, 2007 at 10:12 PM Santiago del Estero possui um clima "chaqueño". É muito seco. Por isso as máximas também são elevadas na proporção das mínimas que apresenta. Córdoba é favorecida por montanhas no entorno da cidade, além do relevo urbano ser bastante acidentado em praticamente todos os pontos. Pois é, mas mesmo assim, Santiago del Estero manda bem. A cidade está 1 grau de latitude ao norte e 850m mais baixa que Bom Jesus-RS, e muito mais longe do mar também, e ainda assim a média de máximas é apenas 3°C acima. Bem legal. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcos Posted July 4, 2007 at 04:23 AM Share Posted July 4, 2007 at 04:23 AM Não se esqueçam que esse final de outono e início de inverno estão maravilhosamente rigorosos na Argentina. A propósito, chama a atenção as médias máximas de POA e Bom Jesus. A primeira ficou apenas 1° mais quente do que a segunda. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.