coutinho Posted March 2, 2006 at 01:07 PM Share Posted March 2, 2006 at 01:07 PM E AQUI QUASE ACONTECEU A MESMA COISA, NÃO FOSSE O TRABALHO DA DEFESA CIVIL, CLIMERH E NOSSO, CLARO, O GOV PREFERIU ACREDITAR EM NÓS E NÃO NOS OUTROS... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nadir Tomasini Jr Posted March 2, 2006 at 11:53 PM Share Posted March 2, 2006 at 11:53 PM O governo federal não podia intervir no estado sem a autorização da governadora. Ou seja, ela foi a maior responsável pela tragédia. Procurando bem se encontra na internet diversos sites elucidativos em relação a esta questão. Aqui no Brasil obviamente só iriam ser divulgadas notícias que malhassem o Bush. Hehehe Sds. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexandre Aguiar Posted March 3, 2006 at 12:25 AM Share Posted March 3, 2006 at 12:25 AM Sorry Tomasini, mas a maior responsabilidade é do governo federal. Sempre as autoridades locais são a primeira resposta em desastre naturais (first response), mas no caso do Katrina se estava diante do maior desastre natural da história dos Estados Unidos, um evento com prejuízo superior ao do 11/9. As autoridades locais não tinham condições de reagir diante da magnitude do desastre, Policiais suicidavam-se em Nova Orleans. O governo Bush foi um desastre na resposta federal, tanto que uma comissão bipartidária (bipartisan) concluiu que houve graves falhas da administração federal no Katrina. Contra fatos não há argumentos. Não é anti-americanismo nem tampouco ódio do Bush. Mas Bush mentiu e agora se provou. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nadir Tomasini Jr Posted March 3, 2006 at 01:21 AM Share Posted March 3, 2006 at 01:21 AM Sorry Tomasini, mas a maior responsabilidade é do governo federal. Sempre as autoridades locais são a primeira resposta em desastre naturais (first response), mas no caso do Katrina se estava diante do maior desastre natural da história dos Estados Unidos, um evento com prejuízo superior ao do 11/9. As autoridades locais não tinham condições de reagir diante da magnitude do desastre, Policiais suicidavam-se em Nova Orleans. O governo Bush foi um desastre na resposta federal, tanto que uma comissão bipartidária (bipartisan) concluiu que houve graves falhas da administração federal no Katrina. Contra fatos não há argumentos. Não é anti-americanismo nem tampouco ódio do Bush. Mas Bush mentiu e agora se provou. Discordo totalmente. É necessário, repito, necessário a autorização do governo estadual para que uma intervenção federal possa ser efetuada. Por horas e horas a ajuda federal ficou empacada nas fronteiras do estado esperando a governadora que obviamente é democrata, autorizasse a ajuda federal. Mas é bem mais fácil malhar o Bush. Mas fatos são fatos. Fosse ainda o Clinton ou Gore e ninguém aqui e acolá teria dado um pio!! Manobra política das mais rasteiras. Só não vê quem não quer. E mentir, essa era atitude padrão do Clinton. Mas o Tomasini é o idiota aqui. O radical. Afinal fala o que ninguém quer ler. Até posso quase que adivinhar as alcunhas que muitos aqui devem pensar de mim. Mas estou mais que acostumado com isso. Afinal, em terras tupiniquins sair da linha do pensamento bovino reinante é ser taxado de louco ou mentiroso. Cada um acredite no que quiser. Fatos são fatos e estão aí. Basta saber analisá-los com racionalidade e ponto final. Assunto encerrado para mim. Caput! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexandre Aguiar Posted March 3, 2006 at 02:45 AM Share Posted March 3, 2006 at 02:45 AM Isso aí: bovino. A vaca peida e agrava o efeito estufa. Eu me divirto neste BAZ. Duquia, valeu por ter trazido o assunto à baila. Fechamos um material agora que vai fazer o Tomasini subir pelas paredes: http://www.estiagem.com.br/website/default.asp?CodArea=53&Secao=86&Subsecao=301 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.