Paulo Henrique Posted May 11, 2009 at 12:56 PM Share Posted May 11, 2009 at 12:56 PM Deixa pra lá Shima, o Ronaldo teima em não aceitar que a cultura local do povo do interior aqui é de não ligar muito para fenômenos como a neve por exemplo. Mas como a verdade sempre vem à tona, o Shimutz é testemunha que o Sr Ivo e o Marcelo se comprometeram em filmar quando nevar de ora em diante, lembrando que eles só farão isto à meu pedido e não por interesse deles. Carlos existem locais aqui com valores bem abaixo de mercado, as terras mais caras são as áreas planas de lavoura, no terreno dobrado desvaloriza bastante. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ricardo Posted May 11, 2009 at 02:38 PM Share Posted May 11, 2009 at 02:38 PM Muito bonito o lugar! Sou apaixonado por araucárias Deixa pra lá Shima, o Ronaldo teima em não aceitar que a cultura local do povo do interior aqui é de não ligar muito para fenômenos como a neve por exemplo. O sr. Salvador, dono da propriedade na qual fica meu termômetro em MQ, é muito gente fina, está fazendo de tudo para pegar sinal de internet lá em baixo.. A geografia do local e até mesmo parte da vegetação (há muito mais araucárias que na cidade) é bem diferente do restante do município... Um pedacinho da Serra... Enfim, também conta, não de neve, mas de geadas muito, muito fortes. Dias em que é preciso esperar pelo passar da manhã para a água conseguir sair dos canos congelados, mesmo dentro de casa! Baldes ou qualquer outro recipiente, congela... Estou por demais ansioso para tirar fotografias do local em um dia bem frio, há outras imagens que fiz, sobretudo dos morros, agora é selecionar... Aqui em TM os dois locais mais baixos com relação ao centro da cidade (370m) é Mato Queimado com 200m e a encosta do rio Santa Rosa com apenas 150m. Dois baixadões, uma de cada lado, TM está num topo, isso drena o ar frio daqui de cima. Quem quer ver a neve procura os lugares mais altos, como vocês, quem quer geada, os mais baixos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luiz Posted May 11, 2009 at 02:58 PM Share Posted May 11, 2009 at 02:58 PM APENAS FOTOS, É O QUE PEDIMOS. RELATO POR RELATO, ENCONTRÁS DIFERENTES ALTURA PARA A NEVE DE 1957....MAS TEM FOTOS! Assino embaixo. Não é menosprezar o relato dos moradores, mas para fins científicos e de registro, as fotos têm um peso importante. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Troyano Posted May 11, 2009 at 03:07 PM Share Posted May 11, 2009 at 03:07 PM Não só Soledade como em outros lugares do RS deve nevar com mais frequencia, mas como acontece em Soledade, nem sempre tem alguem disposto a filmar, ainda mais pessoas humildes e interioranas. Basta alguem falar que no MI nevou e ninguem tirou foto, ninguem filmou e todos acreditam. Espero anciosamente pelas fotos e filmagens porque vai ser muito bom ver as pessoas se desculpando e tudo mais. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Troyano Posted May 29, 2009 at 01:42 AM Share Posted May 29, 2009 at 01:42 AM Quem sabe esta neve ja nao acontece neste AP. abraços Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vicente Limberger Posted June 4, 2009 at 12:35 PM Share Posted June 4, 2009 at 12:35 PM Relatos de moradores são a fonte menos confiável que existe. Ou será que devo acreditar nos moradores de Ausentes que disseram numa reportagem da Zero Hora que havia nevado por 8 dias seguidos :?: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luiz Posted June 4, 2009 at 05:35 PM Share Posted June 4, 2009 at 05:35 PM Tudo é relativo, Vicente. Relata o povo que um tal de Cristo viveu há anos... Nem tudo é relativo. São questões bem diferentes. A existência de Cristo é fato histórico atestado por escritores da época. De forma semelhante, chegamos a saber de muitas pessoas que viveram no passado. Este tipo de informação é diferente de um simples relato. Para fins científicos, não basta apenas um relato. Do causo à realidade costuma sempre haver certa distância, a ser determinada pelas evidências. Não é menosprezar a sabedoria popular, a honestidade da testemunha ou coisa parecida. É um procedimento de validação da informação, que visa excluir erros e imprecisões. As fotos, justamente por serem impessoais, objetivas, são uma forte evidência em favor (ou contra) o testemunho. O mesmo se pode dizer de dados experimentais. O relato por si é interessante, mas não suficiente. Algumas situações podem favorecer um relato, por exemplo, o conhecimento da testemunha. Se o Ronaldo estivesse de passagem em Soledade e visse, só ele, neve em Raia da Pedra, por certo acreditaríamos. Conta aí a experiência de quem faz o relato. Como nós desconhecemos as testemunhas, pedimos evidências que independem da mesma para ter um parâmetro que nos permita validar (ou não) o testemunho dos moradores. Sds., Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulo Henrique Posted June 4, 2009 at 10:26 PM Author Share Posted June 4, 2009 at 10:26 PM O Shima, tinha que puxar assunto de religião meu amigo? Não há problemas Luiz, concordo que apenas os relatos não são suficientes, mas são indicativos que é no mínimo uma região a ser melhor estudada ou analisada. Estranho que tantas pessoas, fariam tantos relatos, sendo que elas nem ligam para isto, apenas falam quando questionados sobre estes fatos. Eles só começaram a passar informações à mídia e à outras pessoas, depois que eu de tanto ouvir seus relatos, resolvi incentivá-los a divulgar seus testemunhos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.