Jump to content
Brasil Abaixo de Zero

anselmi

Members
  • Posts

    660
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by anselmi

  1. Caio, após vacas gordas, o Parna aonde o Anselmi acabou de colocar uma foto e ilustração do GE, na minha visão é o maior polo frio do sul do Brasil. Não falo do Brasil pq hj o PNI está na frente, porém o Parna pode provar o contrário. Se colocarmos uma estação offline e coletarmos dados anualmente, já dá para fazer um belíssimo estudo da região. Para isso é preciso conhecer algum fazendeiro da região e comprar a estação.

    Parabéns Caio por mais uma estação na região. Vacas Gordas deverá ter média das mínimas entre as mais baixas do Brasil.

    Quanto a estação do Parna, estou dentro. Podem contar com meu apoio! Vamos colocar uma estação online! Nos topos temos sinal de celular. Vou providenciar repetidores para levar o sinal até um topo com sinal. Que te parece Bruno?

  2. A proposta do Anselmi de colocarmos a estação dentro de alguma baixada de 1500 perto do MI (seria dentro do Parque Nacional de SJ), mesmo que offline, ganhou a minha simpatia. Ali, hj, é o único local capaz de competir com o PNI.

     

    Também vi com bons olhos. Mas em eventos extremíssimos, acho que uma bela baixada nos campos de Palmas ainda levam. Mas o problema é achar uma baixada no local, haja vista que minha estação nem está numa boa baixada.

    Baixada no PARNA de São Joaquim a 1600m. Why not?

    Captura+de+tela+2013-07-11+a%25CC%2580s+18.35.55.png

  3. O maior numero de acessos deve ser do F5. Imagino que agumas pessoas atualizam centenas de vezes.

     

    Fosse assim Urupema teria tanto quanto o PNI. Não é isso , Anselmi...

    Claro que os acessos são milhares e milhares. Mas quantos F5 vc mesmo já fez? Lembre que cada atualização que realizamos da pagina conta como um acesso. Eu acredito que o numero de vistas deve ser 50 vezes menor. O que já é absurdamente elevado!!!

  4. Anselmi

     

    1.315m

    28° 7'15.26"S

    49°39'3.41"O

     

    Qual antena, qual amplificador compatível com VIVO/SC? Frequência?

    Eu me refiro ao repetidor da Davis. Eu imaginei que a estação seria instalada em alguma baixada do Parque de São Joaquim. Eu acho que o melhor é instalar offline em VG e observar o frio do local. Também seria interessante monitorar alguma baixada a 1600 m. Afinal na Vicentina a diferença de altitude das elevações vizinhas ao vale são de apenas 100 m. Não é preciso grandes vales para ter o efeito baixada. Principalmente nos dias de registro das mínimas absolutas

  5. Essa estação será um sonho. Outra opção seria levar o console até o sinal ao invés de levar o sinal até o console. Porque não utilizar repetidores com antenas amplificadoras? O sinal da ISS pode ser levado a mais de 6Km.

    O Console poderia ficar num topo onde o sinal de alguma operadora funcione. Serio maravilhoso instalar em uma baixada a 1600 m nos campos do parque de São Joaquim. Outro local maravilhoso seria na baixada das nascentes do rio Canoas no Campo dos Padres. É possível ter uma estação em uma baixada acima de 1650m nesses locais.

     

    Valeu Anselmi! O problema é arrumar alguém/lugar seguro em um topo (tem sinal VIVO no Novo Mundo, topo a 1580m) e comprar vário repetidores.

     

    Vejo como melhor solução uma antena amplificadora de sinal. Será?

    Um repetidor com boas antenas resolve o problema. Quanto ao local seguro, deve haver alguma fazenda, não? Qual o local previsto da estação?

  6. Caio, estação enviada!!!!

     

    Opa opa opa!!!!

     

    Agora é comigo! Botar on-line lá será o maior desafio do BAZ.

     

    Sugestões para amplificadores de sinal VIVO em SC. Alguém que entende do assunto?

    Essa estação será um sonho. Outra opção seria levar o console até o sinal ao invés de levar o sinal até o console. Porque não utilizar repetidores com antenas amplificadoras? O sinal da ISS pode ser levado a mais de 6Km.

    O Console poderia ficar num topo onde o sinal de alguma operadora funcione. Serio maravilhoso instalar em uma baixada a 1600 m nos campos do parque de São Joaquim. Outro local maravilhoso seria na baixada das nascentes do rio Canoas no Campo dos Padres. É possível ter uma estação em uma baixada acima de 1650m nesses locais.

  7. Caio, estação enviada!!!!

     

    Opa opa opa!!!!

     

    Agora é comigo! Botar on-line lá será o maior desafio do BAZ.

     

    Sugestões para amplificadores de sinal VIVO em SC. Alguém que entende do assunto?

    Essa estação será um sonho. Outra opção seria levar o console até o sinal ao invés de levar o sinal até o console. Porque não utilizar repetidores com antenas amplificadoras? O sinal da ISS pode ser levado a mais de 6Km.

    O Console poderia ficar num topo onde o sinal de alguma operadora funcione. Serio maravilhoso instalar em uma baixada a 1600 m nos campos do parque de São Joaquim. Outro local maravilhoso seria na baixada das nascentes do rio Canoas no Campo dos Padres. É possível ter uma estação em uma baixada acima de 1650m nesses locais.

  8. Caio, estação enviada!!!!

     

    Opa opa opa!!!!

     

    Agora é comigo! Botar on-line lá será o maior desafio do BAZ.

     

    Sugestões para amplificadores de sinal VIVO em SC. Alguém que entende do assunto?

    Outra opção seria levar o console até o sinal ao invés de levar o sinal até o console. Porque não utilizar repetidores com antenas amplificadoras? O sinal da ISS pode ser levado a mais de 6Km.

    O Console poderia ficar num topo onde o sinal de alguma operadora funcione. Serio maravilhoso instalar em uma baixada a 1600 m nos campos do parque de São Joaquim. Outro local maravilhoso seria na baixada das nascentes do rio Canoas no Campo dos Padres. É possível ter uma estação em uma baixada acima de 1650m nesses locais.

  9. O Marcos foi perfeito. Anselmi, é claro que a UR baixa favorece bastante, mas nada comparado à altitude. Se tu colocar uma UR mínima de 20% em Ribeirão Preto e os mesmos 20% no PNI, a velocidade de queda do segundo será muito maior devido a perda de calor para o espaço. Agora, se ambos estiverem em topo, a perda de calor toda daquele local irá se acumular em algum outro lugar mais baixo.

    Sono d'accordo!

  10. Outro ponto que queria trazer para vcs. Já repararam nos valores de relva na Climaterra (único Instituto que informa a relva da sua estação)? É muito inferior à temp 2 metros em noites de céu claro. Razão? ALTITUDE! Agora imaginem a relva no PNI? E imaginem essa relva acumulada em um local? Pimba! Cheguei no ponto onde queria chegar!

     

    Ao nível do mar a irradiação é muito menor, pois há muita atmosfera sobre nossas cabeças!

     

    Vcs já ouviram falar da temperatura do ar dentro das crateras da Lua? Bate os -150C !! Razão, lá, onde não há sol, a irradiação é grotesca! Pq? Pq praticamente não há ATMOSFERA por lá!

    Ano passado, na espetacular noite do dia 8 de junho, a temperatura mínima no abrigo da Davis, a 1,7 m foi de -7,7 enquanto a relva chegou a -15 na Vicentina (630m) em Farroupilha-RS, no Cruzeiro-São Joaquim(1500 m) se não me engano, chegou a -18 (recorde, registrado, absoluto da região, segundo Ronaldo Coutinho)

    Acredito que o ar seco, independente da altitude, seja o grande responsável pela temperatura da relva. Ocorre que em grandes altitudes o ar, normalmente, é muito mais seco então temos um "gap" maior entre o abrigo e a relva. Logo quando não temos o vital "efeito estufa" causado pela umidade do ar, temos relva baixa.

    Vocês dois têm razão, mas creio que o fator altitude é mais determinante. Afinal, quanto mais alto, menos espessa a atmosfera e mais rápida a perda de calor. E a quantidade de vapor d´água em altitude é menor POR SER mais elevado! Como o resfriamento se dá debaixo para cima, primeiramente o solo resfria, resfriando a atmosfera logo acima. Se a atmosfera é pouco espessa, a transferência de calor é mais rápida, permitindo o maior resfriamento da atmosfera que, por estar mais fria, acelera o resfriamento do solo. Se a atmosfera não resfriasse tão rápido, ela atrapalharia a perda de calor do solo. Por isso a altitude me parece mais determinante.

     

    Gostaria de algum comentário do Coutinho ou do AAA.

     

    É claro que se o tempo estiver fechado ou houver nevoeiro a situação muda completamente. Mas há muita diferença entre o céu limpo em, por exemplo, Floripa e SJ. Nem se compara.

     

    Abraços de altitude!

    Claro, o gap entre a temperatura do abrigo e da relva, sempre vai ser maior em maior altitude. Eu concordo com a colocação do Bruno. Só complementei com a questão fundamental da umidade presente na coluna de ar sobre o terreno. Afinal, 100m de atmosfera úmida retém mais calor na superfície do que 100km secos de atmosfera. Planeta Água!

  11. Outro ponto que queria trazer para vcs. Já repararam nos valores de relva na Climaterra (único Instituto que informa a relva da sua estação)? É muito inferior à temp 2 metros em noites de céu claro. Razão? ALTITUDE! Agora imaginem a relva no PNI? E imaginem essa relva acumulada em um local? Pimba! Cheguei no ponto onde queria chegar!

     

    Ao nível do mar a irradiação é muito menor, pois há muita atmosfera sobre nossas cabeças!

     

    Vcs já ouviram falar da temperatura do ar dentro das crateras da Lua? Bate os -150C !! Razão, lá, onde não há sol, a irradiação é grotesca! Pq? Pq praticamente não há ATMOSFERA por lá!

    Ano passado, na espetacular noite do dia 8 de junho, a temperatura mínima no abrigo da Davis, a 1,7 m foi de -7,7 enquanto a relva chegou a -15 na Vicentina (630m) em Farroupilha-RS, no Cruzeiro-São Joaquim(1500 m) se não me engano, chegou a -18 (recorde, registrado, absoluto da região, segundo Ronaldo Coutinho)

    Acredito que o ar seco, independente da altitude, seja o grande responsável pela temperatura da relva. Ocorre que em grandes altitudes o ar, normalmente, é muito mais seco então temos um "gap" maior entre o abrigo e a relva. Logo quando não temos o vital "efeito estufa" causado pela umidade do ar, temos relva baixa.

  12. São José dos Ausentes-Potreirinhos online e aparentemente estável.

    http://www.weatherlink.com/user/anselmi/index.php?view=summary&headers=1

    http://www.wunderground.com/weatherstation/WXDailyHistory.asp?ID=IRIOGRAN30

    Agora 4,5°C e relva de 4,4°C. Deve estar nublado.

     

    Em Farroupilha faz 6,7 na Anselmi e 2,3 na Vicentina com relva de -1,7

     

    Hoje expressiva mínima de -2,5 e relva de -5,6 na Vicentina.

     

    Junho terminou com média de 11,7 na Vicentina e 12,6 na Anselmi(+0,7)

     

    Anselmi, colocou um weatherlinkIP rodando por lá agora?

    Excelentes valores! hoje afundou e chegou a -2,8ºC por lá!! Excelentes valores....

     

    Abs.

    Isso diego! Agora a Potreirinhos está com WeatherLinkIP, porém o problema da perda de dados era devido a um repetidor defeituoso.

    O problema que poderei enfrentar agora é com a internet do local, que esporadicamente fica fora do ar, porém sem perda de dados como antes.

    Agora, às 17:45, temperatura de 7,2 e relva de 3,3 na Potreirinhos e 7,7 na Vicentina com relva de 3,9.

  13. São José dos Ausentes-Potreirinhos online e aparentemente estável.

    http://www.weatherlink.com/user/anselmi/index.php?view=summary&headers=1

    http://www.wunderground.com/weatherstation/WXDailyHistory.asp?ID=IRIOGRAN30

    Agora 4,5°C e relva de 4,4°C. Deve estar nublado.

     

    Em Farroupilha faz 6,7 na Anselmi e 2,3 na Vicentina com relva de -1,7

     

    Hoje expressiva mínima de -2,5 e relva de -5,6 na Vicentina.

     

    Junho terminou com média de 11,7 na Vicentina e 12,6 na Anselmi(+0,7)

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Guidelines.