Jump to content
Brasil Abaixo de Zero

Frost

Members
  • Posts

    1926
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Frost

  1. "Eu votei muito em representantes dos ''de baixo'', elegi várias mulheres, nordestinas, negros"

     

    Como estudante de universidade federal eu conheço esse tipo de frase muito bem, e ela evidencia alguns possíveis problemas sérios:

     

    1: A pessoa acredita que pertencer a alguma minoria automaticamente faz de uma pessoa mais virtuosa.

     

    2: A pessoa vota baseado em cor de pele, sexualidade, gênero, e condição financeira, ou seja, é uma pessoa profundamente preconceituosa.

     

    3: Quem muito exalta feitos em prol das minorias, muitas vezes o faz no intuito de parecer um cara "cool" que na verdade não é. (isso acontece às pencas)

     

    Quem enxerga os outros realmente como iguais, não tem tempo pra ficar notando qual era a cor da pele, o gênero, o poder aquisitivo ou a preferencia sexual da ultima pessoa que tratou com humanidade.

  2. Curioso que o texto tentando pintar pessoas de direita como uma espécie animal só evidencia o quanto o esquerdismo sim é uma patologia facilmente diagnosticada...

     

    O uso constante da palavra "coxinha", menções desconexas e anacrônicas ao FHC e à burguesia, ataques ad hominem e tentativas de reduzir indivíduos devido à sua boa condição financeira... Más noticias.

     

    Recomenda-se manter o enfermo dentro de casa, sem acesso às noticias sobre o fracasso mundial retumbante daqueles que compartilham de sua mesma patologia, o choque de realidade pode levar o paciente a começar discursos com o seguinte grunhido: "Primeiramente fora Temer"

  3. Galera, o negocio tá meio bizarro... Massena baixou pra 2.1 graus e sensação de -4,7

     

    Impressionante o frio nas terras altas da Mantiqueira ! O frio em altura chegou com tudo aqui no Sudeste também.

     

    No momento faz 13,0C no INMET por aqui, e 15C na minha estação. Ventos fortes fazem a sensação térmica diminuir. FRIO ! :clapping: :good2:

     

    1,8 Renan...

     

    Na boa... tá certo isso ai?

  4. Sabemos que nada está funcionando e que não tem a menor chance de funcionar – mas para a grande maioria a saída é aceitar isso como normal: não poderia ser de outro jeito.

     

    Realmente não existe outra opção alem de aceitar uma massiva corrupção quando você acredita em um massivo estado, as duas coisas caminham juntas.

  5. Repetindo tudo de novo:

     

    Se o atual governo tem uma base no Congresso tão sólida e a situação fiscal requer urgência, por que não realizar o equilíbrio das contas públicas via corte imediato de gastos?

    A PEC está ai justamente para forçar esse corte de gastos, sem ela basta dar uma canetada e gerar inflação ou endividamento com baixíssimo custo politico. Qual o incentivo para se cortar na carne se não existe um limite legal para os gastos?

     

    Não seria este o momento de avançamos na cobrança da Dívida Ativa da União? Hoje passa de R$ 1 trilhão!

    A PEC é justamente o que possibilita acumular superavit e pagar as dividas, sem ela é só aprovar "mudança de planos" e pronto, deficit primário.

     

    Cada 1% de redução na taxa Selic representa uma economia de no mínimo R$ 20 bilhões por ano.

    É mesmo? e como faz pra reduzir a Selic com um governo obeso que não para de emitir títulos e não demonstra credibilidade nenhuma devido ao seu comportamento fiscal irresponsável?

    Resgatando credibilidade e quitando as dividas.

     

    A PEC ESTÁ AI PRA ISSO TUDO!

  6. .... Começou o texto com a expressão certa: baboseira...

     

    Não há como não concordar.

     

    No teu dizer....Perfeito.

     

    É a expressão certa: baboseira.

     

    :good:

     

    Baboseira? ok

    Só faltou toda a sua contra argumentação logo abaixo, assim como eu fiz quando adjetivei o post de alguém da mesma maneira.

     

    No aguardo de um não-monologo.

  7. Meu zeus, quanta baboseira.

     

    A PEC não congela gastos na educação ou saúde, apenas estabelece um teto GERAL para os gastos do governo.

    Nada impede o governo que fazer ajustes e cortes em outras áreas (especialmente mexendo nas tetas e nas regalias) para investir na saúde e educação, inclusive, a PEC força o governo a ter que fazer esses cortes, uma vez que inviabiliza o endividamento como modo de fazer politica, por isso ela é tão importante.

    Apesar de os gastos do governo terem um teto, a arrecadação continua com as mesmas regras e pode inclusive aumentar, a diferença é que finalmente vai começar a existir superavit para pagar as dividas.

    Pagando as dividas, menor percentual da verba do governo será comido por elas, aumentando o investimento real em outras áreas como saúde e educação ao longo dos anos.

     

    Na pratica, o governo só vai deixar de gastar algo que arrecada se a divida for totalmente consumida nesses 20 anos, o que provavelmente nem vai acontecer.

     

    A favor dos ricos é quem está contra uma PEC que justamente dificulta o governo de ficar gerando inflação ou emitindo títulos da divida (aumentando a selic no processo e ferrando com os pobres) pra rico ficar vivendo de juro sem produzir porcaria nenhuma.

  8. Realmente, o maior problema é que alem de não ser fácil lidar com gente agitada, os professores estão de mãos atadas pois não podem ser rígidos o suficiente, a diretoria não faz nada e vai levando com a barriga, o professor não consegue impor o minimo de ordem em sala de aula por que isso é tido como uma especie de fascismo.

     

    A base nacional comum curricular é um câncer que tira o valor do trabalho do professor, se as escolas tivessem autonomia para definir suas bases curriculares elas poderiam converter o trabalho do professor em conhecimento útil para as pessoas, esse é um exemplo do que aumenta o valor da educação de maneira natural.

     

    De qualquer modo, acredito que o ideal é ir transferindo o que for possível para a iniciativa privada, ir acabando com a estabilidade do emprego no setor publico e introduzir incentivos baseados na meritocracia no que restar.

  9. E vamos elevar o nível aqui, não é com falta de respeito que vamos convencer ninguém.

    Qual o problema de questionar se o valor da educação publica no Brasil está baixíssima? o ensino é REALMENTE ruim e o trabalho do professor não se converte em conhecimento para os alunos devido a uma série de problemas estruturais e especialmente devido às diretrizes curriculares bizarras que todas as instituições são obrigadas a seguir e fazem os alunos perderem muito tempo com besteira enviesada politica e ideologicamente.

  10. Ótimo, lutem pelo fim dos impostos às escolas privadas e abram a possibilidade do estado pagar bolsas na iniciativa privada para os alunos de baixa renda, aos poucos os alunos iriam migrar para as escolas privadas e essas poderiam pagar melhores salários aos professores já que não precisariam pagar impostos.

  11. Felipe, eu sinceramente acho que professor nem tinha que ser funcionário publico.

    O setor da educação deveria ser completamente privatizado e o estado atuaria pagando bolsas, dando vouchers, etc.

    O problema do funcionalismo publico é o próprio funcionalismo publico, que não responde aos incentivos certos.

     

    Eu não consigo engolir essa ideia de um monte de adultos tentando conseguir alguma coisa na birrinha, no grito, isso é infantil e humilhante, as pessoas devem conquistar as coisas por competência própria, por terem uma mão de obra de valor e que justifique um bom salario graças à uma demanda real por essa competência. Se o salario estiver realmente baixo no estado, por que esses professores não migram para a iniciativa privada? se a defasagem estiver realmente muito alta e existe demanda pelo serviço dos professores, em pouco tempo iria estar faltando professor na rede publica, forçando reajustes de salario. Esse é um bom critério para determinar a hora de fazer reajustes: oferta e demanda, o resto é artificial.

  12. Independentemente de alguns setores do funcionalismo terem reivindicações legitimas, concordo que não faz sentido nenhum pagar salario durante greve.

    Desculpa, mas é um absurdo ficar bancando alguém que deliberadamente não está produzindo nada e lhe dando prejuízo.

    A conta fecha? o funcionário tem que produzir para que a empresa arrecade e pague os funcionários, inclusive é esse o contrato existente entre o funcionário e a empresa (ou o estado), a relação não é de escravidão, portanto pode ser rompida quando a pessoa quiser.

    De fato, quando você entra em greve e exige salario, você está literalmente dizendo que alguém deve ser escravizado para pagar as suas contas.

  13. Faz sentido nenhum, primeiro o cara fala que o esquema é comprar na baixa pra vender na alta, depois diz que as pessoas não especulam no long run, como se inicio de março fosse muito tempo...

    Como já foi dito, nada mudou em relação ao potencial do petróleo brasileiro nos últimos anos, nenhum outro fator alem da possibilidade do impeachment explica aquele comportamento nas ações.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Guidelines.