Alexandre Aguiar

Estação possui Stevenson Screen.

Veja abaixo Bruno, porque a Metsul está confiando: ...No Estado, a temperatura máxima atingiu 44,0ºC na estação meteorológica de Taquara que é mantida pelo setor de engenharia térmica do Polo Tecnológico Paranhana da Universidade FACCAT... Isto está no post de hoje da Metsul: http://www.metsul.com/blog2012/ Também não canso de questionar onde postam este dado sobre esta estação. DU-VI-DO! Sempre registrando 3.5°C mais que à estação de Campo Bom ali pertinho nas mesmas condições de terreno. Me admira a METSUL dar créditos para ela. Estação instalada por engenheiros e de uma universidade com registro no CREA. Insatisfeitos ? Liguem pra universidade e reclamem. BTW, e as automáticas do Inmet que estão lado a lado da convencionais e que indicam extremas até 1 grau diferente apesar de estarem distantes um metro uma da outra são confiáveis ????? Insisto, divulgamos o dado e informamos a fonte. O setor de E-N-G-E-N-H-A-R-I-A de uma U-N-I-V-E-R-S-I-D-A-D-E ! Dirijam-se a ela se há interesse em questionar. E, por fim, Campo Bom mudou de lugar a estação e tá registrando máximas até 1 grau abaixo do que dava na convencional do lugar antigo. Se informem antes de palpitar.

Não precisa pensar. Beijo

Li a análise da Metsul agora e entendi perfeitamente o porquê do Mafili ter gostado :mosking: MetSul ainda não liberou previsão para o inverno. Nem para seus clientes pelos canais fechados. Só pra informar.

Take it easy ! Titulo da nossa coluna no jornal amanhã. Com uma diferença, frio no Uruguai ocorreu em áreas onde vivem muitas pessoas e estão milhares de turistas do RS. Relevância de fato não está apenas no número, mas no seu impacto nas pessoas.

Também não! Venho repetidamente reiterando meu posicionamento contrário à essa visão Padrão USA para nosso inverno. A repetição do padrão não está na cópia ipsis literis do que ocorreu lá, até porque impossível, mas sim no padrão de oscilações intrasazonais. Nada a acrescentar.

Não estou te criticando. Apenas pontuando que não precisa citar A ou B para elogiar C.

Opa...Opa....então nevou na Serra Gaúcha, como previam quase todos (menos MetSul e Climaterra).

Meu direito. Liberdade de expressão pressupõe o direito de escrever O QUE se deseja, COMO se deseja e QUANDO se deseja*. Meu tempo de escrever no BAZ passou. Hoje prefiro ocupar a condição de leitor, como outros tantos fazem sem serem repreendidos. Abraço ! * Dentro dos limites da civilidade e legalidade.

1. São 90 milhões mesmo, mas não é nosso mercado. Falo para o meu mercado e conheço seus interesses. Nós escrevemos para o público sobre o RS e tu escreve aqui sobre a região que te interessar. 2. Nós vendemos, somos uma empresa e nossa meta é vender como qualquer outra atividade/empresa. 3. Teu interesse é de aficionado. Falas para não mais que 50 aficionados regularmente. Nosso é profissional. Falamos para multidão de gente. 4. Não me interesso por previsões climatológicas publicadas por outras empresas de Meteorologia. Formamos nossas próprias convicções. Abs

Não é, de fato, mas para ONZE MILHÕES de gaúchos que é o nosso mercado é o que interessa, não a temperatura no Amapá ou em Angola.

Revisa isso aí. Ficou abaixo o inverno todo. Tá certo. A anomalia de POA em junho foi +0,3ºC....Segundo mensagem de Alexandre Aguiar e os primeiros 15 dias de julho também foi positivo.[ aqui eu preciso achar as continhas] Abraços Desculpa, pensei que tu referias EXCLUSIVAMENTE à anomalia de TSM, esta sempre negativa. Quanto à temperatura no RS: junho (grande variabilidade e perto da média com anomalias positivas e negativas), julho (quente primeira metade e gelada segunda metade) e agosto (maior parte muito frio com calor esporádico e comum nesta época). Sugestão, Mafili, olha quando negativou TSM e considera o lag. Estás ignorando o lag em prol do teu argumento.

Revisa isso aí. Ficou abaixo o inverno todo.

Site da MetSul amanhã traz algo interessante. A conferir !

Esse é um belo ponto. Diria, brilhante na provocação ao raciocínio. "Sandice" é "bateu forte Rubinho".

Como cientista, o Mafili é um excelente piadista. Panela de POA, que alcança Floripa, etc. Divertir-se é bom ! Beijo !

Pegou Pesado, Mafili. Caminhão desgovernado. Atropelou geral ! Perdeu a linha. Desculpa a sinceridade. Abandonaste a linha científica (racional) e foste pra emocional (descontrole).

Lembram desta mensagem ? Ela foi uma resposta minha a uma série de comentários aqui no começo de julho de que agosto seria de novo quente. O que ela dizia ? Que a ideia é que haveria uma inversão completa: 2012 muito quente, 2013 muito frio aqui. Como foi março (mês do meu aniversário) de calor recorde em 2012 e de muito frio em 2013 nos EUA/USA. Pra alguns eu contei ao telefone à época qual era o misterinho. Agora torno pública a solução, até porque se confirmou. :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: PS: Correção, Mafili, no Dia da Meteorologia e de fundação da OMM: 23 DE MARÇO ! Aguardo os cumprimentos antecipados pelo cumple. :cray: :cray: :cray: :cray:

Tu sabe que não é o Pacífico dando as cartas neste evento, né ? Tu sabe bem. Sem provocação.

Confirmação de neve em Fontoura e Arvorezinha chega por múltiplas fontes. Não é relato isolado "biotônico". Brigada Militar em Soledade diz que está chovendo, mas não nevando. Ao menos onde eles estão.

Modelos já davam instabilidade de manhã.

A fonte, a fonte....Acho honesto.

Em 2011, estive na Islândia e, claro, Reykjavik. Capital mais ao Norte do planeta. Fui no inverno climático. Tempo da ilha é extremamente instável. Lugar é uma aula a céu aberto para fenômenos de inverno. Vi graupel, grão de neve, neve fraca, neve intensa, etc. Um aprendizado. Granizo quica, mas neve granular também quica. Eu vi, eu senti na pele. Não preciso de Youtube ou site pra conhecer. Quem dera o Mafili estivesse junto comigo. Teria sido um prazer. Teria aprendido o que aprendi e ainda pagava o "trago" (no bom sentido) dele. Já que estão na seara do Youtube, grãos de neve quicando. Conceitos são extremamente confusos. Querem ver ? 1) Grão de neve NÃO quica. Graupel sim. É o que diz o NOAA: http://en.mimi.hu/meteorology/snow_grains.html 2) Mas Graupel quica e é uma forma de neve: http://www.kirotv.com/weblogs/sam-argiers-weather-blog/2012/feb/27/getting-grapple-graupel/ 3) Mas graupel é uma forma granular de neve: http://www.merriam-webster.com/word-of-the-day/2012/01/17/ Grão de neve não quica, mas uma forma granular de neve quica. Viram o rolo ? E um detalhe que, com todo o carinho e apreço, liquida teu argumento de Caçapava sobre ser granizo, prezado Mafili. Nuvens na região não eram convectivas. Granizo exige thunderstorm. Diz o NOAA: "Hail is larger than sleet, and forms only in thunderstorms". Granizo quica, graupel (forma granulada de neve) também. Só que um ocorre apenas com thunderstorm. E não havia thunderstorm em Caçapava !! Em conclusão, BEIJO pra ti !!

Uma sugestão, Mafili. Como a tabela é do SMN da Argentina, escreve um mail para eles em Espanhol com tuas críticas e, uma vez recebendo a resposta, publica aqui para conhecimento de todos. Acho que eles merecem MUITO saber o teu posicionamento como sempre muito bem fundamentado, claro e preciso sobre ser uma "gozação" o estudo deles. Os argentinos gostarão de conhecer a tua opinião técnica sobre o trabalho feito pelo órgão. Certo que serão receptivos aos teus adjetivos. Não deixa da escrever mesmo !! Afinal, não é todo dia que eles recebem mensagens com opiniões de pessoas tão respeitadas na área da Meteorologia, uma verdadeira autoridade na Meteorologia brasileira. Quem sabe eles não te pedem para fazer uma revisão técnica do estudo ? Depois conta pra gente, a resposta. Reina grande expectativa. Um forte abraço !

Mais conhecido e ouvido é diferente de maior em alguma coisa. Má escolha de palavras.