Moretão

O que me preocupa é se já fizeram o cálculo da esponja seca... Sabemos que toda área das represas secará. Então terá que chover muito, muito mais. Naquele período, de final de Março (salvo engano), chovia cerca 30mm para subir apenas 0,1%. A bacia está cada dia mais furada... O quanto terá que chover no solo primeiro, para encharcar e subir o nível até o aceitável?

Torales está vendo como existe uma separação entre RS e SC... Depois não há rivalidade... Não há rivalidade por parte sua, do Bruno e de outros, mas não todos...

Este comentário seu é muito fraco. Nunca tive problema nenhum com gaúcho, inclusive tenho amigos... Vejo muito mais rivalidade entre RS x Brasil, isto criado pelos próprios gaúchos, no meio ignorante. Paulista, cariocas, paranaenses me corrijam se estiver errado. No meio de inteligentes não mais espaço para isso. Então não venha com esta ladainha generalizada.

Eu não era contra, apenas disse que o local era ruim para mínimas. E o grande interesse da maioria no PNI sempre foi as mínimas absolutas e médias mínimas, por mim colocaria no ponto ideal ou outra baixada... Mas para você que gosta bastante de médias (inclusive de verão) deve ter sido uma decepção grande.

Fail.

Claro que sim, mas o problema do Fórum não é esse... O problema você já sabe... O problema é que tem gente que sai fora do ar, é obcecado pela sua região, e não reconhece o que é dos outros... Parece fanático de futebol... Este se desgasta e desgasta os outros... Falta sensibilidade... Estão levando o problema das baixadas para o PNI, mas o problema é aqui no Rio Grande do Sul... Enfim tem gente que merece advertência... Quer falar de baixada vai fazer um tópico... Outro dia foi feito e deu certo, mas não venho obrigar os outros a ler a mesma coisa todos os dias...

Quer manter o nível? Pare de ficar falando de baixada que é disso que todo mundo está cansado... Você não fez um tópico sobre baixadas? Vai lá e posta lá essas suas baixadas... Traga dados, pare de usar o "eu vou", "eu irei". Vai lá e faz o que quiser, depois traga os dados... Ninguém tem problema em admitir que Soledade, FX, Fox City, seja mais fria que outra, mas traga dados, depois conversamos... Agora todo dia falar disso é vazio... Falo pelo seu bem, pois todos estão incomodados com você, não sou só eu, e não tem nada de perseguição... Você não enxerga isso?

Carlos Dias, o chato é gente que menospreza o frio do PNI. Acha que é ruim, que deveria ser 5°C a menos... Se incomoda se colocarem outra estação lá... Menospreza o frio de outras localidades, pois segundo sua teoria deveria ser muito mais frio lá também... Mas na sua localidade é sempre acima das expectativas... Que supõe, supõe e não prova nada... Ninguém quer saber todos os dias se o buraco da minhoca pode fazer mais frio que ali ou lá, todos querem que prove... Depois que provar, OK, aí pode falar, antes deveria ficar quieto pelo bem do Fórum... Mas tem gente que não enxerga o quão cansativo é... Já pensou que chato alguém postar uma mínima do PNI ou Urupema algum dia, e o Artur ou o Coutinho ficar falando que tem uma baixada x ou y faz mais frio... E se o seu local for mais quente, eles levam na esportiva... Este é o problema... Tempo nublado, 23°C.

O BAZ tem interesse no frio, mas a neve sempre foi o fator mais importante... Isso aí é indiscutível...

13/5/2014 às 15h02 Nem volume morto do sistema Cantareira garantirá água durante inverno Reservatório que abastece parte da Grande SP poderá 'secar' até julho O consórcio das bacias dos rios Piracicaba, Capivari e Jundiaí (PCJ) informou nesta terça-feira (13) que cálculos apresentados pelo comitê anticrise que monitora a seca no sistema Cantareira indicam que "não haverá disponibilidade hídrica suficiente para abastecer" a região de Campinas, no interior paulista, e a Grande São Paulo, "durante o pico da estiagem, entre os meses de agosto e setembro". Em nota publicada em seu site, o consórcio que reúne municípios e empresas da região afirma que a estimativa foi anunciada em reunião ocorrida segunda-feira pela ANA (Agência Nacional de Águas) e pelo Daee (Departamento de Água e Energia Elétrica), órgãos gestores do manancial. Segundo a entidade, nem o início de retirada de água do "volume morto" do Cantareira, previsto para a próxima quinta-feira (15), garante o abastecimento no inverno. Segundo a apresentação feita nesta terça-feira (13) pelo superintendente-adjunto da área de regulação do consórcio, Patrick Thomas, em Campinas, o fenômeno climático que provocou chuvas de 300 mm acima da média histórica no Acre e de 300 mm abaixo da média no Sudeste "comprometeu criticamente as vazões de afluência do sistema Cantareira, que ficaram 60% abaixo das médias históricas". Pelos cálculos apresentados, "vão faltar 10 m³ de água por segundo para atender a demanda de água" porque a vazão afluente ao Cantareira (volume de água que chega ao sistema) em maio tem registrado média de 5,7 m³ por segundo, quando a vazão média mínima para o período é de 18 m³ por segundo. De acordo com a entidade, os estudos apresentados nessa segunda-feira atentam que as Bacias PCJ necessitam de uma vazão média entre agosto e setembro de 7 m³ por segundo, enquanto a Grande São Paulo de 21 m³ por segundo. "Portanto, as duas regiões irão necessitar de 28 m³ por segundo para atravessar o pico da estiagem. Porém, a permanecer as médias de vazão de afluência do Cantareira, somadas ao uso do total do volume útil e do volume morto, prospectando retiradas de água que permitam as reservas durar até novembro de 2014, ainda assim, vai faltar água para abastecer as duas regiões nesse período, em torno de 10 m³ por segundo", afirma o consórcio. De acordo com Thomas, será necessário reduzir o consumo. — A quantidade de água disponível não vai atender às demandas hídricas nas Bacias PCJ e na região metropolitana de São Paulo. As vazões disponíveis para as duas regiões são inferiores às registradas em anos anteriores, o que torna necessário compatibilizar as demandas com a disponibilidade hídrica atual. http://noticias.r7.com/sao-paulo/nem-volume-morto-do-sistema-cantareira-garantira-agua-durante-inverno-13052014

O Ciro Groh colocou a estação hoje a tarde no local correto (atrás da casa dele). Acredito que ali ele obtenha valores mais pertinentes com a região. Pedi para ele colocar nas noites frias e dias mais quentes ali... No local antigo havia interferência de muro, cerca, até palmeiras...

BAZ com 75 usuários online sem frio é quase recorde.

Artur entendo seus pontos, especialmente de consumar fatos antes da hora. Mas a coisa não destoa tanto assim... -O caso do M.I e de Urupema, a meu ver são por nuvens. O M.I. não ganha sem elas ou ganha quando há muito vento em Urupema (o que de noite quase nunca tem, só de dia). Os dados ruins de uma baixada no centro do RS se devem por isso também... Se as noites fossem secas por lá, ela obteria valores melhores. O lugar que perdeu para o Assunção e Criciúma ontem é um pouco melhor de frio do que aparenta ser... -O formato da baixada não faz milagres a meu ver. E como você diz o que tem que ser estudado é a dinâmica do movimento do ar, que penso não saber se a baixada é em U, V ou prato de sopa. Sou da tese do Mafilli. Diferenças pequenas. -Este mitos do lugar x-y, e da altitude me parece ignorância... -O vento atrapalha quase sempre. Atrapalha as trocas de ar frio e quente. O que penso que pode acontecer é no máximo haver algum abastecimento de ar frio, de algum outro ponto da atmosfera... Esse caso do PNI é interessante. Mas em quase todos os casos quando o vento aumenta bem a queda cessa. Aqui no sul acho que não procede nas cidades, atrapalha sempre, talvez no Morro da Igreja ou Morro das Torres ocorra algo semelhante mesmo sendo topo.

Vento máximo nos últimos 30 dias, apenas para curiosidade: Morro da Igreja: 138,96km/h São José dos Ausentes: 131,4km/h Laguna: 130,32km/h Vento médio: Bom Jardim da Serra: 21,13km/h Urupema: 20,81km/h *Não consegui visualizar Morro da Igreja. O pessoal do Sudeste poderia fazer uma, tenho curiosidade em saber quais locais mais ventosos de SP, RJ e MG. :russian:

Que mito? Topo e baixada tem diferenças grandes sim... O mito que existe aqui é diferença de baixada para baixada... Tem gente que insiste que baixada em V e U, colher de sopa e afins tem muita diferença... Baixadas frias, Urupema, Bom Jardim da Serra, PNI, registra bons valores normalmente, mas tem umas baixadas meio falsas que prometem, prometem e nada....

Não sinto todo este vento mas um ventinho, chuto -1 / 0 °C. Quando disse +3/6 disse em relação ao Marcão... Compreende? Daria algo entre -2°C e 1°C...

Com céu limpo Urupema sempre surra o Morro da Igreja, não foi o que aconteceu aquela noite... Não é o caso do PNI que tem tempo seco constante, favorecendo as baixadas... Urupema era pra ter ido a -10 ou menos, não fosse as nuvens... Podem colocar estação lá, aposto o que quiser que não registra menos que o Marcão/Rebouças... As máximas sim seriam interessantes.

Muito mais, estou sentindo o vento daqui. +3/6°C

Acadêmicos de Soledade, Nota, Zeeero! Bom senso idem.

Além dos recordes do Coutinho,é provável que toda mínima abaixo de -10°C tenha registrado, -4°C no início da noite... Urupema alcançou -4°C as 19 horas no dia 23/7/2013.

O "se" não existe... De novo este negócio ridículo de comparar turistas com moradores? Francamente...

-14°C em Caçador. Tem tópico exclusivo para recordes. viewtopic.php?f=156&t=15563

Compreendi. Mas é que o PNI não tem o mesmo aquecimento linear... Mas o padrão existe. Nesse momento Lage já tem 19°C, Toa Toa tem 16,5°C, e Gonçalves 15,9°C e o PNI tem 12,8°C. A diferença com o PNI só tende a aumentar...

Você está confundindo aquela estação de Resende com o PNI. PNI só chegou a 13°C agora...

Caio como disse outro dia. Ano passado Urupema tinha -3°C às 18:00, se não fosse as nuvens, os dois dígitos viriam...