-
Posts
6037 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
6
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Calendar
Everything posted by Moretão
-
Há bastante registros de neve em Agosto e começo de Setembro, que são meses mais úmidos. Para este mês sim, para o inverno é bem improvável. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- MI parou as 16h com 1,8°C, vento sustentado de 48,6km/h e rajada de 73km/h. A máxima hoje foi de 116,28km/h. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Enquanto a Serra tem nuvens, aqui parou o vento, tenho céu limpo e 16°C. Aproveitar porque tá difícil uma noite assim.
-
Aqui em Brusque tem duas Malharias que conheço está abaixo do ano passado. E se as vendas ficarem acima não é por necessidade de frio, e sim por necessidade/vontade de comprar, melhora na condição financeira, estar na moda. Hoje em dia não há mais necessidade de antigamente, temos ambientes muito mais ambientes abrigados.
-
Sao Joaquim nao tem pra ninguem no quesito menor maxima....Urupema teve 7.9 ate agora... Bom Jardim da Serra tem condições de "brigar' em locais de altitude semelhante. A estação da EPAGRI está a apenas +-1.220 metros. E a estação da Fazenda Santa Rita é melhor que Urupema em máximas e está a apenas 1.317 metros, e está mais "continental" e próxima de São Joaquim. Acho que São Joaquim só neva mais. Uma neva mais, outra tem mínimas melhores, outra tem máximas melhores. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Dia nublado, escuro, triste, como o jogo de logo mais.
-
Hoje secaria sem o volume morto. Eu disse que secaria no dia da final da Copa do Mundo e secou antes. Cantareira 18,5% Alto Tietê 23,9% 12/7/2013 Cantareira 55,5% Alto Tietê 63,6% Se a queda for igual a do ano passado, este volume acabaria em 27 de Outubro.
-
Só em média máxima, algumas cidades. Barcelos (AM): D: 31,9 J: 31,7 F: 31,9°C Souré (PA): D: 31,5 J: 30,5 F: 30 Óbidos (PA): D: 32,1 J: 31 F: 30,3 Porto de Moz (PA): D: 32,2 J: 31 F: 30,5 Breves (PA): D: 32,3 J: 31,1 F: 30,8 Belém (PA): D: 31,9 J: 30,9 F: 30,5 Parintins (AM): D: 31,8 J: 30,8 F: 30,4 Parnaíba (PI): D: 31,8 J: 32,5 F: 30,8 Tefé (AM): D: 31,5 J: 31,1 F: 31,2 Manaus (AM): 31,3 J: 30,5 F: 30,4 Tucuruí (PA): D: 32,7 J: 31,8 F: 31,4 Zé Doca (MA): D: 33,2 J: 31,5 F: 31,1 Sobra (CE): D: 34 J: 33,8 F: 32,9 Fortaleza (CE): D: 30,7 J: 30,5 F: 30,1 Itaituba (PA): D: 31,8 J: 30,9 F: 30,5 Caixas (MA): D: 33,9 J: 32,2 F: 31,6 Picos (PI): D: 34, 6 J: 32,2 F: 32,2 Apenas algumas das centenas de cidades mais quentes que POA. Sem falar em algumas cidades, como Macapá que tem noites africanas, apesar de não ter máximas tão altas.
-
Eu te conheço (via Fórum) a mais tempo do que imagina. Pois acompanho o Fórum há bastante tempo, apesar de algumas pausa repentinas. Só este cadastro que é novo. Sei que não é do tipo parcial. A questão é a insistência exarcebada de querer pegar um fator como a média compensada, para tentar provar alguma coisa. Pra mim cai por terra por exemplo, cai por terra quando o Charles Fields colocou as negativas. Ali já foi 10x1. Pior que o Brasil. A média simples também foi menor em Curitiba. Eu entendo que por um lado, você queira busca a ciência extrema em um fator único, mas por outro lado acho sim que há um certo bairrismo nisso, pois outros dados, como o das negativas, parece ignorar, e pouco traz ao Fórum quando Curitiba realmente supera POA. Claro que de outros lados, também há bairrismo, como em todo lugar. É a verdade é? É. Mas porque só este fator é tão evidenciada? Me parece que é porque beneficia POA. Em um fator único = 100% de atenção, postagem diária, semanal... Em outros fatores = postagem a cada Copa. Eu acho curioso a comparação Curitiba x POA aparecer recentemente somente quando POA supera Curitiba. Se acontecer o inverso, acho que não seria postado tão frequêntemente. :sarcastic: Mas agora é questão de opinião, não me leve a mal, abraço!
-
O Morro da Igreja é o terceiro ponto mais alto de Santa Catarina, com aproximadamente 1.822m. Se localiza na divisa de três municípios, Bom Jardim da Serra, Urubici e Orleans. Não muito distante da divisa de Grâo-Pará. O que pouca gente sabe é que ele é alvo de disputas há muito tempo. Por muito tempo acreditava-se que ele pertencesse a Urubici, município que construiu a estrada até o topo e até então, explorava turisticamente, mas os moradores de Bom Jardim da Serra nunca admitiram. Outro município próximo é Orleans, que é mais conhecido por ter a Janela Furada, mais conhecida como Pedra Furada. A cidade também é conhecida por ser detentora da segunda maior temperatura registrada oficialmente do Brasil. Em 2011 a Prefeitura de Bom Jardim da Serra, não conformada, pediu ao Governo de Santa Catarina, uma posição sobre os territórios do Morro. A Secretaria de Planejamento emitiu um parecer dizendo que o cume é divisa dos Municípios de Bom Jardim da Serra, Urubici e Orleans. Este cume está demarcado próximo do radar principal. Mas e a estação do Inmet? A estação do Inmet não está no cume do Morro, e sim próximo ao primeiro portão do CINDACTA, está aproximadamente entre 10 e 14 metros abaixo do topo e 500 metros de distância, e é o último lugar onde os turistas podem chegar. Neste portão existe um marco geodésico indicando 1.809,8m. A visão que os turistas normalmente procuram contemplar é na direção Sul, território de Orleans. A parte Norte é mais montanhosa e a visão fica um pouco prejudicada, principalmente porque não se consegue avistar partes baixas. Antigamente a estação era considerada pertencente a Urubici. Após a briga foi colocada como sendo pertencente a Bom Jardim da Serra. Mas na prática está em Orleans. O Morro da Igreja visto de cima, com pontos de destaque. A estação a direita, tem altitude próxima de 1.810 metros. As atuais linhas divisórias entre Urubici e Bom Jardim foram fixadas pela Lei 13.993, de 20 de março de 2007 e são as seguintes, com as respectivas coordenadas: BOM JARDIM As divisas intermunicipais do município de Bom Jardim da Serra, representadas no Anexo XXXVI, integrante desta Lei, são: A – Com o município de URUBICI: Inicia na nascente do rio Pericó, no ponto de cota altimétrica 1.690 m (coordenada geográfica aproximada – c.g.a. lat. 28°13’48”S, long. 49°40’19”W), segue pelo divisor de águas entre os rios Canoas e Lava-Tudo, de um lado, e Pelotas, do outro, até o ponto de cota altimétrica 1.822 m, morro da Igreja (c.g.a. lat. 28°07’31”S, long. 49°28’29”W), na serra Geral. B – Com o município de ORLEANS: Inicia na serra Geral, no ponto de cota altimétrica 1.822 m, morro da Igreja (c.g.a. lat. 28°07’31”S, long. 49°28’29”W), segue pela linha dos taimbés da serra Geral, até encontrar o divisor de águas entre os rios Hipólito e da Vaca (c.g.a. lat. 28°18’25”S, long. 49°31’24”W). A lei não consegue explicitar todos os pontos de divisa, mas o que divide o Morro da Igreja é o divisor de águas. Sendo assim nas proximidades da estação, o que cair na calha do Rio da Igreja ou no Rio Três Barras é Orleans, o que cair na calha do Rio Pelotas, é Bom Jardim da Serra, e o que cair na calha do Rio do Bispo é Urubici. Hidrografia e limites. Desta maneira a linha de maior altitude que leva até o topo, é a estrada e o limite dos municípios de Bom Jardim da Serra, e de Orleans, até determinado ponto do morro. Depois passa a ser limite entre Urubici e Orleans. Agora vamos rever esta imagem. Repare que a estrada está no ponto mais alto, somente para frente é que existe maiores elevações, que neste caso é sentido Leste. O que você enxerga a direita da estrada é Orleans, o que você enxerga a esquerda é Bom Jardim da Serra. A chuva que cai na Estação do Inmet cai no Rio da Igreja, território de Orleans. A maior parte do Morro está em Urubici e Orleans, e uma pequena parte está em Bom Jardim da Serra. Acima da linha Bom Jardim da Sera, abaixo Orleans Então a menos que nesta briga tenham "roubado" para beneficiar alguém, a Estação do INMET está em Orleans. Há uma carta do IBGE que comprova isso. O Geraldo Barfknecht que provou isso. Méritos todos para ele. Complicado? :mosking:
-
O problema começa quando Curitiba começa a apresentar anomalias superiores as de POA. Deixando POA em condições de igualdade. -------------------------------------------------------------------------------------------- Temos uma nova verdade absoluta. :mosking: Só importa a média das máximas, sem bairrismo nenhum, é claro. :rofl:
-
Vc tá parecendo um "amigo nosso" há algum tempo atrás.... jamais disse isso.... Você não diz, mas no fundo é isso mesmo. Espero que não fique ofendido, mas pra mim a ideia é essa mesmo. E se orgulho pesa, na minha visão está pesando mais para POA. E olhe que estou de fora, não tenho parente em nenhuma das duas cidades. Já disse, traga todos os números de Julho de 2000, e pergunte aos outros do Fórum qual eles vão achar mais frio, Curitiba ou POA. Com estes números que trouxe a maioria irá preferir Curitiba, só você, o Heds%*pa e alguns poucos iriam preferir o mês de POA. Vou parar porque o nosso amigo Charles Fields está aborrecido. Não gosto de vê-lo aborrecido. :cray:
-
Não estou bravo de maneira alguma. Esta história de de querer trazer um fato, pra mim é apenas uma tentativa de convencer que POA é mais fria que Curitiba. Este caso de 2000. 10 negativas a 0... Como pode ignorar isto... Tem geada com máxima de 12°C ou 14°C? Por isso olhar só o número, ainda mais de máxima, acho que é forçar... Abraços finalizadores. Vamos ver se POA "decola" se vier algo de interessante agora no fim do mês.