J_Vicente

No meu ranking para viver em termos climáticos:

 

3) Litoral Sul de New South Wales (AUS);

5) Região de Perth na Western Austrália;

 

Só passe longe de Melbourne :mosking:

Melbourne é uma p... cidade! Fica em Victoria, mas me agradaria morar lá! Perto da neve das Snowy Mountains/Australian Alps e de Bells Beach. Briga com Vancouver pelo título de metrópole com maior qualidade de vida! Compaando os climas, fico fácil com Melbourne no lugar de Vancouver. Mesmo a Costa Oeste Canadense não costuma ser boa para o surf, até no verão, he he he! :ok:

E da neve certa a menos de 3 horas de carro eu acabo abrindo mão, como abriria se escolhesse Perth. Aqui ao menos eu posso fazer uns bate-voltas para caçar neve, coisa que eu não poderia fazer em Perth.

Eu, pessoalmente, acho o clima do NOrdeste brasileiro uma FILIAL DO INFERNO!!!!!!

 

Mas olhando apenas o verão...Orlando e Miami acho que sao piores..

Com certeza...Mas pelo menos você tem um pouco da percepção das estações e pode esperar pelo frio. Acho bem melhor que o Nordeste do Brasil, mas não me agrada. Na verdade eu já morei na Flórida, mas só no inverno. É agradável, com alguns dias quentes, daria um ótimo verão (kkkk)! Na minha opinião particular um clima perfeito para se viver é aquele que tem mudanças suficientes para que as estações diferentes se façam notar em termos de temperatura mas ao mesmo tempo não tenha frio nem calor extremo no inverno/verão. E tem o fator surf e a infraestrutura/cultura, que são impossíveis de separar da minha percepção climática...

No meu ranking para viver em termos climáticos:

1) Litoral Central da Califórnia;

2) Ilha do Norte da Nova Zelândia;

3) Litoral Sul de New South Wales (AUS);

4) Litoral Português entre Peniche e Matosinhos;

5) Região de Perth na Western Austrália;

O sul do Brasil, como vocês podem perceber acaba sendo uma solução improvisada. Amaria morar no clima/surf do Farol se Santa Marta ou até mesmo nas praias da Região de SVP no RS, mas lá não tem a cultura/infraestrutura e também faltam as montanhas nevadas (neve certa, he he he) no inverno a menos de 3 horas de carro. Então Curitiba foi meu "ótimo local", onde a altitude faz as vezes da latitude e a proximidade do litoral substitui a necessidade de estar na praia sempre, he he he!

Eu, pessoalmente, acho o clima do NOrdeste brasileiro uma FILIAL DO INFERNO!!!!!!

 

E as 4 cidades com máximas mais agradaveis são do nordeste

vai entender

São Luís e Salvador tem clima agradável? Tu não tem noção da bobagem que está falando!

João Pessoa e Natal talvez seja "agradável" por causa da umidade mais baixa.

Tudo é questão de preferência, Ziemann. Há algum tempo atrás eu postei que um dos fatores que me levaram a escolher Curitiba para morar era o seu clima ameno, com pouca variação anual nas médias (13oC-22oC), noites sempre frescas no mínimo. Aí teve gente falando que Curitiba era fria. Para mim não é, pois minha referência são alternativas fora do Brasil para onde tive oportunidade de mudar na minha vida! Se eu pudesse escolher moraria numa cidade com o mesmo clima de Curitiba em termos de média, mas ao nível do mar, com montanhas nevadas no inverno a menos de 3 horas de carro como Santa Bárbara, na Califórnia.

 

E as 4 cidades com máximas mais agradaveis são do nordeste

vai entender

 

Eh uma característica das cidades litorâneas do nordeste, pouquíssima variação térmica ao longo do ano, nem muito quente e nem muito frio. Já o Rio quer ser subtropical e apresentar grandes variações térmicas, mas esquece de variar pra baixo no inverno :laugh:

Exatamente! É preciso sair da casinha do modelo do clima tropical... Nos Eua as maximas absolutas são maiores a 30-35 do que a 23 N (Hawaii) e a 17N (Puerto Rico) mesmo se eu desconsiderar os climas secos do meio oeste e ficar só com os verões umidos....

pois como se trata de frio de irradiação....

 

profunda discordância.

 

O frio de lá é igualzinho ao frio de Urupema.

 

Um frio de relevo.

 

A mp não precisa ser velha....essa que provocou esses -6,5ºC é brm frequinha.

 

Não entendo o teu ponto Zé.

 

Abraços

Urupema recebe MP de trajetória continental de frente. O PNI não. Então não é igualzinho. Me diga quando o PNI teve 0oC em 850 hpa nos últimos anos? Eu não lembro... Urupema tem todo ano e em anos bons várias episódios. Mas nos dias em que Urupema não está sob uma MP forte, o frio de lá é obviamente igual ao do PNI. Essa é a diferença entre Urupema e a Climaterra ou o INMET de SJ. É por isso que Urupema tem normais de inverno mais baixas. Por conta do que ela tem A MAIS de frio de relevo em relação às estações já conhecidas em topo na região. Mas ela não é SÓ o frio de relevo. Ela tem o mesmo frio de adveção polar de SJ, MI e MT.

Falar velha foi uma generalização infeliz para dizer "Não" aos que dizem que lá faz frio sem nenhuma MP. O velha foi o equivalente a "fraca" em termos de frio em 850 hpa, mas seca em 700-750 hpa. :ok:

Gvieira, assim como digo que o potencial do miolo do PNI é fantástico pelo potencial de mínimas, digo que o frio do PNI é de irradiação. Isso não é MP. É altitude aliada ao relevo, tão somente.

 

Então quer dizer que sob presença de ar seco e nenhuma nebulosidade no verão, podemos ter minimas negativas também?

 

 

TEM AR FRIO ASSOCIADO A SECURA. NO VERÃO É MAIS DIFÍCIL, MAS QQUER MP QUE CHEGAR, TENDO CÉU LIMPO, CHEGA OU BAIXA DE ZERO.

É isso que digo: tem de ter a polar velha influenciando o clima de lá, caso contrário não rola a secura necessária em 750/700 hpa... E cá entre nós, os resquícios de polar velha e seca são comuns na Mantiqueira, graças ao filtro de umidade que é a Bocaina...

Mas não precisa de nenhuma MP excepcional...muito pelo contrário. E precisa dos dias mais curtos que ocorrem entre abril e setembro, pois como se trata de frio de irradiação, menos radiação é importante também! O problema do período compreendido entre outubro e março são os dias mais longos e a ausência de MPs velhas. Lembrem de que durante o período de calor super seco no verão deste ano não negativava no Marcão... Mais seco que aquilo no verão é bem difícil! :ok:

TEREMOS, EM BREVE, IMAGEM AO VIVO DO M.I.

O MI e seus doze carros lá em cima em dia de neve! :mosking:

Anyway, bela notícia, mas eu duvido que a câmera continue funcionando quando nevar...

... Eu não aguentava mais a briguinha SE X S... Cada vez mais ridícula, e sendo fortemente incentivada pela administração..

 

Zé e demais,

 

Te conheço há muitoooos anos e é uma afronta ler isso. Mas vou desabafar.

 

Já estou de saco cheio de tentar agradar Deus e o mundo. Só me incomodo.

 

Você e muitos aqui, ao invés de ajudar, opinar com idéias concretas de melhoria, só criticam quem está TENTANDO ajudar o BAZ gratuitamente. A ADM não fomenta briguinha nem aqui nem no inferno. A Adm tenta sempre apaziguar os ânimos descontentes que só sabem reclamar. Acha que é fácil adm isso? Ponha-se no lugar na ADM.

 

Sinto-me envergonhado de ler o que você escreveu, um cara das antigas, professor, que sempre se disse sensato e coerente.

 

Se a AdM faz isso, está errada. Se faz aquilo, está errada, se faz enquete, está errada. Ou seja, cansa ser saco de pancada de um bando de mal agradecidos, que não sabem debater, respeitar o próximo e não fazer merda nenhuma para melhorar o site.

 

É muito fácil ficar aí, criticando, reclamando, com a bunda sentada na cadeira, e vomitando porcaria no site, sem mover UMA PORRA DE PALHA em prol do site.

 

PAREM DE RECLAMAR E AJUDEM O SITE.

Shimutz e Carlos,

Eu propus a manutenção da Divisão dos Tópicos entre Sul e Sudeste. Fui voto vencido e pude verificar as seguidas provocações de ambos os lados após a reunificação do Tópico de monitoramento. Estou mentindo? Num tópico de monitoramento e previsão ficaram postando fotos de neve no PNI de 50 anos atrás, neve no PR do ano passado, etc.... Provocação pura, nenhum monitoramento nem previsão. E nada foi pontuado como off topic pela adm, que ao invés disso ficava botando lenha na fogueira (caro CD, nas ocasiões em que postaste os dados que fizeste eles eram sim, provocativos).

Criaram um tópico de Troca de Ideias, no qual eu estava contribuindo direto com o intuito de melhorar o site. Bom, aí de um dia pro outro o que a ADM fez? Tirou o tópico fazendo-o desaparecer! Eu não o achei mais, tudo que postei sumiu. Em suma, me senti totalmente desrespeitado pela ADM, postei isso aqui no Monitoramento e Previsão e ninguém me respondeu. E agora vcs veem dizer que meu post é uma afronta. Afronta foi o que fizeram comigo, me desculpe!

Sempre contribui com posts de qualidade aqui. ME recusei a compactuar com briguinhas de lado a lado. E então vocês me dizem que eu só reclamo e não contribuo. Caras, o fórum para mim tem de ser diversão. SE não for eu deixo de postar. E é isso que vem acontecendo recentemente, pois eu não me divirto com briguinhas e provocações (ao contrário de outros).

Assim, por favor , não levem para o lado pessoal o que estou postando. ME refiro ao BAZ e não as pessoas André Shimutz e Carlos Dias, a quem eu continuarei cumprimentando quando encontrar. Mas, permita-me reforçar, a postura de vocês como ADM no site recentemente não me agradou. Acho que tenho direito de não concordar, certo?

Eu tenho andado fora do BAZ nas últimas semanas por simples falta de vontade... Enche o saco essa coisa de provocar polêmica vazia para movimentar o fórum... É melhor o BAZ ficar parado do que movimentado e cheio de m... Acredito fortemente na qualidade da discussão como forma de valorizar o fórum e não na quantidade de posts, o que não quer dizer nada se tu só posta abobrinha... Eu não aguentava mais a briguinha SE X S... Cada vez mais ridícula, e sendo fortemente incentivada pela administração.. Mas não é que nosso amigo JT conseguiu juntar de novo os defensores da ciência e da argumentação saudável! Sinto que partes que se alfinetavam em lados opostos voltam a se unir a ciência, aos fatos e aos dados contra o "feeling"!!! Cool! :clapping: :ok:

-5,8 - PNI FURNAS

 

-2,4 - PNI MARCÃO

 

A Mantiqueira acho que se dá melhor com ar MUITO SECO dá velhíssima MP muitas vezes do que com sistemas frontais.

Um fio de esperança... :russian: Um argumento que faz sentido! :good: Me surpreendi ao ler que fez -5oC sem MP.... :shok: Alguém até que enfim salvou a lavoura... Se fizesse -5oC sem MP essa seria uma mínima lá normal no verão.... Eu pago pra ver -5oC no verão lá em cima... -5oC só nesta época, caros bazianos, só com uma MP velha e absurdamente seca em 700 hpa....

A propósito, para fins deste tópico: GFS e ECMWF continuam muito diferentes com relação ao frio que fará em 120 horas.... :russian:

Não conheço a América do Norte mas acho o seguinte:

 

- Temos muita água e pouca terra no hemisfério sul.

 

- A América do Norte e a Ásia são duas mega-massas continentais, terra pra ninguém botar defeito.

Acho que aí reside parte da explicação.

 

Na América do Sul, por mais continental que seja a MP, seu centro dificilmente estará a mais de 1.000 km do oceano.

 

Já na América do Norte e na Ásia elas são mega-hiper-continentais, como colocado pelo J_Vicente.

 

:clapping: :good2:

Obviamente que falei de trajetória continental. Nossas MPs vem de pacifico, assim como as do Alasca. Temos MPs continentais com trajetória marítima na Austrália... MP de origem e trajetória continental só as da Sibéria. Mas a trajetória das MPs que passam pelo Alasca e chegam no Sul dos EUA é totalmente continental, obrigatoriamente, mas muitas vezes são barradas por montanhas com mais de 4000 metros de altitude (parece que o privilégio do exagero deve ficar contigo)...

Como já me ajudaram, passar 2500 metros em 45S é bem mais fácil por uma MP do que passar pela mesma altitude em 23S. O ar frio desce a medida que avança ao norte, empilhando ar quente em cima dele!

Ainda não saiu o ECMWF 12Z. Mas comparando a 0Z, a 12Z de ontem e todas as demais rodadas dele com a 12Z de hoje do GFS parecem previsões para períodos diferentes, sendo que estamos falando de 120 horas....

Pelo ECMWF, frio em todo o sul na terça e quarta que vem, com Ctba indo beeem abaixo dos 10oC que nego falou que não ia baixar mais :mosking: !

Bom, pelo GFS vem mais um punzinho fresco pra cá... :negative:

A divergência refere-se a profundidade e localização da baixa no litoral. GFS aposta numa baixa mais rasa e fugindo rápido para o sul. Europeu numa baixa mais profunda e que se mantém no litoral do RS. :russian:

Ou seja, as frentes frias vindo do Canada chegam na latitude 30 dos US com muito mais intensidade que as FF vindas da Argentina , na mesma latitude aqui

 

É pq na frente das MPs não tem uma barreira de quase 7 mil metros na frente...por isso vem rasgando nos EUA. Queria ver se do lado de trás de Nova York tivesse um Andes, se as temperaturas não seriam até mais quentes que aqui?

Nossas frentes não tem nenhuma barreira com quase 7000 metros na frente. :russian: Elas se formam na Planície do Prata ou na PAtagônia Argentina. São as nossas MPs que, dependendo de sua trajetória ficam barradas pelos ANdes (quando não o Cruzam abaixo de 38S - até ali os andes são quase que uma Mantiqueira :mosking: ). Ressalta-se que muitas MPs são sim barradas nas Rochosas nos EUA (6000 metros de altitude) e não chegam no Sudeste de Lá.

A diferença não é a quantidade de MPs que chega no sul dos EUA e aqui. EM bons invernos nossos chegam mais MPs aqui do que lá! Basta ver o clima da Flórida. Já morei lá no inverno e era comum termos vários dias seguidos com mínimas de 19oC/20oC e máximas de 28o/29oN a 26N (West Palm BEach). O problema é que as MPs deles são super-hiper-mega continentais e a maioria das nossas não o são. Por isso, a 30N lá, quando o frio chega ele é muito, mas muito mais forte. :ok:

GFS e Europeu continuam ABSURDAMENTE diferentes em 140 horas. ECMWF coloca uma MP de respeito avançando bem até o PR (Curitiba teria um bom frio) e refrescando legal o sudeste. Já pelo GFS o frio só chegaria ao sul de SC até a MP ir pro mar e refrescar de leve o litoral do Sul e do SE. Espero que o Europeu leve de novo, mas acho difícil pelo histórico desse ano...

Eu acho que o Bruno e o Flávio colocaram como linhas gerais, algo orientativo. E nas médias.

Acho válido.

 

Esse maldito relevo (By Flavio), continentalidade, maritimidade, massas polares, etc, etc, etc, logicamente complicam tudo.

 

Aquela regra dos 0,6°C a cada 100 m pode variar de 0,4°C por 100 m no caso de ar úmido até mais de 1°C por 100 m com ar seco.

Os ventos Föhn, Chinook, Zonda, etc, que o digam.

 

Denver a 1600 m de altitude, já chegou nos 40°C.

São Joaquim, nos seus 1.400 m nunca chegou nos 32°C (INMET).

E por aí vai...

 

Excelente e preciso seu comentário Aldo, era exatamente isso que eu tentava explanar, apenas não entrei em detalhes.

 

Para não perder o bonde: complementando a parte sobre os ventos Föhn (Europa), Chinook (EUA) e Zonda (Chile/Argentina), pesquisem sobre resfriamento/aquecimento adiabático e calor latente/sensível para melhor elucidação.

 

Abraço

Exatamente.E é por isso que eu resolvi passar num tópico que não é de monitoramento e previsão e desisti de ficar aqui logo em seguida. O problema é que o pessoal quer DERRUBAR o outro lado, e não debater. É OBVIO que qualquer regra (como a proposta pelo Bruno) valerá para médias normais e não para um dia qualquer... Mas, em nome do debate se diz qualquer coisa aqui!

O Europeu deu um baile em todos modelos... O primeiro a pegar este bloqueio que durará por no mínimo 1 semana!!!

 

Tudo leva a crer que após a formação da ciclogênese no Prata semana que vem, o bloqueio poderá ser amenizado( ele vai voltar, :laugh: ).

 

Próximos dias no RS :

 

Amanhã, calorão com tempestades ao final do dia,Quarta, tempestades,Quinta frio,Sexta chuva e com o retorno do calor,Sábado Calor e Frente fria no Norte uruguaio e Domingo processo de ciclogênese e frente fria finalmente avançando.

 

Antes eu tava na torcida pelo GFS, já que indicava o fim do bloqueio na próxima sexta. Agora na torcida pelo EWF para que o bloqueio realmente se rompa no começo da semana que vem! hehe

Mas o pior é que este inverno não tem tido o predomínio de vitórias do GFS ou do Europeu..Tem tido vitórias dos que apostam no fortalecimento dos bloqueios e maritimização das MPs, seja o GFS ou o ECMWF.. Vamos torcer pra desta vez mudar!

Pelas últimas rodadas GFS e Europeu concordam com o bloqueio implacável. Para quebrá-lo a única chance seria um ciclone no Prata/litoral RS se formando na segunda feira que vem, algo que os dois mostram.... mas falta muito! Até lá September, 2004 is back! :heat:

BOA TARDE!

Temperaturas entre 16°c e 18°c, em PORTO ALEGRE, segundo o monitoramento do METROCLIMA. Final de tarde agradável, sem frio, mas também sem calor.

Dia primaveril.

Abraços.

Entrou vento SE a partir do meio da tarde e a temperatura entrou em significativa queda! Tive máxima de 23,5°, mas agora tenho apenas 16,5° com 72%. E nem mesmo apareceram nuvens. Temos um final de tarde relativamente frio com sensação agravada pelo vento. Última rajada de ENE (predomina SE) a 4,0 km/h.

 

A MetSul dá máxima de 19° para amanhã.

 

Abraços invernais!

É a alta no mar!

Zé, Já lhe ocorreu que como diz a mocinha da TV '' aquela enorme massa de ar seco que cobre o Brasil Central'' tamb´em é consequência do bloqueio que até ontem estava perdido no meio do Pacífico Sul.

 

Abraços

 

Eu não tenho o hábito de monitorar o Pacífico Sul... Já percebi que o acúmulo de baixas subtropicais no lado de lá da Cordilheira é péssimo para a disposição das altas em cruzar os Andes nos 40S... Mas nunca reparei em 500 hpa. O gráfico do Vinicius (e antes alguns posts teus e do Ronaldo) é que me chamaram a atenção para isso...

 

O BLOQUEIO, QUE GERA A MASSA DE AR QUENTE NO BRASIL CENTRAL NÃO É AQUI É BEM LONGE, EM GERAL NO PACÍFICO 200/300 MB), NO BRASIL CENTRAL É A CONSEQUÊNCIA.

He he he.. A verdade é que tá tudo interligado... E nós não conseguimos precisar o que causa o que, apesar de conseguirmos identificar as correlações!

Reparem como a MP que avança pelo mar a partir de amanhã leva a linha de 0oC a 850 hpa até o paralelo 25 sobre o Atlântico...

 

A grande meleca deste inverno foi este bloqueio sobre o Brasil Central em altos níveis. Ao invés do jato, é ele que tem reforçado os efeitos do ASAS e com isso impedindo que as MPs subam com trajetória continental. O incrível é que em várias ocasiões bastou o núcleo da alta alinhar continentalmente lá embaixo na AS que o ar frio já se infiltrava pelo Chaco, mas nada de avançar pelo sul do BR! Neste último episódio de frio, se não tivesse havido o ciclone teria sido mais um tiro na água. Mas mesmo com o ciclone, manteve-se o padrão de rápido escoamento do alta para o mar... O ar polar é repelido de cima do Brasil som uma fúria poucas vezes vista! :negative: Daí nosso inverno absolutamente XOXO e um feeling de que a primavera poderá ser quente, fazendo de 2014 provavelmente um dos anos mais quentes do histórico...

 

Zé, Já lhe ocorreu que como diz a mocinha da TV '' aquela enorme massa de ar seco que cobre o Brasil Central'' tamb´em é consequência do bloqueio que até ontem estava perdido no meio do Pacífico Sul.

 

Abraços

Eu não tenho o hábito de monitorar o Pacífico Sul... Já percebi que o acúmulo de baixas subtropicais no lado de lá da Cordilheira é péssimo para a disposição das altas em cruzar os Andes nos 40S... Mas nunca reparei em 500 hpa. O gráfico do Vinicius (e antes alguns posts teus e do Ronaldo) é que me chamaram a atenção para isso...

Muito legal a análise, Vinicius! É bom para quebrar alguns dos dogmas que pessoal tem aqui sobre as características de um bom inverno em sua região. Parabéns! :good2:

Reparem como a MP que avança pelo mar a partir de amanhã leva a linha de 0oC a 850 hpa até o paralelo 25 sobre o Atlântico...

A grande meleca deste inverno foi este bloqueio sobre o Brasil Central em altos níveis. Ao invés do jato, é ele que tem reforçado os efeitos do ASAS e com isso impedindo que as MPs subam com trajetória continental. O incrível é que em várias ocasiões bastou o núcleo da alta alinhar continentalmente lá embaixo na AS que o ar frio já se infiltrava pelo Chaco, mas nada de avançar pelo sul do BR! Neste último episódio de frio, se não tivesse havido o ciclone teria sido mais um tiro na água. Mas mesmo com o ciclone, manteve-se o padrão de rápido escoamento do alta para o mar... O ar polar é repelido de cima do Brasil som uma fúria poucas vezes vista! :negative: Daí nosso inverno absolutamente XOXO e um feeling de que a primavera poderá ser quente, fazendo de 2014 provavelmente um dos anos mais quentes do histórico...