J_Vicente

Só pra ajudar Bruno, o Global foi o único que indicou pequena chance de neve em 2007, quando nevou aqui no Altoda Serra do Botucaraí. Eu insisto (lua nova entra dia 22), incremento,ou reforço para o que se prevê de frio.Na minha percepção em função disto, coloquem 20 a 30% a mais de intensidade do frio do que preveem os modelos. se colocarmos 20 ou 30% a mais sobre as previsões do ETA/INPE o Rio Pelotas congela, he he he!

O ETA continua supondo que o núcleo da MP se aloja no Norte da Argentina, daí os valores absurdamente baixos para Foz e Assuncion. O GFS parece estar melhorando o posicionamento da alta, mas ainda está muito, mas muito distante do padrão ETA / INPE. Eu arrisco dizer que não há margem de solução intermediária aproximadamente igualitária entre os dois. Acredito que a realidade vai ser muito próxima do GFS (com um pouco mais de frio) ou então, com menos chances, muito próxima do ETA/INPE (com um pouco menos de frio). Acho que em grades de menos de 5 dias não há lugar para médias, he he he!

Pela 0Z do GFS neva no início de julho (dia 4), quando um ciclone se forma em frente ao RS e puxa o restinho que soboru do ar frio, he he he! Sinceramente, para mim o GFS pode até aumentar o frio na última hora, mas não teremos nenhum cavalo (o padrão não mudará). O padrão deverá ser de frio maritimizado e é o INPE que deverá convergir para o mesmo na última hora, como já fez muitas e muitas vezes.

Acho que o gfs Já estava ensaiando esta maritimização a algum tempo! De uma rodada para outra o frio vinha cada vez mais pro mar e a linha de 0oC a 850 hpa ficando cada vez mias para sudeste. A questão da Baleia maritima é que a alta iria para o Atlântico, e de lá ele passaria a influenciar as temperaturas em virtude do potencial de pressão. Mas tanto a solução do GFS quanto a do INPE me parecem extremadas. O INPE está "lendo" o que o GFS "leu" a 2/3 dias e o GFS está "lendo" o qeu o INPE leu a 2/3 dias. Não tenho acesso ao Europeu. Alguem tem um link?

Quando eu falo que o GFS é disparado o melhor modelo, muitos dão de ombros. Mas vejam como´o fato da 12Z somente dele ter destoado dos demais já faz TODOS desanimarem. Isso é confiabilidade! O que adianta agora eu falar que o global do INPE AUMENTOU O FRIO na 12Z :shock: ? Ele coloca duas mínimas abaixo de zero em Curitiba, sendo a primeira abaixo de -5oC. A verdade é que todos tremem por causa da 12Z do GFS e são incapazes de se animar com o ETA e o Global. Esperemos a 18Z do GFS e não a 18Z, a 0Z e a 6Z. Acho que se na próxima já não houver uma nova mudança radical, adeus cavalinho! :cry:

O problema para o estado de SP é que o evento do dia 21/07/1990 não chegou com força aqui =/, somente sua frente fria, que trouxe máximas bem baixas para o interior, como os 12°C registrados aqui. Uma massa que trouxe temperatura negativa aqui em 1990 foi a do fim do mês, acho que foi no dia 27 ou 28. Espero que esse evento atual traga, além de máxima extremamente baixas, umas mínimas negativas, porque faz tempo que não temos Este evento provocou ótima neve em SJ e região porque o ar frio ficou retido pelo bloqueio! Acho que deu uns 30 cm na região do Morro da Igreja.

Voltamos ao problema semântico, Brunão! QUando eu falo em Wild horse, quero dizer algo histórico, como 2000, 1996, 1994, 1990, 1988, 1984... Isso, NÃO VAI VIR E O INPE NÃO PROJETA NADA SEMELHANTE NA 0Z DE HOJE. VEM UMA MASSA FORTE PARA OS PADRÕES PÓS-2000, COMO ALGUMAS QUE OCORRERAM EM 2004, 2002, 2001. MAIS PARECIDO COM 2004 PELA AUSÊNCIA DE NEVE CONSISTENTE! Abrçs P.S. Quando vens para Curitiba?

Acabei de ver que a 0Z do INPE praticamente ficou entre o ETA e o GFS, dando apenas uma negativa para Ctba e uma máxima baixa no dia seguinte (a 12Z dava 3 negativas, sendo um -6oC e dois -3oC) ... Acho que é por isso que o BAZ tá vazio hoje, he he he! Com o INPE caindo na real, vamos nos conformando: Forget about the wild horse! MP NORMAL PARA A ÉPOCA!

Olhem a falta que faz o ciclone do Prata para cima: 1) a não ser que haja uma grande mudança, o que o GFS das últimas rodadas indica para o sul do BR é uma onda de frio normal, mais fraca que a do início do mês. O frio é muito forte, mas não avança. :cry: 2) Ele não subiria até o sudeste, ficando represado no RS. Curitiba não chegaria a 0oC e teria máximas em torno de 10oC. 3) Na grade do GFS 0Z aparece um evento para o início de julho que seria mais provável provocar boa neve na Serra do que o de agora. Porque? Tem um ciclone se formando em frente ao RS. 4) Pelo GFS 0Z a neve seria mais provável em Pinheiro Machado e em partes da Serra Gaúcha do que em SJ. Mas teria uma janela estreita. 5) Outros modelos que colocam valores de temperaturas mais expressivos supõem avanços um pouco maiores da MP. O ETA prevê uma maior concentração de frio no RS. O INPE prevê uma bela subida do frio, mas sem umidade suficiente para boa neve. Vejam que sem ciclone, se o frio subir demais, NÃO NEVA, HE HE HE. O represamento é importante para a retenção do ar frio e a formação dos cavados. 6) Como o Caio falou, nestes últimos tempos, temos de estar preparados para o pior. Eu tinha boas expectativas nesta MP, mas tratei de não demonstrá-las aqui para que outros não se entusiasmassem demais e depois se decepcionassem. 7) Ficamos agora à espera de uma virada no GFS e numa concordância entre os demais modelos. Ao contrário dos eventos com ciclone no Prata/RS, este tipo de evento é daquele que ficamos entre tudo e nada.... Um avanço um pouquinho maior da MP com um cavado um pouquinho mais profundo pode gerar uma bela neve (como em 90). Porém por muito pouca coisa podemos ficar só com uma paraguaia molhada ou até neve nenhuma em SJ, caindo alguma coisa somente nas Serras do Sudeste do RS ou na Região de Soledade.

Tem modelo dando uma pequena baixa mais para norte, na altura do prata. A "preocupação" fica quanto à possibilidade do ar frio não avançar tão forte no sudeste. EXACTO! Atentem, não tenho dito que não vai nevar. Minha discordância do Alexandre e do Ronaldo é quanto a baixa e seu posicionamento! Pela 0Z do GFS ficaríamos presos a mesma situação de sempre nos últimos anos: uma pequena janela para neve, restrita a região de SJ, por conta da falta de sincronia entre o frio e a umidade. Rodada na qual o frio está longe, mas muito longe de qualquer atributo de "histórico". A "culpa" disso é , ao meu ver, o posicionamento da baixa ou do ciclone (como queiram) muito ao sul, que faz com que o ar frio demore para avançar e a umidade dependa de cavados. Fosse um ciclone no Prata, a umidade seria mais abundante e o ar frio estaria disponível mais cedo...

Foi o Global do INPE que captou antes e sumiu com ele! Ela chegou a dar -6oC para Ctba a algumas rodadas atrás. o GFS foi o único que manteve o frio até agora. A consistência está aumentando. Acredito que se as coisas continuarem assim até o final de semana, a questão passa a ser de ajuste fino, mas com a certeza do galope bagual, he he he!

He he he! O conservadoríssimo meteograma do Global do INPE volta a dar aprox. -6oC (não dá para saber quanto, pois vai fora da escala) para Curita dia 27... Só para vcs terem idéia do conservadorismo da escala que ele usa, a previsão para esta madruga é 10oC. Bom, o aero e o Alex têm 8oC agora (23:00) e o ar frio e seco continua entrando de SW, he he he! Ou seja, dá para chutar que a tradução do modelo daria por baixo uns -10oC para o aero no dia 27...

Pela minha análise super-amadorística, acho que precisamos esperar um pouquinho mais a convergência dos modelos para dar o evento de frio muito forte como certo. Afinal, ainda estamos a mais de uma semana da invasão do sul do Brasil por esta MP. O que já é praticamente fato é que o anticiclone deverá atingir valores significativos. A falta do ciclone mais próximo da costa sul do BR ainda deixa dúvidas quanto a capacidade de avanço do frio e ainda mais sobre sua capacidade de produzir neve. Por exemplo, pela última rodada do GFS que eu vi (6Z), a neve era mais certa em Três de Maio do que em São Joaquim, em virtude da maior resistência ao avanço do ar polar pelo lado leste da Região Sul. Quando ele chega em SJ para variar já não teríamos mais umidade. Para que este evento possa ser comparado a qualquer um dos últimos BIG históricos em termos de grandeza do frio e da abrangência dos fenômenos a ele associados (2000, 1994, 1990, 1988, 1984, 1981, etc..) acho que ainda será necesária a formação de um ciclone mais acima no Atlântico ou então um super cavado na alta. Os modelos já vem ensainado cavados na alta, mas que não se sustentam muito tempo. Quanto ao ciclone mais acima, ainda não vi nenhum sugerir (a não ser o Global a trocentas rodadas atrás). Tudo bem que eu não tenho acesso ao europeu e a vários outros bons modelos. Vlw

Pela 0Z do GFS nós voltamos a real, he he he. AInda seria uma super MP, mas ficaria muito tempo presa na Argentina e quando subisse não seria histórica... Mas ainda assim, seria a mais forte do ano até agora. O problema: o frio foi empurrado para o dia 28... 12 dias é de confiabilidade NULA!

Pelo visto as médias estão semelhantes as da Villa Francioni... As mínimas no Pericó são bem menores que na Villa, mas as máximas, bem maiores!

POR ESTA RODADA PODERIA NEVAR EM BLUMENAU, CRICIÚMA E FDE FORMA GENERALIZADA EM SC E SUDOESTE DO PR E RS. Por esta rodada nevaria praticamente no Paraná todo. De qualquer maneira, parece que está se sinalizando uma tendência para um evento de neve dentre ps mais significativos dos últimos anos, em abrangência e intensidade. É claro que a rodada foi exagerada, mas pode estar apontando para um evento bem interessante! O problema é que nenhum modelo indica ciclone, Michel. Sem ele é real a possibilidade do monstro ficar preso no sul do RS e nem nevar na Serra Catarinense, quanto mais em tudo que é canto. Vamos ter de esperar os outros modelos seguirem o GFS e a grade entrar nos 5-7 dias do nosso evento para começar a realmente alimentar esperanças de um evento de neve mais forte!

A 0Z do GFS manteve o monstro entrando, só que adiou o evento para o outro final de semana. Janela semelhante para a neve, mas retardada. A 0 Z do INPE tirou todo o frio. Ou seja É MUITO CEDO AINDA ATÉ PARA ESPECULARMOS! Repito: pode até nem vier frio...

SE puderes postar o que tens....

Ronaldo! Podes postar a série de máximas / mínimas de PEricó neste mês? Como disse o Shimutz, que ver se o local é bom de máximas também... Se for protegido ao norte com certeza vai ser o ponto monitorada mais frio do país em médias de inverno, he he he. ABrçs

Do jeito que está, não descarto que essa possa ultrapassar em intensidade a de 1955 e 1975 (tá...somado as duas). Agora uma coisa que vocês tem que concordar: ALTA FORTÍSSIMA + BAIXAS = NEVE GENERALIZADA E INTENSA. Acho que falar nisso agora é muuuuuuuuuita especulação. A alta pode até se dividir e não avançar inteira ainda, como já ocorreu em outros episódios. Pela 12Z do GFS de hoje, mesmo com um ciclone lá embaixo em Bahia Blanca, a alta avançaria até bem e a linha de 0oC a 850 hpa chegaria fácil até o Paraná. Com um pequena mas consistente janela de neve na Serra Catarinense. Mesmo sem ciclone favorável, eu arriscaria dizer que pela 12Z de hoje este junho seria o mais frio dos últimos 60 anos, em muitas cidades de RS, SC, PR e SP...

GRande Tucci!! Tenho família aí em VIla Real (Trás os Montes) e na Região do Porto (Medas). Se precisar de algo, grite! ONde estás neste momento? NA Serra da Estrela?

Caio, haverá um pequeno veranico depois desta próxima MP, certo ? abraços Por algumas rodadas vinha pintando uma segunda quinzena beeeem acima da média. Agora, tirando uma semaninha mais quente a partir do dia 15, o frio já voltaria a subir lá pelo dia 23. Abrçs Agora eu entendi o Caio..... Vejam a 12 Z do GFS. Tem uma super MP de 1032hpa entrando a partir de 10 dias. Ela ficaria presa na muralha BRasil inicialmente (mas já congelando RS e SC) , mas em seguida uma baixa se formaria e jogaria o ar frio para o sul/ sudese /centro=oeste (ainda no limite de 0oC em 850 hpa, mas com muita umidade). Alguns dias depois outra baixa se formaria... Vamos acompanhar, pois representa uma mudança em relação ao que vinha sendo sugerido até poucas rodadas atrás!

Caio, haverá um pequeno veranico depois desta próxima MP, certo ? abraços Por algumas rodadas vinha pintando uma segunda quinzena beeeem acima da média. Agora, tirando uma semaninha mais quente a partir do dia 15, o frio já voltaria a subir lá pelo dia 23. Abrçs

Aí é que está! Semântica é foda! PAra mim vc e o Shima estão falando a mesma coisa! Só que o que é MUITO para um não o é para o outro! Eu por exemplo, acho a Dinâmica de Aceguá muito distinta da de POA! Aceguá congela na maioria dos bloqueios que afetam o sul do Brasil, enquanto POA tem chuva (e Ctba sol, he he he). Aceguá tem dinâmica mais parecida com SVP e Montevidéo do que POA. Tem clima semelhante a Pinheiro Machado, mas ainda está um pouco mais a sudoeste. E aí discussão torna-se infinita! Para quem não conhece, dizer que Aceguá tem a mesma dinâmica climática de POA seria ,mais grave que dizer que PInheiro Machado tem a mesma dinâmica que POA! Portanto, a diferença entre vcs é semantica, e não climática!

Aero de Ctba já tem 8oC as 11 pm. Relamente este início de junho está fantástico para o frio no PR. Detalhe: vai assim até o dia 15. O problema, é depois. Até agora as rodadas do GFS mostravam vários frios maritimizados, mas nada de calor. A 12Z já sinaliza com um período sem qualquer incursão polar no sul do BR a partir do dia 15, o que poderá configurar um veranico. Mas como depois de 7 dias o GFS é muito pouco confiável, seguimos na esperança de que este junho feche muito abaixo da média. De preferência com uma nevasca na Serra Catarinense no final do mês, he he he!