Luccicurita

Então... pelo que eu lembro, em 2004 a sabedoria popular "fonunciou"! :good: (Ao menos pra Curita.)

Quem diria... Catamarca, uma das centrais do inferno do verão argentino, com uma marca relativamente menos insuportável!

Eu passei o findi fora de Sampa. Mas algo que diferencia muito este verão dos verões 2009-2010 e 2010-2011, é a quase ausência dos temporais fortíssimos no fim de tarde. Nos 2 verões anteriores isto era tão comum que as pessoas estavam dividindo o dia em "antes da chuva" e "depois da chuva", igual em Belém do Pará! :pleasantry: :mosking: :rofl: Neste findi eu e uns amigos subimos o Itapiroca, perto o Pico Paraná. Chamou a atenção, no cume, que a vegetação de gramíneas estava com as pontas avermelhadas. Situação absolutamente inusual pro verão, o que me leva a concluir que, a 1700m de altitude na Serra do Mar paranaense, o verão ainda não chegou de fato, e estariam ocorrendo noites frias o suficiente pra vegetação local se sentir no outono. :russian:

Na média anual, fica um pouco pior na fita do que Mauhá. Mas que os extremos de frio são muito melhores, não há a menor dúvida! Aqui teve algo em torno de 2 geadas em 2011, e imagino que até mesmo o centro de Cascayork tenha tido um desempenho melhor neste quesito.

Esses 6,6 foi na sua casa ou no Inmet? Sei que sua casa é baixada, mas não lembro a altitude.... Aqui minha mínima de 2011 tb foi 6,6 quando eu e a patroa estávamos no Chile. Final de junho tive 6,7. O significativo amarronzamento da grama depois das minhas curtas férias de agosto me leva a concluir que em agosto teve a 2a geada do ano na Recap - Refinaria de Capuava. Mas no final de junho cheguei a ver a geada, e só não tirei fotos pq a máquina digital decidiu dar tilt bem naquela hora... :hang1:

Pelo menos pra Curita/SP, eu diria que o padrão de primavera/início de verão tá mais pra 98/99 e 99/00 do que pra 97/98. Até porque, a última coisa que tivemos em Curita na primavera de 97 foram temps de normal a abaixo do normal. Meesmo com a ótima 2a quinzena de julho/1a quinzena de agosto de 2000, temos que lembrar que junho e início de julho foram... fiascos.

Aliás, Europema micou na madruga. De 9,X às 22h00, subiu pra 10 às 3 ou 4h. E aquela estação nos Campos de Palmas? Nesse horário das 3/4h, tava com diferença de décimos pra minha perçonau ruindous isteixion! :hang1: Ontem dia fodástico com poucas nuvens e 15,8 a 26,4. Hoje amanheceu agradável com 16,9 mas não pude curtir o frescor pq perdi a hora e só saí de casa às 7h50. :hang1: :hang1: Abraços multiplamente enforcados!

Branquinha básica em St Joks no auge do "verão"?

Aqui limpou bem desde o fim da tarde. Temp caiu de 23,7 pra 15,8. Marca bacana até mesmo se ocorresse em Curita em janeiro. :good2: Quanto mais aqui, numa janela de edifício, a 4m do chão e a 760m de altitude.

Relaxa Pimelodella, eu também estava só de gozação! É que aquilo que você considera "tropical" :laugh: , para mim é um sonho de consumo distante.

Peraí... se 4,1 é tropical, o que posso dizer dos meus 15,X que costumo ter no mês mais frio? Seria um clima somaliano megablastertérmico paulistano? :heat: :hang1: :laugh:

Segue o tabelão de 2011. - Vários dias sem dados em fevereiro: pifou o antigo termô e procurei um novo com bom custo-benefício Nos campos que ficam abaixo das médias de mínima e máxima de alguns meses, em alguns casos a possível ponderada está na esquerda e em outros na direita: > onde a pond tá na esquerda, foi feita a seguinte estimativa (aqui, com dados fictícios a título de exemplo) a) Santana: 10,0/20,0 (média de mínima e máxima num mês) b) Usando o cálculo dos 40%: 14,0 c) Real: 14,5 a.1) Mauá no mesmo mês: 9,0/18,0 b.1) Cálculo dos 40%: 13,6 d) Usando o mesmo fator de correção da média de Santana (5 décimos): 14,1 > onde a pond tá na direita, por enquanto é só o cálculo dos 40%. "OK Blas, mas de onde vêm esses 40%?" - São a relação aproximada, válida pra Sampa e Curita, por exemplo, de quanto a média mensal fica em relação às médias das mínimas e máximas. Em Brasília, este percentual fica perto de 50%, e a ponderada chega a ser muito parecida com a aritmética. Mesmo outras localidades de inverno bem seco como Cuiabá e Goiânia apresentam porcentagem mais camarada, em torno dos 43%. Pelo menos no período medido, ficamos assim: - média das mínimas: 16,5 - média das máximas: 23,2 - média anual: 19,4 - mínima absoluta: 6,6, provavelmente em 4/8 - máxima absoluta: 31,9 em 22/12 - maior amplitude diária: 10,0 a 23,7 em 4/9

Concordo com você Beto, em menor ou maior grau, em praticamente todo o sul do país percebe-se essa mudança! Pra mim a mudança foi nítida, e pra melhor! O problema é que o período 2001-2006 foi uma verdadeira aberração! É difícil mensurar isso, mas muitos dados indicam como o período mais quente em séculos, já que o séc. XX já foi mais quente que os anteriores! Acho que estamos próximos dos anos 90, mas ainda longe dos 80. Sds. Eu diria que o 2007-2010 foi, pra Curita, um retorno a 94-2000. Ainda não voltamos nem mesmo pro 91-94. "Mas, Blas, 2000 não foi maravilhoso?" - Foi, mas só 2a quinzena de julho e 1a de agosto. No mais, não foge à regra do período 94-2000. 9a idem, bons eventos pontuais, mas sem constância. E 99 teve ótima média, mas sem frio extremo. Ok, abril/99 teve um evento fodástico, mas o inverno teve apenas boa constância de frio. Já 96, teve frio constante e de qualidade no inverno, mas sem chegar a fazer o ano ficar abaixo dos 17 na área urbana de Curitópolis. Ou seja, em grande concordo com o que o Colettty falou, só estou fazendo pequenas ressalvas. :ok:

Pra fazer um esquemão prático do que escvrevi pro Collety, podemos dizer que, com os bloqueios pós 2000 ao norte do paralelo 26 S, temos a seguinte escala de deterioração do frio: - urbano topo: forte aquecimento - urbano baixada: aquecimento médio pra forte - rural topo: aquecimento médio pra fraco - rural baixada: fraco aquecimento Claro, isto é uma teoria minha, a depender de comprovação por dados experimentais.

Lucci, cuidado com o superdimensionamento da ilha de calor! O Centro-oeste começou a aquecer na primeira metade do séc. XX. A temperatura global foi subindo, e regiões tropicais do Brasil foram aquecendo nesse processo! O C.O recebia ar frio com frequência muito maior do que hoje! Curitiba teve a mínima de julho/2008 com ASAS devido a dinâmica do mês, sem nenhuma mp cruzando o sul do Brasil. O que tem a ilha calor haver com isso? Veja que na década de 2000 o verão em Curitiba não mudou, em compensação o inverno tinha anomalias com frequência. Como pode a ilha de calor afetar só o inverno? Eu particularmente quase desconsidero a urbanização! Ver Chicago e N. York terem invernos normais hoje em dia,comparando com 100 anos atrás, mostra que a urbanização é muitíssimo limitada como causa do aquecimento! Curitiba teve os últimos 4 anos praticamente na média! Fica claro que os últimos La Niñas e a queda na temperatura global além de outros fatores macro é que foram determinantes! Vi fotos de Chicago com montanhas de neve nos anos 30 e 40, com o Chicago River totalmente congelado por 30/40 dias. Ano passado ficou congelado por uma semana só, e o inverno foi chamado de "rigoroso". Não creio que foi a urbanização a culpada disso... Sds. Mas nem estou superdimensionando. É só comparar, por exemplo, Goiânia Inmet x Goiânia Auto-Cptec. Ou Curita Inmet x As estações de SBS, Campo Alegre, Rio Negrinho. Ok, neste 2o cso tem uns km de latitude, mas eles não fazem tanta diferença assim. E, já que falamos em Sampa, comparar Santana x MarsilArctic. O que acredito que tenha ocorrido nos frequentes bloqueios do período 2001-2010, é que eles favoreceram noites de céu claro e pouco vento, o que potencializa o efeito baixada (bom pro resfriamento, especialmente em áreas rurais) e as ilhas de calor (que, como o nome já diz, são ruins pro resfriamento, especialmente em áreas de topo e em situações com efeito baixada). . Ou seja, áreas urbanas do PR pra cima tiveram aquecimento em 2001-2010, mas sem aquecimento correspondente nas áreas rurais (especialmente de baixada) nos arredores. Quanto ao fato de destacar que o frio generoso de Goiânia em jul/08 e a mínima de Curita naquele mês, ocorreram sob ASAS, foi só pra destacar. Tanto que a frase inicia com "diga-se de passagem...". Abraços ruralizados e rebaixados! :good2:

Mas recentes medições de automáticas dão meses mais frios do ano acima de 18 pra APG. Portanto, é um QUASE tropical de altitude. Lá as temperaturas despencam à noite, pois a cidade é muito alta. E tem baixadas incríveis lá, quase comparáveis à serra catarinense. Mesmo no verão dorme-se com um cobertor. Não duvido do frio noturno, mas, pelo menos na auto do Inmet, não creio que seja suficiente pra tirar APG do tropical e torná-lo tropical de altitude. Mas, o frio de inverno do Centro Oeste costuma se mais forte nas biaxadas, e é nas aiaxadas de APG que ainda tenho alguma esperança de se ter tropical de altitude. Quanto a Goiânia... pra 31-60 a média julina era de 18,8. Depois, pro pós-2000, usando gráficos do Inmet (que depois infelizmente ele tirou do ar) a média julina de lá já tava nos 21,5. Quase a média de Vitória, que fica ao nível do mar. Ou seja, elo menos no local da estação do Inmet, tá complicado, ilha de calor pior q Curita e rivalizando com Sampa. Mas tem as áreas menos urbanizadas no entorno. Ali, acredito em médias julinas que, se não chegam nos 18,8 de outrora, pelo menos ficam bem perto. Vide medições feitas (por você?) num clube de campo na região em jul/08. Diga-se de passagem, mês bizarro, no qual a mínima absoluta de Curita foi... sob ASAS.

Mas recentes medições de automáticas dão meses mais frios do ano acima de 18 pra APG. Portanto, é um QUASE tropical de altitude.

Hoje amanheceu com MM´s e 16,8. Porém, o tempo bom ao longo de parte da madruga permitiu que a mínima chegasse a 15,6. Depois de 2 semanas de calor abissal, o metabolismo desacostumado pediu até um cobertor leve por cima do edredon (este, igualmente leve). Acredito que hoje desça abaixo dos 20,0 indoor. Abraços desacostumados! :hi:

E NÃO PODERÁ PISAR NO TOPO DE SC ENTTRE MAIO A SET!!! :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: Acho que é melhor assim: ele fica no Hemisfério Norte entre maio e setembro, e de outubro a abril ele passa umas férias aqui no Hemisfério Sul! :pleasantry:

Temos de mandá-lo ao Saara, onde o calor nem será notado! :laugh: :laugh: :laugh: Detalhe: temos que mandá-lo pro Saara no verão, porque se ele for enviado no inverno, podemos ter surpresas... :heat:

Aqui o frio ainda tá mais fraco que em Chovinville. Mas beleza, tem previsões consistentes de melhora do frio ao longo da semana, com direito a manhãs sub-15 de 6a a domingo. Ontem variei de 19,5 (às 24h00) a 23,5 de tarde. Amanheci hj com 18,5 e não deve chegar na máxima de ontem. Abraços progressivos! :good2:

Hehehehe ou é isso ou fazer o contrário, deixar o quarto quente que daí a saída e tirar as roupas! hehehe Tá certo!!!... :rofl: :good2:

Pra mim, até msm 20 já é muito forte. Tipo, não é ruim, mas começa a ficar friozinho. Sou mais uns 23, que aí, pelo termostato meu e da patroa, ficaria exatamente no agradável, nem frio nem calor. :good: Eu trabalho com duas temperaturas no ar condicionado... Sem namorada em casa = 16ºC Com namorada em casa = 21ºC :mosking: Mas você nunca usou estrategicamente os 16 COM ela, pra poder aquecê-la melhor com calor humano?

Pra mim, até msm 20 já é muito forte. Tipo, não é ruim, mas começa a ficar friozinho. Sou mais uns 23, que aí, pelo termostato meu e da patroa, ficaria exatamente no agradável, nem frio nem calor. :good:

Minha conta de Luz era de 280,00 , comecei usar o Ar 10 horas por dia....resultado 550,00 reais....Deve ser 3 reias a hora e não a noite...Melhor o ventilador.... :laugh: Carlos, pela sua conta uma noite de 8 horas de ar custa R$ 7,20. Das duas, uma: ou vc tem um ar de 18 mil BTUs ou vc deixa dois aparelhos de ar ligado. No meu quarto um aparelho de de Split de 9 mil BTUs custa cerca de R$ 0,30 por hora. Existe um mito de que ar custa muito caro. Concordo se for um ar central de 60 mil BTUs. Se for apenas para refrescar o quarto onde estás dormingo são peanuts. Bruno, vc deixa regulado pra qtos graus?