Michel do Lago Amaro

September 5, 2013 at 08:08 PM

Carlos Dias a normal climatologica 1991-2011 [do Inmet calculada pelo Aldo Santos] anual 17,6°C

Mafili..pelas normais do Afonso Pena e o CP e do Bacacheri....são praticamente iguais...Então é mito Pinhais ser mais frio (media) que o Inmet..?

AGORA ENTENDI!

Inclusive isso evidencia que atribuir à mera urbanização o nítido aquecimento em Curitiba, também é mito!

Qualquer um que morou em Curitiba por tanto tempo como eu morei (mais de 30 anos!), sabe que a dinâmica mudou, especialmente nos meses de inverno

em que os veranicos se tornaram muito mais recorrentes e prolongados. 2013 foi uma felicíssima exceção!

September 5, 2013 at 08:06 PM

Mafili a normal climatologica 1991-2011 do Afonso Pena é 17,5...

E no caso do Afonso Pena não existe a desculpa da mudança de estação. Mas é claro que houve urbanização também em São

José dos Pinhais e isso tem de ser considerado.

Entretanto, a urbanização que houve em São José dos Pinhais desde 1960 até hoje, Curitiba já tinha EM 1960 e isso também deve ser

considerado.

De todo modo, a tendência é também de aquecimento contínuo também na estação do Afonso Pena!

Veja, 17,5º entre 1991 e 2011 e 16,7º entre 1931/60 não é pouca coisa! São 0,8ºC de diferença!

Porto Alegre, mesmo tendo se urbanizado antes que Curitiba, é uma cidade de 1,4 milhões de habitantes incluídos numa conturbação

de 3,0 milhões de habitantes, e, mesmo assim, as médias praticamente não se alteraram nos últimos 60 anos!

Não sabia que a estação do Afonso Pena havia se aquecido tão fortemente.

E em 2013, ano em que a dinâmica diferiu profundamente do padrão pós 2000 no sul do Brasil, para desespero do Mafili e

alegria minha (calma Mafili, que é só um ano em 13, por enquanto...), janeiro, julho e agosto estão, TEIMO praticamente

dentro da normal histórica em Curitiba (no que tange às temperaturas médias), e, coincidência ou não, A NEVE ESTÁ DE VOLTA

AO SUL DO BRASIL!

EU SEMPRE AFIRMEI QUE HOUVE SIM UMA MUDANÇA NA DINÂMICA CLIMÁTICA NOS ÚLTIMOS 13 ANOS APROXIMADAMENTE, QUE

FEZ SUBIREM AS MÉDIAS TÉRMICAS NO PARANÁ E NO SUDESTE, E FUZILOU A NEVE MAIS AO SUL DO BRASIL.

EM 2013, NEVE EM SC E RS (E TAMBÉM NO PARANÁ), E MÉDIAS DENTRO DO HISTÓRICO NO PARANÁ, NO QUE TANGE ÀS TEMPERATURAS.

MESMO OS MESES QUENTES DE 2013, EM CURITIBA, NÃO FORAM ABERRAÇÕES, MUITO LONGE DISSO!

TORÇO PARA QUE CARLOS MOLION ESTEJA CERTO E QUE, O NÍTIDO AQUECIMENTO DAS ÚLTIMAS DÉCADAS ESTEJA TENDO O SEU TERMO,

E QUE VOLTEMOS A UM PERÍODO MAIS FRIO! E TENHO DITO!

September 5, 2013 at 07:53 PM

Mafili ,eis as normais:

Afonso Pena:

Média Anual - 1961 / 1990 – 16,7

Média Anual - 1981/ 2010 – 17,3

Inmet (2 locais)

Média Anual - 1961/1990 - 16,5

:clapping:

Viu te devo dois chopps....equivalentes a 0,2ºC.

16,7 - 16,5 = 0,2ºC

No meu entendimento é a mesma coisa.

Mito detonado.

Agora por gentileza,

Coloque:

Aldo 1990/2011 ou 1991/2011 [são dados do Inmet]

contra Afonso Pena no mesmo período,

Veremos que dá.

Aqui agora não dá para apostar....mas vale a pena ver de novo capítulo inédito.

Qual mito foi detonado? E por quê foi detonado?

September 5, 2013 at 07:47 PM

Não podemos considerar a normal de Ctba 1961/1990

Se vc observarmos, a normal climatologica de Ctba em relação ao seu comportamento atual (trabalho do Aldo 1991/2011) o resultado é de uma grande anomalia positiva.

Mas segundo o 8º Disme/RS a estação atual de Curitiba , a convencional fica desde 13/06/76 no centro politécnico e o antigo local era proximo ao aero do Bacacheri. Estação esta inagurada em 1911 e isso retrata que a normal climatologica 31/60 de Curitiba está corretíssima. Já a 61/90 conta com dois locais, 61/76 em um local e 76/90 em outro, historia igual a Campos do Jordão...

Tá ai o motivo desta diferença em suas anomalias no seu comportamento atual. Como alternativa, temos a normal do Simepar 61/90.. só que esta se encontrava em Pinhais. O Simepar considera os valores desta estação do IAPAR, pois a estação do Simepar só tem dados de 1998 pra frente. Segundo pude verficar , esta estação praticamente rural em Pinhais ficou bem abaixo do Simepar.

Talvez se o Inmet considerasse como normal o período 1981 / 2010, ou seja ultimos 30 anos que se encontra o lugar atual.....pois ai teríamos um valor correto e não de dois locais...para se fazer uma normal climatologica, já seria alguma alternativa para que seja avaliado suas anomalias de forma mais correta.

A normal Curitibana de 31/60 apresenta resultados muito similares e coerentes com a 61/90, de modo que, mesmo considerando apenas a 31/60

dá para se ter um parâmetro razoável, pois a comparação entre a primeira (confiável, pois a estação esteve sempre em um mesmo local) e a segunda

(mesmo havendo a mudança de localidade), permite visualizar que não houve grandes alterações nas características climáticas da cidade entre 1931

e 1990, sendo as mudanças mais acentuadas após 1990.

Ou seja, a leitura que fiz a respeito do ano de 2013 e o seu inverno, em Curitiba não chegou a ser uma completa bobagem e quem MORA ou MOROU tempo

razoável em Curitiba, irá concordar comigo; isto é, 2013 está sendo um bom ano em Curitiba.

A normal de 31/60 é bem descrita no livro do Professor Reinhard Maack e apresenta média de 13ºC em junho, e 12,7ºC em julho e 14,1ºC em agosto.

Mesmo assim, se houve uma mudança de estação, não se pode fazer uma comparação exata. Mas pela normal anterior, plenamente confiável, as anomalias

dos meses de julho e de agosto em Curitiba, climatologicamente falando sequer podem ser taxadas como tais.

O negócio é pegar uma estação que sempre esteve no mesmo lugar e comparar as normais OFICIAIS, 31/60, 61/90 e a semi normal 91/2013, e fazermos as

comparações. Se a estação do Afonso Pena se prestar a isso, dá para se fazer um juízo de valor acerca do comportamento climatológico neste ano

em Curitiba; quando me refiro a juízo de valor estou a me referir à questão da "normalidade" climática, ou melhor, à comparação do comportamento climático

do ano presente ao do padrão apresentado por Curitiba na maior parte dos últimos cem anos!

September 5, 2013 at 07:22 PM

Sydney teve o inverno mais quente de sua história. There never really was a winter in Sydney, with the three months of June, July and August combined having an average maximum of 19.6 degrees and an average minimum of 10.4 degrees, more typical of late autumn or early spring.
http://www.weatherzone.com.au/news/sydneys-warmest-winter-on-record/25312

A previsão é que permaneça acima dos 22ºC nos próximos dias, podendo se tornar também o começo de primavera mais quente em registro.

Percebi que foi um inverno fraco por lá. Costumo acompanhar os mapas de temperatura em 850hpa e vi

bem poucas vezes as MPs entrando com intensidade na Austrália.

Igual tem ocorrido nos últimos anos por aqui (exceto 2013), quando amargávamos invernos pífios e morríamos

de inveja das MPs que atingiam a Austrália, a Nova Zelândia e a África do Sul com tudo. Este ano de 2013 foi a NOSSA vez!

September 5, 2013 at 07:20 PM

Hoje a máxima foi de 19,9ºC aqui em

Caxias do Sul, e a mínima 9,1ºC (ontem, 3,8ºC a 13ºC); e não é que já tem

gente reclamando do calor?!

Em termos de conforto térmico hoje foi um dia perfeito, nem frio, nem quente!

September 5, 2013 at 02:42 PM

Quer dizer, pelas médias, Porto Alegre e Florianópolis foram mais anômalas em julho e agosto. Sendo, Curitiba, ficou mais quente. SP, também.
Quer dizer, inverno foi frio no RS e SC. Agora entendo reclamações da turma do sudeste, com razão.

Acho que, com relação ao inverno, não dá para colocar Curitiba no mesmo barco do Sudeste, tampouco do extremo sul.

Veja, Curitiba ficou mais quente do que POA no trimestre JJA porquê teve uma razoável anomalia positiva em junho e

porque em julho e agosto, POA teve uma razoável anomalia NEGATIVA, ao passe que nesses dois últimos meses mencionados,

dá para se dizer que Curitiba ficou dentro da normalidade histórica.

Aliás, se o povo do Sudeste tem motivos para reclamar desse inverno climático, quanto ao Paraná não se pode dizer o mesmo,

ainda que as médias não apontem o frio acentuado registrado em SC e RS (exceção feita ao sudoeste do PR, creio eu, onde o

comportamento climático é mais próximo de SC destoando um pouco do restante da metade sul do terceiro planalto paranaense).

Em Curitiba, o ano de 2013 está sendo, com certeza, o melhor desde 1999, que foi o último ano em que a média anual fechou

com menos de 17ºC (16,9ºC). Talvez pela primeira vez desde o ano 2000, Curitiba não teve ainda nenhum mês estupidamente

quente, com anomalias positivas que ultrapassassem os 3ºC. Todos os meses foram "comportados", e janeiro, julho e agosto

dá para se dizer que estão dentro da média histórica da normal 1961/90! Em julho e agosto, as anomalias, respectivamente em + 0,1ºC e +0,2ºC

são pequenas o suficiente para serem atribuídas exclusivamente à urbanização da cidade, dando até para se presumir que, não fossem esses fatores,

isto é, se Curitiba apresentasse hoje o mesmo grau de urbanização que tinha em 1980, é quase certo que os meses de janeiro, julho e agosto tivessem

apresentado anomalias negativas de alguns décimos, e que março, abril e maio, ficassem muito próximo da média.

Definitivamente, Curitiba está tendo um ano dentro da normalidade pré 1990, e com um bônus que foi a neve de julho, ainda fraca!

NA REALIDADE, CURITIBA FICOU NUMA FAIXA DE TRANSIÇÃO ENTRE O SUDESTE E A MAIOR PARTE DA REGIÃO SUL QUANTO ÀS ANOMALIAS,

ISTO É, RS, SC E PARTE DO PR (CREIO) COM ANOMALIAS NEGATIVAS, SUDESTE COM ANOMALIAS POSITIVAS E MAIOR PARTE DO PARANÁ,

INCLUINDO CURITIBA E RMC DENTRO DA NORMALIDADE!

E, COM A NEVE QUE OCORREU NO PARANÁ, DEFINITIVAMENTE OS PARANAENSES, DIGO, NÓS PARANAENSES, NÃO PODEMOS RECLAMAR.

MUITO MENOS PODERÃO FAZÊ-LO GAÚCHOS E CATARINENSES, EXCETO AQUELES QUE NÃO APRECIAM O FRIO!

-Curitiba PR: 17,0 med acum.

Jan: 19,9 (16,4 / 25,1 / 13,1 / 29,6) 70,2 mm

Fev: 21,1 (17,7 / 26,4 / 15,0/ 31,4) 188,6 mm

Mar: 19,5 (16,2 / 24,2 / 12,9 / 29,3) 128,0 mm

Abr: 17,8 (13,6 / 23,5 / 10,0 / 28,2) 50,4 mm

Mai: 15,9 (12,5 / 19,8 / 06,1 / 27,9) 59,2 mm

Jun: 14,8 (11,6 / 19,3 / 06,2 / 24,0) 312,4 mm

Jul: 12,9 --------------------------------------------- (Falta de dados)

Ago: 14,2 --------------------------------------------- (Falta de dados)

-Curitiba PR (Conv): (+1,2) 14,6 med - 4 meses

Mai: (+1,6) 16,2

Jun: (+2,7) 14,9

Jul: (+0,1) 12,9 (08,8 / 19,2 / -02,1 / 25,4) 181,8 mm

Ago: (+0,2) 14,2 (09,4 / 21,3 / -02,1 / 25,4) 39,4 mm

September 5, 2013 at 02:42 PM