Michel do Lago Amaro

:clapping: Viu te devo dois chopps....equivalentes a 0,2ºC. 16,7 - 16,5 = 0,2ºC No meu entendimento é a mesma coisa. Mito detonado. Agora por gentileza, Coloque: Aldo 1990/2011 ou 1991/2011 [são dados do Inmet] contra Afonso Pena no mesmo período, Veremos que dá. Aqui agora não dá para apostar....mas vale a pena ver de novo capítulo inédito. Qual mito foi detonado? E por quê foi detonado?

Não podemos considerar a normal de Ctba 1961/1990 Se vc observarmos, a normal climatologica de Ctba em relação ao seu comportamento atual (trabalho do Aldo 1991/2011) o resultado é de uma grande anomalia positiva. Mas segundo o 8º Disme/RS a estação atual de Curitiba , a convencional fica desde 13/06/76 no centro politécnico e o antigo local era proximo ao aero do Bacacheri. Estação esta inagurada em 1911 e isso retrata que a normal climatologica 31/60 de Curitiba está corretíssima. Já a 61/90 conta com dois locais, 61/76 em um local e 76/90 em outro, historia igual a Campos do Jordão... Tá ai o motivo desta diferença em suas anomalias no seu comportamento atual. Como alternativa, temos a normal do Simepar 61/90.. só que esta se encontrava em Pinhais. O Simepar considera os valores desta estação do IAPAR, pois a estação do Simepar só tem dados de 1998 pra frente. Segundo pude verficar , esta estação praticamente rural em Pinhais ficou bem abaixo do Simepar. Talvez se o Inmet considerasse como normal o período 1981 / 2010, ou seja ultimos 30 anos que se encontra o lugar atual.....pois ai teríamos um valor correto e não de dois locais...para se fazer uma normal climatologica, já seria alguma alternativa para que seja avaliado suas anomalias de forma mais correta. A normal Curitibana de 31/60 apresenta resultados muito similares e coerentes com a 61/90, de modo que, mesmo considerando apenas a 31/60 dá para se ter um parâmetro razoável, pois a comparação entre a primeira (confiável, pois a estação esteve sempre em um mesmo local) e a segunda (mesmo havendo a mudança de localidade), permite visualizar que não houve grandes alterações nas características climáticas da cidade entre 1931 e 1990, sendo as mudanças mais acentuadas após 1990. Ou seja, a leitura que fiz a respeito do ano de 2013 e o seu inverno, em Curitiba não chegou a ser uma completa bobagem e quem MORA ou MOROU tempo razoável em Curitiba, irá concordar comigo; isto é, 2013 está sendo um bom ano em Curitiba. A normal de 31/60 é bem descrita no livro do Professor Reinhard Maack e apresenta média de 13ºC em junho, e 12,7ºC em julho e 14,1ºC em agosto. Mesmo assim, se houve uma mudança de estação, não se pode fazer uma comparação exata. Mas pela normal anterior, plenamente confiável, as anomalias dos meses de julho e de agosto em Curitiba, climatologicamente falando sequer podem ser taxadas como tais. O negócio é pegar uma estação que sempre esteve no mesmo lugar e comparar as normais OFICIAIS, 31/60, 61/90 e a semi normal 91/2013, e fazermos as comparações. Se a estação do Afonso Pena se prestar a isso, dá para se fazer um juízo de valor acerca do comportamento climatológico neste ano em Curitiba; quando me refiro a juízo de valor estou a me referir à questão da "normalidade" climática, ou melhor, à comparação do comportamento climático do ano presente ao do padrão apresentado por Curitiba na maior parte dos últimos cem anos!

Percebi que foi um inverno fraco por lá. Costumo acompanhar os mapas de temperatura em 850hpa e vi bem poucas vezes as MPs entrando com intensidade na Austrália. Igual tem ocorrido nos últimos anos por aqui (exceto 2013), quando amargávamos invernos pífios e morríamos de inveja das MPs que atingiam a Austrália, a Nova Zelândia e a África do Sul com tudo. Este ano de 2013 foi a NOSSA vez!

Hoje a máxima foi de 19,9ºC aqui em Caxias do Sul, e a mínima 9,1ºC (ontem, 3,8ºC a 13ºC); e não é que já tem gente reclamando do calor?! Em termos de conforto térmico hoje foi um dia perfeito, nem frio, nem quente!

Acho que, com relação ao inverno, não dá para colocar Curitiba no mesmo barco do Sudeste, tampouco do extremo sul. Veja, Curitiba ficou mais quente do que POA no trimestre JJA porquê teve uma razoável anomalia positiva em junho e porque em julho e agosto, POA teve uma razoável anomalia NEGATIVA, ao passe que nesses dois últimos meses mencionados, dá para se dizer que Curitiba ficou dentro da normalidade histórica. Aliás, se o povo do Sudeste tem motivos para reclamar desse inverno climático, quanto ao Paraná não se pode dizer o mesmo, ainda que as médias não apontem o frio acentuado registrado em SC e RS (exceção feita ao sudoeste do PR, creio eu, onde o comportamento climático é mais próximo de SC destoando um pouco do restante da metade sul do terceiro planalto paranaense). Em Curitiba, o ano de 2013 está sendo, com certeza, o melhor desde 1999, que foi o último ano em que a média anual fechou com menos de 17ºC (16,9ºC). Talvez pela primeira vez desde o ano 2000, Curitiba não teve ainda nenhum mês estupidamente quente, com anomalias positivas que ultrapassassem os 3ºC. Todos os meses foram "comportados", e janeiro, julho e agosto dá para se dizer que estão dentro da média histórica da normal 1961/90! Em julho e agosto, as anomalias, respectivamente em + 0,1ºC e +0,2ºC são pequenas o suficiente para serem atribuídas exclusivamente à urbanização da cidade, dando até para se presumir que, não fossem esses fatores, isto é, se Curitiba apresentasse hoje o mesmo grau de urbanização que tinha em 1980, é quase certo que os meses de janeiro, julho e agosto tivessem apresentado anomalias negativas de alguns décimos, e que março, abril e maio, ficassem muito próximo da média. Definitivamente, Curitiba está tendo um ano dentro da normalidade pré 1990, e com um bônus que foi a neve de julho, ainda fraca! NA REALIDADE, CURITIBA FICOU NUMA FAIXA DE TRANSIÇÃO ENTRE O SUDESTE E A MAIOR PARTE DA REGIÃO SUL QUANTO ÀS ANOMALIAS, ISTO É, RS, SC E PARTE DO PR (CREIO) COM ANOMALIAS NEGATIVAS, SUDESTE COM ANOMALIAS POSITIVAS E MAIOR PARTE DO PARANÁ, INCLUINDO CURITIBA E RMC DENTRO DA NORMALIDADE! E, COM A NEVE QUE OCORREU NO PARANÁ, DEFINITIVAMENTE OS PARANAENSES, DIGO, NÓS PARANAENSES, NÃO PODEMOS RECLAMAR. MUITO MENOS PODERÃO FAZÊ-LO GAÚCHOS E CATARINENSES, EXCETO AQUELES QUE NÃO APRECIAM O FRIO! -Curitiba PR: 17,0 med acum. Jan: 19,9 (16,4 / 25,1 / 13,1 / 29,6) 70,2 mm Fev: 21,1 (17,7 / 26,4 / 15,0/ 31,4) 188,6 mm Mar: 19,5 (16,2 / 24,2 / 12,9 / 29,3) 128,0 mm Abr: 17,8 (13,6 / 23,5 / 10,0 / 28,2) 50,4 mm Mai: 15,9 (12,5 / 19,8 / 06,1 / 27,9) 59,2 mm Jun: 14,8 (11,6 / 19,3 / 06,2 / 24,0) 312,4 mm Jul: 12,9 --------------------------------------------- (Falta de dados) Ago: 14,2 --------------------------------------------- (Falta de dados) -Curitiba PR (Conv): (+1,2) 14,6 med - 4 meses Mai: (+1,6) 16,2 Jun: (+2,7) 14,9 Jul: (+0,1) 12,9 (08,8 / 19,2 / -02,1 / 25,4) 181,8 mm Ago: (+0,2) 14,2 (09,4 / 21,3 / -02,1 / 25,4) 39,4 mm

Acho que, com relação ao inverno, não dá para colocar Curitiba no mesmo barco do Sudeste, tampouco do extremo sul. Veja, Curitiba ficou mais quente do que POA no trimestre JJA porquê teve uma razoável anomalia positiva em junho e porque em julho e agosto, POA teve uma razoável anomalia NEGATIVA, ao passe que nesses dois últimos meses mencionados, dá para se dizer que Curitiba ficou dentro da normalidade histórica. Aliás, se o povo do Sudeste tem motivos para reclamar desse inverno climático, quanto ao Paraná não se pode dizer o mesmo, ainda que as médias não apontem o frio acentuado registrado em SC e RS (exceção feita ao sudoeste do PR, creio eu, onde o comportamento climático é mais próximo de SC destoando um pouco do restante da metade sul do terceiro planalto paranaense). Em Curitiba, o ano de 2013 está sendo, com certeza, o melhor desde 1999, que foi o último ano em que a média anual fechou com menos de 17ºC (16,9ºC). Talvez pela primeira vez desde o ano 2000, Curitiba não teve ainda nenhum mês estupidamente quente, com anomalias positivas que ultrapassassem os 3ºC. Todos os meses foram "comportados", e janeiro, julho e agosto dá para se dizer que estão dentro da média histórica da normal 1961/90! Em julho e agosto, as anomalias, respectivamente em + 0,1ºC e +0,2ºC são pequenas o suficiente para serem atribuídas exclusivamente à urbanização da cidade, dando até para se presumir que, não fossem esses fatores, isto é, se Curitiba apresentasse hoje o mesmo grau de urbanização que tinha em 1980, é quase certo que os meses de janeiro, julho e agosto tivessem apresentado anomalias negativas de alguns décimos, e que março, abril e maio, ficassem muito próximo da média. Definitivamente, Curitiba está tendo um ano dentro da normalidade pré 1990, e com um bônus que foi a neve de julho, ainda fraca! NA REALIDADE, CURITIBA FICOU NUMA FAIXA DE TRANSIÇÃO ENTRE O SUDESTE E A MAIOR PARTE DA REGIÃO SUL QUANTO ÀS ANOMALIAS, ISTO É, RS, SC E PARTE DO PR (CREIO) COM ANOMALIAS NEGATIVAS, SUDESTE COM ANOMALIAS POSITIVAS E MAIOR PARTE DO PARANÁ, INCLUINDO CURITIBA E RMC DENTRO DA NORMALIDADE! E, COM A NEVE QUE OCORREU NO PARANÁ, DEFINITIVAMENTE OS PARANAENSES, DIGO, NÓS PARANAENSES, NÃO PODEMOS RECLAMAR. MUITO MENOS PODERÃO FAZÊ-LO GAÚCHOS E CATARINENSES, EXCETO AQUELES QUE NÃO APRECIAM O FRIO! -Curitiba PR: 17,0 med acum. Jan: 19,9 (16,4 / 25,1 / 13,1 / 29,6) 70,2 mm Fev: 21,1 (17,7 / 26,4 / 15,0/ 31,4) 188,6 mm Mar: 19,5 (16,2 / 24,2 / 12,9 / 29,3) 128,0 mm Abr: 17,8 (13,6 / 23,5 / 10,0 / 28,2) 50,4 mm Mai: 15,9 (12,5 / 19,8 / 06,1 / 27,9) 59,2 mm Jun: 14,8 (11,6 / 19,3 / 06,2 / 24,0) 312,4 mm Jul: 12,9 --------------------------------------------- (Falta de dados) Ago: 14,2 --------------------------------------------- (Falta de dados) -Curitiba PR (Conv): (+1,2) 14,6 med - 4 meses Mai: (+1,6) 16,2 Jun: (+2,7) 14,9 Jul: (+0,1) 12,9 (08,8 / 19,2 / -02,1 / 25,4) 181,8 mm Ago: (+0,2) 14,2 (09,4 / 21,3 / -02,1 / 25,4) 39,4 mm

Friozinho razoável ontem aqui em Caxias: - pela rbs, mínima de 3,8ºC e máxima de 13ºC. Hoje em aquecimento: mínima de 9,1ºC e às 10h.30 já tínhamos 15,1ºC em Caxias do Sul; a Somar prevê máxima de 21ºC por aqui. Acho que o primeiro veranico bem caracterizado como tal, na temporada outono/inverno 2013 está prestes a começar, já em seu ocaso, às portas da primavera!

Minha primeira neve: granular em Curitiba, 1988; Primeira acumulada, na Turquia em 2008; primeira caindo em flocos (e acumulando...): Caxias do Sul, ontem!

Ainda não vi a neve cair em flocos! MAL SABIA QUE VIRIA A VÊ-LA CAIR ASSIM APENAS DOIS DIAS DEPOIS DE TÊ-LO ESCRITO! COMO É A VIDA!

Em 1975, creio eu, mas diferentemente de 2013, ocorreu tudo numa mesma ocasião. 2013 foi quebrando o jejum nival pós 2000, aos poucos. Agora foi a vez da serra gringa! Em 1965 também a neve foi bastante abrangente nos três estados do Sul, mas diferentemente de 1975 e 2013, não chegou a atingir bem o leste do Paraná, embora haja relatos de neve granular em Curitiba. Porém no centro sul e sudoeste do Paraná, maior parte de Santa Catarina e parte muito abrangente do Rio Grande do Sul, nevou muito, mas muito mesmo em 1965, no dia 20 de agosto!

O beija flor no canto esquerdo ao alto da foto deu um tom poético à imagem! Que foto!

Justiça seja feita, é isso mesmo!

Confirmo! Acumulou pra valer e a neve cai ha sete horas ininterruptas, simplesmente demais!

Feliz aki por vc estar feliz por aí, Michel! Abraços felizes! Muito obrigado Carlos! Parece-me que os bons tempos estao de volta! Abracos igualmente felizes!

Aqui no centro de Caxias do Sul a neve cai desde 20h.00 e acumula sobre os telhados e copas das arvores! Lindo demais! Estou feliz demaissssssssss!

Eu imagino como deve ter se sentido nesta ocasião... Pensei em vc enquanto via a neve cair (sem se acumular, devido ao solo enxarcado pela chuva)... Já falamos tanto sobre neve aki em Ctba, neste msm tópico q não tinha como não lembrar de vc! Percebi q tem postado pouco, ou eu q não tenho acompanhado tuas postagens... Sabe q nosso colega Barbosa saiu do fórum? Johnny tbm não postou mais nada... E, assim se encerram os debates... Pena! Abraço Boa tarde, Carlos. Realmente tenho postado pouco, mas é mais por causa da correria do dia a dia mesmo. Mas eu tenho acompanhado o fórum todos os dias, mesmo postando pouquíssimo! Olha, se naquela ocasião de julho, tivesse nevado aqui em Caxias o que nevou em Curitiba, mesmo sem acumular, eu já teria me dado por satisfeito. Aqui em Caxias, já vi umas cinco vezes paraguaia misturada a garoa, mas em 2012 e agora em 2013, nem isso, mesmo com todo o frio e toda a umidade que tem ocorrido nesse inverno. Naquele dia em que nevou em Curitiba, a mínima aqui foi -1,3ºC e a máxima 5,2ºC, e a maior parte do dia o céu ficou parcialmente nublado, mas com uma atmosfera bastante seca. Uma pena! Essa presente MP está sendo um enorme "desperdício polar", pois, apesar de ser extremamente forte não consegue vencer o bloqueio. Veja, na última sexta feira, a máxima em Caxias do Sul foi à zero hora, quando fazia 12,1C após uma quinta feira que chegou a 24,8ºC ao meio dia! Pois uma e meia da manhã já fazia 8,6ºC e ao meio dia 3,8º! O fim da tarde chegou com 2,2ºC, chegando a 1,7ºC por volta das 22h.00 com pancadas de chuva muito fortes, às vezes até com relâmpago, que iam substituídas por uma fechadíssima neblina, e voltavam repentinamen te. Desde então, não para de chover, e a temperatura tem gradativamente aumentado. A máxima ontem foi de 6,7ºC à tarde, e hoje já deve ter passado dos 9ºC! Especialmente na noite de sexta feira, se tivessemos frio em altitude, teríamos muita neve, quem sabe até com alguma acmulação. Veja que com temperatura muito semelhante, em 23 de julho, Curitiba, com 2,1ºC, teve neve, ainda que sem acumular. Porquê, -2ºC em 850hpo (se não me engano), ao passo que agora, na noite da última sexta feira, a temperatura deveria estar em torno de 5º em 850hpo na região de Caxias do Sul. Fiquei felicíssimo por nevar novamente em Curitiba, mas muito triste por novamente não ter realizado o meu sonho de ver FLOCOS de neve caindo ao meu redor. Neve acumulada já vi e bastante, quando estive numa estação de esqui na Turquia, e também próximo a Santiago, em um dia em que fui passear em Farellones (não equiei em nenhuma das duas vezes, pois não sei, e era super caro para aprender). Na Turquia, era abril de 2008, e enquanto na cidade onde estava hospedado, a uns 300m ao nível do mar, fazia 14ºC com garoa, em Uludag, a 2300m, a temperatura variou entre 3ºC e 1ºC, e chegou a cair neve granular sobre o montão que havia acumulado. Era primavera. Já no Chile, era mês de julho, porém, o dia estava sequíssimo, sem uma nuvem sequer. Em Santiago fazia cerca de 16ºC. Em Farellones, não sei ao certo a temperatura, mas cheguei a sentir calor no meio da tarde, pois eu estava muito agasalhado, e por causa do reflexo do sol na brancura da neve acumulada, cheguei a tirar a parca e o cachecol e ficar só de blusa! Ainda não vi a neve cair em flocos!

Obrigado pelos dados Carlos. Confesso que ainda nao digeri a frustracao de no ter visto neve nesse inverno!

Em 1981, nevou na RMCtba, inclusive com acumulação em alguns municípios. Antes disso, em 79, confirmado pela sra mãe do Coutinho, os telhados de Ctba ficaram brancos pela neve DE MAIO!!! Em 1984, nevou novamente em Ctba, porém em locais isolados. Campina Grande do Sul, Piraquara, Quatro Barras e SJPinhais tiveram neve miúda ao anoitecer de 25/agosto! 1988, nevou fraco em muitos bairros da capital paranaense. Resumindo: neve com acumulação aki é rara, mas neve sem acumulação ocorre bem mais do q se imagina... Se for pra falar então em "serras", Temos vários picos por aki com mais de 1.500m (e não 825, 850m). Deve nevar muito nas serras paranaenses, porém sem dados para comprovar! a de 1978 minha mae tambem presenciou e a de 1988 eu presenciei, na Vila Fanny, onde eu sempre morei em Curitiba.

Sei bem como é morar numa região onde a nebulosidade impera. Moro em Joinville e aqui o sol é artigo de luxo em diversas oportunidades do ano :laugh: Mas aqui na serra gringa isso tambem acontece e depois que eu me mudei para Caxias eu passei a gostar! Antes eu odiava que nublasse!

Com todo o respeito, PH: comparação absolutamente inútil. Qual a vantagem de se comparar a mesma região, que registram neve quase sempre juntas? Não vejo interesse nenhum compararmos estes pontos da MESMA região. Os resultados serão praticamente os mesmos, tendo ligeira vantagem quanto maior a altitude. Esta é a conclusão final. Acho que o melhor mesmo seria compararmos quedas de neve com pontos distantes. Por exemplo, se houvesse monitoramento, comparações entre Morro da Igreja e Pico Paraná seriam muito interessantes, até pra vermos o efeito que a latitude causa na altitude. Mesma latitude e localização geográfica não leva a conclusão nenhuma, apenas: "A MP avançou 5 cm a mais que a outra e ai nevou no MI e Não no Cruzeiro". Pra ciencia, talvez alguma utilidade isso tenha, talvez na questão de previsão do tempo local, mas mesmo assim é pouco impacto. Assino embaixo! :good2:

Alguém postou 7,1 aqui no BAZ para Curitiba em 23 /07/13. Será que chegou a nevar ou ao menos cair uma chuva congelada no Sul do Estado de SP nesse dia?

3,2C com garoa grises aquí.em Caxias. A temperatura e da rbs.

Aquí no centro de Caxias garoa grossa sem parar. E nos campos de cima da Serra?

Acho que Caxias do Sul merece o título de cidade onde maíz QUASE neva no Brasil kkkk ahora ha pouco caía aqueos GAROA grises e que danca com o vento. Faz 3.4!

Na RBS apenas 3,4° em Caxias do Sul. Olha, com precipitação e advecção de ar frio, uma queda de 2° poderia trazer neve ou um misto de chuva e neve. O ideal é que tivesse mais frio em altura. Agosto continua fazendo bonito: boas médias, frio mesmo à tarde, expectativa do frio continuar na semana, ainda que moderado. Abraços com expectativa! Pois, choveu, depois caiu garoa grossa e esvoacante misturada com neblina e agora nublado apenas...vamos ver. Abracos conformados com o que ocorrer...