Michel do Lago Amaro

Dia 27, 500hpa ar seco predominando ainda.

 

 

Previsão Climatempo, multiplica Senhor! :prankster: :sarcastic:

 

13ºC é uma mínima normal para BH no mês de março, ou é algo raro?

Na mínima idéia o inverno será frio, como todos os anos é!

Aposto em um inverno mais frio que o verão! :laugh:

Não acho Curitiba tudo isso que se ouve falar por aí, é uma cidade bonita, isso eu concordo, mas nada que me chame atenção para achar tão maravilhosa.

 

Existem várias cidades que conheço, um pouco fora de capitais que colocam Curitiba como apenas mais uma capital.

 

 

Por conhecer São Paulo muito mais que Curitiba é meio equivocado fazer uma comparação, tirando o trânsito caótico, São Paulo é um ótimo local para se conhecer.

"Em terra de cego quem tem um olho é rei!" - esse é o caso de Curitiba. Se for comparada com cidades do primeiro mundo, deixa a desejar, mas é, de longe

a melhor capital do País, bem mais limpa, organizada e eficiente que qualquer outra, São Paulo, inclusive.

E não é só isso, quem realmente conhece Curitiba e não apenas deu uma passada por lá, sabe da vida cultural intensa de Curitiba, e quando me refiro

a vida cultural, não me refiro a eventos populares como rodeios (aarrgg...), festa de frutas (UVa, Kiwi, etc...), Planeta Atlântica, Rock in Rio, Carnaval, etc (coisas assim tem em todo lugar)...

mas a opções culturais mais refinadas como a Camerata Anticqua (orquestra de câmara especializada em música barroca e renascentista, com uma enorme sede própria em pleno centro de Curitiba, que é o antigo salão

nobre do colégio Marista, revitalizado, com uma mistura arquitetônica de estilo "neo-clássico" com "art-nouveau", do início do século XX; refiro-me ao festival

de música de Curitiba, com uma quinzena exclusiva de música erudita e outra para MPB (todo o mês de janeiro), ao festival de Teatro em abril (aliás, são inúmeros

os pequenos teatros como o Lala Schneider, além dos grandes como o Guaíra e o Positivo, espalhados pela capital); à Orquestra Sinfônica e ao corpo de Ballet do Teatro Guaíra;

ao festival da Associação Inter-étnica do Paraná em julho (apresentações de grupos folclóricos como o Wisla - Polonês; Poltava e Barwinok - Ucranianos; Piccola Itália, Alma Lusa, além de grupos representantes da imigração

alemã, polonesa, holandesa, sirio-libanesa, israelita, etc...), às apresentações gratuitas da Orquestra Sinfônica no Teatro Guaíra todos os domingos pela manhã, e muito mais...

Curitiba não é só uma bela cidade, é uma cidade culta, multicultural e criativa, na minha opinião é a cerejinha do bolo chamado Brasil, mas que, infelizmente, está contaminada com o fungo

existente no resto do bolo...

--- Inverno acima da média no sul e sudeste

 

---- Não teremos neve

 

---- Paraguaia isolada no Morro da Igreja

 

---- O PNI não saberemos pois a estação estará fora do ar

 

----Inverno abaixo da média na Bahia com chuva

 

----Racionamento em SP

É o que penso também! Ao menos é o que eu tenho visto após

verões mais quentes do que o "normal", como o que está ocorrendo...

Galera eu vou apostar que o inverno deste ano será muito bom

 

* Neve na serra catarinense e gaúcha durante 10 dias

* Neve em Curitiba por 3 dias

* temperatura mínima abaixo de zero durante 10 dias em Porto Alegre

* Frio abaixo de 5 graus em São Paulo e 7 graus no Rio de Janeiro

* Geada frequente nas serras do RS,SC,PR,SP,RJ,MG,ES

* Friagem chegando perto de Manaus

* Massa polar chegando no nordeste com forte intensidade

* Nevasca de 30cm no PNI-RJ ( aposto que terá neve por lá)

* Máximas abaixo dos 15 graus por 10 dias em Floripa

* Inverno com forte massas polares e bem úmido ( por isso que acredito em neve no PNI pois teremos frio e umidade em altitude também)

 

:hang1:

 

Maluco eu? talvez um pouco! :sarcastic:

Mas as possibilidades existem

O clima está maluco então tudo pode acontecer

 

PS: Adms poderiam fazer um tópico com palpites sobre o inverno 2014

 

Máxima abaixo de -5 no Morro da Igreja

10 dias de neve em São Joaquim

Geada em Cuiabá

Neve com acumulação em Criciúma

0 grau em Vitória da Conquista

Sem veranico em Porto Alegre, máxima absoluta de JJA vai ser 22 graus

:laugh:

Pelos invernos que já vivi precedidos de verões semelhantes ao presente, acho

mais fácil acontecer o seguinte:

60 dias, não seguidos, de veranico nos três meses do inverno astronômico

no Paraná, em Santa Catarina e norte do Rio Grande do Sul.

Primeira máxima de acima de 30ºC em julho, na história de Curitiba...

Primeiro inverno sem nenhuma geada , na história de Curitiba (mínima anual

absoluta de 5,1ºC; menos máxima do ano 11ºC...);

Inverno mais chuvoso da história na metade sul do RS.

120 dias com zero mm de precipitação em todo o Sudeste (exceto litoral),

e centro oeste...

Espero que eu esteja REDONDAMENTE enganado...mas é que eu não me lembro

de inverno que preste precedido de verões tórridos como este!

Sei não, aqui choveu com 2°C e nada de neve também.

Em Piraquara e em Curitiba, choveu a madrugada inteira do dia 23/7 com oscilações entre 2 e 3°C e não nevou.

Só foi acontecer de nevar, durante a manhã (5:30/8:30) com os termômetros atingindo 0,5/1,5°C.

Lembro de alguns relatos dos colegas serranos sobre chuvas e temperaturas perto de 0°C [Caxias/Canela/SFPaula etc em agosto passado].

Nevar com 3,4 ou 5°C só acontece com atmosfera "enxuta" e movimentada. Com forte advecção de ar frio.

Em Curitiba já caíram flocos pekenos em alguns invernos, com muito vento, umidade abaixo dos 70% e temperaturas entre 5 e 7°C.

Na nevada de agosto/2013 na serra gaúcha, o ar estava super saturado pelas chuvas torrenciais e contínuas. Só nevou mesmo onde ZEROU o termômetro.

Abraço

A neve aqui ocorreu entre as 19h.50 da segunda feira (26/08/13) e 5h.30 da terça feira (27/08/13).

Até umas 22horas era uma mistura de neve com chuva, ora predominando uma, ora outra.

A partir das 22horas, apenas neve em flocos.

Ocorre que desde a sexta feira, a temperatura em Caxias variava entre 1ºC e 7ºC e, com

tempo predominantemente chuvoso. Na noite da sexta feira que antecedeu a nevada (23/08/13), choveu

muito forte e com trovoadas, temperatura em torno de 2ºC e nada de neve! Na segunda feira, a máxima

deve ter ficado em torno de 4ºC, mas por volta das 19h.00 fazia 2,0ºC e chovia muito forte e também

com trovoada. A neve começou a cair antes que a temperatura chegasse a 0ºC. Por volta das

19h.50 fazia cerca de 1,5ºC aqui no centro de Caxias do Sul e já começou a nevar misturado com chuva.

Por volta das 22h.00 quando tinha chegado a cerca de 0ºC é que começou a nevar pra valer, exclusivamente

em flocos, sem chuva misturada.

A mínima naquela madrugada aqui em Caxias do Sul foi em torno de -1,5ºC.

Mas o que foi determinante para a neve foi a densidade do ar frio, isto é, a temperatura do ar na

altitude em que a chuva se formou.

Se houvesse frio em altitude na sexta feira dia 23/08/2013, já poderia ter nevado naquele dia mesmo,

pois haveria frio ao menos para cair neve misturada à chuva.

Idem com relação ao que ocorreu em Curitiba na noite do dia 23/07/2013, isto é, a neve demorou para chegar

na Capital, muito provavelmente porque a linha de zero grau em altitude demorou para atingir o extremo leste

do Paraná, pois com chuva e temperatura em torno de 3ºC a neve poderia ter caído muito antes, mesmo que

fraca ou misturada à chuva.

Em Guarapuava, São Mateus do Sul, Mafra, Canoinhas, etc...a linha de zero grau com certeza chegou mais cedo do que na RMC!

No dia 23 de julho de 2013, a atmosfera secou muito rápido aqui na serra gaúcha. Assim, mesmo com a linha de

-5ºC em 850hpo passando por aqui, teríamos de esperar mais um mês para apreciar a branquinha que paranaenses,

catarinenses e gaúchos dos "campos de cima da serra" festejavam naquela noite!

Em Caxias a mínima foi de -3ºC...mais frio que na noite que, mais de um mês depois, acabou nevando!

Some-se a lista de coisas que nunca ninguém vê: - alguém que ganhou os R$ 200.000,00 sorteados SEMANALMENTE

em título de capitalização de banco! kkkkkkkk....

Sem querer desanimar, mas em 2001 e 2006, anos em que o Brasil enfrentou verões quentes e com

períodos de estiagem no centro-sul, parecidos com este verão, mas menos extremo na duração do

calor, os invernos foram pífios, com frio mais significativo apenas em setembro.

Acho que 2014 tem fortes chances de ir pelo mesmo caminho...tudo bem que o inverno está sendo

rigoroso na América do Norte, e parece haver uma certa correlação, mas se é que exista mesmo,

o inverno deles (que em 2013 foi bem ameno) pode muito bem estar sendo uma resposta ao inverno rigoroso que já tivemos no

ano passado...e não o contrário...

Prestação de serviço:

 

Chuva de granizo - correto

Chuva de granito - errado

 

Faz 30 graus - correto

Fazem 30 graus - errado

 

Céu estrelado - correto

Céu estralado - errado

 

10 graus celsius - certo

10 graus centígrados - inadequado

 

Zero grau - correto

Zero graus - errado

 

Tive geada nesta madrugada - correto

Caiu geada nesta madrugada - errado

 

Curitiba está menos quente que ontem - correto

Curitiba está menas quente que ontem - errado

 

Eu tenho um amigo que comprou uma davis - correto

Eu tenho um amigo meu que comprou uma Davis - errado

 

Termos curiosos:

 

O Topo da Baixada

Essa chuva não molha

Essa garoa é de Itu

Chuva leve, Chuva frava, Chuvisco forte....tem diferença..??

A neve estava bem branca

Pode tirar o cavalinho da chuva

kkkkkkk...minha contribuição:

A chuva lá fora está meia forte!: errado

A chuva lá fora está meio forte!: certo

Haverão muitos dias de calor acima da média em 2014.: errado

Haverá muitos dias de calor acima da média em 2014.: certo

Cai uma chuva leviana lá fora.: errado (na verdade, erradíssimo!)

Cai uma chuva leve lá fora.: certo

17.3 com chuviscos em Caxias. ..delícia!

Se não existissem os Andes, veriamos Porto Alegre chegando a -12. O sul dos Estados Unidos está de frente pras planicies centrais, sem elevações importantes, por isso a facilidade do ar frio escoar para o sul. a barreira geográfica americana serve pro lado de Los Angeles, por causa das Rochosas e seus mais de 4 mil metros de altitude.

 

Aqui praticamente todas as massas polares pra chegar tem que furar mais de 6 mil metros verticais dos Andes, o que acaba sugando energia potencial dos sistemas.

 

 

PELO CONTRÁRIO, GRAÇAS AOS ANDES É QUE TEMOS FRIO AINDA FORTE, ESPECIALMENTE ACIMA DOS 30 S.

 

O QUE TERÍAMOS, MENOS BLOQUEIOS.

Verdade, e se nós temos os Andes, a América do Norte tem as montanhas rochosas.

A principal diferença é a continentalidade. As MPs na América do Norte, passam por uma grande massa de terra,

ao passo que as nossas passam pelo extremo sul da América do Sul, que é um fiapo de terra, ou seja, praticamente

todas as nossas massas polares com algum efeito da maritmização.

E vejam como isso é relevante, analisando os próprios EUA. A Flórida é uma Península.

A mínima histórica em Talahasse é de -13C. Talahasse fica mais ou menos na latitude 30S e ainda na estreita faixa continental

da Flórida, o seu extremo norte.

Já em Miami, na latitude 25, na parte sul da PENÍNSULA, a mínima histórica é de modestos -1ºC.

Só a diferença de latitude não justifica tamanho contraste.

É que as MPs quando entram na península perdem grande parte de sua força, em razão da ação moderadora do mar.

.....Segundo o Inmet, o calor do início do ano permaneceu, pois uma zona de alta pressão sobre o oceano Atlântico se expandiu por São Paulo, impedindo massas de ar que trariam chuvas da Amazônia e da região Sul do país.

 

De acordo com o professor do departamento de ciências atmosféricas da USP, Ricardo de Camargo, a ausência de chuvas pode estar ligada a uma perturbação atmosférica num contexto global.

 

"É um fenômeno anômalo de escala global, o mesmo que causou o frio extremo no leste dos EUA", explica.

Fonte: Folha de S. Paulo

http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2014/01/1404837-cidade-de-sao-paulo-tem-o-mes-de-janeiro-mais-quente-da-historia.shtml

 

Se alguém tiver a paciência de olhar o mapa abaixo e pensar em clima ao invés de ler essas análises superficiais de ditos especialistas.

 

Olhem os EUA como um todo por exemplo.

 

Antes eu perdia a paciência agora eu perdi o "tesão" [by Tucci] e não pela Paloma Tocci .

 

Tempos Interessantes

 

Nada menos que METADE dos Estados Unidos estão com temperaturas ACIMA do normal.

Sem contar que a Europa Ocidental está tendo um inverno extremamente ameno.

Caco

Gosto muito de ler as tuas postagens!

Vc defende com garra akilo em q acredita...

mas dizer q SP apresenta 40% de subtropicalidade é um exagero!

Na região de Apiaí, sim!

Se SP (capital) é 40% subtropical e Poa 100%, então Mafra é 70%?

(onde fica a linha de limite "subtropical 100% abaixo desta linha e 99% acima desta linha?")

Lembrando q o regime das chuvas é primordial na definição!

Temos variações anuais, mas falo de médias por períodos.

 

Abraço

 

Este é o problema da definição do Caco. Clima é sempre um continuum de gradientes e variações.. Se POA é 100% subtropical, Pelotas tem de ser menos de 100%, começando a virar outra coisa! Pode-se até argumentar que o sul do RS não é um verdadeiro subtropical em função do verão mais seco, mas se for assim, mesmo POA também tem verões mais secos que os do sul da China e da Flórida.

 

Eu considero que Curitiba, embora possa ter comportamento mais similar ao de São Paulo do que ao de POA em alguns momentos do ano, não está mais na área de transição climática... Já é subtropical pois na maioria das vezes tem comportamento mais parecido com o de POA. Mas isso não quer dizer 100% subtropical. Pode ser 70%!!! Mas o fato é que ao dizer que POA é 100% e que precisa ser 100% para ser subtropical, se restringe a Região subtropical clássica a uma cidade.

 

Por exemplo, São Paulo sim, está numa área de transição climática pois está longe dos regimes clássicos tropicais de altitude de BH. Mas para mim tem mais características do Tropical de Altitude. Ainda assim, alguns autores classificam São Paulo como Subtropical (Arujá para eles já é Tropical de Altitude, ou seja, a leste da Região SE do Brasil o limite climático coincidiria exatamente com o Trópico!). Para outros, a Região Subtropical avançaria até Parati/Angra dos Reis pelo Litoral do RJ. Mas o fato é que todas estas definições dependem do critério utilizado, pois existem n diferentes definições de subtropical e tropical dependendo do autor da classificação climática. E isso depende do Regime de Chuvas e da Temperatura ao nível do Mar no mês mais frio (São Sebastião, se não me engano, tem 18oC de média em julho estando ao nível do mar e na mesma latitude de Sampa, evidenciando que não só pelo regime de chuvas, mas também pelas temperaturas ao nível do mar, a Região é limítrofe entre comportamentos de massas de ar típicos da Região Tropical e da Metade mais quente da Região Temperada (subtropical).

 

Entretanto, por qualquer classificação que eu já tenha conhecido, o Brasil tem 2 estados de clima totalmente subtropical (RS e SC) e dois com climas tropicais e subtropicais (PR e SP).

Perfeito! Sds.

Aqui inferno total!! Tive máxima de 38,1°!!! E só fui baixar dos 33,0° a 1 minuto das 21 h!!

 

Agora faz 31,9° com 48% e venta de NO a 2,7 km/h. O pior é que esse terror vai até sexta-feira, quando teremos mínima matinal perto dos 30° (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) e entra uma frente, a princípio durante a tarde. Em compensação a máxima de sábado será bem menor do que a mínima da noite anterior. Devemos ficar em 23°.

Ganhei de ti! Aqui bateu em 39.1°C com 33.0°C agora. rsrs

me recomendem uma cidade gaúcha/catarinense (não as clichês) para passar uma semana em Julho seguindo esses 3 quesitos:

 

1 - Tranquilidade

2 - Frio

3 - Arquitetura européia.

 

Abraços.

 

Não digo passar uma semana, mas gastar uns dois dias em Treze Tílias considerando uma visita a Vinícola Villaggio Grando, em Água Doce, a uns 50 km de distância, valeria a pena...

 

Abs.

 

Endosso as dicas do coutinho (São Francisco de Paula) e do Diego (vinícola Villagio Grando, valeu!)

 

A minha dica é ao menos conhecer as cidades da rota da uva e do vinho, embora o forte delas não seja a arquitetura européia "estilizada" de Gramado/Canela. Vale muito a pena percorrer a zona rural de Flores da Cunha (a vinícola Luiz Argenta é moderna e belíssima, um espetáculo), talvez um ou outro pernoite no Vale dos Vinhedos (a vinícola Terragnolo tem pousada), uma visita às vinícolas de Pinto Bandeira (mais especializadas em espumantes) e uma passada boa no Distrito de São Pedro (roteiro dos Caminhos de Pedra, em Bento Gonçalves), aí sim com muita arquitetura européia, mas autêntica e histórica. De tanto comprar vinho só tome cuidado pra não sair desses lugares vestindo uma pipa.

 

Abraços!

 

Já ia me esquecendo de Fraiburgo (SC) e o seu hotel Renar, o das maçãs. É chá, suco, bolo, torta, geleia, tudo de maçã, hehehe... A cidade não é assim estilizada, mas é muito aprazível. Rrrrecomendo.

Outro lugar com uma bela arquitetura "europeia" é Antônio Prado, no caso, arquitetura italiana.

É considerada a cidade "mais italiana" do Brasil, e sua arquitetura histórica está muito bem preservada.

O bom de Antônio Prado, é que não é uma arquitetura criada especialmente para atrair turistas (nada contra, aliás, acho que as cidades brasileiras deveriam se preocupar

muito mais com a estética e a padronização de suas construções, seguindo os bons exemplos de Nova Petrópolis, Gramado e Canela), mas é arquitetura original, histórica,

construída pelos imigrantes e seus descendentes.

Vale a pena conhecer, visitar e almoçar em vinícolas como a Tonet (Caxias do Sul, zona rural), Cave de Pedra (Vale dos Vinhedos; zona rural do Município de Bento Gonçalves), ou mesmo Chateau La Càve (dentro da cidade de Caxias do Sul, indo para o bairro de Ana Rech), pois são vinícolas abertas à visitação e com restaurantes sendo réplicas de castelos

medievais, muito bacana, sem contar que a comida é ótima.

Treze Tílias e Fraiburgo no meio oeste-catarinense, embora em não as conheça, pelas fotos que já vi, são lindíssimas, com arquitetura tirolesa; me parece que preenchem os seus

requisitos.

Isso aí! Abraço. Michel

Simplesmente o lugar mais lindo do Brasil! Eu saih de Curitiba, mas ela jamais saiu e mim!

Em 31 de maio de 1979 caiu neve fraca em Curitiba.

Repararam que a origem deste ar frio não está no Atlantico, como nos casos de Noreaster, e sim vem do Alasca? Me lembro de ter lido algo sobre as maiores ondas de frio dos Estados Unidos, e a combinação de circulação ciclonica mais origem acima do Alasca, é a que produz as ondas mais poderosas de frio, não as que produzem Noreaster, que neste caso trazem absurdas acumulações de neve e o tal do Lake Effect.

 

-14 em NY é surreal!

Nem tanto! - 14 eh o recorde absoluto em Talahassee, no norte da Florida! O central parque jah registrou, salvo melhor juihzo - 26; mas claro estes sao marcas extremas que ocorrem à cada 100 anos...

No máximo conhecer e passar uns 2 dias, e olhe lá. Lugares sem

saneamento básico definitivamente não são a minha praia...ou

melhor: montanha neste caso, rsrs.

Eu me satisfaco com a foto mesmo, pos aquilo e um favelao no eio do gelo!

Uma favela no meio do gelo!

Estas duas cidades, lamentavelmente, aqueceram assustadoramente devido à urbanização!

Devido parcialmente a urbanização. Fatores naturais também tiveram sua contribuição nesse aquecimento.

No "geralzão" Caxias chove mais que Lages durante o ano inteiro. Mas, se observar atentamente, verá que no miolo do inverno Lages tem um decréscimo de chuvas, ao passo que Caxias não o tem. Para mim, sem dúvida alguma este é um fator de "mínimo influência" de tropicalidade no clima de Lages. Caxia já não apresenta este fator, sendo genuíno 100% subtropical. Lages seria uma espécie de 95% subtropical e 5% tropical altitude. Talvez, por chover mais no inverno, Caxias tenha maior índice de neve. Lages por apresentar um mínimo de tropicalidade está mais sujeito à bloqueios no inverno, embora possa ser um fenômeno pouco comum no clima de Lages.

 

Entretanto, a mínima de Lages é inferior à de Caxias. Talvez pela quantidade de dias ensolarados e menor índice de chuvas. Se não me engano as duas estão na mesma altitude, ou não?

 

Lages deve ter bem mais geadas que Caxias.

 

Apenas um adendo: Caxias e Lages têm estações posicionadas em locais distintos. Caxias tem sua estação localizada na encosta da serra (situação de topo), o que avacalha geral com as suas mínimas oficiais. Qualquer um que conhece a cidade sabe disso. Michel e demais caxienses, não é verdade? Qualquer local da cidade longe da encosta sul apresenta muito mais mínimas negativas. A região da avenida perimetral, do estádio do Caxias, do estádio do Juventude, etc, estão longe da encosta e com mínimas muito mais significativas. Se vc comparar maça x maça e banana x banana, As médias de junho e julho em Caxias ficarão em 11,0C. Obviamente é um chute, pois esse dado não existe. Porém, te trago aqui uma análise não apenas quantitativa de Caxias (dados na normal), mas uma análise qualitativa de um cara (eu) que conhece detalhes da cidade.

 

Mas esta estação de Caxias tem só o problema de estar perto da encosta sul, ou tb tá dentro da área urbana?

Sim, porque a média dos meses de inverno tá muito alta. Não tem lógica uma cidade próxima de Porto Alegre, ter a mesma média de jun-jul-ago que a estação de Pinhais, q fica muito mais ao norte.

A estação de Caxias fica dentro da área urbana, embora não nas regiões centrais, mas é uma área com um grau razoável de urbanização.

No "geralzão" Caxias chove mais que Lages durante o ano inteiro. Mas, se observar atentamente, verá que no miolo do inverno Lages tem um decréscimo de chuvas, ao passo que Caxias não o tem. Para mim, sem dúvida alguma este é um fator de "mínimo influência" de tropicalidade no clima de Lages. Caxia já não apresenta este fator, sendo genuíno 100% subtropical. Lages seria uma espécie de 95% subtropical e 5% tropical altitude. Talvez, por chover mais no inverno, Caxias tenha maior índice de neve. Lages por apresentar um mínimo de tropicalidade está mais sujeito à bloqueios no inverno, embora possa ser um fenômeno pouco comum no clima de Lages.

 

Entretanto, a mínima de Lages é inferior à de Caxias. Talvez pela quantidade de dias ensolarados e menor índice de chuvas. Se não me engano as duas estão na mesma altitude, ou não?

 

Lages deve ter bem mais geadas que Caxias.

 

Apenas um adendo: Caxias e Lages têm estações posicionadas em locais distintos. Caxias tem sua estação localizada na encosta da serra (situação de topo), o que avacalha geral com as suas mínimas oficiais. Qualquer um que conhece a cidade sabe disso. Michel e demais caxienses, não é verdade? Qualquer local da cidade longe da encosta sul apresenta muito mais mínimas negativas. A região da avenida perimetral, do estádio do Caxias, do estádio do Juventude, etc, estão longe da encosta e com mínimas muito mais significativas. Se vc comparar maça x maça e banana x banana, As médias de junho e julho em Caxias ficarão em 11,0C. Obviamente é um chute, pois esse dado não existe. Porém, te trago aqui uma análise não apenas quantitativa de Caxias (dados na normal), mas uma análise qualitativa de um cara (eu) que conhece detalhes da cidade.

VERDADE PURA, concordo 100% com o Bruno. As mínimas oficiais de Caxias do Sul definitivamente não fazem jus à realidade; Caxias é muito irregular,

e a estação do INMET, além de ficar no topo, se você verificar a topografia local, isso é claramente perceptível até decolando ou pousando no aeroporto,

mas se pode ver na internet; dá perfeitamente para observar que o aeroporto é um "mini platô", isto é, uma verdadeira mesa cercada de baixadas por

quase todos os lados, ou seja, em noites de irradiação, o escoamento do ar frio vai rolar solto por ali. Por outro lado, em noites de advecção, o topo pode levar

vantagem, bem como durante o dia, por estar mais alto.

Quanto ao fato de nevar mais em Caxias do que em Lages, além do fato de o inverno aqui ser mais chuvoso, a localização, quase dois graus de latitude mais

ao sul, permite que em um maior número de vezes Caxias do Sul tenha frio em altitude o suficiente para a ocorrência da neve.

Abraço a todos.

Esse inverno está longe de ser o dos mais frios que já vi. No passado recente 2007 e 2009 foram mais frios aqui no RS. Os mais frios permancem 1990,1996 e 2000, contudo esse 2013 foi espetacular por dois aspectos: foi abaixo da média e contou com 3 eventos de frio muito interessantes, como há anos não presenciávamos. Dois destes 3 eventos foram sui generis.

 

Ave, 2013!

Esse ano ficou similar a 2011, mas com mais dias frios com umidade. Em 2011 tivemos dias muito frios, mas secos, enquanto que os dias úmidos foram mais amenos. Também tivemos nesse ano quase a ausência de mínimas extremas. Em compensação nesse ano tivemos máximas muito baixas e tardes muito frias, com máxima à noite. Esse ano foi mais sofrido nesse aspecto.

 

Tanto em 2011 quanto em 2013 eu tive 13 máximas de 13° ou menos, mas nesse ano duas em um dígito e uma crava em 10,0°.

 

Em 2011 as ondas de frio também foram mais espaçadas.

 

Mas esse inverno ainda não acabou. Espero dias frios, mas nada de marcante. Apenas um bom frio.

 

Agora 20,1° com 77%.

 

Abraços invernais!

Mais um detalhe: - se 2013 definitivamente não foi o ano das mínimas e anomalias espetaculares, ele foi fenomenal

tanto em intensidade mas muito mais em abrangência, no quesito NEVE. Aliás, nesse quesito, no que tange em Abrangência,

não perdeu para 1965 e não perdeu muito para 1975, embora não no mesmo evento, mas no somatório de todos eles,

isto é, em 1965 e 175 nevou com muita abrangência em um único episódio, nesse ano, foi o somatório dos dois episódios

mais importantes (23 de julho e 27 de agosto), que resultam num registro formidável de municípios com neve nos TRÊS

estados do SUL do País.

Além disso, 2013, se destaca por ter tido uma temporada outono-inverno praticamente sem veranicos (exceto setembro,

mas já se pode falar, nesse altura em início de primavera climática), que se seguiu a um verão fresco.

No conjunto, para mim, 2013 é, de longe, o melhor ano desde que começo a acompanhar, amiúde, a evolução do clima.

Em 1994 a segunda metade do inverno foi tórrida e o outono também foi quente; no ano 2000, a primavera foi

muito quente.

Hoje a máxima foi de 19,9ºC aqui em

Caxias do Sul, e a mínima 9,1ºC (ontem, 3,8ºC a 13ºC); e não é que já tem

gente reclamando do calor?!

Em termos de conforto térmico hoje foi um dia perfeito, nem frio, nem quente!

Oi, Michel!

Acho q dp dakela nevada os caxienses ficaram mais exigentes...

Gostei mto do teu comentário no "médias"!

 

Por aki, céu nublado e 14°C agora,

com as nuvens ganhando altitude...

Não descarto uma pancada de chuva rápida antes do anoitecer!

 

Alguns núcleos de nebulosidade média se formam em pontos do RS e oeste catarinense...

Sempre bom conversar com você, Carlos. Eu adoro Caxias do Sul, mas se eu viver o resto da minha vida aqui ainda morrerei

me sentindo curitibano. E quando chego em Curitiba, invariavelmente sinto aquela sensação de estar voltando para casa.

Postei mais naquele tópico, pois pelo que postaram lá a tendência de aquecimento no Afonso Pena é a mesma registrada em Curitiba,

não fazendo sentido para mim atribuir toda a mudança climática em Curitiba à mera urbanização.

Aliás, com urbanização e tudo, foi só a dinâmica geral mudar em 2013, que Curitiba voltou a apresentar as normais dentro do padrão

histórico pré 1990, com direito a mínima negativa e até à neve!

E, foi só Curitiba (e o Paraná) entrar nos eixos no quesito "médias", que RS e SC (e de lambuja, até o próprio PR) entraram nos eixos

no que se refere à NEVE!

Eu vejo e agora mais do que nunca, uma correlação entre o aquecimento no Paraná e a diminuição da neve em SC e RS, pois

se após 2000, especialmente, o Paraná passou a ter invernos mais quentes, SC e RS que nas médias continuaram tão frios quanto

sempre foram, quiçá até um pouco mais no que tange à metade sul do RS (incluindo POA), a NEVE tomou doril, isto é, sumiu!

E agora, VOLTOU, e junto com ela, O FRIO NO NOSSO GRANDIOSO PARANÁ!