Michel do Lago Amaro

Resfriado?! Estou acabando de sair de um! :lol:

Hoje já esquentou um pouco, mas na noite do último sábado, e nos dias inteiros de domingo e segunda feira fez frio o suficiente para congelar os meus parentes que vieram de Maringá e foram embora hoje de manhã. Eles estavam admirados com o frio de Curitiba em dezembro, principalmente no domingo, quando a máxima não passou de 16º C e com vento.

Na segunda o tempo permaneceu nublado e frio para a época também. Acho que não chegou a 20º !

Legal!

é, isso sim é inverno.. morar no hemisferio norte!!!

Pois no próximo dia 21 começa o "inverno" em Boa Vista e Macapá! :lol:

Dá um tempo aí Michel. A descrição era apenas para as 19 horas. Vi pelo telejornal, não garoava NAQUELE MOMENTO e nem haviam sombrinhas ou guarda chuvas. Não são dados. São imagens.

Agora, se choveu depois, garroou, não foi de minha competencia na analise descrever.

A temperatura estava em 15 graus no aeroporto

Então por quê você não especificou que às 19:00 horas não garoava? Nesta hora eu estava dentro de uma lan-house, mas depois, garoou de fato (e antes também) ...

AQUI UMA ROTINEIRA NOITE DE "VERÃO"....6,9/INMET. :lol: :wink:

Só se for uma noite de verão dos sonhos shakespereanos!

Ah sim, a anomalia positiva de Curitiba neste novembro pode ser associada ao aquecimento urbano pois Pinhais, aqui do nosso ladinho, cidade conurbada à nossa, ficou praticamente dentro da média histórica.

Muito diferente é o caso de junho, quando Curitiba ficou com 4º de anomalia e Pinhais, privavelmente com uns 3º de anomalia - aí não há urbanização que justifique!

Não, 22 mesmo!

Claro que para os Bazianos não, mais 80% da população reclama de frio quando na verdade nem baixou de 20.

 

Ontem, em Curitiba, o céu estava nublado, sem garoa, 15 graus era a temperatura

NÃO SENHOR! Quem é que estava em Curitiba na noite de 6ª feira, eu ou você?

Entre as 20:00 e 21:00 horas da noite de 6ª feira garoou o TEMPO INTEIRO enquanto eu estava assistindo ao espetáculo do Palácio Avenida. E posso lhe afirmar que já garoava fino no centro, muito antes, e ventava também. A temperatura estava enm 15º C mas a sensação era menor quando ventava.

Agora veja, Curitiba é grande e pode ser que na região onde você coletou os dados não garoou, mas no centro garrou sim senhor!

Não foi nada educado de sua parte me desmentir por tabela!

Meus parabéns pela FANTÁSTICA aquisição!

1600m! Na MÉDIA deve ter uns 12,5ºC anuais (julho na Curitiba dos bons tempos!) e ter uns 16º C em janeiro e uns 7º C em julho! É o clima da Irlanda em pleno Brasil!

Estava assistindo o ParanáTV hoje a noite, foi muito legal ver os curitibanos trajando agasalhos no frio do fim de tarde, 15 graus

 

Mais pelo vento mesmo, que realmente era forte.

Não sei onde que filmaram para aparecer no telejornal, mas uma coisa interessante sobre nosso centro da cidade é que muitas das principais ruas comerciais, onde está o "fervo" do centro, é no sentido oeste-leste. Daí não tem como escapar do vento leste, que nesta época do ano é uma benção!

Quanto aos agasalhos, acho que é mais porque o curitibano médio é muito friorento.

 

Em frente ao palácio avenida. Mas é normal, todo paranaense sente frio abaixo dos 22 graus, em Paranavaí ou em Curitiba. Povo friorento! É cultural!

Bem abaixo dos 22º C no caso - eu estava ontem assistindo à primeira apresentação do Palácio Avenida. A temperaatura era em torno de 15º C com garoa e vento constantes - acredito que a sensação estava por volta de 10º C.

Hoje pela madrugada maquei -3.1C, e pela tarde chegou a 18.1C, e tornou uma tarde muito agradavel com bastante sol, agora marca 7.2C, com ceu claro, um belo dia de outono!

 

É meu tipo de dia preferido. Dia legal de inverno, pra mim é assim: minima negativa, maxima acima dos 15,0 graus, e ceu implacavelmente limpo.

Eu também gosto. Em geral, temos isso no inverno de Curitiba, mas para ser perfeito, seria uma boa pedida este dia azul com mínima negativa, ser antecedido com um dia cinzento e com neve.

Aí sim seria legal. Num dia curte-se a neve. No outro, o céu azul e a geada! Em ambos, o frio!!!

Portugal_20051125

 

Antes de entrar no BAZ, ouvia falar mais das praias do que das serras da península ibérica 8)

É o estereótipo da região. Clima mediterrâneo, céu azul, lindas praias, clima quente, e reminiscências mouriscas na cultura. Mas a Península Ibérica é muito mais que isso! Qualquer estereótipo é empobrecedor na minha opinião.

Acho que os próprios países Ibéricos vendem essa imagem para o exterior, ressaltando só o que eles têm de diferente do resto da Europa, para atrair turistas.

E como o Brasil. Turismo de frio por aqui, só atrai os brasileiros, mas europeu não vai querer viajar prá cá para conhecer Campos do Jorão ou São Joaquim. Vão querer ver o Rio, Salvador, a Amazônia, em suma, tudo o que difere do contesto deles.

8/7/94... neve em todo o RS

 

Não generalize, não nevou no litoral e não me lembro como foi na Campanha.

Pela TV, em 94, vi neve em Bagé, e também em Chapecó e em Palmas, bem bonita, com flocos!

Bagé não fica na Campanha?

No ano 2000, também pela TV, me surpreendi com o fenômeno em Cascavel.

Curitiba é maravilhosa, pena que são poucos os dias assim, céu azul, vento e friozinho.

 

:?: :?: :?:

 

De fato, vento e friozinho sao artigos comuns, mas dificilmente eles estao combinados a um céu azul como o de hoje. 8)

 

 

é Luciano, céu azul por aqui é muito raro! De qualquer forma prefiro o cinzento em qualquer situação.

Eu já prefiro o céu azul de brigadeiro. Acho que embeleza a cidade (valoriza as cores dos jardins e praças), e alegra o ambiente. Só que é engraçado que após alguns dias seguidos assim, eu já começo a me sentir um pouco agoniado, com saudade das núvens - sabe naqueles longos veranicos de inverno com El Niño?

Agora, o céu cinzento também me agrada bastante, mas por dois ou três dias no máximo. Depois disso, começo a me sentir bastante deprimido.

(...texto...) A MÁXIMA MAIS BAIXA FOI DE -2,4°C DIA 31/07/1994.

Foi 1993, e naquele dia eu vi a primeira neve da minha vida em Caxias do Sul. Em Caxias, nevou continuamente desde o amanhecer até logo após o meio-dia, variando de -1° a 0°, quando a neve começou a virar chuva. A máxima ficou em 3° e à noite estava 2° com chuvisco. 8)

Abraços!

Não acordei às 6:00 para ver a temperatura (acordar às 6h da manhã é ruim né?! Ainda mais no domingo...), mas acho que a minha mínima foi menor que os 12,2º C oficiais, pois eu já tinha 13,5º C uma hora da manhã, e com tempo absolutamente limpo e sem vento.

Calculo que na minha região a mínima tenha chegado aos 11º C tanmto no sábado quanto no domingo. Tenho 15º agora às 23horas, mas acho que a mínima dessa segunda feita não vai baixar tanto - há núvens no horizonte!

Tenho problemas quando desco para o litoral... além dos ouvidos que ficam pressionados, sinto surdez momentânea e leve dor de cabeça, hehehehe... :lol:

Eu também sinto pressão nos ouvidos, tanto na hora em que estou descendo a serra rumo às praias, quanto no momento em que faço o caminho inverso.

ORealmente, CJ é bem fria para os padrões nacionais e tem verões geralmente amenos, mas SJ, além da neve, tem algo que é raríssimo em CJ: frentes frias que deixam as temperaturas baixíssimas mesmo durante o dia (máximas de 0° C a 05° C), enquanto CJ muito raramente tem máximas abaixo de 10° C.

 

Naquele livro sobre a neve no Brasil, fiquei impressionado pelo fato de São Joaquim já ter registrado máximas NEGATIVAS por pelo menos uma meia dúzia de vezes, sendo a menor de todas, -2º C.

Desde 1948 e 2005, apenas em 1971 e 1976 não se registrou a ocorrência de neve na região.

Mês dos recordes mesmo!

Uma cidadezinha do interior do Piauí alcançou nesta semana, a marca de 44,6Cº, que empatou com o record brasileiro de calor, batido pela cidade de Orleães em Santa Catarina (irônicamente o mesmo estado em que se registrou a mais baixa temperatura oficialmente registrada no País, -14º C em Caçador), em 1963!

Pois é, as imagens são realmente lindas, tanto as da cidade quanto as das regiões rurais.

No perímetro urbano de CJ nevou (e bastante) em 1928 e em 1942 (quando caiu por três horas seguidas!), sendo a ultima vez registrada. Acredito que nessas regiões rurais a quase 2000m, tenha nevado outras vezes, e até mais recente. O que dificulta a ocorrência do fenômeno na serra da Mantiqueira não é o frio, que tem de sobra por aí, mas sim, a posição geográfica tropical, que faz com que os invernos sejam secos.

Entretanto, eu acredito que deve ter ocorrido várias eventos de neve granular em pontos isolados da região e que nunca foram registrados.

É como em Curitiba, onde todo mundo fala de 1928 e 1975, quando nevou também em 1942, 1955, na década de 80, só que de forma fraca...

Imaginem essas imagens com neve, caso o fenômeno se repetisse!

Hmm provavelmente a mais bela capital brasileira 8)

Você pode ter certeza disso!

Fico imaginando a "lindeza" que ficou isso aqui, na manhã do dia 17 de julho de 1975!

Duquia, realmente, o mapa de Curitiba, lembra o de uma picanha - muito melhor a sua associação do que a minha - sempre achei o nosso mapa parecido com aquel triângulo invertido que é a Argentina - aaargh!

E por falar em mapa, comparem o mapa do Paraná com o da Romênia, e procurem a capital (que fica no sudeste do país e a uns 100km de um mísero litoral)...

Pois é, mas o que eu gostaria de saber é se Curitiba e várias áreas do Estado do Paraná e de São Paulo tiveram, nos últimos 100, um qüinqüÊnio (isto é, 5 anos CONSECUTIVOS) tão quente quanto o atual.

 

Tem que pesquisar. No caso do Rio Grande do Sul, já conseguimos a resposta. Houve sim no passado. E se houve no Rio Grande do Sul, porta de entrada do frio, é provável que tenha ocorrido no Paraná.

Mas veja, uma coisa é dizer que já houve períodos semelahtes a 2001/2005 no passado recente (100 anos) do Rio Grande do Sul, e outra coisa seria uma eventual constatação semelhante para o Paraná. Digo isso porquê, enquanto o Paraná enfentou um qüinqüênio muito mais quente que o habitual, o RS (inclusive POA e Região Metropolitana), neste mesmo período, continua sob o seu padrão histórico de temperaturas.

Pergunta a ser feita: que ano(s) é(são) usados como parâmetro médio?

 

Sds.,

 

Muito boa!

Não compreendi o alcance da pergunta, mas se referir a Curitiba, a comparação é com a última normal (1961/90, que resultou em uma média de 16,5º Curitiba - no final da qual, a cidade já era bem urbanizada, com a cidade industrial a todo vapor e com 1.200.000 de habitantes - praticamente igual a de 1931/60 e apenas 0,1º C acima da de 1901/30, quando Curitiba era uma cidade pequena, com baixíssimo grau de urbanização e ainda sob os requícios da pequena idade do gelo).

Só que para compreender até que ponto a urbanização têm tido a sua participação no aquecimento brutal enfrantado por Curitiba nos últimos 15 anos (e particularmente nos últimos 5), é IMPRESCINDÍVEL, comparar os registros de cidades próximas como Lapa, Campo do Tenente, Piraí do Sul, ou mesmo regiões rurais da RMC, atuais e antigos, para que se possa verificar quanto foi o aquecimento nessas áreas de baixa urbanização, mas muito próximas à Curitiba e com idêntica dinâmica climática.

E mais uma "pergunta que não quer calar"?

Porquê Porto Alegre, tão ou provavelmente mais urbanizada do que Curitiba, continua com praticamente as mesmas médias de 60 ou 90 anos atrás (não vêemo me dizer que POA já era super urbanizada naquela época!)?

Com toda certeza, o texto deixou muitas lacunas.

Certamente só uma pesquisa minuciosa no histórico climático paranaense e paulista poderá explicar se o aquecimento atual é ou não inédito na histórica recente (últimos 100 anos), mas caso os dados constantes no artigo forem fidedignos, Curitiba teve um aquecimento entre 1º C e 2º C e o interior entre 1º C e 1,5º C. Ou seja, segundo o artigo, Curitiba aqueceu MAIS do que o interior, pois este também teria sofrido um aquecimento. Assim, trabalhando-se com os dados constantes no texto (sem adentrar ao mérito de sua fidedignidade), seria possível concluir que à urbanização Curitibana das últimas décadas só se poderia atrabuir a DIFERENÇA entre o aquecimento verificado em Curitiba e aquele verificado no interior (que, por sua vez não pode ser explicado pela urbanização). Assim, a urbanização só seria parcialmente culpada pelas mudanças climáticas ocorridas em Curitiba.

Agora no que se refere à minha experiência pessoal (tenho 31 anos) percebo uma diferença brutal entre a Curitiba de hoje e a da minha infância e adolescência, no que se refere ao clima. E qualquer um que more por aqui há mais de 15 anos diz o mesmo.

Curitiba, pelo INMET, teve 16,5º C de média anual entre 1961/90. Outros dados apontam valores semelhantes, tanto para esta normal, quanto para normais anteriores. No livro do prof. Maak, consta valores em torno de 16,4º C para 1891-1920, com 11,9º C em julho. Só que em 1920, Curitiba era uma cidadezinha, e em 1985, já tinha 1.200.000 habitantes.

Agora, de 1991 para cá, se fechassemos uma semi normal, teriamos algo em torno de 17,4º C. Entre 2001-2005, subiria para uns 17,9º C.

A questão é pegar uma cidade pequena, mas próxima daqui, para comparar, como Lapa, Campo do Tenente, Pien, etc.

Com toda certeza, o texto deixou muitas lacunas.

Certamente só uma pesquisa minuciosa no histórico climático paranaense e paulista poderá explicar se o aquecimento atual é ou não inédito na histórica recente (últimos 100 anos), mas caso os dados constantes no artigo forem fidedignos, Curitiba teve um aquecimento entre 1º C e 2º C e o interior entre 1º C e 1,5º C. Ou seja, segundo o artigo, Curitiba aqueceu MAIS do que o interior, pois este também teria sofrido um aquecimento. Assim, trabalhando-se com os dados constantes no texto (sem adentrar ao mérito de sua fidedignidade), seria possível concluir que à urbanização Curitibana das últimas décadas só se poderia atrabuir a DIFERENÇA entre o aquecimento verificado em Curitiba e aquele verificado no interior (que, por sua vez não pode ser explicado pela urbanização). Assim, a urbanização só seria parcialmente culpada pelas mudanças climáticas ocorridas em Curitiba.

Agora no que se refere à minha experiência pessoal (tenho 31 anos) percebo uma diferença brutal entre a Curitiba de hoje e a da minha infância e adolescência, no que se refere ao clima. E qualquer um que more por aqui há mais de 15 anos diz o mesmo.

É Para a informação geral do grupo, dados obtidos pela Climatologia das temperaturas em Porto Alegre de 1898 e 1899 mostram que fez mais frio neste inverno de 2005 na capital gaúcha que naqueles dois anos. As reclamações abundam. Pesquisa histórica ? Nada.

 

Alexandre

`

Pois é, mas o que eu gostaria de saber é se Curitiba e várias áreas do Estado do Paraná e de São Paulo tiveram, nos últimos 100, um qüinqüÊnio (isto é, 5 anos CONSECUTIVOS) tão quente quanto o atual.