Elieder

Em 10/08/2020 em 23:06, Pablo MQL disse:

 

No creo que haya problema por ser una planta de clima mediterraneo, deben de haber muchas especies mediterraneas en el sur/sureste del Brasil; al ser de ese tipo de clima es muy resistente a la sequia y al calor; ademas de soportar sin problemas las heladas.

 

Quizas que tengas que tener cuidado con no regarla demasiado.

 

 

A algum tempo atrás estava a procura de sementes desta espécie, porém não encontrei facilmente. E fiquei com esta dúvida se seria uma boa ideia tentar plantá-las em solo brasileiro.

Gracias Pablo!

Sobre os Manacás...

Desde o começo do Inverno(até antes disso) eu os vejo floridos aqui. Acredito que aqui em São Paulo eles não tem época para florir.

Eu conhecia por Manacá da Serra, mas não sabia que vinham da serra do mar.

Se eu conhecesse esse fórum a mais tempo, todos os dias eu postaria aqui por que na época que eu trabalhava próximo ao Aeroporto eu tirava fotos no horário do serviço das flores nas ruas.

Quando dava Dezembro eu achava lindo aquelas árvores Resedá na rua.

Alguém que conhece essa plantinha chamada "Baby Blue Eyes" poderia me dizer se ela poderia se adaptar ao clima do sul/sudeste brasileiro?

Nome científico: Nemophila Menziesii

Até onde pesquisei ela é nativa da Califórnia.

Bom dia gente, manhã começa fria como os outros dias e um nevoeiro que se dissipou a alguns minutos. Temos 15° neste momento na região central. Segundo o CGE, Marsilac registrou 4,9.

Na foto dá para ver a inversão térmica que no inverno é comum por aqui.

Boa tarde gente, a semana foi praticamente com todos os dias iguais aqui em SP, com gradativa elevação de temperatura (embora a sensação de frio durante a tarde é sentida quando se está na sombra); noites frias e as famosas infiltrações marítimas. Neste momento temos 18° na região central.

E pensar que 30° em SP são 45°  quando se está no trânsito....

Uma fotinha dessa sexta pra não passar em branco:

28 minutos atrás, Daniel85 disse:

Noite começando com céu ainda praticamente limpo em São Paulo.

Nas estações do CGE, as temperaturas no momento estão entre 14 (extremo sul) e 17 graus (áreas mais ao centro).

 

 

Imagem do satélite de agora mostra MM concentrada na região da Serra do mar.

Há chances dessa nebulosidade baixa se espalhar por toda a Grande SP.

E com uma qualidade do ar relativamente boa. Se alguém quiser tentar fotografar o Neowise, a chance é hoje.

Hoje foi um dia de sol na capital paulista com o ar ainda frio. Aeroporto de Congonhas registra 18° neste momento.

Em 29/07/2020 em 15:21, Wagner97 disse:

uns falam que o problema é a ASAS, outros falam que é a ausência da ASAS to entendendo é mais nada!

Olá a todos, hoje até tivemos alguns períodos de sol em SP, mas no geral foi um dia bem frio; 19º dentro de casa, mas a sensação térmica está bem menor que isso. 15º na região central.

ZS de SP segue com chuva moderada:

2 horas atrás, Samihr Hermes disse:

 

Fico mto feliz pela sua conquista, brother!

2 horas atrás, Eclipse disse:

 

 

Que bom! Sucesso lá!

Obrigado gente! 😄

Boa tarde gente. O dia que todos os paulistas do fórum queriam para Julho foi hoje kkk

15° em Congonhas, com aquele ventinho gelado (25km segundo o Windy) que sopra juntamente com uma garoa moderada que parece cortar o rosto.

Boa tarde, agora, devidamente matriculado na Faculdade. 😅

Foi sofrido, mas graças a Deus, consegui.

1 hora atrás, DaviOlrb disse:

 

Isso comprova o que eu estava notando já há algumas semanas, que o inverno na costa leste do Nordeste anda relativamente fraco esse ano, inclusive em Natal. Muitos dias de sol em Junho/Julho e ondas de leste de curta duração, ainda não tivemos aqueles episódios clássicos de chuva por dias seguidos e acumulados superiores a 100 mm, talvez só a região de Salvador esteja com um inverno acima da média.

 

O que contribuiu aqui foi a chuva acima da média no verão/outono, já que Natal por estar mais a norte recebe mais influência da ZCIT que Recife.

39 minutos atrás, CloudCb disse:

 

Efeito dos vários dias sem ASAS.

Minha sogra mora em Itiruçu, cidade a oeste de Salvador (324km de distância), e neste mês de Julho ela diariamente relatou chuva moderada por lá (que geralmente vem de Salvador, como o @DaviOlrb disse. Confesso que não acompanho muito o clima da região Nordeste, vou procurar sobre as medições nas áreas próximas a Chapada Diamantina.

Tempo segue quente aqui em SP, com céu praticamente limpo e algumas nuvens altas ao sudoeste.

27° em Congonhas, 23° dentro de casa.

1 hora atrás, rogervezaro disse:

Uma no verão e a outra no inverno, qualquer semelhança é mera coincidência kkkk.

 

 

É o teorema de Borsuk-Ulam a pleno vapor!

Boa noite a todos. Friozinho começa a chegar na região central da RMSP. Vim do Jardim Apura (região da represa Billings) e já estava bem frio (não me espanta Marsilac ser tão frio). O vento lá é frio que só, quando vou por lá me sinto como meus colegas sulistas do fórum. 😂

18° em Congonhas agora.

A entrada da trilha da nascente do rio Ipiranga (se encontra fechada por causa da pandemia, fui só até a entrada).

Primeira vez que vi um Pau-Brasil de perto, coisa linda.

É incrível como a árvore tem um tronco avermelhado, meio laranja, sei lá não sei explicar.

3 horas atrás, Felipe Backendorf disse:

Muitos desses termômetros de rua além de serem mal ventilados e perto do asfalto ainda não tem um abrigo pro sensor. O sensor de temperatura não pode receber radiação direta e nem ser aquecido por objetos próximos pra medir bem. São mais pra curiosidade mesmo.

Eu imaginei que o local de tráfego intenso fazia alguma influência na medição, mas por curiosidade fui até o Jardim Botânico ver como estava os termômetros de lá. Para a minha surpresa, a temperatura era a mesma registrada na avenida que tirei a foto (28~29°).

Eu tinha a intenção de visitar o CienTec para obter algumas informações da estação IAG-USP mas o prédio está fechado.

Aproveitei então o dia para tirar fotos no Jardim Botânico.

Um verdadeiro Oásis dentro da selva de pedra. Não vou postar mais pra não desvirtuar o tópico mais do que já fiz. Mas gostaria de que respondessem a isso também: o ar "lá dentro" (do mato mesmo, nas trilhas) está bastante frio, o que me deixa confuso sendo eu um principiante nesse assunto. Como posso confiar nas min. e max. De uma estação rodeada pela Mata Atlântica, se a cidade mesmo é um calor só?

Boa tarde gente. Não tendo nenhuma mudança aparente com relação a outros dias, me limito a tentar entender esses termômetros de rua em SP.

Congonhas registrando 24°, já aqui onde estou (Av. Prof Abraão de Morais, ZS), já está marcando 30°. É fato que esses relógios de rua nunca serão de fato uma ferramenta para análise climática. Acredito que eles mais registram a sensação térmica do que qualquer outra coisa. Ou eles registram essas temperaturas por estarem em locais com alto fluxo de veículos. Sei lá não sei o que pensar 😂

Av. Prof Abraão de Morais. Ao fundo, um relógio marcando 29°

Em 08/07/2020 em 11:47, Samihr Hermes disse:

Caraca, esse termômetro é sensível a ponto de sentir a Oscilação na temperatura devido ao seu corpo? 

 

Não conheço muito esses hardwares, isso é normal? 😮

Pela temperatura estar baixa, acredito ser normal ele registrar essa variação. Na verdade, acredito que alguns termistores até de baixo custo conseguem captar essa variação mesmo sem encostar neles.

Se me permitirem, posso tentar mostrar alguma coisa a respeito com um Arduino.

29 minutos atrás, Tavares disse:

O NAM sempre transformando o deslocamento do ar causado pelo bater de asas de uma borboleta em um buraco negro.

Gosto do seu senso de humor. KKK

Mas dessa vez há de se concordar. As águas do Atlântico e do Golfo estão a 30°, não acho que o modelo tenha exagerado.

20 horas atrás, micael disse:

Valeu a força João! Todo tipo de ajuda é bem vinda. Nos coloquem em suas orações.

Confesso que não estou em um dos meus melhores momentos também, mas na minha oração vou orar por vocês.

Impressão minha ou a temporada de furacões do Atlântico está começando mais cedo?

2 horas atrás, Samihr Hermes disse:

 

Entendo, caro Peregrine. Em Filosofia, você usa o método dialético. É um ótimo método e creio que seja muito válido para as Ciências Humanas.

 

Em Ciências Exatas, usamos o Método Científico que se baseia nos trabalhos Popper, com a ideia de Falseamento. Neste método, de maneira simplória, você faz uma hipótese sobre um assunto (desenvolve sua teoria) e depois verifica se as projeções dessa sua teoria correspondem ao observado (experimentalmente) no "mundo real".

 

Aqui estão diversos estudos, publicados em décadas diferentes, por autores diferentes. Todos eles acertam no aquecimento devido ao CO2, alguns superestimam, outros subestimam. Mas isso faz parte da ciência. Ninguém diz que Newton está errado só porque ele não previu as correções da Relatividade Especial para corpos próximos a velocidade da luz, apenas que o modelo dele não correspondia ao todo.

 

 

Aqui estão diversos estudos. Um deles, inclusive, está hospedado no domínio da Faculty of Arts and Sciences de Harvard, este:

 

https://sites.fas.harvard.edu/~eps5/writing_assignment/CLIMATE_BKGD/Sawyer_Nature_1972.pdf .

 

Que foi publicado na Nature. A Nature é uma revista com peer review(1), provavelmente a mais influente do mundo. Também Harvard é, provavelmente, a universidade mais influente do mundo. Não estou falando isso para usar argumento de autoridade, que é uma falácia lógica que um filósofo como você bem conhece, mas apenas para convidar você a reflexão sobre o que a imagem do vídeo mostra: será mesmo que uma instituição e um jornal, ambos com enorme prestígio, se ergueram fazendo propaganda?

 

Eis aqui (1) a grande diferença entre um vídeo no YouTube e os artigos supracitados. Para fazer uma publicação em um periódico, você passa por um crivo enorme para que seu trabalho seja avaliado e publicado. Se você acreditar em mim, te digo: meu primeiro artigo foram 3 meses de diálogo com os revisores para ser aceito para publicação.

Sou da área de TI e matemática. Eu entendo perfeitamente o que você quis dizer.

Na matemática é impossível você ter uma ideia aceita sem a demonstração teórica. Fugindo do assunto só um pouquinho, analiso seu ponto de vista me lembrando de um antigo problema matemático chamado "O último teorema de Fermat". Não sei se o conhece, mas um breve resumo: Pierre de Fermat formulou um teorema que dizia que não haviam soluções inteiras para a fórmula aⁿ + bⁿ = cⁿ, com n > 2 e o escreveu no pé de uma página da sua cópia do livro "Aritmética de Diofanto" a frase "descobri uma demonstração maravilhosa para este teorema mas este rodapé é pequeno demais para conte-la". Mais de 350 anos depois, Andrew Wiles provou o teorema, depois de muitos anos recluso dentro de sua casa. Ele publicou uma vez a solução, e continha um erro mínimo, mas esse erro mínimo quase acabou com a carreira dele, precisou de um ex-aluno para terminar a demonstração e por fim, conseguiu.

A matemática é uma ciência exata, e não permite voltas, suposições, "achismos". É por isso que é a matéria que mais gosto, pois ela não é subjetiva. Então é muito difícil de lidar com alguém que chega a dizer que o teorema de Pitágoras está errado, ou que Newton errou ao criar o cálculo diferencial, por que não tem como estar errado uma coisa que foi embasada em argumentos e passos lógicos.

Creio que teve bastante trabalho em seu estudo, por que para se criar um prédio em qualquer área das exatas, precisa explicar cada tijolo.