Concordo plenamente com essa distinção, Ronaldo!!! Neve estatística é aquela que, além de fraca, dura muito pouco tempo, a ponto de se ter de "catar a dedo" quem viu a "guria"!!
Vejam só, não estou desprezando a neve granular!!!! O problema é fazer um estardalhaço por causa de neve granular que durou....... 3 minutos!!! Mesmo flocos por 3 minutos em uma região restrita e remota é ridículo, ou seja, dizer que nevou por causa disso é apenas uma formalidade estatística da meteorologia, e não um fenômeno que possa ser vivenciado pelo cidadão comum.
Aí alguém que veja as estatísticas pode pensar: pô, neva pra caramba no sul do Brasil, olhem quantos dias de neve!!!!! Todos nós sabemos que isso não condiz com a realidade. Por isso acho que os registros de dias de neve deveriam sempre vir acompanhados da acumulação em cm. Assim veria-se 10 dias de neve com traço de acumulação, refletindo o que realmente aconteceu!!! Um leigo poderia entender o que estaria lendo!!! Teve ano que os registros ofciais do INMET em SJ apontam 3 dias de neve, mas a acumulação foi de mais de meio metro!!!!!!
Esse ano a coisa esteve tão ridícula com relação a neve que barrou até o ano passado e 2003!!! Em 2004 ainda ocorreram quedas fortes de neve, que todos viram nas serras catarinense e gaúcha, por vários minutos e até algumas horas em duas ocasiões. Houve até uma acumulação razoável em Bom Jesus, naquele evento de agosto. Até em SJ tinha neve nos barrancos no dia seguinte pela manhã. Em 2003 tiveram muitas neves de estatística, mas teve uma nevada boa no Morro da Igreja em maio, que acumulou uns 5cm fácil, vendo pelas fotos do dia seguinte pela manhã. Esse ano só teve algum acúmulo tempoerário no Morro da Igreja/das torres e no Cruzeiro, e mesmo assim muito pouco e em uma ocasião. Agora fomos brindados com acúmulo de gelo!!!
Vejam o exemplo de 2002, que perde em dias de neve para 2003, 2004 e 2005, mas ganha fácil em acumulação!!!!! Aliás, até 2000 já está a perder de 2005 em número de dias de neve!! Mas dá para dizer que nevou mais em 2005 que em 2000??? É óbvio que não!!!!!
Fico imaginando alguém que stá num deserto e sente umas gotinhas de chuva por 3 minutos (o Paulo lá do atacama, que lá é rain chaser)!!! No dia seguinte sai no jornal..... "choveu ontem em San Pedro de Atacama!!!"
Há 1 ou 2 anos atrás vieram umas crianças de uma escola numa cidade satélite de Brasília e acharam que POA estava sujeita a nevascas, também o caso de alguns desavisados ao norte do trópico de capricórnio que vieram pro Fórum Social Mundial com cobertores na mala, e teve até um que veio sem roupas de verão...em janeiro