Jump to content
Brasil Abaixo de Zero

Vicente Limberger

Members
  • Posts

    1655
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Vicente Limberger

  1. Hoje Uruguaiana amanhaceu com 3 graus e Erechim com 4 graus. A ZH de hoje aponta 9 graus pra madrugada de sábado em POA. O sol só voltará a brilhar no domingo?
  2. Isso se explica. A notícia local sempre tem prioridade. Por isso, mesmo uma neve fraca no RS e muito rápida acaba ganhando mais destaque que o congelamento do alto de um morro em Santa Catarina. chuva congelante era um fenômeno que não ocorria a muito tempo, isso tá mais pra falta de profissionalismo mesmo
  3. Por quanto tempo a paisagem ficou congelada no Morro da Igreja? A cobertura da ZH de hoje foi muito pobre sobre o fenomeno, deram mais destaque para aquelas neves de meia dúzia de minutos. :roll:
  4. Concordo plenamente com essa distinção, Ronaldo!!! Neve estatística é aquela que, além de fraca, dura muito pouco tempo, a ponto de se ter de "catar a dedo" quem viu a "guria"!! Vejam só, não estou desprezando a neve granular!!!! O problema é fazer um estardalhaço por causa de neve granular que durou....... 3 minutos!!! Mesmo flocos por 3 minutos em uma região restrita e remota é ridículo, ou seja, dizer que nevou por causa disso é apenas uma formalidade estatística da meteorologia, e não um fenômeno que possa ser vivenciado pelo cidadão comum. Aí alguém que veja as estatísticas pode pensar: pô, neva pra caramba no sul do Brasil, olhem quantos dias de neve!!!!! Todos nós sabemos que isso não condiz com a realidade. Por isso acho que os registros de dias de neve deveriam sempre vir acompanhados da acumulação em cm. Assim veria-se 10 dias de neve com traço de acumulação, refletindo o que realmente aconteceu!!! Um leigo poderia entender o que estaria lendo!!! Teve ano que os registros ofciais do INMET em SJ apontam 3 dias de neve, mas a acumulação foi de mais de meio metro!!!!!! Esse ano a coisa esteve tão ridícula com relação a neve que barrou até o ano passado e 2003!!! Em 2004 ainda ocorreram quedas fortes de neve, que todos viram nas serras catarinense e gaúcha, por vários minutos e até algumas horas em duas ocasiões. Houve até uma acumulação razoável em Bom Jesus, naquele evento de agosto. Até em SJ tinha neve nos barrancos no dia seguinte pela manhã. Em 2003 tiveram muitas neves de estatística, mas teve uma nevada boa no Morro da Igreja em maio, que acumulou uns 5cm fácil, vendo pelas fotos do dia seguinte pela manhã. Esse ano só teve algum acúmulo tempoerário no Morro da Igreja/das torres e no Cruzeiro, e mesmo assim muito pouco e em uma ocasião. Agora fomos brindados com acúmulo de gelo!!! Vejam o exemplo de 2002, que perde em dias de neve para 2003, 2004 e 2005, mas ganha fácil em acumulação!!!!! Aliás, até 2000 já está a perder de 2005 em número de dias de neve!! Mas dá para dizer que nevou mais em 2005 que em 2000??? É óbvio que não!!!!! Fico imaginando alguém que stá num deserto e sente umas gotinhas de chuva por 3 minutos (o Paulo lá do atacama, que lá é rain chaser)!!! No dia seguinte sai no jornal..... "choveu ontem em San Pedro de Atacama!!!" Há 1 ou 2 anos atrás vieram umas crianças de uma escola numa cidade satélite de Brasília e acharam que POA estava sujeita a nevascas, também o caso de alguns desavisados ao norte do trópico de capricórnio que vieram pro Fórum Social Mundial com cobertores na mala, e teve até um que veio sem roupas de verão...em janeiro
  5. 2 observações: 1-cidades da patagônia como Rio Gallegos, Ushuaia e Comodoro Rivadávia ficam na "seca" (:! 2-se isso se confirmar, teremos neve em área de baixa altitude entre Argentina e Uruguai, deve ser daquelas massas que "passam raspando" pelo sul do Brasil, por isso o Oeste deve sentir mais frio, enquanto no Leste a queda na temperatura será mais suave
  6. temperatura altas na patagônia, o ar polar já deixou a região, qual a diferença de tempo entre a invasão polar na patagônia e no sul do Brasil :?:
  7. Se nevou em Canela, como é que fica o amigo do BAZ que ontem postou no fórum da Climatempo que era impossível nevar em Caxias do sul, afirmando que apenas nas massas de ar poderosas neva em Caxias. De Gramado se enxerga Caxias do Sul e Gramado e Canela são cidades quase juntas. Logo, se nevou em Canela não era impossível nevar em Caxias como dito. Ao contrário, era plenamente possível. Eu falei neve com "n" maiusculo, e não essas bolinhas de gelo que caem por ai, o carioca que postou no fórum antes de min certamente achou que era neve "de verdade" que ia cair em Caxias
  8. Vendo os mapas de precipitação de neve a umas páginas atras fiquei com uma dúvida: é mais fácil nevar no planalto da neve do que nas cidades de menor altitude da patagônia :?:
  9. acho que o "pé quente" é a RBS, desde que passei a acompanhar as temperaturas ao vivo no canto da tela no Bom Dia Rio Grande, o máximo de frio foi 1 grau hoje em Uruguaiana POA amanheceu com 8 graus, mas algumas pessoas se vestem como se tivessem na Europa :roll:
  10. Discordo!! O freezing level de 1500 metros passa exatamente sobre a região de SJ e a precipitação prevista é enorme para a madrugada de segunda para terça-feira. Eu estou otimista. Não vi situação igual a essa ainda este ano. O negócio é pegar a coca-cola e esperar :drinkers: e fora de SJ :?:
  11. Tão falando de 3 graus pra Porto Alegre na madrugada de segunda e de uma pequena chance de nevar na fronteira com o Uruguai, isso tá me cheirando a montanha parindo um rato
  12. o inverno de 2005 vai ser lembrado apenas pelos mais fanáticos, o populacho vai esquecer de tudo lá por outubro, se nevar agora, talvez seja a neve mais tardia em muitos anos :lol:
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Guidelines.