Jump to content
Brasil Abaixo de Zero

Gamboa

Members
  • Posts

    3522
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Gamboa

  1. Olha, pessoal, não sejam ingênuos. Conheço as estruturas e práticas partidárias, o jogo é negociação entre eles Temos é que envolver a população nas questões políticas, única forma de evitar desvios . Onde não há participação a raposa toma conta. Isso vai de condomínio, clube de futebol e qualquer lugar que lide com grana.

  2. olha, quem esqueceu que o governo atual está cheio de corruptos não pode ficar argumentando coisas sem sentido. A Lava jato não vai lavar os dejetos, ela vai ficar na superficialides. O objetivo dessa operação já foi cumprido. Irá mais adiante, para prender o Lula. mas o Cunha e etc, estes vão ficar imunes e continuarão a grande farsa.

  3. ''Se a Polícia teve uma reação'' [...]

    Não me dirigi a você :bad: , não o quotei, não o mencionei e continuarei mantendo esse padrão. Solicito reciprocidade no tratamento: não se dirija a mim, não me quote, não me mencione.

     

    Muito bem fazes em colocar isso, Melo.

    Também não costumo nominar quando opino. Mas, há os que gostam de provocações e polêmicas.

    Aliás, embora seja um espaço de discussão aleatória, não devem faltar os administradores aqui, para colocar ordem em algumas opiniões que fogem ao bom senso. São muitas vezes ofensivas. Hoje, no Brasil, o indivíduo não pode ter uma outra opinião que não seja o da turma que se apoderou de Brasília. Estamos, lentamente, voltando para os tempos obscuros. Lentamente, vão começar a levar algumas pessoas, lentamente, irão pegar até os que os apoiaram. Foi assim em 64, vide Carlos Lacerda e outros. Portanto, cuidem-se, apoiadores dessa turma que deu o golpe, eles poderão te visitar ali adiante, basta um novo AI-5.

  4. ''Se a Polícia teve uma reação'' [...]

    Não me dirigi a você :bad: , não o quotei, não o mencionei e continuarei mantendo esse padrão. Solicito reciprocidade no tratamento: não se dirija a mim, não me quote, não me mencione.

     

    Muito bem.

    Também não costumo nominar quando opino. Mas, há os que gostam de provocações e polêmicas.

    Aliás, embora seja um espaço de discussão aleatória, não devem faltar os administradores aqui, para colocar ordem em algumas opiniões que fogem ao bom senso. São muitas vezes ofensivas. Hoje, no Brasil, o indivíduo não pode ter uma outra opinião que não seja o da turma que se apoderou de Brasília. Estamos, lentamente, voltando para os tempos obscuros. Lentamente, vão começar a levar algumas pessoas, lentamente, irão pegar até os que os apoiaram. Foi assim em 64, vide Carlos Lacerda e outros. Portanto, cuidem-se, apoiadores dessa turma que deu o golpe, eles poderão te visitar ali adiante, basta um novo AI-5.

  5. e por que não abolirem balas de borracha?

    Elas furam olhos e podem matar.

    Coutinho, depende da visão da mídia A Globo só mostrou essa situação Mas, transmitiu ao vivo as manifestações pro-impeachement. Eu participei de muitas manifestações, no passado, em plena ditadura. Uma certa feita negociamos com um capitão da nossa Brigada Militar, era uma manifestação contra lei dos técnicos , que prejudicaria os engenheiros. Disseram que poderíamos sentar e ler uma Carta Aberta à população a respeito. Ao sentarmos, a tropa de choque fechou um quadrado, na Praça da Alfândega, em Porto Alegre, surgiu do nada. E batiam nos escudos e marchavam, com seus cacetetes, tínhamos meninas participando, era uma manifestação com umas 5 mil pessoas.Usavam até cães da ração pastor alemão Bateram sem do, bombas de gás, cacetetes. Um colega quebrou a perna, outro, traumatismo craniano. O que saiu na mídia, na época? nada. Hoje, tem internet . Imagina agora o que ocorria na época sem que soubéssemos? Tinham grupos que se infiltração e apedrejavam bancos e empresas. Então, não sejamos ingênuos. Tudo é muito pensado. Há radicais? Há. Como há radicais de extrema direita. grupos até neonazistas.

    As ruas devem ser do povo. Quando há manifestações organizadas, como foi a da Paulista, não há baderna ou quebra-quebra. Mas, quando são manifestações aleatórias, espontâneas, sem organização ou lideranças, aí pode descambar para atos de vandalismo. E isso, vimos em 2013, principalmente.

    Até hoje, sociólogos estudam aquelas manifestações heterogênas ao extremo, misturavam grupos de minorias gays e lésbicas e grupos homofóbicos e neonazistas.

    João Tur, não te preocupes, não tenho foto de Fidel em casa. E de longe tenho visões radicais. Creio que o meio termo e o equilíbrio é o melhor caminho para uma sociedade mais igualitária. Administrar as diferenças e ter soluçoes para amainar os contraditórios, evitando miséria e outras mazelas. E isso, temos em vários países europeus, sem, necessariamente, partirem para soluções radicais. A social-democracia européia e do Canadá, são os melhores exemplos disso.

  6. Realmente, dou uma espiada aqui e vejo que os que acreditam em contos da carochinha continuam opinando de forma desinformada. Somente se pautam pelos meios de descomunicação a que assistem e lêem. de forma louca, radical, sem respeito ao contraditório. Não existe contraitóprio. Enquanto a polícia protegia gente branca, rica, na paulista ou no moinhos de ventos, locais de gente de "bem". Tirando selffies, estava tudo ótimo. A passeata de SP foi pacífica, mas temos uma postura fascista no poder.Baixaram o cacete no final, coisa que os celulares, hoje, não desmente. Ah, se cuidem as minorias, essas, serão tratadas de forma diferenciada. Refiro-me aos gays e outras consideradas "diferentes", os pretos, que são maioria, pela forma como estão sendo tratados a partir de agora, terão que voltar para a senzala.

    O pior oprimido é o que ama seu opressor.

    gostaria de dizer que sou um microempresário. Mas, não defendo governos que somente defendem a elite financeira e oligopólica. Desconsideram classes médias e pequenos. Esmagam-nos com altos impostos, enquanto são isentados pelo estado(que dizem querer mínimo) não pagam impostos.

    Para mim, o modelo do Canadá é melhor que muitos no mundo. Até o país da Rainha, tem mais benefícios ao povo que aqui.

  7. O Professor Coussirat de Araújo, meteorologista pioneira no Rs, tinha os observadores em algumas regiões. São Chico e Vacaria, eram algumas delas. Em livro publicado em 1930, colocou, " o observador de Vacaria mediu tantos cm de neve.." Como fazia? com régua mesmo!

    Agora, qual o critério utilizava, não sei. Poderia ser a medição em um local com maior acúmulo? Ou seria uma média do que o observador "enxergava"?

    Estamos falando de, inclusive, neve antes de 1900.

    Ora, há muitos relatos de temperaturas extremamemente baixas, extremas, acúmulo de neve, extremo, que podem muito terem sido superdimensionados ou não.

    Dizer que caiu meio metro de neve em S. Joaquim, em 1955, 57 ou noutros anos, pode ser algo "deduzido". Não, necessariamente, científico.

    Pois, estamos falando de uma época que as coisas, muitas vezes, eram nao normatizadas. o Próprioo Inmet é de 1907.

    Então, há muita "estória" sobre acúmulo de neve, creio eu, no passado. Já que a história, real , descrita com exatidão científica, são , muitas vezes, desconfiáveis, se não houver uma base metodológica e normatizada. Coisa que temos de uns 100 anos pra cá, DEFINITIVAMENTE.

    Embora, haja Londres registre desde muitos séculos.

    Logo, há muito conto da carochinha sobre nevascas antigas. Há muitos relatos tipo " um viajante passou e viu um metro de neve". Ora, um viajante? Era um cientista:?

    Não, homem do povo. Ele mediu a neve? Tinha ele uma régua na hora para fazê-lo? Não deveria ter. Era no OLHÔMETRO.

     

    Tem fotos da década de 50 em São Joaquim, a igreja matriz e o belvedere estão lá, já refiz medições para confrontar os relatos. Fora outras formas que aparecem em fotos e você consegue deduzir tamanhos aproximados. Quando confrontei relatos e fotos não tinha muita diferença.

    Claro que nevou mais , muito mais, do que tem ocorrido . O que exponho é a necessidade de tornar ciência da coisa. Não o "acho". 20cm de neve , com vento, acumula uma barbaridade. Por exemplo. A natureza está nos devendo eventos grandiosos. Ainda creio que temos una seca de NEVASCAS fortes. Elas virão!!!

  8. EM 1955 TEVE CERCA DE 40/ OU 50 MM DE CHUVA/NEVE DERRETIDA, OU SEJA, PELO MENOS 45/50 CM.

     

    Coutinho, nao estou questionando tuas medições. Elas são corretas. Estou questionando o "passado". Quando há descrições do tipo " havia um metro de neve..." que encontramos, algumas vezes, em leituras antigas. Sabemos que a neve acumula com o vento, dando a falsa impressão de que nevou muito. Quando não.

    Gostei do teu nivômetro. Muito interessante.

  9. O Professor Coussirat de Araújo, meteorologista pioneira no Rs, tinha os observadores em algumas regiões. São Chico e Vacaria, eram algumas delas. Em livro publicado em 1930, colocou, " o observador de Vacaria mediu tantos cm de neve.." Como fazia? com régua mesmo!

    Agora, qual o critério utilizava, não sei. Poderia ser a medição em um local com maior acúmulo? Ou seria uma média do que o observador "enxergava"?

    Estamos falando de, inclusive, neve antes de 1900.

    Ora, há muitos relatos de temperaturas extremamemente baixas, extremas, acúmulo de neve, extremo, que podem muito terem sido superdimensionados ou não.

    Dizer que caiu meio metro de neve em S. Joaquim, em 1955, 57 ou noutros anos, pode ser algo "deduzido". Não, necessariamente, científico.

    Pois, estamos falando de uma época que as coisas, muitas vezes, eram nao normatizadas. o Próprioo Inmet é de 1907.

    Então, há muita "estória" sobre acúmulo de neve, creio eu, no passado. Já que a história, real , descrita com exatidão científica, são , muitas vezes, desconfiáveis, se não houver uma base metodológica e normatizada. Coisa que temos de uns 100 anos pra cá, DEFINITIVAMENTE.

    Embora, haja Londres registre desde muitos séculos.

    Logo, há muito conto da carochinha sobre nevascas antigas. Há muitos relatos tipo " um viajante passou e viu um metro de neve". Ora, um viajante? Era um cientista:?

    Não, homem do povo. Ele mediu a neve? Tinha ele uma régua na hora para fazê-lo? Não deveria ter. Era no OLHÔMETRO.

  10. Ao meio-dia fazia 15,0° em Campo Bom e 0,1° no Morro da Igreja. Bizarro.

     

    A diferença de temperatura do nível do mar para a serra está enorme. Típico do ciclone e do ar frio transitando com mais força no interior. Vi muito este filme, principalmente no ano de 1999 quando tínhamos quase a mesma temperatura de hoje enquanto e nevava na serra.

    Marcos

    fui a uma feira, próximo do Triângulo da Assis Brasil, zona norte, peguei uma pancada boa Daquelas, que se ocorrer em São Chico, Gramado, con temp de uns 2 graus em superfície, e negativo lá nos 500 a 700, nevaria

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Guidelines.