Gamboa

Recomendo a leitura de um livro chamado O Aquecimento Global, autor: Brian Fagan, editora lrousse. O cara defende que o GW é fruto da ação humana, embora natural. O Homem o acelera, com a queima de combustíveis fósseis. No entanto, é contraditório, pois prova que já houve um grande aquecimento recente, na idade média, que permitiu fossem cultivados os campos da região onde está o Reino Unido. E permitiu o povoamento da Islandia e Groenlandia. Tendo recuado o gelo do norte em 100km. O que permitiu navegações. Também, comprova a extinção de civilizações na região onde ficam as américas e de outros antes da descoberta.Por diversos fenômenos desconhecidos da época( Nino e Nina) e outros. Logo, o estudo ainda é muito pequeno sobre o passado. Retiremos da cabeça a visão apocaliptica e messiânica, fruto de nossa educação religiosa que sempre enxerga " o final dos tempos". Já houveram muitos "finais dos tempos" ao longo da históiria humana. Muitos reinos, muitas alterações geológicas que destruíram civilizações inteiras, ocorreram. Logo, se houver outra ou outras, será ou serão partes da vida do planeta, no qual estamos só de passagem

Também não compreendi. Quanto ao mínimo solar, há um estudo e comprovação a respeito. Mas, creio que definir que vamos ter muito frio, aí há outros fatores que entram nesta resultante. E os fatores que temos atualmente, não estão colaborando para isso. Um El Nino. Sempre acreditei(crer é uma coisa triste) que o sol influência muito mais em nossa temperatura que outros fatores. Mas, os vulcões que determinam a ausência ou dificuldade dos raios solares chegarem até nos, estão inativos. Refiro-me àqueles que realmente podem causar um resfriamento. Logo, há que somar-se atividadade vulcânica, baixa atividade solar e as alterações oceânicas. Não creio que um resfriamento profundo. Creio que teremos extremos de frio em determinados momentos, Sobre o verão 2017 na Groelândia... https://sandcarioca.wordpress.com/2017/07/10/o-resfriamento-global-chegou/ Boa matéria. Com relação a aquecimento global, de 800 a 1300, houve um forte aquecimento que culminou com o povoamento da Groenlandia. Houve um grande derretimento do gelo do norte, permitindo navegações. Logo, ser apocaliptico com relaçao ao aquecimento, é ser messiânico. São ciclos que a terra já vivenciou por inúmeras vezes ao longo de sua existência como planeta. E pergunto: o que são 100 anos, num período de milhões?

Também não compreendi. Quanto ao mínimo solar, há um estudo e comprovação a respeito. Mas, creio que definir que vamos ter muito frio, aí há outros fatores que entram nesta resultante. E os fatores que temos atualmente, não estão colaborando para isso. Um El Nino. Sempre acreditei(crer é uma coisa triste) que o sol influência muito mais em nossa temperatura que outros fatores. Mas, os vulcões que determinam a ausência ou dificuldade dos raios solares chegarem até nos, estão inativos. Refiro-me àqueles que realmente podem causar um resfriamento. Logo, há que somar-se atividadade vulcânica, baixa atividade solar e as alterações oceânicas. Não creio que um resfriamento profundo. Creio que teremos extremos de frio em determinados momentos,

Vai dar praia!

:hysteric: t Um detalhe que evitou espetáculo e também uma tragédia.Nevasse o esperado e teríamos muitos transtornos. Eu subi até São Chico, vi um princípio de neve, nada mais. A natureza ainda possui mistérios não captados pelos modelos. Com o tempo e a evolução da tecnologia haverá a detecção destes, hoje, "desconhecidos" dados ainda não descobertos ou estudados. Coutinho, vejo que o brasileiro crucifica ou santifica. Aqui, não há meio termo Parabéns por chamar a atenção das autoridades. Poderíamos ter tido uma tragédia. Melhor prevenir do que remediar. É como saber de um febrão e não dar antitermico.

Vou colocar um questionamento que já fiz: -4,0 °C realmente ocorreu em 1918? Creio que sim! Uma vez que a estação estava no centro. Logo, após sua troca de local, creio ter havido alguma negativa maior do que a de 93. Imagina o local que ficava em 18, próximo ao mercado público. É surpreendente essa maxima de 8,7°C Mas, poderíamos já ter tido uma mínima de -0,7 ou -1,0? No Jardim Botânico, creio dificl tenhamos um dia. -4,0 é muito difícil que alcancemos nessa enorme urbanização! Uma pergunta: a máxima de 7.2 (1918) em POA ocorreu sob chuva similar a de segunda feira? Ou dia com céu aberto? Em contraste disso, vi falar que a onda de calor histórica de 1943 (ou 1929 talvez, se não me engano) se deu em um dia sem sol, encoberto. Alguem confirma isto? Renam, refiro-me ao todo período de frio. Estamos levando um laço. SP(evidentemente estamos mais ao sul) terá uma média menor num comparativo para cada região. Claro que temos sempre a prababilidade de estarmos abaixo.Mas, SP é alta, somente está muito mais acima do polo, o que a torna um pouco mais quente. Nesse sentido, dentro das região. Não um comparativo das temperaturas médias de inverno do RS com as de SP.

Vou colocar um questionamento que já fiz: -4,0 °C realmente ocorreu em 1918? Creio que sim! Uma vez que a estação estava no centro. Logo, após sua troca de local, creio ter havido alguma negativa maior do que a de 93. Imagina o local que ficava em 18, próximo ao mercado público. É surpreendente essa maxima de 8,7°C Mas, poderíamos já ter tido uma mínima de -0,7 ou -1,0? No Jardim Botânico, creio dificl tenhamos um dia. -4,0 é muito difícil que alcancemos nessa enorme urbanização!

o branco é uma normalidade no RS? o inverno está uma primavera interrompida por forte frio. Pois, ficamos quase um mes com temperaturas de primavera. A média continuará alta para a época do ano. Com esse frio de agora, não será o julho " mais quente". Mas, estará acima da média histórica.

Se não tivermos o grande aquecimento até a chegada desse frio de agosto(se chegar) poderemos ter um fenômeno grande. Esse último tinha tudo para gerar enormes acumulações, não fossem as inversões ocorridas e o disparate na associação de temperaturas adequadas e umidade. Infelizmente, não gerou acúmulo de neve. Porém, em termos de frio, o sudeste e centro oeste foram atingidos muito bem. Aliás, alguém puxe as médias de São Paulo, |Minas até aqui. Creio que o inverno no sudeste vai ganhar do RS. Talvez não ganhe no histórico. Mas, tem tudo para puxar pra baixo a temperatura média

Consultei agora as automáticas do Inmet. Para variar, várias fora do ar, em regiões muito frias. Sem falar nas marcas de "topinho".

Vai puxar um pouco a média de julho para baixo. No entanto, como as altas temperaturas que se avizinham para semana que vem, não haverá de normalizar o mês. Creio que, ainda assim, será um dos mais quentes. Curioso foram os modelos que , em cima da hora, colocavam boa quantidade de neve e...putz, pifaram. Nada como uma boa observação da natureza, das formigas, dos céus, plantas e do famoso dedo no ar, para se fazer uma bela previsão. Essa caipira, não erra.

Comentei no whats o quanto há situações em que os modelos não conseguem captar algumas variáveis. Fiz uma loucura de adiar reunião para estar em S. Chico, tal a crença que eu estava em presenciar algo fantástico. E houve essa inversão que nos decepcionou. Vivendo e aprendendo. A natureza tem que ser investigada a fundo. Belas fotos

Comentei no whats o quanto há situações em que os modelos não consegue captar algumas variáveis. Fiz uma loucura de adiar reunião para estar em s. Chico, tal a crença que eu estava em presenciar algo fantástico. E houve essa inversão que nos decepcionou. Vivendo e aprendendo A natureza tem que ser investigada a fundo. Belas fotos

já fez antes? essa estrada lá pra cima é ruim. Ah.Mas, tu vais por Bom Jesus.

Bah.Tenho amigos la.Vou conversar com eles.Isso é algo raro.

É Patrick, tô nessa expectativa. Segunda-feira não vou trabalhar, vou ficar rodando nas partes altas aqui de Teutônia e Westfália, áreas de 400 a 640 m. Frederico. Te toca pra S. Chico. Se bem que tá pertinho de todos aí. Vai sobrar algo para a região.

,,,,

Ela é confiável sim, o problema são os valores que temos acesso diariamente que, não raro, são equivocados como você disse. Acho essa estação fundamental para representar o clima da área central da cidade mas, infelizmente, o repasse é bem instável. Quarta-feira mesmo, apareceu um valor no tabelão aí, à noite, atualizaram para outro 0,5C menor. Nunca sabemos a real temperatura mínima. Te toca pra S. Chico. Lá vai nevar, creio. Mas, poderá sobrar algo para altitudes menores.

Te anima, vivente! Conforme for vou dar um pulo em S. Chico. O Rodrigo-GO vem amanha pra cá, o louco. Se tocou pra ver a neve. Quem sabe nao rola um miniencontro do BAZ Se te encontrar por lá não quero choradeira. Vai ver como vai estar com um sorriso na cara. Não é pelo fato que nossa cidade esquentou que vamos jogar a toalha E vá la se nevar em Porto Alegre?

Aldo, já esteve em minhas mãos um livro de 1900, com dados de SP de 1891 a 1899. Muitos desses dados eu postei aqui, em cópia. Mas, deu um problema no BAZ e foram perdidos. Vou ver se os acho .Pois, o livro pertence a um rato de sebo que não os empresta de jeito algum. Parabéns pelo trabalho!

SERÁ QUE ESTÁ CERTO? É BEM BAIXA PARA A LATITUDE! Não creio.Teresina é tórrida.Eu a conheço.Baixar de 20, só se foi em 1955 Mas a série de dados de 15,X parece bem coerente. Em 2012 eu lembro que no ASAS de agosto baixou de 17 lá. Um cara que era colega meu e tem parentes no sertão do PI, falou que o povo lá tava reclamando do frio. Pode ser. Estou falando pela vivência que tive. No Maranhão, em São Luiz, quando lá estive, fez 23C e quase matou o pessoal de frio. Imagina em Teresina, que é muito quente. Não duvido que tenha ocorrido. Se há dados, incontestável admitir. Só acho muito baixa a temperatura para a posição geográfica, Equatoriana como está Teressina.

SERÁ QUE ESTÁ CERTO? É BEM BAIXA PARA A LATITUDE! Não creio.Teresina é tórrida.Eu a conheço.Baixar de 20, só se foi em 1955

Realmente, temos que admitir quando estamos descientistificando. E as colocações do mafili provam isso

:clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping:

ISTO DEVE ACONTECER COM FLORIPA, POIS DE UMA ÁREA QUASE RURAL PARA UMA QUASE TOTALMENTE CERCADA DE CIMENTO E ASFALTO EM POUCO MAIS DE 20 ANOS. AÍ É QUE PERGUNTO, PORQUE O INMET NÃO COLOCA ESTAÇÕES AUTOMÁTICAS EM ÁREAS 100% NÃO URBANIZADAS? Perfeito.Creio haver influência determinante da urbanização. há estações que se tornaram verdadeiras representantes da área urbana concretas, desmarcada e aquecida, isso cria um desvio, desvios padrões num resultado estatístico.Sinceramente, não me convenço de que AQUECEU totalmente.Em Porto Alegre temos a estação do metroclina na Lomba do Pinheiro que tenho notado estar com temperaturas destoantes das outras localizadas em areas mais urbanas, onde o concreto e asfalto dominam..Peguemos a estação do aeroporto.O trabalho do Tomás é ótimo. Peguemos SP capital, olha o absurdo de urbanização e concreto a partir de 50.BH é outra. Curitiba também. E Floripa? Ora. Temos que Ampliar horizontes de estudos.Considerar a urbanização como determinantes nesse processo. Um exemplo foi eu ter morado nas proximidades do Morro Santana e presenciar muitas geadas. Ora, há estações ao redor do mundo com asfalto ao lado.Isso prova aquecimento??? ESSE ESTUDO PROVA QUE HOUVE AQUECIMENTO EM PORTO ALEGRE LEVANDO EM CONTA DADOS QUE SE TEM.HA OUTROS FATORES QUE DEVEM ENTRAR. REVER LOCAIS DE ESTACOES.A DE PORTO ALEGRE ESTA RODEADA DE NOVAS OBRAS.