Gamboa

Claro, querido Paulo....Pode colocar uns 15 a mais por minha conta e risco. Creio que será recorente a utilização de política neste tópico. Como não sou o dono da verdade que siga o barco. Abraços Mafili vamos deixar assim...mais 15, bah, é pouco ainda estou na metade da vida... hahahaha

Luiz é muito quente lá! Quente e úmido! as temperaturas, normalmente, variam de 25- 27°C a 34-35°C detestei o clima de lá! inda bem que voltei para os pagos!

TEM MAIS CHANCES DE SER ERRO, NUMA DAS PUBLICAÇÕES DE NORMAIS, FPOLIS APARECIA COM 0,9 EM AGOSTO E 10,++ EM JANEIRO, ERA ERRO DE DIGITAÇÃO. Provável erro. Residi em S.Luiz do maranhão no ano de 1989. Fez 23°C lá, num dia específico de inverno, senão me engano. foi manchete no " O Estado do Maranhão": Dia Sulista em São Luiz. Saí de casa com mangas curtas, louco de calor. O ônibus com janelas fechadas e o pessoal batendo queixo. Usavam mangas compridas e reclamavam do frio. Não creio nessa temperatura lá naquela cidade onde o Equador passa por cima. Pode ser que tenha feito. Mas, quando?

parece que muitos já moraram no Canadá. há variações no inverno de lá. como o de cá. Com suas caractetísitcas. Não entendo a visão apocaliptica que alguns têm em relação ao GW. Aos poucos a terra retorna a seus ciclos milenares. Queriam alguns manchetes de "calor tropical" no Canadá? Convenhamos. Algumas coisas, enchem o saco. Comemoremos esse tempo de lá! AGORA!

Mafili pesos e medidas. agradeçamos às guerras, então. Agradeçamos à degradação do meio-ambiente, então. Agradeçamos à extinçaõ de índios, então. Concordo em parte, quando falas que agradeçamos a uma série de coisas. Caso elas não fossem levadas adiante, talvez a humanidade não tivesse progredido. Esse raciocínio poderia ser adequado à Cesar Lombroso. Hoje, vivemos época que podemos ser mais racionais, não cartesianos, mas medindo prós e contras. O politcamente correto pode atrapalhar, mas é uma fase da evolução humana que não devemos desprezar. Claro, vivemos e viveremos mais que a média de 35 anos. Fosse há 60 anos, eu seria quase uma espécie batendo recorde de idade, aos 54 anos.

Arthur, perfeitas colocações. Eu as endosso. Sempre olho reportagens com críticas e um pé atrás. Não esqueçamos que há a "opinião" inserida nelas O repórter possui um ponto de vista e o transfere, muitas vezes, para conduzir a reportagem. Ora, mostrar ursos flutuando em pedaços de gelo não prova o aquecimento global. Estas cenas são comuns no início do verão do ártico. Dizer que está " cada vez mais" aquecendo é desconhecer a dinâmica do Sol e dos oceanos. E desconhecemos muito. Nem os computadores conseguem projetar o tempo para 5 dias. Quiça 100 anos? A catástrofe está localizada, destruição de mananciais d'água, urbanização desenfreada, emissão de gases diversos: por que só falam no CO2?. Há inúmeros gases sendo lançados na atmosfera. Se formos analisar a própria proibição do CFC, tão usado nos refrigeradores, veremos que deixaram de proibir outros gases mais nocivos à atmosfera. Havia, na época, lobbies muito fortes, dos proprietários dos outros gases.Havia quebra de patentes e royalties. Ter a mente aberta para novas discussões e ter uma capacidade de colocar tudo no liquidificador, deveria ser a essência de cada um. Não teríamos tantos extremismos na humanidade, isso está em todos os aspectos: do político ao religioso. E transferir esse fanatismo para a ciência, é anticiência!

interessante é "delay" das previsões. " Vai limpar a partir das 10hs..." chove até de noite choverá no final da tarde " chove só no outro dia de manhã". Ainda não há como frear os modelos de forma a acertar previsões com pontualidade. Melhor é o genérico. dia todo nublado até com pancada de chuva em Porto Alegre. o pessoal diz que a gauchada some( By Rodrigo-GO). Ora, é BAZ, abaixo de zero, então. Com um bafo desse não tem quem aguente. e se pegar na cabeça uma pedra daquelas que caiu no PR, mata o cara na hora, incrível! Temos que fazer uma vaquinha para a compra de radares para localização de granizo e prever mais ou menos onde irá cair.

Coutinho e Mafili, gostaria de ter todos os dados em um computador e girar, que nem sorteio de megassena! Infelizmente, vivemos - nesta vida(não polemizando crenças de cada um- pouco para vivenciar mudanças tão grandes como a diminuição do tamanho das cabras(risos). Achismos à parte, evoluiremos o suficiente para deixarmos de ser prepotentes diante da natureza! Aqui mesmo temos tido muitas contribuições de cientistas do BAZ. Sim, os há! saudações futurísticas! :laugh:

amigo João, a palavra "nunca" é muito forte. Muitos eventos de hoje há se verificaram. Não esqueçamos da falta de registros do passado. Se pegarmos relatos dos viajantes, encontrarás até termos como furacão. Há isso nas viagens de Saint-Hilaire, para não ser repetitivo. Evidentemente, sentimos o hoje, vivemos no hoje. Mas, em termos de ciência, o que vale é média e registro. E há muito poucos. Num livro de 1900, que tive nas mãos há alguns anos, há registros de SP onde há secas, enchentes de matar muitas cabeças de gado, isso lá em 1891 a 1899. E esses registros eram retirados de jornais da época, escassas publicações de então. Pois, muita coisa se perdeu. Exemplo: 3 pessoas nuas saindo nas ruas de Porto Alegre e já estão nas redes sociais. em 1890, podem ter saído muitas pessoas peladas e nenhum registro...hahahah, entende? Quer dizer, somos imediatamente abastecidos de tudo o que acontece no interior da África aos esquimós. É manter uma mente cartesiana, embora superada. Melhor ser estruturalista, embora superada. Melhor mesmo é pesquisar e pesquisar... Mas, estes exageros possuem um lado bom: assustam o homem e faz com que haja mais interesse no meio-ambiente e tente evitar desmatamentos, desetruição localizadas de rios,etc. Nisso há algo positivo. sds cheias de dúvidas de tudo!

Muito pouco tempo de monitoramento do clima global. Teríamos que monitorar por centenas de anos, quem sabe, milhares, para definir mais precisamente alterações. Há um sensacionalismo. Se formos pesquisar na internet, então, tem gente chamando os aquecementistas de "novo comunismo"(risos). Então, seriedade é o de menos. Há um verdadeiro terrorismo climático. Na verdade, temos uma população enorme, faminta e ocupando bastante o globo. Isto causa um impacto. As cidades estão enormes e mais quentes, ilhas de calor. Pouca gente no campo para ver geada(como antigamente, argh). Tem que haver mais ciência e menos emoção nisso tudo. A terra sofre e sofrerá variações climáticas profundas. Independente e dependente do homem. E o gelo do ártico, como está? segundo previsões feitas há alguns anos, crianças inglesas não conheceriam neve agora, em 2014. Existe uma idéia quase que religiosa que se leva para uma pseudociência. Sem ponderação.Mas, com emoção.

JT, Porto Alegre e Florianópolis aqueceram em taxa compátiveis ao aquecimento planetário [indiscutível] São Paulo e Curitiba aqueceram à taxas superiores a média global. O sudeste como um todo aqueceu com taxa superiores a média global. O efeito UHI (ilha de calor urbano) não é suficiente para explicar o aquecimento que teve início no sudeste. Este aquecimento se dirige rumo sul. Tanto que Curitiba apresenta elevadas taxas....[ mas o pessoal de Curitiba pode apresentar dados e informações melhores] João, por falar em "desfazem e ignoram os conceitos de aquecimento global" ...Talvez seja o meu caso. Na verdade houve um aquecimento global não se sabe a causa e tenho a convicção que não é antropogênico. Todos que leem o fórum [e não apenas brigam] Sabem que a costa oeste americana [ especialmente a Califórnia] passa por um problema semelhante ao sudeste [especialmente São Paulo] Exatamente da mesma forma que aqui a imprensa [seja lá que diabos for isso] publica notícias ,como a postada recentemente {ZH}, cheia de barbaridades baseadas em informações de um professor de climatologia da PUC [acho]. Qualquer pessoa que le o BAZ sabe [ ou deveria saber, o que é ONI, condições de El Niño, ENSO...] Isto é o suficiente para nem levar a sério quem afirma que 2014 estivemos sob influência de El Niño. ========== Resumindo: Todos sabemos [ ou deveríamos] que a "causa" [cuidado com a expressão causa em clima pode ser apenas um feedback do sistema] é aquilo que os meteorologistas americanos chamam de bloqueio 3R ‘Ridiculously Resilient Ridge’....[não é ofensa a ninguém] A causa de 2014 no centro-sul brasileiro [braseiro] estar com temperaturas elevadas também foi um bloqueio 3R [ um bloqueio tipo nosferatu, zumbi...quando você pensa que ele morreu....está ali novamente....uma alta no Atlântico Sul...que não vai embora] =========== MAs alguém pode fazer matérias jornalística afirmando que o bloqueio é causado pelas emissões humanas de CO2.... Será que a imprensa pode? Será que cientistas da conceituada UNiversidade de Stanford podem utilizar a expressão estatística baseada em um modelo de computador para fazer a declaração dúbia abaixo? O termo estatístico "é muito mais provável" que no jargão significa algo como 50%....relamente dos 25 modelos do IPCC....13 mostram que a Califórnia vai secar e 12 mostram que vai chover logo "é muito mais provável" "Nossa pesquisa constatou que a extrema alta pressão atmosférica nesta região, que está fortemente ligada à anormalmente baixa precipitação na Califórnia, é muito mais provável de ocorrer hoje do que antes da emissão humana de gases de efeito estufa, que começou durante a Revolução Industrial, em 1800, ", disse Diffenbaugh, professor associado de ciência do sistema Terra ambiental na Universidade de Stanford e um membro sênior do Instituto Woods, Stanford para o Meio Ambiente. http://ens-newswire.com/2014/10/06/human-co2-emissions-blocking-californias-normal-rainfall/ Abraços Mafili, estou sendo obrigado a aceitar as suas teses. Realmente, algo incomum houve em 2014. E ainda não terminou. Hoje está um caldeirão, faltando pouco para atingir níveis parecidos com os do verão deste ano. Quanto GW, tenho lido sobre resfriamente. Interessante é verificar que houve períodos de intensa enchente nos anos que precederam os resfriamentos, teria ocorrido aquecimento substancial, também? deixo a pergunta. Pois, sempre que há calorões, associam a aquecimento global. Mas, ao longo da história da terra já tivemos essas variações e grandes aquecimentos, mesmo no intervalo da pequena era do gelo. forno alegre com 37.1°C garganta estourada - sai do carro - entra no carro- sai do carro entra no carro - desliga o ar liga o ar e puft, lá se foi uma garganta! unsuportável. pior é o dilúvio que se seguirá!

já terminei a arca. daqui a pouco vou começar a coletar os animais para sobrevivência. granizo de manhã, inundação à tarde Porto Alegre hoje está um caos. Realmente, muitos estragos na cidade. temperatura, amena, abafado.

estamos avisados :russian:

Ontem , granizo caindo sobre o carro, quase que amassa tudo. saí rapidinho. aqui o tempo está chove nao molha. outubro está até com frescor. espero não ter baixado uma postura de intolerância aqui. Não posto muito. Afinal, a gauchada, de um modo geral, posta mais no inverno. Mas, se for o caso, que se faça o recadastramento.

E as 4 cidades com máximas mais agradaveis são do nordeste vai entender São Luís e Salvador tem clima agradável? Tu não tem noção da bobagem que está falando! João Pessoa e Natal talvez seja "agradável" por causa da umidade mais baixa. Tudo é questão de preferência, Ziemann. Há algum tempo atrás eu postei que um dos fatores que me levaram a escolher Curitiba para morar era o seu clima ameno, com pouca variação anual nas médias (13oC-22oC), noites sempre frescas no mínimo. Aí teve gente falando que Curitiba era fria. Para mim não é, pois minha referência são alternativas fora do Brasil para onde tive oportunidade de mudar na minha vida! Se eu pudesse escolher moraria numa cidade com o mesmo clima de Curitiba em termos de média, mas ao nível do mar, com montanhas nevadas no inverno a menos de 3 horas de carro como Santa Bárbara, na Califórnia. bAH! Morei em São Luiz, é quente e abafado, sofri muito lá. Imagina, do sul direto para um lugar mais norte que nordeste.Pega um bafo da região amazônica. Qualquer ambiente fechado é um escorrer de suor. Teresina é pior. Dizem que Palmas é quente.Mas, Teresina é um inferno! há capitais do nordeste que são agradáveis, sempre tem uma brisa soprando. Não é o caso de São Luiz

tá na hora de chover na horta do sudeste. Tem que chover muito para recuperar os recursos hídricos. Primavera a pleno em Porto. Realmente, o inverno passou batido por aqui. Nem tanto pela falta de frio, que até tivemos com temperaturas negativas, mas pela permanência do frio por períodos maiores. Duraram 1 ou dois dias o período de frio forte. Já esquentando imediatamente.

Só não entendo uma coisa: Por que somente se alardeia invernos quentes? verões frios e invernos muitos frios não são levados em conta. Inverno "muito frio" é "normal", inverno quente é " aquecimento global". Convenhamos!

Muito interessante. Ainda mais que nós, aqui do BAz, levantamos estas possibilidades, mesmo que de forma amadora. Vejo que está evoluindo o estudo sobre a influência do Atlântico Sul. Nossa mãe. não entro no BAZ por alguns dias e quando volto parece ter acontecido o apocapise. Vamos deixar a psicanálise de lado. Há muito não posto coisas do tipo eu Acho eu acredito. Nada pode ter valor senão for via estudo e comprovação. Achismo é uma questão de fé e religião não é ciência. Senão vamos cair nos preconceitos que tanto estão dando o que falar nos últimos dias aqui no RS. Ler, estudar, comparar, criticar o que leu, ir em busca de dados. Dados, dados, dados, dados.... desculpe-me a falta de paciência!

Carlos, realmente, Pinheiro Machado está numa posição diferenciada. Mas, não estou tão certo, assim, sobre se suas temperaturas são mais baixas que as de Canguçu. ela está levemente abaixo, e menos próxima do litoral, nem tão meridional, nem tão litorânea.

Não só contribuo com algum valor, como também vou junto instalar. É só dizer quando!

Fiquei um tempo sem olhar o BAZ. Não adianta, Porto Alegre é a cidade das polêmicas climáticas. hoje, friozito de 13,5°C. normalíssimo para Setembro. teses interessantes do período interglacial. :beach:

Coutinho òtimo post, sem churumelas e metáforas incompreensíveis. é com linguagem simples que se explica o complexo. grifei a permanência das Mps no sul. Eis a diferença. o sudeste sofre a ação de Mps nas Asas, tem a ver com a altitude. a permanencenia de Mps no sul 2/6 dias, explica as grandes variações que temos. Dificilmente o inverno tem uma Mp atrás da outra. E dura, o frio, 20 dias, talvez tenha durado, historicamente, mais que isso. Que eu tenha visto, é o máximo. Não dá para forçar a natureza. nosso clima sulista é de gangorra, mesmo. Parabéns pelo post, Ronaldo!

quem nao gosta de nomes dados aos fenômenos, não adianta. Enchente de S.Miguel se avizinha. chuva e chuva em Porto Alegre. Temperatura relativamente baixa O BAZ já tá ficando velho. Encontrei um post da Metsul falando em enchente em Porto Alegre lá em 2007 http://www.metsul.com/secoes/visualiza.php?cod_subsecao=61&cod_texto=914 quer dizer, 7 anos que se foram num flash. Não tenho ranço com o Sudeste. No RS, na região noroeste, muitos municípios foram fundados por paulistas. Há relatos antigos a respeito. atenhamo-nos ao fator meteorológico, aí os ranços e bairrismos descerão a ladeira.

quando falo em despencar da temperatura, falo das mínimas. Não na variação: esta ocorre e ocorre bem, variando, vezes, em até 20°C

Gamboa, toda discussão é pertinente por menor que seja a área geográfica escolhida. Aqui não tem catedrático, mas tem pessoas que pensam e que de alguma forma querem ajudar a entender Porto Alegre. Einstein e Newton não conhecem o clima de Porto Alegre...suas habilidades são outras... :friends: Acho que não cometemos nenhum crime :hi: :hi: Artur a citação dos cientistas foi no sentido de olhar a ciência sempre com a dúvida necessária para corrigi-la com novas teses. Não há crime. ótimas discussões e aprendizados. creio no crescimento do conhecer. Porto Alegre é uma das cidades mais quentes do RS. Fosse nossa capital em Caxias do Sul, talvez a polêmica fosse menor. Curitiba tem sua altitude que permite mínimas interessantes. Na Forno Alegre nunca há - o nunca parece forçado - um despencar da temperatura. Está ao nível do mar, praticamente. Há uma regulagem feita pelo Lago Guaíba(aí vem outra polêmica..se lago ou rio, para mim é rio). Além de ficar não tão distante do mar. Na Classificação do Coussirat de Araújo, pioneiro na meteorologia brasileira e gaúcha, Porto Alegre faz parte da Depressão Central. tem as características até litorâneas, em alguns aspectos.