Caco Pacheco
Members-
Posts
1887 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
7
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Calendar
Everything posted by Caco Pacheco
-
Não, não.... Normalíssimo para o inverno.em nossa região Após uma forte MP, dias agradáveis e secos; temperaturas até 3ª feira oscilarão entre 12/13ºC ~ 21/23ºC . Isso é exatamente a atual MÉDIA DO INVERNO para a região. A partir de 4ªfeira haverá um certo aquecimento sim, mas falar em primavera é "forçar a barra".
-
Também não... Não tem nada de "dado científico". Foi uma maneira de me expressar. Aliás, a comparação é em relação a "o quê?" O debate foi fomentado pelos outros colegas. Num aspecto "mais geral", São Paulo é mais fria do que Uberaba, sem a menor sombra de dúvida. Acredito que Uberaba, em alguns eventos de MP mais continental, pode "levar" no primeiro dia na mínima absoluta. E só.
-
Se não me falha a memória, a esta altura em 2015 ainda não havia tido uma MP da proporção da que tivemos como esta de agora em 2019. E ainda tem TODO INVERNO pela frente... Repito: sigo otimista quanto ao inverno/2019, que começou bem, com esta MP. Minha teoria estatística, sem avaliar condições climáticas: não sucedem 3 invernos em sequência ruins.
-
Não, não... Sampa (mais ainda no "centro expandido") está ficando MUITO ruim de MÍNIMAS. De máximas baixas, não. Basta relembrar 2013, que quebrou o recorde dos dados históricos do Mirante, desde 1943, com máxima de 8,XºC. E não foi somente aquele dia, aquele evento de frio... PRATICAMENTE TODOS OS ANOS, até em anos "podres", temos máximas bem baixas (cerca de 12/14ºC), com dias nublados/garoa/chuviscos. E dias sob ar polar, após advecção, com sol e máximas de 16/17ºC. Em alguns anos, com "baleias polares", essa situação ocorre com máximas abaixo dos 15ºC (mas é raro).
-
Teu post é muito bom. Quanto às minimas, Curitiba sobressai bastante sobre São Paulo, devido a 3 fatores: estar uns um mais a sul, ser mais continental, e por ser um pouco mais alta. Estes três fatores por si só, já explicam tamanha diferença nas mínimas médias e absolutas. O que tento dizer é a grande similaridade na dinâmica atmosférica (não igual!), por conseguinte, consequências como: evolução do sistema frontal, número de dias sob influência do ar polar, etc... São Paulo também fica num "Vale". Há a serra do mar a leste e a serra da Cantareira a Norte. "Vale do Anhangabaú..."
-
Variei de 10,1ºC ~ 17,9ºC na Granja Viana. Oeste RMSP Agora 16,1ºC Nublado. Um dia frio de inverno, que predominou céu nublado e chuvisco. A máxima foi pontual e se deu quando, por curto período, o sol abriu. Mirante/Santana 12,3ºC ~18,2ºC (Inmet/Automática) (Norte) SESC/Interlagos 12ºC ~17,1ºC (Inmet/Automática) (Norte) CGE Sé 12,6ºC ~19,1ºC Centro São Mateus 11,3ºC - 18,4ºC Leste Capela do Socorro 9,6ºC ~19,2ºC Sul Vila Mariana 11,7ºC ~17,1ºC Sul Lapa 12,5ºC ~ 19,5ºC Oeste Santana/Tucuruvi 12ºC ~18,6ºC Norte Penha 12,6ºC ~19,2ºC Leste Jabaquara 11,2ºC ~ 17,3ºC Sul Riacho Grande 11,1ºC ~ 17,4ºC Sul RMSP Marsilac 9,5ºC ~ 18,1ºC
-
Por isso que é um erro tratar o Mirante como referência como "clima de São Paulo (cidade). Mirante como referência do clima de São Paulo para turista, ok. Se se considerar que a maior parte da população reside na parte periférica da cidade, errado. É outro clima, com mínimas mais baixas das registradas pelo Mirante. Não "do peso" de Marsilac, que é zona rural, e ninguém praticamente mora lá. Mas locais como São Mateus, Jabaquara, Mauá, Ribeirão Pires, Itapevi, Grajaú (Sesc Interlagos), Capela do Socorro, Perus, Parelheiros, ABCD, vastamente habitadas, registram mínimas muita abaixo do Mirante e centro expandido.
-
Exatamente. Se a comparação for com Marsilac então, a semelhança com Curitiba é maior ainda, pois Marsilac está bem mais ao sul, o que a torna climaticamente cada vez mais próxima a Curitiba. Por isso o Lucci, que é de Curita, faz uma alusão em relação a Marsilac como sendo a "Curitibinha paulistana".