-
Posts
4133 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
27
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Calendar
Everything posted by Felipe Backendorf
-
Temperaturas mínimas notáveis em2016: Pontos remotos: -9,4ºC = PNI/Campo Belo/RJ = 2/5/2016 -3,6ºC = Morro da Igreja/SC = 28/4/2016 -3,5ºC = Vacas Gordas/Uribici -SC = 19/5/2016 -3,2ºC = Morro das Torres - Urupema/SC = 28/4/2016 -1,7ºC = Campos do Quiriri/DSoares -SC = 1º/5/2016 Locais habitados: -4,3ºC = Urupema/SC =19/5/2016 -3,9ºC = Água Doce/DSoares - SC = 1º/5/2016 -3,9ºC = S J Ausentes/PWS Mário/RS = 18/5/2016 -2,6ºC = Soledade/B. Farroupilha/RS = 1º/5/2016 Atualizado em 21/5 Vacas gordas é habitado
-
O europeu 12z trouxe o cenário de frio contante pro sul do Brasil durante todo o resto do mês de maio. :yahoo: :yahoo: :yahoo: Máxima de 24.1 em casa e 25.9 no alertablu, até que nem esquentou tanto hoje. Os momentos de nebulosidade estancaram as máximas, embora tenha sido a tarde mais quente dos últimos dias, isso já era esperado.
-
Bacana Bruno. Acho que só invertemos, 2000 foi melhor aqui pra região do vale e 2007 foi melhor ai pra região de POA. Aqui pra Indaial eu classificaria como. 1° - 2000 2° - abismo 3° - 2007 4° - 2011 5° - 2013 Apesar de ter nevado por aqui em 2013 e ter dado aquela bomba no dia 23/07, o inverno em si não foi dos mais frios. Fez frio forte naquele semana do evento da neve e depois fez um frio forte perto da metade de Agosto e foi só, depois é claro tiveram dias amenos, mas nem perto de ser um frio mais consistente. 2011 já teve bons episódios de frio, teve um frio forte na primeira quinzena de junho...Depois no final do mês... Logo no começo de julho teve uma porrada, com boas mínimas sub-5 por aqui...No começo de agosto esfrio bem e la pelo dia 22 também deu uma queda legal. Bom, quem sabe esse ano não role um repeteco... Os indicativos estão bons. Já 2011 eu me recordo que foi um ano bom bastante temperaturas baixas, teve algumas sub Se agosto de 2009 não tivesse sido ruim entraria fácil na frente de 2011, né? foi um Junho-Julho excelente 2013 realmente foi incrível pelo evento, já que nem teve uma anomalia negativa expressiva
-
Tarde fria em Blumenau, máxima mais baixa do ano na estação do alertablu: 18,9ºC. Aqui cravei a mesma máxima de 18,9. ECMWF 12z saiu interessante também, mais uma linha de 0C sobre a serra durante a chegada do ar frio e a boa maritmização trazida pelo GFS também veio, mas menos agressiva. Interessante o cenário que se desenvolve ...
-
Aqueles -9,4C do início de maio foi numa MP, acho que alguma MP avançando bem gera mais frio do que a ASAS sobre o sudeste. No vale do Itajaí a manhã de hoje realmente decepcionou um pouco embora não tenha surpreendido, nublou próximo das 21h e a temperatura disparou, minha mínima ficou nos 10,6C, mais alta que a temperatura registrada as 20:30, que era 10,2C. No momento faz 18C e céu nublado Sobre nublar durante a noite... termodinânica. É padrão de quase todo lugar ter mais nebulosidade durante a noite que durante o dia, justamente por ser o período mais frio. :good:
-
Com certeza, nunca menosprezei a latitude, só reafirmo que em uma distância tão pequena como de Brusque pro Sul de Blumenau o efeito pesa pouco. O relevo cria fatores extras no clima, efeitos de convecção (baixada), alterações nos ventos, efeitos adiabáticos, sombra, talvez até outros. Acredito que não sejam fatores desprezíveis. O baixo vale é mais quente que a região de Joinville, provavelmente por um dos efeitos citados acima E diferença nas amplitudes em alguns casos altera a média sim, principalmente na presença de tempo seco. (raro) A partir de um aumento significativo de latitude, seus efeitos passam a ser os mais determinantes. :hi:
-
Não, o único fator envolvido é a latitude. Se 20 km não é nada não sei porque Nova Trento, São João Batista são mais frias que Brusque. OK, digamos que esses 20km (em torno de 0.3º de latitude) fizessem 0,4C de diferença. Não teriam as partes do sul do estado, de ser uns 4C mais frias? Ou regiões do sul do RS com a mesma configuração de relevo uns 12C mais frias? sei não ... Insisto em diferentes condições de relevo no caso de haver diferença
-
As médias se aproximavam, com ausência de MPs. No Outono/Inverno certamente a diferença para cá é maior. Assim como aumenta as médias em relação as cidades do Norte Catarinense. Santa Luzia tem 20 km de vantagem para o Sul, o máximo que a estação do Progresso pode é se aproximar. 20 KM é uma vantagem pífia, acho que se é mais fria mesmo, são outros os fatores envolvidos... É baixada a do Santa Luzia?
-
Eu acho que a região do Progresso é uns 2/3° mais fria que o local onde se encontra a estação do Inmet aqui em Indaial. Áreas altas da região e sem urbanização talvez chegue a esta diferença, mas a área urbana do bairro não. A estação do CEOPS/Furb que ficava no final do Progresso, na entrada da Nova Rússia, +/-115 m, salvo engano, era um pouco mais quente que a da Santa Luzia, que por sua vez não é tão mais fria que as da região central de Brusque, que por sua vez são parecidas com o INMET de Indaial. Como a área urbana do Progresso fica em torno 60 metros, certamente as médias devem girar +0,3°C/0,4°C, em relação a antiga estação do CEOPS/Furb, talvez até mais com a urbanização, trazendo valores normais para toda região e não tão diferente de Indaial. Alguma diferença maior só com "auxílio" da altitude. A diferença e maior nas noites de céu aberto(baixadinha aqui e boa arborização, além da urbanização ser bem fraca pra cá), mas é bem difícil chegar a 3C de diferença eu acho. a do CEOPS era topo/encosta com uma excelente arborização também, por isso tinha boas máximas e mínimas mais altas que o Santa Luzia. Na média acredito que as duas se igualavam. Aliás, poderiam colocar ela de volta né? :sarcastic: saudades... 12,8°C as 17:30 ai ??????????? Caramba, então baixa dos 10° antes das 19h acho que baixou mesmo antes das 19h, tenho 8.5C no momento
-
Em Blumenau a região mais fria, tenho quase certeza, é a Nova Russia. Fica a uns bons quilômetros a sul daqui, tem uns 170/250m de altura e é cercada por grandes morros que podem atingir fácil os 500/700m(um e outro morro acima de 900m). Se eu tivesse dinheiro colocava uma estação lá, ou com estrutura uma no topo do Spitzkopf (936m). :sarcastic: Esse local que vc mencionou (Nova Russia) parece ser promissor mesmo... Agora sobre o topo do Spitzkopf acho que ele marcaria bons valores nas máximas, mas seria fraco no quesito mínimas. Com certeza