Rodrigo Alberto
Members-
Posts
1424 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Calendar
Everything posted by Rodrigo Alberto
-
Torales, se fosse uma certeza eu estaria dentro, porém acho que vai ser algo restrito ao MI, apenas. Vamos torcer para uma caravana em Agosto! Essa decisão eu vou tomar na quinta-feira. As chances hoje estão menos interessantes que ontem, mas mesmo assim não estão desinteressantes.O GFS das 6Z melhorou só um pouquinho em relação à 0Z.
-
0Z: INPE - Segue uma belezura para neve nos lugares mais altos e o legal que ele também já pegou a tendência do começo de agosto. ETA - O mais interessante para a neve, a baixa se forma sobre o continente e se afasta de espacito para o oceando MBAR - A baixa seria mais fraca do que aquilo que propõe o ETA, mas pelo Meteograma haveria precipitação com temperatura perto de 2°C em São Joaquim. Aliás, precipitação com temperatura de 2°C todos os modelos sugerem. GFS - Estragou um pouco na 0Z, pois diminuiu o frio e sequer haveria um "segundo ciclone", apenas uma frente fraca.
-
PELO INPE É QUASE VERDE!!! Pelo INPE é muito interessante a posição do ciclone, praticamente na altura do litoral norte de SC. Acho que viria a ser o tão esperado evento de neve significativa Sera que pela posicao aqui no litoral norte de SC, nao teria chances de nevar aqui no planalto norte ? curitiba ? nas areas serranas de joinville ? se tiver aquele friozaun o quiriri devera ficar branco ????? Acho que infelizmente não tche, por causa do frio. Como o Zé esclareceu, o frio tá duvidoso até mesmo para o planalto Sul e pode trazer neve só para as áres mais altas (+1600???), não vai ser dessa vez que São Bento e região vão reviver o ano 2000
-
A propósito, foi mais ou menos nesta época do ano que em 1839 uma forte tempestade afundou o navio farroupilha do comandante Garibaldi, que junto com o seival navegavam o litoral sul-brasileiro, do Rio Grande rumo a Laguna. Os relatos dão conta de ter sido uma tempestade "terrível" e que no histórico dia Tomada de Laguna, 22 de julho, o frio era violento. Pelas descrições seria um forte ciclone junto ao nosso litoral que foi quase mais forte que as tropas brasileiras na tentativa de impedir a epopéia farrapa
-
Túlio, posso sugerir que coloques o seu nome como apelido ao invés de "tkr", como a maioria dos Bazianos já faz. Mas isso é palpite, acho mais legal a gente se tratar pelo nome de fato ao invés de apelidos misteriosos. Eu não vejo que o Brasil ficou sob o ar polar durante 14 dias. No meu entender, foi apenas no começo dessa semana que o ar frio veio reforçar a alta. Mas nada de excepcional. Como eu disse em mensagem anterior, as mínimas significativamente baixas são frutos do ar frio E seco, houvesse mais umidade essa "onda de frio" passaria praticamente em branco.
-
tkr, qual o seu nome? O ar frio chegou a atuar até mesmo no piauí e no maranhão. Quanto a BH x Goiânia: as temperaturas registradas nessas cidades foram parecidas com as registradas em algumas cidades na região Sul, portanto eu acho que neste "onda de frio" (para o Brasil) ou "onda de calor" (para o Sul) os graus de latitude não fizeram muita diferença.
-
Não sei aí no Rio Grande, mas aqui em Blumenau facilmente passam dos 40°C No meu ponto de vista, o Sul, em especial o leste de SC e PR, TINHA influência do ar frio, de origem polar, e seco que entrou 'através' da alta no centro-leste do Brasil, conforme a imagem apresentada pelo Ronaldo. Ora, não fosse isso Blumenau não apresentaria durante alguns dias seguidos máximas entre 20°C/25°C. Foi, sim, a influência do ar frio que fez boa parte do Brasil alcançar mínimas respeitosas. Claro não teriam sido tão respeitosas o ar não tivesse tão seco. Mas veja bem, eu disse TINHA. Essa alta se tropicalizou entre anteontem e ontem e agora, o Alexandre tem toda razão em dizer que as mínimas são quase de exclusiva ação do ar seco. Basta notar que - ao menos na Região Sul - as mínimas de hoje já estão se mostrando maiores que ontem que, por sua vez, foram um pouco maiores que anteontem. Também as máximas estão assim. Para o oeste da Região Sul, o RS quase inteiro, Uruguai e Argentina o papo é outro. Havia e praticamente não mais hay uma massa de ar quente e seca. O ar frio não "pulou" o Rio Grande, a questão é que ele não "chegou" no Rio Grande, pois de uma maneira muito estranha a alta no centro do Brasil estava sendo "alimentada" com o ar frio. Soa até engraçado falar que o "ar polar entrou pelo norte" :lol: Trocando em miúdos, de uma maneira BEM simplista as temperaturas nos seguintes dias foram influenciadas por: Dias 14 e 15: 50% ar frio, 50% ar seco Dias 16 e 17: 30% ar frio, 70% ar seco Hoje: 100% ar seco Essa """análise""" não vale pro Rio Grande pois, tampouco teve ar frio, muito menos sofre hoje influência do ar seco, pois a nova FF já está a formar-se.