Jump to content
Brasil Abaixo de Zero

LuluBros

Members
  • Posts

    1525
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by LuluBros

  1. Essa tabela é a prova cabal que o planalto serrano de SC é a região mais fria do país. Argumento mais: A comparação é altamente temerária. Seria a diferença da altitude na ordem de 700m em média entre os 4 primeiros postos de coleta. Do MI e PNI\Furnas, 1.4ºC. Deveria ser maior. Com efeito, pois o Pico do Couto está na MESMA altitude e nas mesmas condições do MI/MT e a diferença é gritante. Assim, caso o MT/MI estivesse na mesma altitude que o PNI, as médias seriam bem menores. Estas estações estão em relativa semelhança, em cidades ou locais de altitudes relacionadas ou proporcionais. Não há distorção na comparação. Em resumo, compara-se grandezas diferentes e se faz ranking como se fosse iguais, sem levar em consideração os aspectos peculiares de cada qual. Seria o mesmo que comparar POA com Gramado, Ctba com Paranaguá, SP-capital com Santos e por aí vai. Embora se anote no PNI valores mais baixos de temperaturas, estas não devem servir de comparação para se fazer ranking, diante da discrepante condição física que cada uma delas se encontram. Afinal, a ciência não pode ser tratada apenas como números frios e jogados no excell, mas considerando todas variáveis, circunstâncias, peculiaridades, relatividades e proporcionalidades. Falou T U D O e mais um P O U C O :good: :good: :good: O Pni existe, logo, é pesquisável. Eventuais diferenças devidas a fatores microclimáticos deveriam se usadas para investigar *por que* o PNI é tão mais gelado que o Couto, e não, para desmerecer os dados do Pni. :ok:
  2. Até pq, mesmo com a anomalia negativa, ainda tá mais quente q um típico jan/fev em Cwb :hang1:
  3. P*t@ merda, lindo mapa. Onde vc pega esses mapas de previsão? Mas não entendi de qual ar polar vc tá falando. Não vi nada de especial na Am. do Sul. Ar frio subindo em azul ! http://earth.nullschool.net/#current/wind/isobaric/500hPa/orthographic=-53.39,-12.99,1024 Tem o windyty.com tb... nele é bem fácil se deslocar ente as datas e as variáveis. :ok:
  4. Mas a neve da Arábia Saudita e do Sinai foi registrada em localidades a 30 graus norte e acima de 800m de altitude... :ok:
  5. P*t@ merda, lindo mapa. Onde vc pega esses mapas de previsão? Mas não entendi de qual ar polar vc tá falando. Não vi nada de especial na Am. do Sul.
  6. Opaaaa mais um São-Bernardense indo ao PNI!!!! Realmente, aqui em São Bernardo acho que o problema nem é só a poluição, é também o excesso de nebulosidade que atrapalha! Já fui de madrugada pra lá, o céu é fora da curva lá! E em várias noites de céu nominalmente limpo, tem um véu de névoa úmida que é ausente até aqui na capital. Esse véu de névoa é bem perceptível nas áreas do ABC mais perto da Serra do Mar, tipo Mauá e Neblinão Pires.
  7. Me senti exatamente assim em 2002 quando eu ainda morava em Cwb. Jan/fev amenos seguidos por mar/abr trágicos, e por um mês de maio apenas menos trágico. Naquele fatídico ano, a primeira sub-10 na área urbana de Cwb foi depois de 20/5, não lembro o dia certo. E o ano teve a mortífera média de 18,7, bem acima até mesmo dos abrasadores 17,9 da terrivel semi-normal 2001-2010. Abraços calorosamente adjetivados! :heat:
  8. Você deve ser bem friento viu :sarcastic: Porque aqui em casa é ar condicionado ligado pelo menos 2 horas toda noite Com média mensal em torno de 22,5 já me contento com meros ventiladores. E olha q vivi até os 29 em Cwb. :mosking:
  9. Mas, péra, 94, começou com Menina... verão bom, outono lixo, e inverno razoável com boas pauladas polares entre 15/6 e 15/8. O delay entre o estado de Enso e o que ocorre em cima de nossas cabeças, é d qtos meses? :russian:
  10. A média deste maio em Trelew está em 12,6 isso dá +3,1.......a mínima abs no neste mês foi -3,5....... Na vdde esse questionamento era meu, pois as médias apresentadas por Mafili estavam mto baixas até mesmo para a Patagônica realidade de Trelew. Até q ele esclareceu q na vdde os dados eram as médias de maio das Órcadas, um cadim mais ao sul. :ok:
  11. Mapa por demais revelado da atual situação. Antes se falava que a Argentina era anti-correlacionada em termos de temperaturas com GRANDE PARTE DO BRASIL (exceção do RS e SC). Analisando este mapa, verifica-se, que, na situação que estamos vivenciando, somente quem acompanha o lado dos hrmanos são o centro-sul do RS; e só!. Até SC é anti-correlacionada com a Argentina termicamente, ficando do lado brasileiro. edit....as contas estão certas mas grafei a estação errada....já corrijo. E Curitiba Primeiro fico espantado com a habilidade de visão espacial e temporal.... Adelante, Vejam a média de Trelew em maio em todos NEGATIVA com -4,5ºC.....mas quem se importa com as médias? _ O importante é variação em torno da média seja ela 24 horas, de minuto a minuto, compensada, simples, aleatória, harmônica, quadrática, biquadrática, logarítmica, etc...etc...etc... Com os dados abaixo eu obtenho a seguinte equação, y=-0,033x +14,9 T(curitiba) = -0,033 T(trelew) + 14,9ºC Aqui eu não estou preocupado com os números e suas significância e sim em dizer que A temperatura média em Curitiba em maio é anticorrelacionada com a temperatura média em Trelew. Lembrando que correlação não é causalidade e tanto pode haver nexo de causalidade ou não. Abraços PS: Zé Vicente, é por este caminho.....o importante é o desvio....concordância MAIO TRELEW MAIO CURITIBA 1982 -1 14,1 1982 1983 -6,4 15,9 1983 1984 -3,7 16,7 1984 1985 -5,5 14,5 1985 1986 -5,7 16,3 1986 1987 -5,3 13,5 1987 1988 -4,5 14 1988 1989 -2,9 14,1 1989 1990 -5,3 13,8 1990 1991 -10 15,6 1991 1994 -5,9 16,8 1994 1996 -3,6 15,1 1996 1997 -3,1 15 1997 1998 -7,1 15,1 1998 2000 -2,3 14,7 2000 2001 -3,4 14,7 2001 2002 -5 17 2002 2003 -6,3 14,7 2003 2004 -7,6 13,9 2004 2005 -4,5 17,2 2005 2006 -0,9 14,2 2006 2007 -4,4 13,8 2007 2008 -4,6 15 2008 2009 -2,1 16,2 2009 2010 -5,3 15,1 2010 2011 -2,5 14,8 2011 2012 -6,1 15,2 2012 2013 -0,6 16,1 2013 2014 -4 16 2014 *Média* de Trelew, ou *mínima absoluta mensal* de Trelew? Quanto à anticorrelação, interessante. Torçamos por uma Patagônia acima de zero, com pinguins voltando desesperadamente à Antártida. :heat:
  12. Está bom por estar na média. Mas eu defino como morno, sem extremos, sem emoções! Sem graça mesmo... Pra mim, maio bom em Curitiba é isso aqui: 05/2009 01 13.6 - 17.4 02 12.9 - 21.1 03 13.7 - 22.3 04 13.8 - 22.4 05 09.6 - 23.3 06 13.9 - 23.8 07 08.6 - 23.9 08 13.7 - 23.0 09 15.6 - 24.2 10 15.6 - 24.4 11 15.1 - 26.3 12 15.2 - 27.3 13 15.3 - 27.2 14 15.8 - 22.2 15 10.0 - 16.7 16 03.0 - 18.9 17 07.1 - 20.2 18 09.4 - 23.7 19 10.0 - 24.8 20 14.1 - 22.3 21 11.8 - 22.7 22 08.9 - 23.9 23 12.9 - 23.5 24 09.9 - 24.3 25 13.5 - 18.5 26 16.5 - 21.9 27 09.2 - 19.4 28 14.2 - 18.1 29 11.8 - 15.0 30 12.1 - 16.9 31 11.1 - 20.6 Com extremos! Não essa coisa de 12º/13º - 19º/20º desse ano... Qual é o local de coleta destes dados? Não lembro de ter passado todo esse frio, pelo menos não nas profundezas do bairro Portão... :russian:
  13. Então elas foram transplantadas de lugar? Não sabia. Difícil, vontade de entrar na foto e ir até a prefeitura falando do lixo que a cidade se tornou 115 anos depois (rs) Eu diria sem medo de errar, com base nesses dados mensais que volta e meia o Malifi traz, que S. Paulo entre o fim do séc. XIX e início do XX era mais fria do que Curitiba consegue ser hoje. Aquela média de 13º em Maio, se adotarmos uma amplitude de 10º poderia significar mínimas médias de 8º, coisa que nem dá pra sonhar hoje. Ali por 1885 a 1900 a média de Sampa era 17,8. Hoje, o Simepar de Cwb tem 17,9 na semi 2001-2010. Importante notar a PWS do Campo Comprido, localizada num bairro verde, tem média em torno de (Simepar+0,5), o que dá em torno de 18,4.
  14. Na época que tinha auto do Cptec no Quiriri, só não lembro se no ASAS de jun/jul de 2010 ou no de ago/2012, comparei o Quiriri (no caso, a 1200m) com Piatã-BA (13 graus de latitude ao norte, com 1200m tb. Médias praticamente niveladas, a diferença de latitude não mandava nada!
  15. Aldo, Veja que, ao comparar com normais mais antigas, as diferenças para as mínimas crescem de forma mais rápida que para as máximas. Interessante... Verdade. O efeito "ilha de calor" se reflete muito mais nas mínimas do que nas máximas. Cimento, asfalto, falta de áreas verdes, etc, retêm calor à noite enquanto que em áreas rurais a perda de calor pela radiação noturna é muito mais rápida. É quando Sampa chega a ter diferenças de até 10°C nas mínimas entre as estações do CGE Sé e Barragem (Parelheiros) ou Capela do Socorro, por exemplo. Em dias de calor, a diferença dificilmente passa de 3°C. O ar costuma estar mais em movimento devido à convecção. Em Londres e Paris, que tem tempo mais carrancudo no inverno, é notório como a ilha de calor é mais forte no verão.
  16. Acho que são as 2 coisas. Pois em ASAS como o de *meados* de julho de 2008 a coisa ficou boa de noite aqui tb. Na ocasião passei 2 fds seguidos aqui, 12/13 e 19/20 do 7, e posso afirmar que fazia um bom frescor noturno. O problema é se o cuore subir demais (ficando em torno de 25 sul) e faltar alimentação de ar frio no núcleo do ASAS. Aí creio que não apenas fica chato para a RMSP, como tb a coisa fica pífia pro PNI.
  17. São Paulo, por exemplo,está com temperaturas agradabilíssimas e a população da região metropolitana é superior à toda região Sul. Nunca entendo o excesso de críticas e desabafos sobre as temperaturas estarem "altas"... É a relatividade, Luba. Pro Rafael ficar tendo mínima de 10C e máxima de 24C com tempo estático é uma b...sta. Pra a grande maioria dos paulistanos (ao menos pelo que vejo aqui no fórum), é bom. Tudo é questão de opinião e ponto de vista. É porque, na ótica do habitante da parte urbana da gigalópole, 10/24 tem o mesmo impactopsicológico que, mais ou menos, 6/21 para um habitante da RM de Cwb. :ok: Tipo, é monótono, mas monótono em patamares agradáveis.
  18. São Paulo, por exemplo,está com temperaturas agradabilíssimas e a população da região metropolitana é superior à toda região Sul. Nunca entendo o excesso de críticas e desabafos sobre as temperaturas estarem "altas"... Uma singela correção: a RMSP tem 20 mi, e o Sul todo 29. :ok:
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Guidelines.