Vinicius Lucyrio

Mínimas hoje na porção central e norte de SP:

0,9°C Itirapina¹

1,5°C Cordeirópolis¹

1,7°C Mococa (Faz. Varginha)³

1,8°C Corumbataí¹

2,0°C Descalvado¹

2,2°C São Simão¹

2,6°C Vargem Grande do Sul¹

2,9°C Barretos¹

3,1°C Borborema¹

3,1°C Ituverava²

3,3°C Pradópolis²

3,6°C Gavião Peixoto (Maringá)³

3,6°C Ipeúna¹

3,6°C Miguelópolis¹

3,8°C Colina¹

4,2°C São José do Rio Pardo¹

4,6°C Pindorama¹

4,6°C São Carlos²

5,3°C Araras¹

5,3°C Mococa¹

5,4°C Analândia¹

5,5°C Batatais¹

5,5°C Divinolândia¹

5,5°C Ibitinga²

5,7°C Nuporanga¹

5,8°C Brodowski¹

5,9°C Rio Claro¹

6,4°C Ribeirão Preto¹

8,1°C Colômbia¹

¹ IAC/Ciiagro; ² INMET; ³ PWS

Em Matão fez 3,6°C, superando a marca de ontem, mas sem bater os 2,8°C de 2018. Aqui em Itajubá, o vento atrapalhou uma queda maior mas mesmo assim tivemos 4,8°C.

1 minuto atrás, Victor92 disse:

Aaah sim! Para acumular ar frio é necessário que a umidade do ar esteja alta?

Pense na seguinte situação: numa área existe uma região de topo (A) e uma de baixada (B) logo ao lado. Numa noite de estabilidade, sem vento e sem nuvens, com umidade absoluta constante (quantidade de vapor d'água no ar atmosférico) ocorre perda de radiação de onda longa pela superfície terrestre, e com isso perda de calor. A temperatura cai tanto em A quanto em B. O ar frio é mais denso, então ele tende a escorrer para regiões adjacentes mais baixas. Neste caso, de A para B. Em A não haverá acúmulo de ar frio e a temperatura cairá menos, enquanto em B a temperatura cairá mais.

Conforme a temperatura cai, com umidade absoluta constante, vai-se aos poucos chegando na temperatura em que o vapor saturará, que é a temperatura do ponto de orvalho. Mas em A, como a temperatura cai menos, esse ponto de saturação fica mais difícil de ser atingido, enquanto em B, caso as condições de estabilidade permaneçam, a diferença entre a temperatura e o ponto de orvalho ficará cada vez menor, ou seja, umidade relativa mais elevada.

Então, podemos concluir que em noites de muita estabilidade há grandes diferenças na umidade relativa entre uma região de topo e uma de baixada próximas. A umidade baixa numa região de topo, em geral, é indicativo de que regiões de vale/baixada próximos estão acumulando ar frio.

Espero não ter sido confuso na explicação.

36 minutos atrás, BrunoBH disse:

Não vejo uma atuação muito forte da MP em Bsb e Rio. Certamente as temperaturas baixaram, mas não parece ser muito significativo. Em Bsb posso assumir que talvez seja o fato de ser uma maritima e pontanto a latitude e posiçao da capital acabam atrapalhando. No caso do Rio fico com a impressão de que marítimas não tem a mesma força de continentais mais a leste. Acho que ambas se dão melhor com continentais , digamos

mais a leste. Realmente não sei..

 

22 hs, segue:

 

Cwb: 9oC

Poa: 12oC

Bh, Sp, Fln: 13oC

Bsb : 15oC

Rio: 19oC

Essa massa polar não é marítima, ela teve ingresso totalmente continentalizado. A diferença em relação ao pulso do final de semana é a posição da baixa/cavado em médios níveis, que está a leste da alta e afetando mais a região Sudeste, mas antes se configurou sobre a região Sul e juntamente com o ciclone impulsionou a alta para o Sudeste. Nos próximos dias, sim, a alta vai adquirir trajetória marítima.

-----

Noite muito fria aqui em Itajubá, com 6,8°C. No bairro do Charco, em Delfim Moreira, -4,5°C.

5 minutos atrás, Victor92 disse:

O mesmo fenômeno acontece com as brisas de montanha?

Permita-me responder mais essa, mas o tal do 'efeito baixada' tem duas variáveis importantes: a proteção do vento por elevações ao redor da baixada e o deslocamento de ar frio de regiões elevadas do entorno para a baixada, a brisa de montanha. Em noites calmas, a brisa de montanha tem um peso bem maior.

Madrugada mais fria do ano no interior de SP e sul de MG! Tive mínima de 3,8°C lá em Matão, o segundo menor valor para maio desde o início dos meus registros. Aqui em Itajubá fez 5,2°C, atrás apenas dos 4,7°C de 21/05/2018, sendo que a estação foi instalada em abril de 2010. Amanhã deve bater as mínimas tanto aqui quanto em Matão. E na quinta há uma chance, embora menor, de bater as marcas de amanhã.

Mínimas na região central e norte de SP:

2,6°C Cordeirópolis¹

3,4°C Descalvado¹

3,4°C Ituverava²

3,8°C Barretos¹

3,8°C Borborema¹

3,9°C São Simão¹

4,6°C Gavião Peixoto (Maringá)³

4,9°C São José do Rio Pardo¹

5,0°C São Sebastião da Grama¹

5,0°C Vargem Grande do Sul¹

5,3°C Nuporanga¹

5,4°C Miguelópolis¹

5,7°C Batatais¹

5,7°C Colina¹

5,7°C Pindorama¹

5,7°C Pradópolis²

5,9°C Ipeúna¹

6,1°C Barretos²

6,3°C Divinolândia¹

6,3°C Mirassol¹

6,3°C Patrocínio Paulista¹

6,4°C Ribeirão Preto¹

6,6°C Araras¹

6,6°C Brodowski¹

7,0°C Franca²

7,1°C São Carlos²

7,2°C Gavião Peixoto (Embraer)³

7,2°C Ibitinga²

7,4°C Pedregulho¹

7,6°C Franca¹

7,6°C Rio Claro¹

7,9°C Analândia¹

¹ Ciiagro, ² Inmet, ³ PWS

1 hora atrás, Victor92 disse:

Muito estranho o clima de Resende-RJ hoje! A Temperatura chegou a 9,8ºC às 3h da manhã e depois subiu! Geralmente as mínimas são registradas mais tarde! Estava ventando um pouco às 3h da manhã! Será que tem a ver com o vento? Esperava que a mínima de hoje fosse menor do que 9,8ºC! 

 

Sim, essa elevação tem a ver com o vento. Quando o vento é fraco, só uma brisa, não há turbulência suficiente para misturar o ar frio mais próximo da superfície com ar adjacente ou superior. Com vento moderado a situação muda, ele remove essa camada de ar frio próximo da superfície e mistura com o ar ao redor, fazendo com que a temperatura suba.

2 minutos atrás, ricardosilva disse:

 

Não consigo me convencer dessa explicação, mas também não tenho argumentos para contrapor. Também não entendo como pode ter aquecimento adiabático naquele local (argumento usado em outra ocasião) pois o distrito como um todo fica em média entre 760 a 800 metros de altitude, além de ser cercado por verde.

Agora, Gabriel Cardoso disse:

É o que acho, não tenho certeza rsrs

O @Vinicius Lucyrio saberia explicar.

Bom, eu tenho teorias que fazem algum sentido.

1 - No caso da Mantiqueira, existe o fator do levantamento de ar forçado pela serra que gera condensação da umidade a barlavento e continuidade do fluxo mais quente e seco a sotavento. E isso é simples de explicar: uma parcela úmida sobe, se expande e resfria a uma taxa de 6°C/km, enquanto que uma parcela seca desce, se contrai e se aquece a uma taxa de ~10°C/km. Essa diferença no lapse rate explica o aquecimento adiabático. Considerando elevações menores em relação ao topo da serra, obviamente o efeito adiabático se torna relativo. Normalmente os fluxos se dão de SW para NE, ou de S para N, ou de SE para NW, ficando Campos do Jordão a barlavento (com temperatura menor e umidade mais alta) e Maria da Fé a sotavendo (com temperatura maior e umidade mais baixa). Hoje temos vento de WNW, o que torna a parte interna da serra (me refiro ao sul de MG) a barlavento e CDJ a sotavento.

2 - No caso de São Paulo, o mesmo quadrante de vento, o ar frio está ingressando de WNW e não por via marítima ou SW como é mais típico. Nestes casos, creio, é possível observar regiões mais ao norte e centro da capital com temperaturas maiores, embora haja o efeito da Cantareira no aquecimento da cidade como um todo. Digamos que nestas situações, como a de hoje, o negócio fica mais "igualitário". É uma teoria, quem tiver outras ou quiser me refutar fique a vontade.

A tarde de hoje foi muito fria para os padrões de São Paulo, Minas Gerais, sul de Goiás e Mato Grosso. O motivo foi a nebulosidade baixa persistente após a passagem da frente fria, e no Triângulo Mineiro, sul de MG, extremo norte e nordeste de SP, sul de GO e sudeste do MT a nebulosidade mais profunda e a chuva contribuíram para manter a temperatura muito baixa.

Marília-SP: 13,8°C (17 UTC)

Franca-SP: 13,9°C (03 UTC); depois das 10 UTC: 11,7°C

São Carlos-SP: 14,5°C (18 UTC)

Bauru-SP: 14,6°C (18 UTC)

Jataí-GO: 14,6°C (18 UTC)

Tupã-SP: 14,6°C (17 e 19 UTC)

Presidente Prudente-SP: 14,7°C (19 UTC)

Ituverava-SP: 15,1°C (04 UTC); depois das 10 UTC: 13,1°C

Campina Verde-MG: 15,5°C (03 UTC); depois das 10 UTC: 14,1°C

Mineiros-GO: 15,6°C (17 UTC)

Barra Bonita-SP: 15,7°C (20 UTC)

Barretos-SP: 15,7°C (20 UTC)

Conceição das Alagoas-MG: 15,7°C (03 UTC); depois das 10 UTC: 13,3°C

São Sebastião do Paraíso-MG: 15,8°C (03 UTC); depois das 10 UTC: 12,8°C

Sacramento-MG: 16,1°C (03 UTC); depois das 10 UTC: 12,5°C

Uberaba-MG: 16,2°C (03 UTC); depois das 10 UTC: 12,5°C

Uberlândia-MG: 16,8°C (03 UTC); depois das 10 UTC: 13,7°C

Varginha-MG: 17,8°C (07 UTC); depois das 10 UTC: 15,0°C (entre 15 e 21 UTC não passou de 14,4°C)

Itumbiara-GO: 18,6°C (03 UTC); depois das 10 UTC: 15,8°C (entre 15 e 21 UTC não passou de 14,5°C)

Aqui em Itajubá a máxima foi no começo da madrugada com 20,6°C devido ao deslocamento lento do ar frio, mas durante a tarde não passamos de 15,9°C. Em Matão, a menor máxima para maio desde o início dos meus registros: 14,7°C.

Ar frio estabelecido em praticamente todo o Centro-Sul do Brasil e parte sul e oeste da Amazônia. Conforme previsto, áreas do sul do MT, GO, Triângulo e sul de MG, além do norte de SP terão uma tarde úmida e fria para os padrões regionais devido à nebulosidade da frente fria sobre a região. Ao meio dia tínhamos:

11,5°C Franca-SP

12,0°C Uberaba-MG

12,3°C Barretos-SP

12,8°C Jataí-GO

12,8°C Mineiros-GO

13,9°C Itumbiara-GO

15,5°C Patrocínio-MG

15,6°C Campo Grande-MS

17,7°C Goiânia-GO

1 hora atrás, Gabriel Cardoso disse:

Ar frio entrou em parte da mantiqueira durante a madrugada, isso está causando máxima invertida, no Charco temos 9,9C agora com máxima de 14,0C de 00h.

 

A expectativa é de uma semana de fortes geadas, talvez a semana mais fria pra maio em anos.

Sem querer ser pretensioso e nem emocionado, mas em termos de mínimas esta mp (o pulso atual e o aftershock de terça) deve ter marcas menores que as de maio/2018.

edit: no sul de Minas Gerais*

15 horas atrás, Flavio Feltrim disse:

 

Gostaria de parabeniza-lo por mais uma ótima análise Vinicius! Aproveito também para dizer que vi seu artigo na RBClima sobre ondas de frio em SP e ficou show!!! Abraço

 

Muito obrigado, Flávio! Fico feliz por colaborar!

Sobre o trabalho, para quem se interessar: https://revistas.ufpr.br/revistaabclima/article/view/68125/39661

1 minuto atrás, Victor Naia disse:

Muito bom, como sempre. Posso esperar alguma chance de geada fraca em baixadas da região de Varginha? Pelo mapa, o bruto aqui chegaria a 5/6°C pelo que entendi na quarta-feira. Pelo menos, não existe chance de afetar os cafezais. Não há frio suficiente! 

Sem risco maior aos cafezais, mas há chance de geada nas baixadas (em regiões entre 800 e 950m) sim, principalmente de quarta a sexta.

Temos a entrada agora do primeiro pulso da onda de frio, e já são observadas temperaturas abaixo dos 15°C no Mato Grosso do Sul - 13,7°C em Porto Murtinho e 13,6°C em Aral Moreira, mostrando a extrema continentalidade do ar frio.

Aqui no Sudeste, a maior preocupação de geral é: a frente vai trazer chuva suficiente? Tirando a divisa de SP com o PR, o restante do estado deve ter acumulados em 24h na ordem de 10-20 mm. Sul de Minas e Triângulo Mineiro devem ter acumulados geralmente entre 5-10 mm, pontualmente mais que isso. 

Sobre o frio agora, que é o assunto que interessa aos bazianos. 

Sábado: cavado bem amplificado e quase meridional pegando todo o Sul e parte do MS, além de ciclogênese no litoral do RS, com ainda muita chuva na região oclusa da onda frontal (sul do RS), com volumes passando de 100 mm em 24h. Temperatura em queda ao longo do dia no norte pioneiro do Paraná, em São Paulo, centro-nordeste do Mato Grosso do Sul, sudoeste de Goiás, oeste e sul de Minas. Na região Sul, exceto norte pioneiro do PR, temperatura baixa mesmo durante a tarde especialmente nas regiões mais elevadas (obviamente); por conta do vento oeste, deve ocorrer aquecimento adiabático no litoral de SC, PR e SP mesmo em regiões sob condições de céu encoberto. Importante destacar que não são esperadas condições muito secas no sábado.

Domingo: anticiclone transiente bem continental com núcleo sobre o sudoeste do Mato Grosso do Sul e cavado ainda ativo empilhado sobre a alta, mas com força reduzida, na manhã de domingo. Ainda deve chover entre o sul do MT, GO, Triângulo e sul de MG, e extremo norte de SP, permanecendo assim durante todo o dia. A chuva nestas áreas deve tornar a tarde de domingo bem fria para os padrões das regiões citadas. O ar não seca tanto na madrugada de domingo em todo o centro-sul do país, exceto em alguns pontos específicos no oeste do MS e sul de SP, mas mesmo assim a temperatura fica baixa podendo bater os menores valores do ano no oeste e sul paulista. À tarde, a temperatura continua mais baixa mesmo na presença de sol, e deve ser amena em todo o estado de SP com máximas entre 17 e 20°C; há ainda efeito do aquecimento adiabático provocado pelo vento oeste na faixa leste de SC, PR e litoral de SP, além do Vale do Paraíba; o ar seca mais ao longo do dia no MS, SP, sul de MG, PR e SC, além do norte do RS, o que impactará na queda de temperatura entre domingo e segunda.

Segunda-feira: devo destacar um novo ciclone extratropical que deve, ao longo do dia, se deslocar de sudoeste para nordeste, ficando próximo do litoral do RS até a noite. Deste primeiro pulso, a manhã de segunda-feira será a mais fria em boa parte do Centro-Sul e também no sul da Amazônia. Durante a tarde a temperatura sobe mais, passando dos 20°C na maior parte de SP.

Terça-feira: com a ajuda do ciclone, ocorre um novo ingresso de ar frio e seco sobre o Sul e Sudeste do país, que deve alongar o período frio sobre as regiões inclusive adiando o pico do frio, que antes seria na terça-feira mesmo. É possível, inclusive, enxergar este reforço na mancha marrom e cinza no Uruguai e na Argentina na carta de água precipitável acima; na carta abaixo, a mancha mais cinza (menos vapor d'água) denota o estabelecimento do reforço. Com isso, a tarde de terça deve ser um pouco mais fria que a de segunda, e o efeito do aquecimento adiabático é atenuado por conta deste novo ingresso vir de sul/sudoeste e não de oeste. 

Quarta-feira: neste dia o "melhor dos mundos" se estabelece sobre a região Sul, e as baixadas de toda a região devem ter mínimas bem baixas em virtude da estabilidade trazida pela nova alta transiente, com um cavado imediatamente a leste e não empilhado. Então: ar frio + estabilidade. Mínimas baixas também em grande parte do Sudeste, com pico no sul de MG, porção sul do MT, GO e até mesmo o DF. Para a cidade de São Paulo, o cenário ideal para mínimas baixas e sem advecção de ar úmido do oceano é até este dia, pois ainda pela manhã o anticiclone começa a maritimizar.

Por vários dias na sequência, após quarta-feira, as madrugadas devem continuar geladas na maior parte do Sudeste.

Rodadas da tarde de hoje dos modelos ECMWF, GFS, ICON e CMC.

23 de maio:

A tendência seguida pelos modelos é a mesma, com algumas diferenças entre eles: um cavado em 500 hPa transpõe os Andes orientado diagonalmente (quase meridional) a leste de um sistema de alta pressão, com uma crista alongada saindo do litoral da Argentina sentido sudeste no Atlântico. Devido à sua grande amplitude, conforme o cavado avança parte dele se desprende dando origem a uma baixa fechada e fria, uma baixa segregada. A advecção de vorticidade ciclônica auxilia na formação de um ciclone extratropical em superfície a leste da baixa em médios níveis. A diferença dos modelos está na intensidade na qual o cavado passa pelos Andes, e a intensidade da baixa formada pela sua quebra na sequência. Esses dois fatores influenciarão na posição e intensidade do ciclone, além da intensidade da advecção do ar frio. 

24/05:

No dia 24, a previsibilidade cai devido a esse impasse na intensidade do cavado. Aos poucos, os modelos vão se ajustando a um ponto em comum. O último a adquirir o 'desenho padrão' foi o CMC, na 12Z de hoje. Eu vou me abster de fazer alguma previsão mais focada por ora, só gostaria de fazer umas observações:

- O desenho projetado por todos os modelos, exceto o ECMWF, são para neve nos pontos acima de 1200m entre o RS e SC;

- O frio é amplo em todos os modelos.

Sobre o modelo CMC, conforme já dito aqui muitas vezes antes, é um bom modelo para dar tendências para as baixadas, mas só em cima da hora.

Sobre 'semelhanças' com maio de 1979, eu devo pedir para os sonhadores acordarem pois: nem de perto. É uma bela onda de frio que se desenha, mas nem de perto se aproxima da grandiosa onda de frio de maio de 1979.

Madrugada gelada! Tive mínima de 8,2°C com vento durante toda a madrugada. Aqui do lado, em Gavião Peixoto, uma PWS marcou 7,7°C.

No MS, destaque para Iguatemi que teve mínima de 1,1°C. Fez também 3,0°C em Amambaí e 3,2°C em Rio Brilhante. Várias outras ficaram entre 4 e 6°C.

9 minutos atrás, jean10lj disse:

 

Quando o anticiclone está mais ao sul e oeste, por exemplo no norte da argentina, os ventos em SC seriam de sul/sudoeste e de maior intensidade num geral, nesse caso, nem há a formação de nevoeiros na madrugada em determinadas regiões, como aconteceu hoje. Hoje o anticiclone estava sobre SC, ou seja, causando estabilidade, com pouquíssimo vento, há a formação de muitos nevoeiros.

 

 

 

Exatamente. Estes nevoeiros de várzea são comuns em noites estáveis pois a quantidade de vapor d'água nestas regiões é, obviamente, maior, e não tem nenhuma relação com circulação em maior escala (neste caso, pois é nevoeiro radiativo). Basta uma queda boa na temperatura para condensar todo ele.

8 minutos atrás, ricardosilva disse:

 

Não vejo tanta diferença assim... no anticiclone o vento é de dentro pra fora e pode não ter um padrão tão curvo como desenhei...mas há um vento em um determinado sentido, não? Por exemplo se o centro dessa alta está próximo ao Paraguai por exemplo ele não teria que estar "expulsando" qualquer nuvem pra longe? Pensei de repente que isso somente se aplicaria a ventos em um determinado nível da atmosfera, que não afetam essas nuvens mais baixas, mas não tenho certeza.

Há diferença sim senhor. No hemisfério sul, movimentos anticiclônicos são no sentido anti-horário, partindo do centro para as bordas do sistema. Anticiclones tem circulação horária apenas no hemisfério norte.

Antes que as farpas comecem a ser trocadas de fato, saibam que a moderação está de olho e acompanhando tudo. Lembrem-se que duas advertências automaticamente suspende o usuário por pelo menos 24 horas.

2 minutos atrás, Eclipse disse:

 

Vinícius, obrigado e peço desculpas pelo meu comentário questionando o alerta. Abraço.

Aproveito para pedir que coloque seu nome na assinatura.

17 minutos atrás, Eclipse disse:

Estou apenas surpreso que pelo visto o usuário não foi alertado de uma forma mais severa. Mas isso não é de minha alçada e meu tempo é muito precioso e não vou investir energia com coisas irrelevantes. Além disso, a opção Ignorar é uma maravilha. Segue apenas o registro de um comportamento que espero que não seja repetido: 

Eclipse, nós da moderação e administração do BAZ observamos o comportamento inadequado e grosseiro do referido usuário. Foi dado um alerta, ele ignorou, então o mesmo foi banido.

2 horas atrás, Victor Naia disse:

Mais ao sul, seria cafezais altos na região de Poços? Ou em Marília e Norte do Paraná? Pela temperatura e P.O que espero, também não estou nada apreensivo. Frente fria normal. As geadas que causaram danos consideráveis aqui, foram as com temperatura na casa dos 0°C nas baixadas e 3°C nas encostas. As mais fortes, foram em 2011 (2x), 2013 (fraca) 2016 (2x) e 2019 - mas nada igual a 1994 e 2000 por exemplo. 

Esta geada não vai nem ameaçar os cafezais no sul de MG, o resfriamento não será tão intenso. Estou esperando mínimas entre 6 e 8°C em Itajubá e cidades próximas (claro que em cidades mais altas deve fazer menos). Lembrando que o pico do frio no sul de MG deve ser nas manhãs de sábado e de domingo.

2 horas atrás, Lucas Centurion disse:

Hoje amanheceu fresquinho mas longe do frio que estava fazendo antes, às 06:30 marcava 17,4ºC. Céu estava tomado em partes por Stratocumulus, Altocumulus e Cirrostratus, no entanto após 12:00 saiu o sol com nebulosidade variável. Mais cedo os radares detectavam chuva fraca no noroeste paulista, mas a medida em que avançamos a instabilidade perde força, provavelmente a chuva desse evento será bem irregular. No momento chove fraco mais no setor sul em Registro e adjacências do Vale do Ribeira.

 

Uma constatação estranha: Borborema (Ciiagro) amanheceu com 8,9ºC e Promissão (Ciiagro) 13,7ºC, enquanto no INMet de Marília deu mínima de 20ºC e Catanduva 19,7ºC, no IPMet de Bauru 17,4ºC. Essa discrepância toda me levantou dúvidas, a estação de Borborema deve ficar em algum buraco interessante, pois o resfriamento foi grande mesmo com a aproximação da FF. Promissão e Marília que são separados por 75km com pouca variação de altitude deu diferença de 6,3ºC. Será que há algum erro nessas estações do Ciiagro?  

 

Lucas, o que leva as estações do Ciiagro a registrarem mínimas tão baixas assim é o fato do "dia meteorológico" deles, por assim dizer, é das 7 às 7:00. Então há reflexos da mínima de ontem nestes números. Borborema registrou 8,9°C hoje e 8,8°C ontem, mas nas horárias das 4 às 7 da manhã a menor registrada foi 15,9°C. Promissão teve 13,5°C ontem e 13,7°C hoje, mas no mesmo período a menor horária foi 17,8°C hoje. Então é sempre bom ter cuidado com as mínimas do Ciiagro no dia seguinte após uma mínima baixa.

3 horas atrás, Maicon disse:

Previsão do CPTEC para o dia 8:

 

 

 

 

 

 

Mesmo o mais otimista dos modelos não aponta condições nem de perto favoráveis a ocorrência do fenômeno no estado de São Paulo, nem mesmo na divisa com o PR.

12 horas atrás, Maicon disse:

Pode gear até no interior de SP.

 

 

Sem querer te desanimar Maicon, mas não há nenhuma possibilidade de geada fora das proximidades da divisa com o PR, e ainda assim nessas áreas a chance de geada isolada e em baixadas é baixa. Onde as chances são baixas, mas um pouco mais relevantes, é no sul do MS e norte do PR. 

Bom dia a todos! As últimas duas madrugadas foram bem frias aqui no interior de São Paulo. Aqui em Matão tive a menor temperatura do ano ontem com 9,3°C, e hoje amanheceu com 9,8°C. Pela região, destaco Itirapina (ao lado de São Carlos) que cravou 5,3°C. Ontem Cordeirópolis teve 5,4°C. Estes valores baixos se devem muito mais à baixa quantidade de vapor d'água na atmosfera do que ao ar frio por si só, que ingressou no final de semana com fraca intensidade aqui no estado.

Sobre a próxima incursão de ar frio, como todos viram, desde sábado a tendência dos modelos mudou de uma incursão ampla e com força considerável para uma onda de frio comum para a época e sem grande alcance territorial pelo interior do país. Ela avançará por dois setores, por via continental, atingindo o sul da Amazônia provocando friagem a partir de quinta-feira em Rondônia, Acre e extremo sudoeste do Amazonas, e por via oceânica, atingindo praticamente todo o leste do Sudeste até sábado. 

Sobre mínimas baixas: amanhã já deve amanhecer bem frio no Rio Grande do Sul, especialmente nas regiões oeste e noroeste. Na quinta-feira, deste o oeste do Rio Grande do Sul até o norte do Paraná, além do centro-sul do Mato Grosso do Sul; chamo a atenção para a divisa de SP com o PR também, além de uma faixa que compreende desde a região de Dracena até Sorocaba, que devem ter mínimas baixas em diversos pontos; o Paraná deve se destacar na quinta-feira, além do sul do MS.

Na sexta-feira, o ar seco ganha força sobre todo o estado de São Paulo, MS, sul do MT e sul de GO, mas atenção ao quadrante predominante do vento que deve ser de Sudeste, o que pode frustrar grandes quedas na temperatura nestas áreas; regiões de várzea devem ter queda mais expressiva. A figura abaixo, que mostra a umidade relativa do ar na madrugada (ao lado, a água precipitável para que seja feita comparação) de sexta-feira, mostra menores índices no oeste paulista, centro-norte do MS e metade oeste do PR, e maiores índices são vistos na faixa mais ao sul e leste de SP. Índices maiores apontam maior mistura de ar, isto é, menor capacidade de represamento de ar frio em regiões de vale, e isso muitas vezes é provocado por ventos que sopram de sistemas de escala sinótica (no caso, a alta pressão), já que estes se sobrepoem à simples brisa de montanha (a que transporta ar frio das regiões elevadas para as baixadas). Então mesmo as baixadas destas áreas com maiores índices de UR correm "risco" de terem uma queda tamponada ou por mistura de ar ou por formação de nevoeiro.

No sábado, maior potencial para frio intenso na madrugada no MS, extremo sudoeste de GO, sul e oeste do PR, meio-oeste de SC e boa parte do RS, além de MG. SP deve ter madrugada fria mas com algum vento, o que aumentará significativamente a sensação de frio. Contudo, destaco potencial para maior queda na faixa norte do estado, especialmente nas regiões de Barretos e Votuporanga.

Vamos falar agora sobre a chuva. Se você espera chuva forte no interior de São Paulo, eu falo: pare. A mudança no curso da alta alterou a chuva prevista, e ela deve ser nada ou quase nada em boa parte do interior paulista. Eu sei, é frustrante, eu também estou triste, mas quem disse que a vida seria fácil? Ela dá simplesmente um olé em SP. Onde deve ter chuva é só mais a faixa ao sul, inclusive o litoral pode ter bastante.

É isto, num dia os modelos oferecem muito, no outro:

Vai esfriar bem sim, com boas chances de temperaturas bem abaixo de 0°C nas baixadas catarinenses. Está só começando, é apenas 5 de maio, tem muito chão pela frente (pra sofrer) ainda.