-
Posts
5707 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Calendar
Everything posted by Luiz
-
Valeu! Quando tiver oportunidade, certamente irei! Obrigado pelo convite! Nunca pisei em solo gaúcho... :oops: Sds.,
-
É claro, não é obrigado. Mas daí passa-se a uma utilização extremamente e apenas prática da meteorologia. Creio que seja bem mais que isso. Não devemos restringir as análises somente aos períodos nos quais há tempo severo ou situações de risco; a meteorologia deve ser acompanhada sempre - e isso ocorre. E de preferência, o público deve ser informado. É bem como eu disse, admiro os meteorologistas. Mas por vezes as coisas não andam da melhor forma. O contato com a população é essencial, deveria existir. Esse canal, cuja linguagem é semelhante a essa que observamos no BAZ, onde temos a citação de algo e, em seguida, sua explanação, é o que na minha opinião seria interessante. Por mais problemas que cause, creio que caso haja uma explicação anexa não será nada mais sério. Sds.,
-
Seria interessante fazerem previsões em formato de texto para os municípios principais! Seria um modo de fugir aos ícones... Bom, enquanto isso continua seco aqui; 35% de U.R. às 19:17... :oops: :roll:
-
Paulo, pergunta "besta", há araucárias em Soledade? Qual a vegetação predominante? Sds.,
-
Sinto falta de mais sentimento no título deste tópico. Cadê os "...tórrido..." ou mesmo "...escaldante..."? :lol: Falta mesmo sinto de um dos representantes de Curitiba, cadê o Zeo!? Sds.,
-
Ronaldo, sabes de alguma informação sobre a região de Palmas quanto à precipitação de neve? Sds., -
Irene:
-
Obrigado pelos esclarecimentos, Duquia! Pois então não achas que os meteorologistas deveriam ter mais liberdade? Poder expor suas opiniões? Estive pensando. No site o ideal seria constarem as cidades mais importantes apenas. Com previsões feitas totalmente pelos meteorologistas, assim como se faz a análise de Curitiba. Sds.,
-
Não?! Diga-me, então, como podem prever para 399 municípios? Isso definitivamente não me parece manual. Há senão totalmente, um elevado grau de automatização no processo. O melhor é a análise do meteorologista. As previsões do site não são lá muito boas. Não se comparam ao monitoramento do SIMEPAR que vemos em algumas situações! Não a do meteorologista, as cidades. Não faz sentido, haja vista a qualidade dos profissionais e a estrutura do SIMEPAR! Deve haver algum problema! Creio que o correto seria haver um canal diretamente ligado à população, para expô-la as previsões, alertas e boletins, se forma informativa, Assim não teríamos problemas com alarde. Fácil. Informação. A boa e velha, e como, informação. Basta conscientizar. Não basta colocar "...CCM aproxima-se do estado e, segundo os modelos de previsão numérica consultados, os índices de estabilidade indicam condições favoráveis a tempo severo, chuvas fortes e granizo, não se descartando a ocorrência de tornados...". Isso seria o mesmo que jogar uma bomba no meio de Curitiba! É simples, é um processo gradual, se tudo vier explicado, não se corre o risco de ter contratempos, ou ao menos estes são bem reduzidos. ;-) Sds.,
-
Duquia, admiro muito o trabalho do SIMEPAR. Mas como paranaense, potencial usuário das vossas previsões, penso que deixam muito a desejar na parte principal: o público. Sim, concordo, as lideranças e os órgãos relacionados à administração pública devem ser informados. Mas, e quanto à população? Na minha opinião, a população deveria ser o alvo das previsões. Colocar no site do SIMEPAR aquelas previsões automatizadas é, desculpe-me a comparação, o mesmo que jogar no lixo o nome da instituição, tão avançada e capacitada. Todos aqui estão cientes da capacidade do pessoal do SIMEPAR. Mas ISSO tem que TRANSPARECER ao público, pois é o PÚBLICO que interessa. É o PÚBLICO que busca as informações no site do SIMEPAR para ver se choverá ou não no final de semana. O trabalho que mais gosto no SIMEPAR é o monitoramento em tempo real das tempestades. Fantástico! Poderia ser tudo ao estilo disso. Voltado à população. A quem é o motivo de ser do SIMEPAR, já que se não houvesse pessoas, não teriamos motivo para manter um centro estadual de meteorologia. Sds.,
-
No canal de vapor d'água...
-
Última imagem do ciclone no canal infra-vermelho (termal):
-
Apesar de incrível, isso é até normal por lá...
-
Isto é, resolução de 13x13 km. Nossa vitoria vira, a mira do meu fuzil, a raçao do meu bornal a agua do meu cantil Essa parte eu tirei! Se, segundo o Alexandre, sou o "representante da Santa Sé", que dirão se colocar referências às armas na minha assinatura? In Deo committamus!* * In God We Trust Sds.,
-
Isto é, resolução de 13x13 km.
-
Estou preparando uma rodada de 48 h de integração do WRF para a área afetada pelo ciclone com dx = 13 km e 100 níveis na vertical. Sds.,
-
Olhem o ar frio sobre o PR:
-
Totalmente diferente quanto ao quadro sinótico, isto é, posicionamento e intensidade de frentes, alta etc. Sds.,
-
A profecia...
-
Ao menos pegaste um belo frio! Por aqui ainda não baixou dos 18,0ºC... e a umidade, que chegou a 70%, já é motivo de festa... boa viagem! Sds.,
-
Incrível por aqui. É meio dia e não saímos dos 20,0ºC. O vento virou para o quadrante Sul, e pela primeira vez em mais de uma semana a U.R. passou de 50%.
-
00:00. 22,0ºC em Maringá com 34% de Umid. Relativa do ar. Incrível. Sds.,
-
Bom, creio que não deva causar muita diferença... teste aí!
-
Estudo revela que Pacífico entra em fase fria duradoura
Luiz replied to Alexandre Aguiar's topic in Meteorologia Geral
Vejam que falamos de mais de um fator. A fase fria da PDO já pode ter se iniciado, como colocou-se no início do tópico. Isso deve durar uns 20 a 30 anos. A atividade solar está quase chegando no mínimo, para logo voltar a subir. Baseado nos modelos do Sol, acredita-se que ele possa favorecer o frio entre 2020-2030. Sds., -
Boldrini, muitos tem levantado a hipótese de ter sido a mudança no site o fator principal na redução do movimento. Eu discordo totalmente. É o tempo.