Jump to content
Brasil Abaixo de Zero

lucasfumagalli

Members
  • Posts

    4022
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by lucasfumagalli

  1. Marcelo,

    Percebi que não tinha mais com dar play, acabou a próxima imagem + etc.

    Mas já estou acostumando com o novo formato, o que consulto mais é o horário em que vai chover, o dia etc e também mínimas das 6 da manhã, se quero a mínima do dia 26, na previsão de hoje está lá 30 horas mínima de 22/06, vou somando mais 24 horas, até achar as horas de 26/06 que seria 126 horas,aí o mapa mostra a mínima de 26/06 na região sudeste.

    Sendo para oferecer mais mapas, está bom.

     

    Sinto falta daquele do GFS que tinha a soma de chuvas para 10 dias.

    Mas tem Marinho: http://wxbrasil.net/restrito/modelos/gfs_especial.php

    Estou lendo a opinião de todos, depois vejo o que posso fazer.

    Exemplo: fazer o "Loop" das imagens, uma atrás da outra, está IMPOSSÍVEL. Para ver todo o conteúdo da rodagem é extremamente cansativo. Cada imagem leva em média 5 segundos para abrir e, como citado acima, abrem paulatinamente de cima para baixo. Antes era instanâneo

    Desde ontem deixei de ver o site por ser extremamente lento. Recorri a NOAA. O botão PLAY talvez acelerasse.

    Algumas sugestões: As imagens em GIF não seriam mais rápidas? Os arquivos seriam de menor tamanho.

    Na minha opinião, você poderia suprimir quase todas as ÁREAS, mantendo em escala a região Sul/Sudeste/Centro Oeste e América do Sul, apenas. Os gráficos gerados para regiões de Serra não são muito úteis, pois as escalas das regiões contemplam satisfatoriamente estes locais.

    As variáveis mais importantes, ao meu ver, são: precipitação, tmax2m, tmin2m.

    Seu trabalho continua de parabéns, é a melhor informação gráfica de nossa região na INTERNET, mas a versão anterior estava mais útil. :good:

  2. Valeu pela atenção Marcelo. O jeito é se acostumar com o novo formato.

    Fiz alguns ajustes e acho que vai rodar um pouco mais rápido, mas é o preço a se pagar para ter várias regiões e inúmeras variáveis. :ok:

     

    Marcelo, não há como suprimir a quantidade de informação? Tem muito dado não útil sendo gerado.

     

    Essa nova atualização do site ficou MUITO RUIM. Está excessivamente lento. Praticamente inutilizável. Expandir sim, mas desse jeito? Não me parece muito acertado...

  3. As duas estão no mesmo local, e ambas estão a 954m. O valor mostrado da convencional no mapa do INMET está errado.

    tempo.png

    E olhem a diferença:

    A mínima hoje na convencional foi 13,5°C. Na automática 14,7°C. :good:

     

    Muito esquisito.

     

    Pelos horários comparando com a conv, a diferença é menos. Mas sempre ao dia está a aut mais alta e vv.

     

    :russian:

    Nesta quinta-feira

    mínima convencional: 13,1°C

    mínima automática: 14,5°C

     

    As 12UTC:

    convencional: 17,0°C / 80%

    automática: 17,3°C / 78%

     

    As 00UTC:

    convencional: 17,4°C 96%

    automática: 17,0°C / 93%

  4. Lages SC ganha automática do INMET.!!

     

    Aberta em: 07/11/2014

    Latitude: -27.8021º

    Longitude: -50.3356º

    Altitude: 955 metros

     

    Demorou mais o municipio ganhou a automatica!!

     

    A automática está na mesma area da convencional. Só que há uma diferença de 18 metros na altitude, sendo a Aut mais elevada. Ou a altitude da convencional de 937m estar incorreta, ou há difenrença mesmo de 18 metros estre as duas estações. Pelas coordenadas as estações então 13 metros de distancia uma da outra.

     

    Shimutz..é perto do seu terreno..??

     

    As duas estão no mesmo local, e ambas estão a 954m. O valor mostrado da convencional no mapa do INMET está errado.

    tempo.png

    E olhem a diferença:

    A mínima hoje na convencional foi 13,5°C. Na automática 14,7°C. :good:

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Guidelines.