Luiz Ricardo Pacheco

[ Gostei, Shimutz!!!! A MP passada (começo de junho) também comprovou o quanto Curitiba é tropical, marcando -0,4ºC na cidade, -2ºC no Aeroporto, e -4,4ºC na Lapa (ainda parte da RMC). Da mesma forma, os -5,2ºC (1970 e 1972), e -5,1ºC em 1975 (um dia depois da nevada), e os 16,5ºC de médias anuais que Curitiba tinha até 1990, além das 13 vezes que nevou na cidade entre 1890 e 1990 (granularmente ou não, com acumulação ou não, mas neve!), comprovam o quanto ela é tropical!!!! Aqui em Caxias do Sul, TODO MUNDO que conhece Curitiba diz que a cidade é fria e que tem o clima que lembra o daqui. Mas não conheço UMA única pessoa por aqui e que conheça São Paulo e que diga que São Paulo é fria! Um abraço! Ai, ai, ai... o que não faz a emoção... quem falou que Curitiba não é mais fria que SP? E que não é bem fria em atuações de fortes MP´s? A única coisa que defendo, é que, no miolo do inverno, Curitiba tem influências do clima tropical de altitude; sofre com alguns bloqueios; há redução no seu regime de chuvas nos meses de julho e agosto e início de setembro. (podem ver no seu gráfico a "curvinha" que faz lembrar a "curvona" clássica do tropical de altitude na estação seca; no subtropical clássico, como PoA, essa curvinha de decréscimo no regime de chuvas inexiste, pois não há influência de características do clima tropical de altitude, há pouca incidência de bloqueios...). Em SP, a influência de tropical de altitude é maior ainda... Ambas as cidades são mix de subtropical com tropical com altitude, Curitiba tende bem mais para o subtropical e SP tende bem mais para o tropical de altitude. Nos "clássicos", temos PoA como subtropical e Brasília e Belo Horizonte como exemplos de tropical de altitude. E zéfini... não querer aceitar essas arguemntações é insanidade...

Acho que frio forte mesmo só no centro-sul do RS nessa MP.. Olhos bem abertos para o começo da semana que vêm!

Já no tropical altitude clássico (Belo Horizonte) sequer fica nublado ou choverá nesta advecção de frio...

Aê Shimutz! É nessa massa polar que Curitiba vai mostrar para nós algumas características de tropical de altitude! O bloqueio atmosférico deixará a cidade (assim como SP) com a frente semi-estacionária e com tempo encoberto e chuva. Já mais para o Sul, terão dias de sol com a MP botando as mínimas lá embaixo. Dinâmica atmosférica amigo, e uma dosesinha de característica de tropical de altitude no clima curitibano. Por que é tão difícil aceitar com esta visível realidade? :roll:

É Caião, sem ciclone, nada feito...

E acreditando nos modelos (ou torcendo/querendo acreditar...), o pessoal (me incluo nessa!) se deu mal por aqui Mafil, hehehe

E realmente o tão esperado frio espetacular foi pro espaço... teremos MP maritimizada e normal apenas

KKKKKKK, eu també sou como você Bruno e tenho o mesmo sentimento em relação à neve e futebol! Só muda o tricolor, que é paulista, rsrsrsrs

A última frase é perfeita Paulo!

Excelente relato Zé!

O que é fato, é que o Inpe já faz os ajustes finais e, realmente, a alta vai para o mar na altura do sul gaúcho para desespero da galera do BAZ. Pela enésima vez, os modelos detonaram com a gente a nossa expectativa de neve, que estava bem alta não é mesmo? Sábios Loepa e J. Vicente que recomendaram conter a euforia. Eu até tentei, mas não resisti e entrei na onda, hehehehe (me dei mal e estou depressivo agora!). O negócio agora é esperar o reforço do início de julho, que, pode indicar algo bom como o Alexandre falou. Mas dessa vez não vou entrar na onda; estou mais do que vacinado depois da última empolgação :lol: . Ao menos, teremos dias com máximas baixas em São Paulo e com chuva.

A análise e sensibilidade também ajuda, porém é proporcionalmente BEM menor do que os modelos matemáticos. Tem situações em que NENHUM instituo consegue prever com confiança o que vai acontecer com pouco tempo. Agora, numa situação mais "light", em que a alta já tomou conta, fica bem mais fácil prever por exemplo; : tempo aberto, frio na parte da manhã com geada, etc...

O Inpe dá neve sim! Aliás tenho uma teoria para neve que não falha de jeito nenhum. Para nevar "legal" (no mínimo igual set/2002) TEM que SP/Inmet baixar dos 5ºC, e a MP vir atropelando por aqui após a rápida passagem da FF pelo Sul. Na primeira semana de junho, Inmet SP deu 7,6ºC e não nevou; ou seja, esta MP tem que ser mais forte e com um ciclonezinho na costa para nevar, senão já era...

Curitiba (Aeroporto): 3ºC S. Paulo(Congonhas): 10ºC Granja Viana fica entre uma e outra...

Granja Viana amanhece com frios 7,6ºC

Isso que eu ia comentar Fábio! Agora sim eu já boto fé!!! Acho que no mínimo será uma erupção polar como da primeira semana de junho, para nós de Sampa. Já tá de bom tamanho. Mas meu sonho de consumo é aquela massa polar de julho de 94, quando eu tinha meus 17 anos... Coisa linda! Está na hora de eu pegar frio bastante intenso por aqui, porque as únicas vezes foram em 94, quando fez 0,8°C e eu tinha 3 anos (logo, não me lembro) e 2000, quando tinha meus 9 anos, e lembro daquelas férias escolares geladas em julho, com a previsão de um jornal impresso indicando até 3°C de mínima (fez 4,4°C oficialmente). Agora 15,1°C por aqui, em queda. Pois é Fábio. Veja o que a ilha de calor não faz com as mínimas em SP. Agora eu tenho aqui na Granja Viana (Cotia, 30 Kk Pça Sé, marco zero de São Paulo), 12,5ºC. Abs, Caco

Isso que eu ia comentar Fábio! Agora sim eu já boto fé!!! Acho que no mínimo será uma erupção polar como da primeira semana de junho, para nós de Sampa. Já tá de bom tamanho. Mas meu sonho de consumo é aquela massa polar de julho de 94, quando eu tinha meus 17 anos... Coisa linda!

To meio com o Loepa também depois de várias frustrações, meio com o pé no breque... ( mas na verdade a gente tá é torcendo pra caralho pra que esses modelos dêem certo finalmente!!! :lol: :lol: ) To começando a me animar!!! Que venha esse mega-monstro POLAR A-LA 94!!!

Inclusive é o único modelo que eu consigo acessar para tendências a longo prazo; e que geralmente acerta..., na TENDÊNCIA.

O Ensemble do Inpe/CPTEC por enquanto não pega esse monstro polar. Seria uma FF maritimizada apenas.

Nem perto de nenhuma das duas. Obrigado pelo "realismo" Alexandre! Já estava indo a pé para São Joaquim...

Caio, vc acha que por enquanto tá mais com cara de 94 ou 2000? Tomara que 94!!!

É o que o J. Vicente falou: falta o ciclone. Sem a confirmação dele, nada feito pessoal...

Até agora, junho/09 está sendo muito bom na constância do frio. Mas, na verdade, bomba polar mesmo, com neve decente, a última foi em set/2002; faz tempo gente... Tá mais do que na hora!

Nesta próxima 4ª feira virá um reforço de ar frio?