Frost

E nevou em Joanesburgo ontem.....

Dificil não ficar com inveja :cray:

Vila inglesa com 1.9ºC as 00:30 :clapping:

Pessoal, vocês acham que o aumento da cobertura de gelo na antartica pode favorecer MPs mais potentes? ou não tem relação alguma?

edit

Olá, meu nome é Rogério, nasci na cidade de Petrópolis, não moro lá atualmente, gosto muito da minha cidade, bélissimas fotos postadas nesse Thread, recentemente eu achei uma informação na internet sobre a tal queda de neve em Petrópolis:

 

" No ano de 1920 ocorreu precipitação de neve de forma não tão forte, porém, o suficiente para acumular a neve em telhas, nas ruas e nas árvores."

 

Perguntei sobre tal fato ao meu avô, sim, ele me confirmou, porém meu avô tem 88 anos, ele ainda não era nascido na época, o pai dele tinha sim fotografias, que foram herdadas pelo meu avô, ele me relatou que uma foto era do varal da casa onde ele nasceu, esse varal e vasos de plantas, estavam cobertos de gelo (neve), não era geada, há alguns anos, estavamos reunidos em família, e tinha cerca de 3 fotos sobre a neve, porém nunca pensei que aquelas fotos eram em Petrópolis, e então na semana passada, navegando na Internet, eu descobri que realmente nevou na cidade, (citação acima) fato curioso, mas não duvidei, em Junho de 1994, eu estava com 7 anos, presenciei numa certa manhã uma chuva fina, e muito gelada, fazia 7°C, me lembro perfeitamente.

 

Estive em Petrópolis no domingo passado, pedi ao meu avô essas fotos, porém ele procurou nas gavetas, mas não achou na hora, mas ele vai me entregar quando achar, daí eu posto elas, enfim, o Clima é realmente muito interessante, portanto decidi compartilhar esse fato aqui nesse fórum, já que infelizmente não conheço ninguém entre meus familiares, colegas, que gostam de meteorologia, sem dúvida é uma ciência fascinante, eu não acreditei de imediato que tinha nevado na minha cidade, mas meu avô confirmou, me contou sobre isso, inclusive tinha as datas na fotos, isso nos faz pensar que na Meteorologia, quase tudo é possível.

 

Saudações, Rogério.

Caramba, seria incrivel se você conseguisse essas fotos! Se elas conseguirem provar que nevou por ali vão deixar todos do forum de queixo caido!

Realmente daria muito o que se pensar sobre eventos extremos aqui no brasil, faz um esforço pra conseguir essas fotos eim, mesmo que sejam de geada ja seriam bem legais! :good: :good:

6.5 °C na vila inglesa as 21:30! :vampire:

Não foi, não. Frost. Ele está tentando sustentar o que sempre ironizou, e quando o estudo veio a tona ele se apegou a POA em agosto e a outros locais que nunca foram motivos de nossa teoria.

 

Vamos aos pontos:

 

1 - Sempre se falou na teoria da influência de Nino 1+2 em nosso clima. Tese primeiramente levantada no BAZ pelo AAA, como muitas outras que ele lançou na frente de qualquer outro.

 

2 - O Mafili foi um contumaz irônico desta tese em diversas ocasiões. TODOS aqui sabem, me aponte um que acompanha o BAZ com certa frequência que nunca viu o Mafili desdenhando esta tese!

 

3 - O tópico aberto ano passado http://www.brtempo.com/viewtopic.php?f=101&t=14376&hilit=Oni levantou importantes conclusões, como implicitamente (para um bom entendedor...) esta de Nino 1+2 para SJ/POA (boas referências para o Sul do Brasil).

 

4 - A teoria continuou sendo ironizada. Tenho que achar as mensagens, mas leva tempo. TODOS aqui sabem.

 

5 - Levantada uma questão, abordei o tema mostrando a importância de Nino 1+2 para SJ/POA.

 

6 - Nosso amigo se apega a agosto com unhas e dentes, não dá um pio sobre Junho e Julho e joga para SP/BH/JF como escape e sustentação de suas ironias.

 

7 - Confrontado com a vida real da teoria de Nino 1+2, vendo a sua ironia ir por água abaixo, se apegando a agosto em POA e ao sudeste, inconformado com os fatos pois está sempre certo de tudo onde qualquer coisa para cima e para baixo é a verdade absoluta, ele tem um conhecido ataque destemperado.

 

Ponto.

Desculpe então mas eu tive um certo cuidado de voltar e ler novamente as mensagens do mafili pra ver quando ele comentou sobre SP, BH e JF e só vi isso acontecer logo depois de meus comentarios (e do renan se não me engano), ele até cita meu nome naquela tal resposta... por isso que me senti um pouco desconfortavel nessa situação.

3 - Belo Horizonte, Sao Paulo e Juiz de Fora nunca foram temas do nosso debate, favor para com bla bla bla e voltar a POA/SJ JJA.

Não vi o mafili falando de BH, SP e JF (só aconteceu em resposta aos meus comentarios e do renan se não me engano)... logo da a entender que essa mensagem deve ter sido direcionada a outros usuarios que estão tentando contribuir para o debate com seus conhecimentos locais! se é o caso isso foi extremamente deselegante.

 

Michel, é racional sua posição. Teríamos que analisar um todo global. Pode ser que o PR tenha sofrido outras variantes. Pois, um exemplo é o atual inverno: o frio fica meio restrito ao sul. Logo, é uma boa análise para o RS. Prova que aqui não há tanto esse aquecimento que falam. Mas, o mundo é enorme. Sabemos que civilizações inteiras do Hemisfério Norte sofreram, no passado, quase uma extinção, que teve a ver com o clima e outros fatores. Mas, El Ninos fortes e La Ninas fortes causaram estragos em alguns pontos. Vejo esta minha análise mais para o RS.

Para outros locais devem existir estudos a respeito. a gente acha muita coisa na internet e em livros.

Estou ansioso por recebe o livro que comprei, onde pode haver dados de 1941.

 

Gamboa, o que eu penso é que o mundo está passando por uma fase natural de aquecimento, e que talvez possa ter sido

acentuada pela atuação antrópica, muito embora isso não significa que todos os lugares do planeta se aqueceram, como

você bem postou. A impressão que tenho é a mesma variável que faz o Paraná ter mais "veranicos" no período mais frio

do ano, tem mantido o frio mais represado no RS/SC, não havendo grandes alterações nas temperaturas médias desses

Estados. No entanto, os fatores que fizeram com que em muitos locais do RS o clima tenha até sofrigo um discreto resfriamento,

podem ser os mesmos que estão causando o aquecimento em latitudes mais baixas e também diminuindo drasticamente a

ocorrência de neve nos estados do RS/SC...

Já na Europa e na América do Norte o que eu percebo é que tem ocorrido uma maior ocorrência de eventos extremos, tanto

para o calor quanto para o frio, dentro ou fora de época!

Concordo! conclusões sobre anomalias globais são muito mais confiaveis se baseadas em analises de locais com menor latitude pois a atuação das MPs vai ficando menor, o fato de boa parte do brasil acima do RS ter esquentado e ele não, pode ser um bom indicio de que houve um aumento dos bloqueios como o Michel falou!

kd campos do jordão?????

http://netleland.net/neveCJ/

A quantidade de neve que eu vejo nessas fotos que me faz questionar se é realmente tão raro nevar (mesmo que pouco) 1000 metros acima nos pontos altos da mantiqueira.

Poderiam me dar um exemplo de lugar no brasil que ja tenha nevado nos ultimos 100 anos (mesmo sem a mesma intensidade) e que, num lugar proximo e 1000 metros acima não neve por 10 anos?

Renan, os turistas vão levar uma lembrança de que não faz frio aqui kkkk

 

com relação estudo feito por

Milena Machado João, que postei aqui, ela fez as seguintes conclusões referentes às temperaturas de 1918 a 2007, tomando por base meses de fev-maio-ago-nov.

ANÁLISE DO COMPORTAMENTO DAS TEMPERATURAS MÁXIMA E

MÍNIMA MÉDIAS MENSAIS PARA O ESTADO DO

RIO GRANDE DO SUL

ANÁLISE DO COMPORTAMENTO DAS TEMPERATURAS MÁXIMA E

MÍNIMA MÉDIAS MENSAIS PARA O ESTADO DO

RIO GRANDE DO SUL

Dissertação apresentada ao Programa de

Pós-Graduação da Faculdade de

Meteorologia da UNIVERSIDADE FEDERAL

DE PELOTAS, como requisito parcial à

obtenção do titulo de Mestre em Ciências

(M.S.).

Orientador: Prof. Dr. Gilberto Barbosa Diniz

Co- Orientador: Prof. Dr. João Baptista da Silva

PELOTAS

Rio Grande do Sul - Brasil

Fevereiro de 2009

 

5 CONCLUSÕES

A partir das análises feitas neste trabalho, de acordo com os objetivos

propostos, podemos concluir que a temperatura mínima média mensal, durante os

noventa anos de observação, mostra claramente uma tendência linearmente

crescente, em todos os meses analisados, porém nas análises feitas em períodos de

30 anos, fica evidenciado que nos últimos 30 anos a tendência da temperatura

mínima média mensal aponta para valores neutros ou negativos, sendo que os

valores negativos são mais expressivos e abrangentes nos meses de fevereiro e

maio.

Em relação ao comportamento da temperatura máxima média mensal, ao

contrário da temperatura mínima, verifica-se tendências predominantemente

negativas ao longo dos 90 anos, exceto no mês de agosto, onde ocorre tendências

positivas no norte e sul do Estado. Para os últimos 30 anos de observação verificase

predomínio de tendência linear crescente nos meses de agosto e novembro e

predomínio de tendência decrescente nos meses de fevereiro e maio.

As tendências apresentadas no período total (90 anos) não foram

constatadas nos períodos divididos da série (30 anos), o que demonstra a

necessidade de avaliações, considerando períodos mais curtos de tempo, a fim de

captar padrões encobertos por análises de séries de dados mais longas.

A análise harmônica, das temperaturas máximas e mínimas médias

mensais, dos últimos 85 anos, para as estações escolhidas de Iraí, Santana do

Livramento e Pelotas, permite afirmar que o primeiro harmônico é o mais importante,

104

na explicação da variação total dos dados, com máximo (verão) e mínimo (inverno)

bem definidos. Freqüências maiores do que as do primeiro harmônico pouco

contribuem para a variação das temperaturas. Embora a alta representatividade da

onda anual, optou-se por manter duas ondas nos modelos, de modo a atender a

recomendação de alguns autores.

Os modelos propostos pela análise harmônica podem ser considerados

como adequados para representar a variação entre os dados mensais de

temperaturas mínimas e máximas e, também, como um previsor confiável do

comportamento médio destas variáveis.

 

Tirem suas conclusões, tanto os aquecementistas e os resfriamentistas.

O que acho importante nesse estudo, é que a variação ao longo de 90 anos foi muito pequena. Houve influência, com certeza, dos ENSOS, situação solar, etc. Mas, a variação não pode ser levada em conta para determinar um aquecimento ou resfriamento. Eu diria que nesse período estamos quase que neutros. É um período pequeno, considrando a história climática, mas é muito abrangente. Para mim é uma demosntração muito importante e, o que é melhor, sem "achismos", totalmente científica.

Sei que o pessoal não é muito afeito a coisas técnicas e científicas, somente alguns aqui valorizam isso. Mas, é uma contribuição importante.

Eu acredito que o que mais influencia aquecimentos ou resfriamentos globais é a atividade solar e a vulcanica terrestre...

Estou muito enganado? que outros fenomenos internos ou externos poderiam influenciar? muitos fenomenos terrestres estão diretamente relacionados à atividade solar... talvez até mesmo o que desengatilha fenomenos sismicos seja consequencia de fenomenos solares!

Tenho esperanças de que será o mais frio do ano no Sudeste neste 2012 ! Até porque, superar Junho e Julho

não será muito difícil, hehehe.

 

E lembrem-se: Agosto é o mês da neve ! Nos últimos 2 anos, por exemplo, foi este mês que nos reservou as melhores

surpresas e MPs.

Tomara :good2: :good2:

Coutinho: interessantíssima a dica de Rancho Queimado.

 

Vi no Google Earth.

 

Fica a menos de 50 Km das praias de Palhoça, perto de Floripa, a mais de 800 m de altitude e tem belas paisagens.

 

Desse jeito eu acabo comprando um terreno pra morar lá depois que me aposentar, hehehe....

 

TEM LOCAIS , BEM PERTO, A 7 KM DO CENTRO ENTRE 700/1050 M, MUITO BONITOS E COM CONDOMÍNIOS, ESTÁ VALORIZANDO MUITO E SÃO LOCAIS MUITO FRIOS EM JJA.

Eita, tinha ido na wiki ver sobre o municipio, só tem 2800 pessoas :shok:

Parece ser legal! mas que nome é esse? hehe

Muda bastante a paisagem ao longo das estações no sul? onde sera que isso mais acontece no brasil?

Isso é algo que torna mais interessante e bonito o lugar, valoriza as estações!

Tenho que concordar, assim como o Bruno já havia concluído, que com relação a conforto térmico, acho que a capital Paulista realmente seria a melhor. O conforto térmico é aquela situação que o tempo fica quase sempre ideal, sem precisar ligar o ar condicionado para esfriar ou o aquecedor... Nunca morei em SP, mas acredito que geralmente não precisa muito usar essas coisas por lá, exceto algumas poucas semanas do verão, to certo? Eu falei bem de Juiz de Fora exatamente por isso, porque me lembro que poucas vezes precisei usar ventilador lá, ar condicionado nem pensar, muito menos aquecedor, isso mesmo no verão, porque enquanto de dia fazia uns 32 graus em média, à noite caia pra uns 18 graus, isso quando a máxima nao ficava nos 18 em pleno verão. SP tem muito disso também. Poa realmente no verão é braboo... me lembro uma vez quando estava em fevereiro em poa, me deu saudades do verao acreano.. (jan/fev/mar) devido as maximas mais agradaveis. Contudo, eu sou a favor das estações do ano bem-definidas, porém sem aqueles extremos tenebrosos como por exemplo o nordeste americano ou o leste europeu. Imagina sair de -30ºc no inverno para +43ºC no verão? euu ein!!!! Haja saúde!

 

Aqui na Amércica do sul, meu sonho de consumo é Mar del Plata, ou talvez ainda Bariloche.

Acho que o clima de SP seria o que traria menos desconforto para a maioria das pessoas apenas se não fosse a urbanização excessiva, tem dias que o calor fica insuportavel...

Ja pra mim o problema é apenas fazer calor em exesso, mesmo que no inverno faça mais frio :laugh: , por isso acho que curitiba tenha o melhor clima entre as capitais.

O lugar que eu menos iria sofrer morando é CDJ pois a unica coisa que me incomoda são as temperaturas altas que praticamente não existem por ali...

Peraii renan, eu comentei que acho seu clima um dos melhores do BR, mas não o melhor.. hahaha. Eu simpatizo muito também com o clima de Florianopolis, Petrópolis, São Paulo também. Não vou negar que gosto de extremos climáticos, não gosto de climas monótonos, ou que só ficam frio direto ou só calor direto, ou com pouca chuva. Sempre tem que tá acontecendo alguma coisa, por isso também me atrai o clima de Porto Alegre, que tem de tudo. Entre o norte e nordeste, não troco o clima do Sudeste do Acre por nenhum outro, isso se referindo as capitais, porque logicamente podemos encontrar oásis no interior dessas regiões, como Vitória da Conquista na Bahia, devido sua altitude. Mas se fosse por em ordem de preferência, o primeiro lugar ficaria com Floripa, seguido de Petrópolis, depois Poa, eaí depois muitas outras como Curitiba, SP, JF... a minha Rio Branco apareceria láaaaa do meio pro final da fila.. hheheh.

 

A propósito, no momento 30ºC, 52%U.R. e céu azul em Rio Branco. Minima hoje de 17,9ºC. Tivemos um leve resfriamento, com relação a ontem.

Nunca fui pra florianopolis mas sempre escuto que o calor de lá é insuportavel!

Em relação ao clima de sp, eu acho muito bom!

A localização da cidade de sp faz a cidade ser muito amena. Mesmo sem dinâmica de mps, a própria cidade tem sua dinâmica graças a proximidade do mar. Se pegar os dados da cidade por máxima e mínima não dá pra ter a noção correta do clima, porque em muitos dos dias a temperatura despenca pra abaixo de 20 C no meio da tarde.

Na cidade venta muito, eu que moro no paraíso, parte mais alta, na minha casa é difícil eu deixar a janela aberta porque o vento varre tudo.

A secura de sp dura pouco! Depende do ano também. Pra mim, que tá acostumado com o clima do interiorzão, é fichinha! hehe

Essa coisa de SP ser extremamente seca no inverno... ou é mentira ou esse "extremamente seco" não me afeta em nada...

Morei aqui a minha vida toda e nunca me senti incomodado com essa secura do ar, e olha que todos anos que parei pra reparar nisso os invernos foram até chuvosos, não vejo a vegetação mudar (se bem que não tem muita :laugh: ) e o ar seco deixa até mais suportavel o calor e favorece o resfriamento noturno!

O que acham? ja foi discutido?

Acredito que existam diversas vantagens inclusive para o forum, pode atrair bastante gente, alguns moderadores poderiam postar as publicações dos bazianos e divulgar topicos, uns postarem as temperaturas registradas no dia, outros fazerem previsões e analises...

Principalmente e mesmo que unicamente as previsões e analises incriveis dos nossos colegas mereceriam ser divulgadas em um grupo no facebook para no minimo serem vistas pelos atuais membros do forum com mais facilidade!

Fora isso os membros poderiam se "aproximar" mais coisa que o facebook proporciona...

Digam o que vocês acham!

OBS: não posto isso com a pretensão de criar tal grupo ou moderar até porque não tenho competencia para isso.

Não querendo jogar uma possivel responsabilidade para alguem mas o tucci ja tem um grupo la e não acho que seria tão trabalhoso ele criar algo e irmos "tocando" :laugh:

Belo!

 

Já ficou claro o mal entendido e vem gente botar lenha na fogueira, lamentavel... pra não dizer infantil uma coisa dessas.

Frost, meu querido. Não estou colocando lenha na fogueira. Estou apenas elogiando a postura sensata e apaziguadora do Gamboa.

Então voce citou o post errado, o ultimo sim foi belo, sensato, apaziguador e maduro, antes disso o clima discutido foi gerado por um mal entendido.

Infelizmente você fazer questão de elogiar aquele comentario significa que você compartilha de uma opinião que muito provavelmente o proprio gamboa ja não tenha.

Volto a dizer que não tive a menor intenção de fazer provocações ou deboches.

Belo!

Já ficou claro o mal entendido e vem gente botar lenha na fogueira, lamentavel... pra não dizer infantil uma coisa dessas.

frost, será este o seu apelido?

discordar faz parte de um debate. Exagerar também.

se exagerei no termo altíssimo, já me corrigi. Isto não é motivo para deboche de sua parte.

Faça como muitos outros e debata de forma cordial e respeitosa.

 

É brincadeira isso? não estou debochando nem debatendo oras, apenas discordei do termo que você usou e ja estou debochando? :negative: :negative:

 

as carinhas muitas vezes colocadas fora de enfoque, levam-nos a conclusões :rtfm:

a caneta é mais forte que a espada.

se você falar algo para uma pessoa é diferente de escrever algo.

Evidentemente, na Austrália há mais altitude em regiões de uma paralelo que permite mais neve. Tivéssemos a altura da Austrália localizada sobre nossa serra gaúcha ou sobre noss pampa, com certeza teríamos invernos menos entediados. Somente isso. O exagero de "altíssimo" é demais. Talvez se aplique ao Himalaia ou aos Andes.

Não me leve a mal. Mas, entendi como um certo deboche.

mas, de minha parte está superado.

Foi exatamente o que eu disse no primeiro post... juro que não debochei de nada :sad:

frost, será este o seu apelido?

discordar faz parte de um debate. Exagerar também.

se exagerei no termo altíssimo, já me corrigi. Isto não é motivo para deboche de sua parte.

Faça como muitos outros e debata de forma cordial e respeitosa.

É brincadeira isso? não estou debochando nem debatendo oras, apenas discordei do termo que você usou e ja estou debochando? :negative: :negative:

A Austrália tem montanhas altíssimas.

 

A montanha mais alta tem 2228 metros e a cidade mais alta esta a 1475... não vejo nada de espetacular... a diferença é que a região alta na australia esta na mesma latitude que o uruguai ai as mps fazem o estrago :laugh:

 

Nada de espetacular numa mesma latitude do Uruguai não fazer qualquer diferença???

no sul do Brasil a região mais alta é em SC, mais acima.

A diferença é determinante.

Além do que não há uma grande cordilheira dos Andes cortando o frio.

uma pequena diferença de 2228 para altitudes de no máximo 600m, no sul do continente.

Veja Bariloche, não é tão alta, mas está ao pé da cordilheira. o que posso dizer é que o altíssimo seja substituido pelo alto. :sarcastic:

Não disse em momento nenhum que não faz diferença ou que não é determinante a posisão das montanhas, apenas discordei de elas serem altissimas... :lazy:

A Austrália tem montanhas altíssimas.

A montanha mais alta tem 2228 metros e a cidade mais alta esta a 1475... não vejo nada de espetacular... a diferença é que a região alta na australia esta na mesma latitude que o uruguai ai as mps fazem o estrago :laugh:

GFS previa 25 graus em SP mas fez no maximo uns 18 graus... o que aconteceu?