Mafili

Pelo que eu entendi, da metade do ano (nosso inverno) em diante. Acabo de registrar o maior volume em um dia desde 25/01. Foram 35 mm na última hora! Temperatura atual em 20,4°C. Trovoadas. Londrina fica no norte...é muito quente!!! :laugh: Pois é, Meu querido Gamboa...saudade de ti. Você como Engenheiro está apto a interpretar as informações colocadas na tabela No mapa abaixo fica claro que ENSO não tem influência sobre a precipitação em Londrina no trimestre JFM. (lixo) Porém, para o trimestre AMJ apresenta correlações significativas (eu diria até forte para o tema climatologia). Por exemplo para junho (45 anos de dados) em um intervalo de confiança de 95% (isso é em 100 amostras no caso a precipitação em Londrina pelo menos 95 repetem as mesma faixa de probabilidade, ou seja é uma medida de quanto o resultado obtido é ou não aleatório). Nesse caso o valor obtido é uma correlação de 0,49. Isso pode ser traduzido da seguinte forma:Para qualquer Junho desde 1961 até 2011 na estação de Londrina a probabilidade de precipitação pode ser até 73% quando comparada com a situação de NIño 1+2. Bom isso em climatologia é bom.....Agora em meteorologia vc começa com 27% de dúvidas. Para a tua querida Porto Alegre Niño 1+2 tem uma influência significativa em Agosto.( que parece ser outra metade do ano, né) Portanto é onde e quando. Assim alguns comentários são significantes se estivéssemos falando de Londrina no trimestre AMJ, porém de caráter aleatório se o "onde" for POA. Porém, Mercedes Uruguai apresenta forte correlação com Niño 4 em MARÇO. No momento a configuração é de La NIña Modoki.....os meus compósitos indicam para o trimestre precipitação acima da média no sul do RS, todo URUGUAI, e grande parte da Argentina. Observe a coerência entre Mercedes e sua correlação com NIño e a a Região A de El Niño Modoki. Abraços http://i1195.photobucket.com/albums/aa391/MAFILI/IGORnino12.png

Pelo que eu entendi, da metade do ano (nosso inverno) em diante. Acabo de registrar o maior volume em um dia desde 25/01. Foram 35 mm na última hora! Temperatura atual em 20,4°C. Trovoadas. Querido Igor....o chato aqui sou eu. Esse linguajar impreciso é característico do embromation. Temos dois binômios (onde? e quando?) e (intensidade? e frequencia?)

Chocante para qualquer baziano! Qual metade do ano?..... Para os amigos do Paraná. A estação de referência é LONDRINA. quem tiver saco...pergunte... vejo muito lixo na mídia...dane-se. Falar em ENSO, para Londrina em março de qualquer ano....é chute...REPITO CHUTE...NÃO HÁ CONSISTÊNCIA. Eu fixei Londrina nessa resposta porque a expressão Sul do Brasil...não representa uma unidade climática.

Conforme o combinado (comigo) Não abruptamente.....águas subsuperficiais cedendo....devolvendo a situação do ano passado. No comentário anterior escrevi, Portanto estamos na mesma de 2011. As condições no Pacífico a cobertura de nuvens, SOI e anomalias de ventos...refletem La Niña. OHC: Negativo...evidente que está subindo para valores positivos. Como eu considero La NIña um caso particular da Neutralidade. É a mesma toada do ano passado....como não posso saber a posição futura do bêbado....melhor espera o bêbado se definir. Tenho tido muita dificuldade em estabelecer um correlação cruzada entre SSTa no Atlântico e SSTa em Enso. (para as regiões estatisticamente significantes) Os valores individuais foram explicitados em um comentário recente. Vai demorar uns dias. Quanto ao instituto paulista citado.....Estou no aguardo do Super-La-Niña que o GFS projetou. (kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk) Abraços.

Não faltam dados para POA, Florianópolis, Santa Maria e Santa Vitória as séries são completas. Não faltam dados confiáveis de ENSO desde 1957. Faltam dados confiáveis na SST na costa Argentina, as águas são rasas ao longo da costa de modo que as boias ARGOS não podem realizar os seus maravilhosos mergulhos a profundidade deve superior 1000m. Nessa região somos limitados a satélites, boias convencionais, navios e alguma outra coisa que esqueci. É possível que chuvas deem problemas no Sul mas não correlacionadas a ENSO ou SSTa de forma estatisticamente significante em CI de 95%. Detalhando um pouco, Muita calma nessa hora. Eu calculei (aproximadamente) a área de Niño 3.4 é aproximadamente ( no momento que tiver tempo confiro os dados) uns 6.200.000 km^2 (comparando com os 8.500.000) do Brasil dá para ser uma vaga idéia que não estamos comparando ponto com ponto. E Sim uma vasta área com "quase" um ponto. Quanto a SSTa global cobre uma área de aproximadamente 365.000.000 km^2. Vamos pensar um pouco na frase, O teu exemplo (ponto a ponto) não é verdadeiro. A partir de vasta área posso correlacionar um ponto. O contrário não é verdadeiro. O caminho é importante. Imagine que no inverno sabendo a mínima de POA posso imaginar a mínima de São Quincas. Porém o contrário não verdadeiro, Então depende do caminho. A montanha não vai a Maomé. o texto abaixo é da wiki (não foi editado) http://pt.wikiversity.org/wiki/Processos_Estoc%C3%A1sticos#Ru.C3.ADna_do_Jogador to be continued....abraços

Um mes atrás, http://www.onacional.com.br/colunistas/gilberto-cunha/post_id:3042

Como é uma região muito especial e querida por mim apesar de não saber lidar com a idiossincrasia regional, Vamos tentar agradar a gregos e goianos, http://sandratimm.blogspot.com/2010/01/os-abobadinhos-da-enchente.html

quantas semanas e onde? NO DESERTO DO ATACAMA ONDE RESIDO, PURGA! Correto, previsão de chuvas no deserto de Atacama? Simplesmente fugiu da resposta....com gracejos..... Onde e quando alguém vai ter problemas com chuvas. Não vale para as próximas duas semanas qualquer GFS faz isso. Deixando blá, blá, de lado. Ronaldo, o quadro no momento é um La Niña Modoki bem configurado e o interessante quando o La Niña Canônico ameça se despedir. Anos com La Niña Modoki ( O La Niña Modoki é definido por uma sequência de 5 meses consecutivos com anomalias inferiores 0,7 desvio padrão na série do EMI [El Niño Modoki index, para as regiões A, B e C explicadas em um comentário anterior). São eles: 1989, 1999, 2000,2001, 2008 Os "compósitos" que gerei para estes anos indicam precipitação acima do normal com significância estatística no Brasil apenas para uma região entre aproximadamente Santana do Livramento e o sul do litoral do RS tendo alguma correlação indistinguível do ruído até Uruguaiana. Por exemplo o Uruguai inteiro estaria coberto por anomalias positivas de precipitação nestas condições como também uma parte considerável do território argentino principalmente o norte e uma parte considerável da mesopotâmia. Não o RS. O interessante que não foi dito é que existe uma correlação significante com Niño 1+2 nas regiões citadas que não fazem parte do território nacional. Algo esperado considerando que Niño 1+2 está contido da Região B de EL NIÑO MODOKI REGIONS. Enfim algo como maio de 2008 pode ser repetido, sim. Porém de caráter aleatório. Eu citar outros exemplos. Conclusão, estou apenas questionando onde e quando. E não a qualidade da previsão não tenho elementos para isso. Dê uma olhada no gráfico abaixo por gentileza.

quantas semanas e onde?

Não entendi. Qual é a previsão do Ronaldo?????

Alto lá!! Como eu gosto de discordar de ti, Silvio :mosking: Para um mês de verāo estas sāo anomalias enormes! O desvio-padrão no verão é muito baixo, logo estes desvios merecem destaque, sim! PS. "Vai toma no c..., Silvio!" :mosking: :mosking: Tens razão Bruno, Para tua querida POA, sd (julho) série 1949/2011 = 1,59 sd (janeiro) série 1949/2011 = 0,72 Abraços

Ronaldo, No momento a configuração do Pacífico é de um La Niña Modoki em plena atividade (aqui esclarecendo que Modoki não é um adjetivo para a forma canônica de ENSO e sim um substantivo para uma outra classificação a qual abrange outras regiões do Pacífico diferentes das canônicas regiões de Niños). A configuração do momento (NOAA) é de La Niña. Felizmente não se confirmou nenhuma previsão de super-la-niña. (proposta entre tantos por instituto paulista com apoio do glorioso CFS). A águas subsuperficiais perdem força (as anomalias negativas estão cedendo). Porém a cobertura de nuvens e a SOI mantém as condições de circulação global em padrões La Niña. Talvez fim da La Niña no primeiro trimestre de 2012....como eu havia dito em novembro.....e talvez e apenas talvez o atual La Niña não entra para a história oficial de ENSO como La Niña. (a regra é clara) Céus..... Alguns prognósticos realizados por institutos podem até se confirmar (suponho que estamos falando de Março de 2012). Mas não por alterações na SSTa (em relação a Santa Vitória do Palmar....uma referência apenas). Observem; Que para as duas localidades em questão nenhuma correlação significativa com ENSO No último mapa com as anomalias globais da SST (NOAA) as regiões do Atlântico que geram sinais de correlação para Santa Vitória e Junin são diferentes. Tenham sempre em mente onde e quando. Diagnóstico: Estatisticamente, o mapa é indistinguível do ruído aleatório (pfield%> 20,0). A fração do mapa com p <10,00% é 8,22%. Com uma escala decorrelação nos dados há cerca de 136 graus de liberdade no mapa. Isto dá um significado campo de 20,0% Porém, como não posso ser considerado leviano pelos autores, Vamos ver então, JUNIN AERO ARGENTINA (ARGENTINA), coordenadas: -34.60N, -60.90E, 81m, WMO: 87548 JUNIN AERO Diagnóstico: Estatisticamente, talvez haja uma conexão significativa no mapa (p campo <20,0%). A fração do mapa com p <10,00% é de 10,92%. Com uma escala decorrelação nos dados há cerca de 120 graus de liberdade no mapa. Isto dá um significado campo de 10,0% Santa Vitória Junin

No contexto de super-la-niña ainda. Comentário de 29/11/2011. Agora....fevereiro de 2012. Apesar das turrices....finalmente NOAA começa a concordar. • La Niña is expected to transition to ENSO-neutral conditions during March-May 2012.* :rtfm: :mail: abraços

Muito bom. Gostei.

E pensar que esse padrão de inverno era nada mais do que o "comum" na Europa, até o início do séc. XX. Era normal o Tamisa congelar todos os anos, além dos canais na Holanda e Dinamarca, além de grande área do Mar do Norte que ficava completamente tomado pelo gelo, dificultando o acesso de navios para os portos da Suécia e países vizinhos... Será que no final do séc. XIX morria tanta gente assim??? Sds. ASSIM COMO ERA QUENTE NO LESTE DA EUROPA E CONGELA, EVENTUALMENTE, A FOZ DO NILO, ENTRE 800/1300, CÍCLOS. Número bem menor que no verão passado (2010) em Santos. Devido ao calor e baixa UR. Tamisa congelado??? No final do século 19???? Por favor uma única referência. No final do século XIX a expectativa média da vida humana era algo entre 44 e 46 anos. Parece evidente que morriam menos idosos dado que esse não era o perfil da humanidade. Sobre a foz do Nilo. Considerando os registros do últimos 6000 anos eu (posso estar absolutamente errado). Uma referência para o delta do Nilo Congelado Abraços...curioso Abraços

Sobre ilações, Após gastar 4 horas para gerar esse comentário. Muito mais tempo que sonhei para escrever sobre o tema. A parte que toma mais tempo é inserir os dois datasets (bancos de dados) no mesmo programa e depois utilizar outro programa que já tem os mesmos datasets inseridos. Além da evidente checagem via excell. Explico a tripla redundância cujo o objetivo é garantir que poderei me defender de erros eventuais na matemática. Evidente que existem amigos com melhor blá, blá. Considerações, Zero: Tenho batido na tecla onde e quando (Este comentário é para Porto Alegre em Fevereiro de forma alguma se refere a Santa Maria, São Joaquim, Bagé ou qualquer outra região). Preliminar, As fantásticas bóias do sistema Argos não operam ao largo da costa Atlântica Sul (águas rasas dessa forma é precária a cobertura da SSTa da região) a- Não existe nenhuma correlação estatisticamente significativa sobre a precipitação em POA com SSTa no Atlântico. Isto quer dizer, os sistemas frontais são aleatórios para o mes de FEV (1981/2011) naquilo que significa ciclogênesis e por aleatório entende-se podemos ter 0, 1, 2, ....28 e/ou 29 ciclones em FEV. Nada impede de algum instituto atribuir o aumento/diminuição da ciclogenêsis a positiva/negativa anomalia de determinadas regiões do Atlântico. Devo advertir que base para isso não há. (mesmo concordando que intuitivamente deveria ser assim). b- A massa tropical Atlântica não exerce nenhuma influência significativa estatisticamente no mes de Fevereiro. (é evidente que se estivéssemos falando de Torres, por exemplo a conversa seria um cadinho diferente). Conclusão, nada a se preocupar com o Atlântico. onde? POA. Quando? Fevereiro. Quanto ao Pacífico. a- A pobre correlação com Niño 3.4 é evidente. b- Cabe aqui uma consideração que no meu entendimento é muito relevante. A correlação ao norte de Niño 3.4 é moderada e com consistência. Essa região faz parte de um preditor de ENSO chamado língua de fogo do Pacífico. Conclusão, ENSO não é um índice e sim um processo. Ainda no Pacífico, Fica evidente a- Uma anti correlação com sinal da PDO na parte leste do Pacífico Norte (explica essa!!!!) b- Uma anti correlação com a ressurgência do Pacífico Norte (também conhecido como Alaska e costa oeste americana) Resumindo: PDO negativa na porção do hemisfério ocidental significa aumento de chuva em POA qunado? em fevereiro. Ainda no Pacífico 2: O enrosco está no Poço dos Andes. Esse são comentários preliminares cabendo qualquer tipo de crítica positiva ou negativa. Agradeço a todos. Abraços

PDO....PERDENDO FORÇA.... POR SER RESÍDUO DE ENSO. Primeira aproximação algo entre -0,75 e -1,25

A torcida é recíproca!! Máxima de 33,3° em SP é dose para elefante. Pelo menos a u.r. chegou a 25%. Aqui não baixou dos 51% mesmo com 36°!! Bom que entrou uma tempestade na Zona Sul e baixou a temperatura aqui. Só que tem um problema: mal choveu!! Mas o radar mostra chuva muito forte a SO da cidade e chuva moderada ao S e O. Ainda temos trovoadas. Quer dizer que ainda vai chover, e chuva forte! Aleluia!! Aqui faz 24,9° (mínima do dia). Vento S a 3,4 km/h e acumulado de apenas 1,4 mm. Chove fraco. Abraços com tempestades! Não Marcos....Tarde extremamente agradável na cidade de São Paulo. Para evitar atrito consultei 13 pessoas (agora ao meu redor). Todas disseram excelente dia hoje (meteorologicamente falando) abraços

Silvio, estava escrevendo sobre isso agorinha....Esse é um período muito estudado devido ao uma falha nas reconstruções da SST (de modo geral a década de 30 foi mais quente, PDO positiva, e existe uma descontinuidade na transição para a fase negativa em 1946). Abraços Fico imaginando esses números na mídia atual

....

Conforme o combinado.... Vou melhorar a continha....estou instalando um contador de pixel.....talvez melhore as continhas. Que fique claro esse índice está positivo devido ao posicionamento de água com SSTa positiva NADA QUE INDIQUE PACÍFICO FRIO Abraços

Uma maneira diferente de interpretar ORL é cobertura de nuvens (desculpem pela redundância explicativa). Para os não acostumados com terminologia, A radiação proveniente Sol (luz visível) tem comprimento de onda pequeno, logo é chamada de onda curta (shortwave ou SW) A luz solar é absorvida pela superfície e emitida na forma de luz (infravermelho em inglês infrared IR) como tem comprimento de onda maior é chamada longwave (LW) logo, Outgoing Longwave Radiation (OLR) ...tradução besta....infravermelho indo embora para o espaço. Assim, - Anomalias negativas de ORL (aumento de convecção e precipitação, normalmente contornos azuis nos mapas).....resumindo NUVENS...ou menos radiação de infravermelho saindo da superfície. _ Anomalias positivas de ORL (diminuição de convecção e precipitação, normalmente contornos vermelhos nos mapas).....resumindo SEM NUVENS...ou mais infravermelho saindo da superfície. Após os esclarecimentos iniciais que espero estar em uma linguagem simples e clara. No mapa abaixo podemos observar algumas coisas interessantes que ontem eu comentava com Ronaldo Coutinho. Em valores absolutos, Podemos ver os valores elevados de convecção (azul) ao longo do território brasileiro. Valores normais característicos do verão brasileiro onde podemos ver claramente a ZCAS olhando no mapa de anomalias fica claro o excesso de chuvas em uma vasta área do Sudeste. Podemos ver valores baixo de convecção em uma vasta área do sul/centro-oeste do território brasileiro. Observem que as anomalias não são tão significativas fato esse que indica que processos convectivos não são o forte dessa região no período analisado. Curiosidade ao amigo australiano. ORL negativas no sul da Australia (talvez chuva)....Sul da África, Norte e Leste da Austrália e o Sudoeste dos Estado Unidos esperarei por contribuições. O fundamental é no momento analisar as anomalias em 7,5N ; 7,5 S e 170E ; 170W. Como vai demorar um tempo para montar as explicações necessárias, Abraços

arquivos do Unisys, tanso SST como SST anomalia bom proveito, http://weather.unisys.com/archive/sst/

Apesar de ser dataset diferente unisys mostra a mesma coisa.... E para deixar mais louco ainda... ORL começa a tomar formato de Abril de 2011...E agora "seo" Ronaldo para que lado vai??? Minha opinião sincera....não sei. Abraços,