BrunoC

No Rio Grande do Sul não. São só os dois, e é pra ser feliz ainda. Infelizmente o RS precisaria, no mínimo, de 2 radares modernos. Assim como penso que mais 1 colocado em ponto estratégico já estaria bom em SC. Juntando aos do SIMEPAR, ficaria bom para o Sul do Brasil. Pensando no mínimo.

Sim. De fato o Radar de Cascavel é pra cobrir o oeste do Paraná...Ele é tipo um quebra galho pro oeste de SC, que deveria ter um radar também. ==================================================== Muito bom o vídeo do Claudio...Tiveram sorte essas pessoas... Será que o Mafili ainda acredita em F0 pra F1 fraquinho? :sarcastic: Sim o oeste deveria ter um, mas dizer que não tem cobertura é bem diferente. Antes de Cascavel eu usava Santiago para o oeste, mesmo com os problemas pela distância, conjugando com satélite é melhor que nada para monitorar eventos fortes. Uma questão, com exceção dos REDEMET, tem mais radar no RS ou previsão de novos?

É o vídeo que o Claudio postou?

"Povão"... Bruno, a verdade é que o povão ai tá certo em certo ponto sim! O radar não funciona, não houve um alerta de tempestade perigosa, lá fora os cara "mais inteligenti qui nóis" poe aviso nas tvs locais vários minutos antes do evento, fazem previsão já com potencial de tornados, já sabem onde vai ocorrer as possibilidades, e aqui, qual a previsão que fizeram? "Vem ai uma frente fria que pode causar algum vento localizado" ??? Temos modelos matemáticos muito bons, temos gente que estudou pra c... pra interpretar modelos os mais variados do mundo, e o que fazem os institutos ditos oficiais? Ah no meu sensor deu 88 km/h, dane-se se no bairro ao lado veio vento de 300 km/h. Vamos perder 2 dias pra dar um veredito, afinal tem que analisar com calma! E que morra quem tiver no caminho do tornado! Meu se isso é meteorologia, deixa quieto! Quando as autoridades vão levar a sério esses eventos, e parar de falar que vem ai um "ventinho"??? Se tem potencial de tornados e a característica da frente foi semelhante a outras frentes passadas que causaram tornado, qual a dificuldade? Me fala onde foi que vc leu aviso de tornado em algum instituto? "Ah mas se falam e não acontece perde a credibilidade, mas se não falam e acontece agora pecam pela omissão?" Essa verdade dita pelo tal do "povão" é o que pensam de institutos, e isso de quem é culpa? Dos institutos!!!! Que ainda acham que tornado é raridade, não mata ninguem, que se avisar a população vai achar que são loucos, que o governo não daria financiamento pra desenvolver aviso anti-tornado, que a mídia enche a cabeça do povo com essa p... de Babilonia e que não haverá espaço pra parar a novela da Grobo pra avisar as populações locais, enquanto isso a p... de um tornado aconteceu de novo hoje num rio da região norte!!! O "povão" aí tem razão de reclamar sim, cada um com suas formas de manifestação. Se apegar ao que o povo fala "metereologia", deixamos de olhar o óbvio, que não há aviso anti-tornado no Brasil e tudo é uma simples frente fria! Quantos tornados atingem aglomerado populacional no Brasil e nos Estados Unidos por ano? Os nossos colegas aqui do BAZ tem como nos informar uma estimativa de probabilidade de ter ocorrido o tornado de Xanxerê (e teve ainda Ponte Serrada), com base nos dados da 0Z anterior. A previsão seria algo como: 'temos possibilidade de tornado'. Lembraria, 'possibilidade de neve'. Mas, com uma dificuldade espacial maior para o caso de tornados. O radar de Lontras estragou na garantia, mas a empresa alegou dificuldades de arrumar, burocraticamente resta o Estado esperar, pois o contrato não estipula prazo. 'Parabéns' aos mentores do contrato.

Vale salientar que o Radar de Cascavel, está a 240km de Xanxarê, enquanto que o Santiago está a quase 400km... Indiscutivelmente, o radar de Cascavel está melhor posicionando pra detectar a célula, pois ainda está no que é chamado de "alcance qualitativo" que se limita a justamente 240km em média de raio. E o Radar de Cascavel, é muito mais moderno, que qualquer um dos radares da FAB. Ele foi fabricado pela Enterprise Electronics Corporation (EEC), a mesma do Radar de Lontras, e dos dois radares recém adquiridos no RJ (Guaratiba e Macaé), isso sem contar que essa empresa, montou rede de radares em vários países como Suécia, Coréia do Sul, Alemanha e Áustria. Sabia das diferenças, mas não sabia do "alcance qualitativo" de Cascavel; valeu. Mas no jornal da noite ele continuou afirmando que não existe cobertura no Oeste SC.

:laugh: Um amigo fala isso.

Imagens aéreas de Xanxerê Vídeo: http://g1.globo.com/sc/santa-catarina/noticia/2015/04/imagens-aereas-mostram-destruicao-causada-por-tornado-em-xanxere-sc.html e Fotos:

Excelente as imagens! Separei Ponte Serrada (área do município), mas não sei o horário do evento lá.

Somou a resposta do Mafili. :good:

"Povão"...

Deixa, sim. Bruno. Aliás, Eu com um caibro também deixo. Eu vi um F3 arremessar duzentos carros alguns a mais de 1 km. Por enquanto um F0 com momentos de F1. Nada preocupante....apenas ventos. Valeu, perguntei por desconhecimento mesmo. Como um carro é relativamente baixo pensei que não fosse qualquer vento ou rajada que virava.

Coutinho confirmou como F2 robusto hehehe Talvez mais um pouquinho já seria F3 Nem pensar em F3 Robusto F2? ....não acredito...até o momento não vi dano que caracteriza algo maior que um F0 no limite de F1 Mafili, um F1 deixa carro de cabeça para baixo?

Pessoal, vocês não acreditam que pode ter acontecido um F3 (perto de F2)? Comecei a desconfiar com base em relatos e imagens (mesmo que relatos podem ser superestimados).

Leandro Puchalski, o radar de Cascavel (SIMEPAR) e o de Santiago (REDEMET), cobrem o oeste catarinense. A região fica entre 300km e 400km de ambos mas não é sem cobertura, mesmo que na referida distância a acurácia seja muito reduzida, é possível interpretar a presença de células/formações potencialmente mais destrutivas. Abraço.

Pelos relatos de reportagens e internet, estabeleci (de modo bem geral e inexato) a área mais afetada em termos materiais e humanos (óbitos e feridos), do bairro Esportes (o que mais tem imagens) ao Primo Tacca. Percebe-se que a região é central urbana em Xanxerê. Radar de Santiago (creio que uns 15/30 minutos antes dos relatos do tornado).

Mais fotos de Xanxerê https://www.facebook.com/meteofloripa/posts/867858656586359

Parabéns pela mais nova estação no PNI Carlos e Artur!

Como já falei aqui uma vez... os subterrâneos da Amazônia tem muito mais valor comercial que a superfície. Pesquisas geológicas mais antigas já indicavam a possibilidade de ter mais água subterrânea lá do que as conhecidas oficialmente até então. Mas não é só água.

Rodolfo lançando otimismo invernal... Torcendo!

Ótima mensagem! :good2: :laugh:

No amanhecer a Joaquina apresentou ondas de 2 metros (picos), durante a tarde/noite deverá alcançar cerca de 3 metros (projeções chegaram a indicar em torno de 4 metros). Somente uma vez ontem os ventos atingiram cerca de 50 km/h (rajada) no aero de Florianópolis.

Rodolfo, as imagens de satélite animadas que você postou são preocupantes. Também parecem ser condizentes com projeções de aumento do vento na Grande Florianópolis amanhã. p.s. Você citou Cari e Bapo kkkkkk... são muitos em pouco tempo. Parabéns pelo tópico!

Mistério... Os militares lá devem ter 'sentido' algo. :laugh: Acho que na época não tinha estação no Cabo de Santa Marta também, certo?

Morro da Igreja 22HBR Rajadas passando de 100 km/h e vento sustentado acima de 65 km/h. Cabo de Santa Marta ainda tranquilo (para o local), durante madrugada amanhecer aumenta a força das rajadas. Espero ondas acima de 3/3,5 metros na Joaquina amanhã de tarde/noite. Amanhã durante a tarde a maré sobe em conjunto com ondas e ventos fortes (referência Florianópolis), combinação ruim para Pântano do Sul e Joaquina, principalmente.

Belas rajadas rumo ao Cabo de Santa Marta.