Jump to content
Brasil Abaixo de Zero

BrunoC

Members
  • Posts

    2304
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by BrunoC

  1. O Temer está implicado/citado na Lava Jato, mas contra ele...a investigação é ''MOROsa'':

     

    Citado na Lava Jato, Temer diz não conhecer delatores

    http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,citado-na-lava-jato--temer-diz-nao-conhecer-delatores,1748914

     

    Ele está implicado também em outro caso rumoroso, o das propinas do Porto de Santos:

     

    Temer repassou dinheiro do grupo que comanda Porto de Santos a deputados do Paraná

    http://www.gazetadopovo.com.br/vida-publica/temer-repassou-dinheiro-do-grupo-que-comanda-porto-de-santos-a-deputados-do-parana-bddy5nswk6tnaenxr6hh6a04

     

    Essa aqui é ''fresca'':

     

    Grupo doador de campanha de Temer recebe benefício de aliado em porto

    http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,grupo-doador-de-campanha-de-temer-recebe-beneficio-de-aliado-em-porto,10000006082

     

     

    Temer apareceu na Castelo de Areia também, que teve o mesmo fim que a lava jato terá, implosão interna.

     

    Michel Temer aparece em lista secreta de empreiteira

    http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,michel-temer-aparece-em-lista-secreta-de-empreiteira,475669

  2. Glenn Greenwald é um jornalista foragido, que não tem escolha senão defender a Dilma. Ele corre risco de ser deportado com outro governo. Esse vai defender a Dilma mesmo que ela mate alguém.

     

    A Dilma vai para NY para tentar achar algum apoio. Porque aqui, ela não tem. Foram exatos 26,71% de votos favoráveis a ela na Câmara, isso sem contar os +- 30 votos cooptados (ou comprados?). A bem da verdade, a Dilma tem pouco mais de 100 deputados que acreditam nela. Ou 20%. Ou mais ou menos o mesmo % do povo brasileiro, talvez um pouco menos do povo. A Dilma vai para os EUA pedir apoio... É até engraçado.

     

    Ele tem um prêmio Pulitzer e um Esso, apenas.

  3. Procura-se UM golpista.

     

    Esse é um ''personagem'' raríssimo no histórico não só do Brasil como no mundo. Raríssimo, não. Inexistente.

     

    Ninguém nunca, jamais assumiu ter golpeado qualquer instituição. Nem Hitler, nem Franco e nem Pinochet.

     

    Hitler não golpeou a República de Weimar, assim como em hipótese alguma Pinochet golpeou Allende.

     

    E em nenhum evento do mundo, permeado de golpes contra as Instituições e as Constituições, jamais um Ministério da Justiça ou o congênere de STF cometeu a ''petulância'' de caracterizar algum golpe NO MUNDO como...''golpe''.

     

    Nem na Alemanha de Hitler, nem no Chile de Allende e nem no AI-5 de Costa e Silva. Sempre, sempre e sempre, as ''capas pretas'' cobriram a tirania com o manto de uma suposta legalidade.

     

    Mesmo assim, ''há juízes em Berlim''. E muitos, muitos e muitos deixam claro: temos aqui um claro golpe. As consequências sofreremos todos. Isso é certeza.

     

    Qual é a inconstitucionalidade do processo de impedimento? O que seria "golpe"?

     

    Juridicamente o processo está em conformidades, porém essa possível conformidade está sendo construída a partir de um novo entendimento, qual seja, transformar as chamadas "pedaladas" em crime de responsabilidade. Por mais que esse impeachment deverá ser político, ele precisa de base constitucional (artigo 85 da constituição de 88). Se o impeachment for confirmado pelo STF, teremos nova jurisprudência, assim sendo, o vice presidente, 14 governadores atuais dezenas de prefeitos e chefes de câmaras municipais estarão passiveis de remoção de seus cargos pelo mesmo crime de responsabilidade. Aqui está a base do uso do "golpe", transformar algo rotineiro em crime e aplica-ló ao "passado", não ao futuro.

     

    Mas como qualquer fato jurídico, existe 'dois lados', o problema é a ampla contaminação política no caso atual.

     

    O impeachment no sistema presidencialista não pode ser apenas político.

  4. Samuel, a PTzada tem no seu manual de comportamento a utilização da Tática de Goebbels.

     

    Eu, como gremista, se começar a usar mídias para informar aos meus seguidores que o Grêmio é o maior time do mundo, repetindo isso insistentemente, alegando coisas esdrúxulas e tendo suporte financeiro, logo-logo terei milhões de seguidores que acreditarão fielmente nessa minha mentira.

     

    As lideranças PTistas conseguiram cooptar o Melo sobre essa bobagem de Golpe. Não adianta debater com a lavagem cerebral.

     

    O INTERESSANTE É QUE O IMPEDIMENTO VEIO DE UM DOS FUNDADORES DO PT, QUE COM CERTEZA DEVE SER TAXADO DE GOLPISTA E TRAIRA.

     

    Hélio Bicudo não assinou como fundador do PT.

  5.  

    Sem contar que nesse matéria ai eles deviam ao menos se informar direito pois o numero de deputados são 513 e não 594[/b]

     

    Eles falaram congressistas, o Brasil possui 594 congressistas, 513 na câmara baixa (deputados) e 81 na alta (senadores).

  6. Todos sabem que Getúlio foi ditador, etc.

     

    Mas acho que a popularidade dele se explica, pelo menos em parte, pela criação da CLT.

    Para quem não tinha nada, a CLT foi uma coisa muito bem vista pelos trabalhadores.

     

    E Getúlio começava muitos discursos com a frase famosa: "Trabalhadooores do Brasil..."

     

     

    Só umas considerações:

     

    O Getúlio eleito em 1950 não foi ''ditador'.

     

    Entre 1930 e 1945 ele mesmo se reconheceu como ''ditador''.

     

    Mas, porém, todavia, contudo...na época em que ele chegou ao Poder, a Democracia não tinha a mesma legitimidade que hoje tem. Ela era um sistema em que, invariavelmente, as massas se ''fo-iam''. Eram os tempos do ultra-liberalismo e da crença darwinista de que a pior recessão e a consequente morte de empresas e de indivíduos eram ''saudáveis'' para o sistema.

     

    Naqueles tempos sombrios, o único cara que legitimou a Democracia foi Franklin Delano Roosevelt. Foi ele que colocou o trabalhador no centro da discussão política. Tanto é que ele foi taxado de ''comunista'' pela mídia local em sua primeira campanha. Ele queria, porque precisava, entre outras coisas, regulamentar o sistema financeiro, que tinha acabado de Causar a CRISE de 1929. Depois Reagan desregulamentou tudo de novo e deu no que deu outra vez (CRISE de 2008).

     

    Mas me estendi demais, como sempre.

     

    O fato é que GV teve a sua fase democrática e, justo nela, foi apeado do poder por um golpe. Na fase da ditadura, simplesmente seguiu a ''moda'' da época.

     

    "O período ditatorial tem sido útil, permitindo a realização de certas medidas salvadoras, de difícil ou tardia execução, dentro da órbita legal. A maior parte das reformas iniciadas e concluídas não poderia ser feita em um regime em que predominasse o interesse das conveniências políticas e das injunções partidárias".

     

    Getúlio Vargas (http://www.biblioteca.presidencia.gov.br/publicacoes-oficiais/catalogo/getulio-vargas/vargas-a-nova-politica-do-brasil-vol-ii/view)

  7. Sobre a repercussão internacional do impedimento da Dilma, eu diria o seguinte...

     

    Para quem é de um país civilizado dotado de instituições sólidas, como EUA, França, Alemanha, Suécia, Canadá, Japão, etc, etc, deve ser totalmente incompreensível um processo de impedimento ser presidido e levado adiante por gente totalmente corrupta, com vários processos nas costas, que devia estar na cadeia, etc, etc.

     

    Aqui no Brasil se considera normal (Aliás, tudo se considera normal aqui) mas lá fora...

     

    O pessoal não deve estar entendendo nada. :russian:

     

    Apenas 214 deputados federais não possuem pendências judiciais, 76 são condenados.

     

    http://revistapiaui.estadao.com.br/lupa/2016/04/17/votacao-do-impeachment-no-plenario-da-camara/

     

    Se a Dilma tivesse dado as mãos a eles, 'domingo' nem teria existido, mesmo se 50% da população fosse pobre e 25% desempregados.

     

    Apenas jogos de poder entre ratos, incluindo muitos na cúpula do PT.

  8. "There is no doubt that international opinion has turned against the impeachment movement of Brazil’s opposition parties. Whereas only a month ago Western media outlets depicted anti-government street protests in glowing terms, they now routinely highlight the fact that the legal grounds for impeachment are dubious at best and that impeachment leaders are far more implicated in corruption than Dilma."

     

    https://theintercept.com/2016/04/18/after-vote-to-remove-brazils-president-key-opposition-figure-holds-meetings-in-washington/

  9. Parabenizo o Frost pelo excelente comentario.

     

    Vão por mim....

    Agora temos três movimentos.

    a- A esquerda tentando se reorganizar.

    b- A época do Terror. .....O país clamando por Robespierre, Marat ...

    c- Os candidatos a Napoleao.

    ------------

    Eu diria que há também pretendentes a vaga de Oliver Cromwell.

     

    Sem mais.

     

    O problema é que a guilhotina aqui deve ser para suicídio...

  10. ''Falta pouco para a imprensa fardada e escrita pedir a interdição dos correspondentes estrangeiros no país''.

     

    Não vou entregar o autor. :laugh:

     

    O start foi entre a noite de segunda e o almoço de ontem.

     

    O problema é que a imprensa internacional (principalmente nos Estados Unidos, Inglaterra e Austrália) não chega aos pés da brasileira.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Guidelines.