Jump to content
Brasil Abaixo de Zero

Alexandre Aguiar

Members
  • Posts

    6831
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Alexandre Aguiar

  1. Leandro Puchalski dá seu parecer sobre a chance ou não de neve nessa postagem.

    Gosto demais dele , também, como profissional competente e pessoa educada e bacana que é!

    http://wp.clicrbs.com.br/blogdopuchalski/?topo=67,2,18,,,67

     

    Mas neve nao precisa necessariamente de umidade alta, como sugerido na analise, e sim precisa de PRECIPITACAO. Sob ciclones, o perfil da atmosfera pode ser mais seco e mesmo assim nevar na presença de nuvens convectivas. Justamente o ar mais seco preserva o floco até superficie e explica as ocorrencias de neve com temperatura alta em circulacao ciclonica. Dá uma pancada de neve e em instantes tem sol.

     

    At the same above freezing temperature, snowflakes that fall through dry air will melt slower than snowflakes that fall through moist air. Evaporation, sublimation and melting are cooling processes. When snow falls into above freezing air that is saturated, the snowflakes can not evaporate or sublimate much water vapor to the air. Since snowflakes in moist above freezing air can not absorb latent heat through evaporation or sublimation, all the latent heat must be absorbed by melting the snow. Snow that falls into dry above freezing air can absorb latent heat through evaporation, sublimation and melting. Since evaporation absorbs about 7.5 times as much latent heat as melting and sublimation absorbs 8.5 times as much latent heat as melting, the snowflake in above freezing dry air does not have to exchange as much energy with the environment by melting as a snowflake in moist air. The snowflakes will be able to cool the surrounding air while losing mass to evaporation/sublimation and will thus cause the snowflakes to melt at a slower rate in dry air as compared to moist air.

     

    http://www.theweatherprediction.com/habyhints/208/

  2. Anotado, Alexandre! Mas tem uma coisa específica pra POA que tá me deixando com uma pulga na orelha. Se agora há bem mais frio previsto, porque em superfície naquele dia chovia com 6 graus em POA e agora as previsões estão tão conservadoras para o frio e mínimas em POA? Vendo os modelos me parece que estão prevendo muito menos frio em superfície pra capital que no episódio de 2013, mas esse ano vem mais frio em altitude pelo que estão prevendo... O que explica isso??

     

    Verdade! Bem lembrado! Máxima do dia 26/8/2013 na zona Norte de POA foi 10,9. Dia todo fechado. À noite fazia 7C na zona Norte. Domingo de manha, pelo europeu, vai estar 9 ou 10 na mesma regiao. Achaste um enorme diabo de detalhe. Perfil da atmosfera em 26 de agosto estava muito mais frio entre o nivel do mar e 850 hPa do que é o projetado para domingo e isso influencia na conservacao do floco de neve (nao derretimento) para cidades de menor altitude como Caxias e Gramado que estao na casa dos 800 metros.

  3. Na sequência do OTIMO exercicio comparativo que o Caio postou ontem à noite, estava olhando a sondagem da noite da neve em 26/27 de agosto de 2013 e comparando com a projecao do europeu para domingo em Caxias. Parecido, mas nao igual. Fatos interessantes. Nao tinha temperatura negativa em 850 quando comecou a nevar forte. E havia temperatura ora positiva, ora negativa entre 900 e 850. Detalhe. Tava muito frio entre 500 e 850. Então, o europeu projeta pra domingo MUITO MAIS frio entre 500 e 850 que na noite de 26/8/2013. Porem, toda a parcela entre a superficie e 500 hPa estava muito umida em 2013. Agora indica muito umido até 750 hPa. Mínimo espessor em POA em 2013 foi na sondagem da manha seguinte com 5410. Para domingo de manha, com abundante precipitacao, modelo europeu projeta 5380 e o americano igual para Caxias. Deveras muito interessante....O diabo está nos detalhes e espessor é muito importante pra neve.

  4. Atentem-se ao fato que eu estou questionando é a possibilidade de um evento amplo, que antes era indicado. Tanto GFS como Europeu restringem cada vez mais a possibilidade disso ocorrer. Rodadas que apontem acumulação localizada não espelham o cenário global para o fenômeno que o modelo já apresentou. Apenas isso.

     

    Partilho da cautela do Caio que eu já vinha assinalando. Quero chamar a atencao, porem, para algo que me deixa com a pulga atras da orelha. Esses modelos, apesar de reduzirem o frio em 850 em prejuízo à neve, colocam espessores baixissimos coincidindo com a instabilidade. Chegam a 5360/5380 na primeira metade do domingo. E isso pode ser decisivo para surpresas.

  5. Oi gente, nunca postei aqui mas já acompanho o fórum a 3 meses e gosto muito de tudo que envolva meteorologia. Alguém sabe se existe a possibilidade de nevar em Campos do Jordão nesse final de semana? O Foreca apontava que sim ontem mas agora prevê chuva e 1ºC.

     

    Tamo quebrando cabeça se neva ou nao no Sul, imagina em Campos. É muito mais dificil de ocorrer.

  6. Na última nevada quanto chegou a acumular em São Chico? Algumas fotos que vi eu achei que foram pegas de 2013, me parecia um pouco demais...

     

    Videos que vi de São Chico, e foram três, mostravam barulho do gelo chocando na lente/sensor. Neve nao faz barulho. Sleet faz. Como fosse grao de areia ou granizo minusculo. E sleet (chuva congelada) quando acumula produz imagens como se tivesse nevado. http://media.nbcdfw.com/images/1200*675/norfolk+car+sleet.jpg

     

    Estas fotos são de 2013!

  7. No último episódio de neve, quando a MetSul errou, apesar de que pelos videos e fotos foi sleet e nao neve em quase todas as cidades, o modelo GFS foi melhor que o Europeu. Esse feedback é importante, uma vez que houve upgrade recente do GFS. Pontuo apenas que este é episódio relacionado a uma baixa em nossas latitudes e o modelo que melhor pegar a posicao da baixa é que acertará onde nevará e com que intensidade. E isso é um drama de previsao e foi o que levou ao fiasco da previsao de nevasca no Nordeste dos EUA no ano passado: https://www.washingtonpost.com/news/capital-weather-gang/wp/2015/01/27/why-the-snow-forecast-for-new-york-city-was-so-bad-and-what-should-be-done/

  8. Pelos dados de HOJE nao neva em Soledade, Paulo. Torce pra mudar.

     

    Vou passar o findi em Gramado.

     

     

    Alexandre, se você pudesse dar um palpite pessoal, nada a ver com um palpite da Metsul, quantos CM de acúmulo você estimaria para as regiões de São Chico e São Joaquim ?

     

     

    Ideia pessoal. Pelos dados de hoje no máximo 1 cm em SFP. Até ontem 5 a 10 cm. SJO deixo pro Coutinho que é o expert local.

  9.  

    Quais as coordenadas da estacao??

     

    Se for pelo mapa do governo ela esta no Bairro Cascata praticamente encima do morro da Policia.

     

    http://www2.portoalegre.rs.gov.br/ceic/default.php?p_secao=45

     

     

    :good:

     

    A MetSul/Metroclima colocam como Glória, e o lugar é esse mesmo, em cima do morro da Polícia

     

    Entao confirma que eles estao ERRADOS....Eu nasci e me criei no Bairro Gloria.

     

    A estacao esta entao no bairro Cascata....!!!!!!!!!

     

    http://www2.portoalegre.rs.gov.br/spm/default.php?p_secao=132

     

     

    :rtfm:

     

    A MetSul concorda com vocês, mas é contratada e não manda na Prefeitura.

  10. Post da Metsul no facebook, diz que essa MP rivaliza com as mais fortes na última década, para o mês de setembro, e cita 2002, 2006 e 2011. Entretanto, ressalva que não existe chance de neve, como em 2002 e 2006.

     

    Discordo absolutamente. Não rivaliza.

     

    Nem de perto lembrará as históricas erupções de setembro de 2002 e 2006. E não digo por conta da neve, esta nem se compara em potencial, deslocamento, advecção, espessura da camada, amplitude e trajetória.

     

    Gosto quando se pesquisa para comparar. Foram olhar os dados das mínimas? Ou tão puxando apenas na memória que trai fácil? Então vamos ao que foi dito:

     

    "Será um dos eventos de frio mais fortes em setembro até agora neste século, rivalizando nas mínimas com episódios de 2002, 2006 e 2011, mas sem perspectiva de neve como em 2002 ou 2006".

     

    No sábado e domingo é possível que a temperatura mínima fique abaixo de 6ºC na estação de referência climatológica de Porto Alegre no Jardim Botânico (outros pontos da cidade têm mínimas menores). Neste século (2000-2015), houve tão somente oito dias em setembro que as mínimas no Jardim Botânico ficaram abaixo de 6ºC: 5,8ºC em 2/9/2002, 5,9ºC em 11/9/2003, 4,8ºC em 12/9/2003, 5,2ºC em 13/9/2005, 5,0ºC em 4/9/2006, 3,8ºC em 5/9/2006, 4,4ºC em 6/9/2006 e 5,3ºC em 2/9/2011. Significa que a Capital pode ter pela primeira vez desde 2006 dois dias seguidos em setembro com mínimas inferiores a 6ºC.

     

    Em Bom Jesus somente há registro neste século de mínimas negativas em setembro nestas datas:

     

    83919;18/09/2013;1200;-0.6;

    83919;26/09/2012;1200;-1.2;

    83919;01/09/2011;1200;-1.2;

    83919;02/09/2011;1200;-1.6;

    83919;04/09/2006;1200;-1.5;

    83919;05/09/2006;1200;-4.2;

    83919;06/09/2006;1200;-2.8;

    83919;13/09/2005;1200;-0.2;

    83919;01/09/2002;1200;-3.4;

    83919;02/09/2002;1200;-2.6;

    83919;03/09/2002;1200;-1.3;

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Guidelines.