Marcelo
Members-
Posts
3648 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Calendar
Everything posted by Marcelo
-
Era poeira para todo lado. Vento sustentado de 50 km/h em viracopos as 16h. Na unicamp (descampado e encosta), a rajada máxima foi de 103 km/h Para o pessoal entender, olha como estava Piracicaba (aproximadamente 60 km de distância): http://g1.globo.com/sp/piracicaba-regiao/noticia/2014/08/nuvem-de-poeira-e-fumaca-encobre-bairros-de-piracicaba-apos-ventania.html
-
Tempo na *** Sua Cidade *** - Agosto/2014
Marcelo replied to Carlos Dias's topic in Monitoramento e Previsão - América do Sul
Umidade em 20% na unicamp, 13 no ciiagro e 14 em viracopos. Temperaturas entre 30 e 31ºC, céu esbranquiçado acho que devido as queimadas, ventos N entre 12 a 30 km/h. -
Tempo na *** Sua Cidade *** - Agosto/2014
Marcelo replied to Carlos Dias's topic in Monitoramento e Previsão - América do Sul
12°C com chuviscos e muito vento em Campinas. No momento rajadas de 72km/h na unicamp, com máxima de 91km/h, Viracopos com mesma temperatura e vento sustentado de 40km/h -
Fantástico, Aldo. Vou começar a observar mais! Fica a sugestão para a admin iniciar uma área de tópicos de aprendizagem com este tutorial.
-
Zeca, o norte da Argentina realmente vai esquentar bastante até o dia 4 e depois no dia 6, com a entrada de ar muito seco em médios niveis (500-850 hpa). Após isso, vejo muita variação de temperatura devido a as altas pressões que vão chegar na região e escoar rápido para o oceano, na altura do RS. Vai haver muita variação de vento e, quando a alta passar para o oceano e a o giro dela alterar o vento para norte-noroeste, vai haver a formação de jatos em baixos e até médios niveis. Cenário que pode trazer bastante chuva e/ou temporais para os dias 02-03 e 06-07/08.
-
----------------------------------------------------------------------------- PRES HGHT TEMP DWPT RELH MIXR DRCT SKNT THTA THTE THTV hPa m C C % g/kg deg knot K K K ----------------------------------------------------------------------------- 1020.0 42 20.2 15.2 73 10.76 0 0 291.7 322.4 293.6 1014.0 83 18.0 15.5 85 11.03 336 1 290.0 321.2 291.9 1000.0 179 17.2 14.9 86 10.76 280 3 290.4 320.9 292.2 994.0 231 17.0 14.3 84 10.41 290 4 290.6 320.2 292.5 980.0 352 19.2 12.2 64 9.19 312 7 294.0 320.6 295.7 960.0 530 19.8 10.8 56 8.54 345 12 296.4 321.4 297.9 925.0 849 17.4 9.4 59 8.06 325 9 297.1 320.8 298.5 888.0 1196 15.2 8.1 63 7.71 315 10 298.3 321.1 299.7 850.0 1567 12.8 6.8 67 7.34 285 8 299.5 321.5 300.9 782.0 2261 6.8 2.6 75 5.94 270 6 300.3 318.3 301.4 757.0 2527 5.6 -4.4 49 3.66 264 6 301.8 313.2 302.5 745.0 2658 7.4 -23.6 9 0.77 261 5 305.2 307.8 305.3 734.0 2781 7.6 -29.4 5 0.46 259 5 306.7 308.3 306.8 Pela sondagem mais recente do Galeão (a sondagem de SP não entrou) tem uma camada levemente mais úmida em 2200-2300 metros e ar muito seco acima de 2650 metros. Talvez essa camada explique a UR nas estaçoes no Itatiaia. Pelo GFS 06z, a umidade sobe um pouco entre hoje e amanhã, com a entrada de ar menos seco (tons de branco, entre os tons vermelhos mais secos):
-
Isso porque o CFS é desenvolvido e rodado pelo NOAA... :sarcastic: O CFS tem sua anomalia calculada baseada na normal 81-10 e creio que em seu input tem dados de estações de diversos tipos, como synop, metar, automáticas, etc... enquanto que o GHCN-M - Global Historical Climatology Network-Monthly consiste em dados espacializados de apenas algumas estações selecionadas, mas que no conjunto global tem estações com dados desde 1870. No Brasil, apenas 57 estações estão nesse dataset. Vejam como a interpolação é muito mais suave no CFS (muito mais dados e estações) do que no GHCN-M (quadriculado). Então, a interpretação tem que ser nesse caminho, eu acho.