Arthur Gama

23 horas atrás, Aldo Santos disse:

 

Eu já li que, apesar de ser uma massa polar poderosa, ela enfrentou forte bloqueio, o que a teria "segurado" por mais tempo no centro sul.

Tanto que a mínima em Belo Horizonte naqueles dias foi de 11,x°C.

Isto é, a capital mineira praticamente nem sentiu os efeitos daquela onda de frio.

Então foi mais ou menos o que aconteceu em julho/2013, quando o bloqueio atmosférico segurou a MP e a nebulosidade da frente fria no centro sul, provocando máximas muito baixas e muita neve. A de 1955 deve ter sido bem mais forte em termos de pressão e a nebulosidade deve ter se dissipado no final, o que justificaria os -2,1 de SP. Mesmo assim, ainda é incrível imaginar uma MP atuando dessa forma por 8 dias... Hoje em dia se faz 3 dias de frio já consideram como onda de frio histórica 😁.

É difícil de imaginar uma única massa polar provocando neve e temperaturas máximas negativas durante 3 dias consecutivos e atuando com toda essa intensidade por tanto tempo. É literalmente como se ela tivesse ficado estacionada por vários dias. Por isso me vem a dúvida: será que não foram dois pulsos? E se não foram dois pulsos, o que segurou esse ar polar em cima do BR por tanto tempo? As re-análises são muito vagas pra esse evento. Fiquei indagado com isso porque a de julho/1975, por exemplo, também foi uma super onda de frio, talvez uma das mais fortes do século, mas teve uma duração e uma trajetória relativamente comum. 

Pessoal, a massa polar de 1975 chegou ao norte da Argentina com qual valor de pressão? Tem alguma reanálise dela?