João Tur POA

.... Começou o texto com a expressão certa: baboseira...

 

Não há como não concordar.

 

No teu dizer....Perfeito.

 

É a expressão certa: baboseira.

 

:good:

É esse tipo de citação que acho injusta . Todo o restante que escrevi não foi citado. Quando cito alguém, cito tudo, pois tenho argumentos para refutar ou concordar. Essa citação, citando uma frase somente para dar margem a outras interpretações, é a típica citação de esquerda. Lamentável . Abraços.

Meu zeus, quanta baboseira.

 

A PEC não congela gastos na educação ou saúde, apenas estabelece um teto GERAL para os gastos do governo.

Nada impede o governo que fazer ajustes e cortes em outras áreas (especialmente mexendo nas tetas e nas regalias) para investir na saúde e educação, inclusive, a PEC força o governo a ter que fazer esses cortes, uma vez que inviabiliza o endividamento como modo de fazer politica, por isso ela é tão importante.

Apesar de os gastos do governo terem um teto, a arrecadação continua com as mesmas regras e pode inclusive aumentar, a diferença é que finalmente vai começar a existir superavit para pagar as dividas.

Pagando as dividas, menor percentual da verba do governo será comido por elas, aumentando o investimento real em outras áreas como saúde e educação ao longo dos anos.

 

Na pratica, o governo só vai deixar de gastar algo que arrecada se a divida for totalmente consumida nesses 20 anos, o que provavelmente nem vai acontecer.

 

A favor dos ricos é quem está contra uma PEC que justamente dificulta o governo de ficar gerando inflação ou emitindo títulos da divida (aumentando a selic no processo e ferrando com os pobres) pra rico ficar vivendo de juro sem produzir porcaria nenhuma.

Isso ai, amigo Frost! Começou o texto com a expressão certa: baboseira. Aliás, justificativas esquerdistas costumam ser lotadas de "baboseiras". Felizmente, o povo está caindo cada vez menos nelas. Abraços, amigo!

Tente se colocar no lugar de um aluno, totalmente injustiçado tendo seu ano letivo prejudicado.

 

Basta de movimentos corporativistas impunes em prejuízo dos contribuintes!

Perfeito, também, Caio! Abraços!

Independentemente de alguns setores do funcionalismo terem reivindicações legitimas, concordo que não faz sentido nenhum pagar salario durante greve.

Desculpa, mas é um absurdo ficar bancando alguém que deliberadamente não está produzindo nada e lhe dando prejuízo.

A conta fecha? o funcionário tem que produzir para que a empresa arrecade e pague os funcionários, inclusive é esse o contrato existente entre o funcionário e a empresa (ou o estado), a relação não é de escravidão, portanto pode ser rompida quando a pessoa quiser.

De fato, quando você entra em greve e exige salario, você está literalmente dizendo que alguém deve ser escravizado para pagar as suas contas.

Perfeito, Frost! Disse tudo. Abraços!

João, la vem você com sua idéia fixa. :mosking:

 

Citei apenas a frase.

Nem sei se realmente é dele.

 

Muita gente cita a famosa fase do Goebbels, ministro da propaganda nazista ("Uma mentira repetida infinitas vezes adquire características de verdade", ou algo assim) e não vejo ninguém ´protestar veementemente.

 

Citar frases não significa concordar com quem as disse.

Se você não entende isso, paciência.

 

Ponto final.

 

Paro por aqui.

Saindo pela tangente...

Um assassino como Lênin não merecia nem ser mencionado, me desculpe.

Com essa, também páro por aqui.

Abraços.

Sem dúvida que greves no serviço pública atrapalham a população.

 

Só que na Europa, funcionário público ganha bem.

 

Uma frase atribuída a Lenin (Não sei se realmente é dele): "Povo bem alimentado não faz revolução". :sarcastic:

Bom, citar uma frase de um ditador comunista sanguinário e assassino, como Lenin, não acho nada louvável, me desculpe. Assim como não acho nada louvável elogiarem Che Guevara.

Comunistas cometeram as piores atrocidades e alguns exaltam esses monstros.

O mais incrível de tudo, é ainda ver pessoas que dizem lutar pela diversidade, como o caso de Jean Wyllys, exaltarem um Che Guevara, até numa postagem se vestindo como ele em sua homenagem, sendo que era um dos maiores homofóbicos da história.

E... quanto na Europa servidor públicos ganhar bem, depende, não é bem assim sempre. Bem pra nós, que o Euro vale muito, para eles, muitas vezes, o salário proporcionalmente é baixo.

Direito a greve todo mundo tem, mas num país que atualmente greve vira baderna, ao invés de reivindicação justa, achei acertada a decisão do STF. Cada um na sua realidade.

Acho que greve é um direito, isso é fato. No entanto, essa decisão do STF é ótima, pois acaba com o abuso e com a esquerda metidas nessas greves de servidores públicos, que sempre acabam em baderna e acabam sendo "férias prolongadas", prejudicando os serviços de toda uma população.

Qualquer país decente na Europa corta ponto em greve de servidor. TEM MEU TOTAL APOIO. Direito a greve não foi tirado, até porque ele é Constitucional, mas quer fazer greve? Terá ponto cortado. Muito bom.

Chega de baderna e abuso nesse país. A hora é de arregaçar as mangas e trabalhar!

Vi um grande mimimi da esquerda hoje nas redes sociais, por causa da decisão do STF de cortar o ponto dos servidores públicos que fizerem greve.

Bem, nada como a história para reavivar a memória de alguns! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

Luladrão fez a mesma coisa em 2007 e ainda afirmou que "greve sem corte de ponto é férias". Na época, a CUT não fez protesto algum quanto a isso. Estranho, não?

Segue o link comprovando:

http://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil/fc1506200718.htm

Roubos e desvios na Petrobrás sempre houve, isso é fato.

No entanto... o PT e seus seguidores esquerdistas, conseguiram aniquilar, depois de tantos desvios e roubos absurdos (sim, com a esquerda, dita "defensora do povo" o roubo nesse país se tornou endêmico) nossa maior empresa.

A VEJA, lançada um pouco antes do segundo turno das eleições, que reelegeu a incompetente e mentirosa para Presidente (ou PresidANTA?) do Brasil, alertou com sua manchete: "Eles sabiam de tudo", referindo-se à Dilma e Luladrão. Mesmo assim, o povo ainda caiu na lábia da quadrilha de novo e deu no que deu. O resultado nem preciso escrever aqui.

SEGUE NOTÍCIA COM CAPA (23/10/2014): http://veja.abril.com.br/blog/felipe-moura-brasil/cultura/capa-bomba-da-veja-dilma-e-lula-sabiam-de-tudo/

NOTÍCIA DE 2015 (06/05/2015), com a incompetente no poder: http://www1.folha.uol.com.br/mercado/2015/05/1625479-petrobras-despenca-em-ranking-de-maiores-empresas-do-mundo.shtml

NOTÍCIA DE OUTUBRO DE 2016, sem a incompetente (felizmente!): http://g1.globo.com/economia/negocios/noticia/2016/10/petrobras-volta-ser-2-maior-empresa-de-capital-aberto-do-pais.html

Só não enxerga quem não quer, o bem que fizemos ao nosso país em tirarmos aquela mulher da Presidência, embora Temer, obviamente não seja o ideal (nem poderia, pois veio junto com a Dilma. Felizmente, não votei em nenhum dos dois...)

Abraços e bom final de semana a todos, com um ótimo e consciente voto, para os que tiverem segundo turno ainda!

Pra mim é muito clara a resposta positiva do mercado à simples hipótese da Dilma sair lá atrás. Não vejo porque achar que não, o (des)governo dela foi uma tristeza pra economia.

Bota desgoverno nisso! Que bom que já é passado. Aliás, já foi tarde.

Abraços.

Bom dia!

Centro Histórico de PORTO ALEGRE, marcando 16,9°c de temperatura, com sensação térmica em torno de 12°c, por causa do vento forte. Muito frio para o horário e um final de outubro. Ar polar entrando com tudo. Abraços!

Dilma Roussef é um episódio triste e infeliz na história do Brasil, que precisa ser enterrado pra sempre, assim como outros episódios que tivemos.

Novos tempos, com novas cabeças no comando desse país, nos próximos anos! Em 2018, o povo irá às urnas e votará muito mais consciente do que votou nos últimos 13 anos.

Coutinho foi perfeito: Falta de vontade política.

Tem um pouco (ou muito) a ver com o que eu escrevi mais acima: manter um povo alienado é bom para alguns OU era até então...

Criar rótulos e "vítimas" da sociedade, não ajuda em nada, só piora as coisas. Mais ação, menos vitimização. Precisamos de ações concretas.

Um país que não dá educação para seu povo e prefere deixá-lo ignorante, pois assim consegue manipular as pessoas, dá nisso. Esses números podem ser contestados, também, pois são de 2014 (sabe-se bem quem estava no governo este ano) e a fonte é do Senado Federal.

No entanto, ser pobre não é desculpa para cometer roubo ou homicídio, por exemplo, mas a falta de educação aumenta (e muito) a violência, isso é fato comprovado.

O que defendo, também, são penas mais rígidas e severas para crimes mais hediondos. A criatura que pensar em cometer um crime grave, pensará 2x em fazê-lo.

New York era uma das cidades mais violentas do planeta e resolveu a questão com investimentos em segurança e com penas duras para criminosos. Não tem que dar mole pra bandido. Bandido não é vítima da sociedade, a vítima é a pessoa que sofreu agressão.

Eu visitei a Holanda, final de outubro de 2013. Foram fechados 19 presídios por falta de presos. Muito longe de chegarmos nesse patamar. De repente, no futuro, meus descendentes vejam. Acredito, daqui pra frente, num país melhor.

Em 2015, o MEC perdeu 10 bilhões para investimentos em educação e, sinceramente, não vi ninguém nas ruas para protestar contra isso.

Um povo sem educação é um povo pobre em todos os sentidos.

O LuluBros captou exatamente o que eu quis dizer e foi perfeito em seu comentário.

Minha sugestão:

Ninguém mais emita opiniões políticas nesse bate papo então (inclusive eu), pois, pelo o que eu sei (a não ser que eu esteja muito enganado), ninguém mudará seu posicionamento político. Simples.

Vamos começar a tratar de outros assuntos: música, teatro, pintura, literatura, viagens e outros. De repente se tornará menos repetitivo.

Abraços!

 

João, não concordo com tudo o que você diz, mas nesse ponto penso que a Administração deveria ser um cadim mais imparcial. Afinal, todos nós sabemos que todos sabem a opinião de todos por aqui...

Também acho. As opiniões, principalmente sobre política, de todos que emitem são parecidas sempre. Não tem como ser diferente. O que muda, é colar um texto diferente de outro autor (como eu fiz acima) ou falar sobre alguma notícia nova. O posicionamento nem meu nem de ninguém mudará. Obrigado por entender o que eu quis dizer.

ABRAÇOS!

Minha sugestão:

Ninguém mais emita opiniões políticas nesse bate papo então (inclusive eu), pois, pelo o que eu sei (a não ser que eu esteja muito enganado), ninguém mudará seu posicionamento político. Simples.

Vamos começar a tratar de outros assuntos: música, teatro, pintura, literatura, viagens e outros. De repente se tornará menos repetitivo.

Abraços!

METSUL emitiu alerta de ciclone. Ar frio deve chegar amanhã, até o final do dia.

Pelo o que eu olhei, o frio será mesmo mais na parte da manhã, com 10°c em média em PORTO ALEGRE, talvez 8°c em alguns bairros no sábado de manhã.

Nessa época, obviamente, o frio é rápido e passageiro, mas será bem considerável para um final de outubro. Sábado já chegaremos a 24°c de tarde e domingo 27°c. METSUL prevê 31°c já na segunda-feira que vem.

ALERTA – CICLONE TRARÁ VENTO FORTE NO URUGUAI E RIO GRANDE DO SUL | Centro de baixa pressão que atravessa o Rio Grande do Sul na tarde e noite de hoje (26) com chuva até isoladamente forte deverá se aprofundar muito amanhã (27) sobre o Atlântico ao Sul/Sudeste do Chuí, convertendo-se em ciclone extratropical (B). O sistema provocará muito vento no Uruguai e no Rio Grande do Sul nesta quinta. No país vizinho, as rajadas devem ficar entre 80 km/h e 100 km/h na maior parte da costa, contudo nos departamentos de Maldonado e Rocha algumas praias poderão ter rajadas de 100 km/h a 120 km/h, ocasionalmente superiores. O vento já se intensifica hoje à noite no Uruguai e será mais forte amanhã.

No Rio Grande do Sul, o vento de Oeste a Sul ganha bastante força amanhã no decorrer do dia acompanhando o ingresso de forte massa de frio para o fim de outubro, esperando-se que supere os 50 km/h nas rajadas em todas as regiões, mas com velocidades maiores junto ao Sul e o Leste do território gaúcho, onde as rajadas ficarão, em média, entre 60 km/h e 80 km/h. A área mais afetada por vento forte a intenso no Rio Grande do Sul deve ser o Litoral Sul, onde no trecho entre Rio Grande e o Chuí alguns pontos da costa podem ter rajadas de 100 km/h a 120 km/h. Porto Alegre deve ter rajadas de 70 km/h a 90 km/h na maioria dos bairros, superiores em alguns pontos como o Lago Guaíba. Na sexta, se espera vento bem mais fraco na maioria das cidades gaúchas, mas pontos perto da costa na faixa Leste ainda devem ter rajadas, apesar de mais fracas.

Devido ao vento muito forte a intenso são prováveis transtornos como cortes localizados de luz e quedas de árvores. O Porto de Rio Grande do Sul deve ter operações afetadas. Em alto mar, não em terra, junto à costa gaúcha, o vento pode atingir 150 km/h ou mais na sexta e vai gerar uma forte agitação marítima com perigo para embarcações e provável ressaca do mar na orla, especialmente sexta e sábado. Nos dois dias, as ondas podem até atingir alturas de 4 a 5 metros na orla gaúcha, maiores em alto mar. (Meteorologista Luiz Fernando Nachtigall)

entendi, mas preste atençao se isso nao faz mal para voce tambem, ficar remoendo, questionando, entrando em atrito com outras pessoas a todo tempo.

Abs

 

Foi isso que já tentei explicar pra ele uma vez.

Esclarecendo:

1) Não estou remoendo nada. Estou colocando um texto inteligente (que não fui eu que escrevi) que explica o passado, evitando o mesmo erro no presente. Sim! É importante entendermos o passado para entendermos o presente e não cometermos os mesmos erros.

2) Questionar? Todos temos o direito de questionar.

3) Atrito? Com quem entrei em atrito com esse texto? Quem quiser discordar ou questionar, que o faça. Tem liberdade pra isso.

Resumo: Sou uma pessoa pela paz, sempre fui, mas sempre fui questionador das coisas, isso desde criança. Sou um leitor compulsivo e sempre li muito. Felizmente, sendo assim, consegui, por meu próprio esforço, muitas conquistas. Ainda tenho outras em mente, tenham certeza disso.

Quem me conhece melhor e pessoalmente, sabe que gosto de escrever, opinar e discordar. Isso, DE FORMA ALGUMA, quer dizer que eu tenha raiva, rancor de alguém.

Tenho amigos de esquerda, como os quais não concordo em NADA politicamente, mas são meus AMIGOS, pois a amizade está acima de posicionamentos políticos. O que eu não aceito são ironias e agressões, isso acho lamentável, vindo de qualquer ideologia (esquerda, direita, centro, etc).

Questionar e opinar faz parte da vida.

Abraços! :good:

Joao, a Dilma ja caiu, e o PSol nao vai levar nenhuma prefeitura. O ciclo da esquerda acabou, agora começam alguns anos de governos mais a direita e liberais... vamos olhar para frente e deixar o passado para trás?

 

Abs

Concordo, amigo! Felizmente, estão vindo novos tempos por aí. No entanto, lembrando o passado, como o caso do texto acima, nos faz entender melhor o presente.

Entendendo a origem das coisas no passado, ajuda para não errarmos novamente. Essa é a questão.

Abraços! :good:

Texto inteligente e excelente!

OS SOVIETES DO PSOL, OU "O PREÇO DA DEMOCRACIA É A ETERNA VIGILÂNCIA"

(Percival Puggina)

Os sovietes (conselhos) surgiram entre os revolucionários russos de 1905 e, em 1917, se consolidaram como órgãos do poder no Estado comunista. No dizer atribuído a Lênin, eram "expressão da criação do povo, manifestação da iniciativa do povo". Portanto, como nada mais democrático do que a expressão da vontade e ação do povo, devemos aceitar que o terrível, genocida e totalitário regime implantado na União Soviética continua sendo, para todo comunista, a melhor expressão de democracia registrada nos anais da História. Eis aí o motivo da reverente admiração de tantos pelos regimes cubano, angolano, venezuelano, chinês, norte-vietnamita e norte-coreano e sua aversão às sofridas primaveras de Praga, Budapest e Pequim. Aliás, também se deve a isso a completa desconsideração, dos mesmos, por todos os regimes que testemunham a superioridade das democracias liberais e de suas instituições ante as funestas filhas de Marx e Lênin.

Foi a natureza revolucionária e comunista dos sovietes que deu origem à alcunha "Decreto dos Sovietes" ao Decreto Nº 8243/2014, da extinta presidente Dilma, que criava a Política Nacional de Participação Social (PNPS) e o Sistema Nacional de Participação Social (SNPS). No cruzamento deste com aquela, saía atropelado e paraplégico o Congresso Nacional. Com o decreto, o governo imiscuía nas decisões nacionais uma dezena de mecanismos envolvendo a participação dos coletivos, movimentos sociais institucionalizados ou não institucionalizados (!), suas redes e suas organizações. O PT e demais partidos de esquerda criaram e controlam centenas desses coletivos e movimentos. Todo poder aos sovietes!

Era o mês de março de 2014. Haveria uma eleição em outubro daquele ano e, muito embora as pesquisas fossem favoráveis à candidata petista, as investigações da Lava Jato não tranquilizavam suficientemente o governo. Então, o Decreto Nº 8243 era sonho de consumo: num luzir democrático tão falso quanto seria a propaganda eleitoral por vir, seu pessoal poderia, participativa e democraticamente, como "povo", interferir em todas as áreas do governo, qualquer que fosse o vencedor do pleito.

A gritaria dos segmentos esclarecidos da sociedade, capazes de perceber a real natureza dessas manobras, não chegou a mobilizar o Congresso em pleno ano eleitoral. Um projeto de Decreto Legislativo (PDC 1491/14), sustando o ato presidencial ficou dormindo no protocolo. Passado o pleito, porém, com a vitória petista, o próprio governo se desinteressou pelo assunto. A Câmara aprovou o PDC 1491/14 e o enviou para o Senado e para o esquecimento. Esquecimento nosso, porém. No mesmo dia em que a Câmara cassava o decreto dos sovietes, os três deputados do PSOL (Chico Alencar, Ivan Valente e Jean Wyllys) o reapresentavam como projeto de lei! Era o que havia de mais comunista na prateleira das possibilidades e o partido não permitiria que se exaurisse na lixeira.

Estamos falando do PL 8048/2014. Em regime de tramitação ordinária, ou seja, com aprovação conclusiva pelas comissões, essa ave de mau agouro já foi aprovada pela Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público. Neste momento, está pousada na Comissão de Finanças e Tributação, de onde irá à deliberação final da Comissão de Constituição e Justiça e Cidadania. Só voará ao plenário se rejeitada por alguma das duas comissões restantes ou se pelo menos 51 deputados o requererem. Passou da hora de a sociedade se manifestar novamente sobre essa fraude à democracia e às instituições políticas da República.

A esquerda ficou quietinha por anos, sem reivindicar nada, só porque estava no poder. Os piores absurdos podiam serem propostos, que achavam tudo "perfeito é lindo". Nem sabem sobre os gastos da PEC em educação e saúde e já saem gritando, só porque não estão no poder agora e para terem mais um pretexto contra o governo Temer. Impressionante a lavagem cerebral que esses jovens sofrem, sem terem, muitas vezes, nem noção pelo o que gritam! Nem estão aí para o bem do país, mas interessados somente na sua ideologia socialista e falida que, felizmente, cada vez tem e terá menos espaço. O resultado das eleições no país, provou que o brasileiro cada vez menos cai nas falácias esquerdistas.

A METSUL, a princípio, dá a entrada de uma massa de ar frio, isso é fato, mas nada tão gelado como alguns modelos apontam.

Teríamos bem cedo uns 10°c em PORTO ALEGRE na sexta-feira (o que é bem considerável em termos de frio para final de outubro realmente) e uma máxima de 20°c.

Uma coisa é certa: terei que baixar meus casacos pesados e um blusão do armário novamente. Frio vai surpreender muita gente!

Abraços.

O PARQUE DOS DINOSSAUROS DE DILMA

Brasil 25.10.16 08:41

O séquito de Dilma Rousseff, que perdeu o salário depois do impeachment, já ganhou outras sinecuras.

A Folha de S. Paulo conta que o PT do Senado acomodou a maior parte dos assessores demitidos e “acabou apelidado por petistas de parque dos dinossauros de Dilma".

Gilberto Carvalho, o “Seminarista”, contratado em 11 de agosto com salário líquido de R$ 15.025,34, mais R$ 924,36 de auxílio-alimentação.

Daisy Barretta, “que era responsável pela agenda de Dilma e acompanhou a petista no Palácio da Alvorada quando foi afastada temporariamente”, também foi posta na minoria do Senado, juntamente com o fotógrafo Roberto Stuckert.

Eles ganham cerca de R$ 13 mil.

Eva Chiavon, “que chefiou a Casa Civil nos dois meses que antecederam o afastamento de Dilma, está lotada como assessora do gabinete do senador Lindbergh Farias, com salário líquido de R$ 15,8 mil”.

Lindbergh Farias prometeu arrumar salário para outros dilmistas, como Tereza Campello e Carlos Gabas:

"Nossos melhores nomes estavam lá no Planalto. E agora podemos trazê-los para cá para reforçar a oposição".

Só a cadeia pode nos livrar dessa gente.

Última notícia. Sem mais comentários para esse bandido de estimação de algumas pessoas. Há quem tente defendê-lo ainda. Cada vez fica mais difícil.

http://veja.abril.com.br/politica/pf-lula-o-amigo-da-odebrecht-tinha-conta-corrente-de-propina/