Jump to content
Brasil Abaixo de Zero

João Nicolau

Members
  • Posts

    1009
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by João Nicolau

  1. Modo JT ON: Não fui eu que disse! :sarcastic:

     

    Aliás, eu errei o valor da relação. O Acréscimo é de R$1,78 no PIB. Essa taxa é a corda que enforca economistas neoclássicos em série! :laugh:

     

    Como alguns exemplos, temos aquela nova fábrica de mortadela inaugurada em Pernambuco, montadoras perto de Suape e por aí vai...

     

    O negócio é fazer o Kapital "rodar" baby!

     

    15/10/2013 às 15h55 6

    Ipea: cada R$ 1 gasto com Bolsa Família adiciona R$ 1,78 ao PIB

     

    Por Camilla Veras Mota | Valor

     

     

    © 2000 – 2014. Todos os direitos reservados ao Valor Econômico S.A. . Verifique nossos Termos de Uso em http://www.valor.com.br/termos-de-uso.'>http://www.valor.com.br/termos-de-uso. Este material não pode ser publicado, reescrito, redistribuído ou transmitido por broadcast sem autorização do Valor Econômico.

     

    Leia mais em:

     

    http://www.valor.com.br/brasil/3305466/ipea-cada-r-1-gasto-com-bolsa-familia-adiciona-r-178-ao-pib#ixzz3M5PBPPgf

     

    SÃO PAULO - O Bolsa Família tem um dos menores custos entre os chamados programas de transferências sociais, mas é o que tem o maior efeito multiplicador sobre a economia, de acordo com dados apresentados nesta terça-feira, 15, pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), durante balanço dos dez anos da iniciativa.

     

    Para o ministro da Secretaria de Assuntos Estratégicos (SAE) e presidente do Ipea, Marcelo Neri, um dos principais atributos do programa é seu bom custo-benefício. Os gastos com o Bolsa Família representam apenas 0,4% do Produto Interno Bruto (PIB), mas cada R$ 1 gasto com o programa “gira” R$ 2,4 no consumo das famílias e adiciona R$ 1,78 no PIB.

    Para efeito de comparação, em outro programa de transferência, o Benefício de Prestação Continuada (BPC) é gasto 0,6% do PIB, com geração de R$ 1,54 em consumo e R$ 1,19 no PIB. O seguro-desemprego, cujos gastos alcançam também 0,6% do PIB, rende R$ 1,34 em consumo e R$ 1,09 no PIB.

     

    Pró-pobre

     

    “Isso ocorre porque o programa é pró-pobre, e os pobres costumam gastar maior percentual da renda familiar mensal do que outras faixas da população”, afirmou Neri.

     

    De acordo com os dados do Ipea, o Bolsa Família reduziu a extrema pobreza em 28% entre 2002 e 2012. Caso o programa não existisse, o percentual da população vivendo com renda mensal inferior a R$ 70 seria de 4,9%, ante atuais 3,6%, dado calculado com base nos dados da última Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (Pnad).

     

    Entre 2002 e 2012, o Bolsa Família respondeu, de forma relativa, por 12,2% da queda na concentração de renda medida pelo índice de Gini. Nesse período, a renda real média entre os 10% mais pobres no país avançou 120%, contra 26% entre os 10% mais ricos.

     

     

    Ainda segundo os dados mostrados pelo Ipea, cada real fiscal gasto pelo programa gera um benefício social 5,2 vezes maior.

     

    O impacto do Benefício de Prestação Continuada (BPC), que foca idosos e pessoas com deficiência, é de 2,7, e, da Previdência, 1,07. “Para quem, como eu, tem preocupações com o lado fiscal, o Bolsa Família é um bom programa, porque faz muito gastando pouco”, disse Neri.

     

    O efeito macroeconômico, segundo o ministro, é o maior entre todos os meios de transferência social praticados, hoje, no Brasil, como seguro-desemprego e Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS), entre outros.

     

    Neri frisou, ainda, que o valor gasto em percentual do PIB com o programa é bastante inferior ao despendido por países da Europa e pelos Estados Unidos — este último, de acordo com o Ipea, transferiu 2% do PIB no ano passado (US$ 315 bilhões) para programas chamados “focalizados”.

     

    A ministra Tereza Campello, do Desenvolvimento Social e Combate à Fome (MDS), completou dizendo que ainda há espaço para ampliar o programa e deu como exemplo de inciativas recentes nesse sentido o Brasil Carinhoso, que beneficia crianças de zero a seis anos e cujos efeitos não foram aferidos pela pesquisa, que se deteve em dados colhidos até setembro do ano passado.

     

    (Camilla Veras Mota | Valor)

     

     

     

    © 2000 – 2014. Todos os direitos reservados ao Valor Econômico S.A. . Verifique nossos Termos de Uso em http://www.valor.com.br/termos-de-uso. Este material não pode ser publicado, reescrito, redistribuído ou transmitido por broadcast sem autorização do Valor Econômico.

     

    Leia mais em:

     

    http://www.valor.com.br/brasil/3305466/ipea-cada-r-1-gasto-com-bolsa-familia-adiciona-r-178-ao-pib#ixzz3M5OuEmKn

     

    Peço encarecidamente a gentileza de não me citar em forma de DEBOCHE, como fizeste acima MELO! Afinal, todo mundo merece o mínimo de respeito. E eu NÃO ADMITO deboches em relação a minha pessoa, ok?

    Poderias ter escrito teu texto sem citar meu nome ironicamente.

    Quer citar algo a meu respeito? Faça-o sem ser irônico de debochado. Sei que consegues.

    Abraços.

     

    Te solicito que só se dirija à minha pessoa usando a razão, se é que consegues.

     

    Fora isso, você disse "não fui eu que falei" ou foi mentira minha? Não foi.

     

    Se você considera que a sua expressão é dada a deboche, talvez seja um problema a respeito do seu modo de expressão. Não da interpretação dos outros.

     

    Passar bem. :sarcastic:

     

    Se dê o respeito primeiro, respeitando os outros. NÃO RECLAMARIA SE NÃO TIVESSE RAZÃO. E não adianta tentar provocações, porque não aceitarei mais. Agora: SEMPRE QUE TIVER RAZÃO NAS MINHAS RECLAMAÇÕES, FAREI.

    Passe bem também!

  2. Modo JT ON: Não fui eu que disse! :sarcastic:

     

    Aliás, eu errei o valor da relação. O Acréscimo é de R$1,78 no PIB. Essa taxa é a corda que enforca economistas neoclássicos em série! :laugh:

     

    Como alguns exemplos, temos aquela nova fábrica de mortadela inaugurada em Pernambuco, montadoras perto de Suape e por aí vai...

     

    O negócio é fazer o Kapital "rodar" baby!

     

    15/10/2013 às 15h55 6

    Ipea: cada R$ 1 gasto com Bolsa Família adiciona R$ 1,78 ao PIB

     

    Por Camilla Veras Mota | Valor

     

     

    © 2000 – 2014. Todos os direitos reservados ao Valor Econômico S.A. . Verifique nossos Termos de Uso em http://www.valor.com.br/termos-de-uso.'>http://www.valor.com.br/termos-de-uso. Este material não pode ser publicado, reescrito, redistribuído ou transmitido por broadcast sem autorização do Valor Econômico.

     

    Leia mais em:

     

    http://www.valor.com.br/brasil/3305466/ipea-cada-r-1-gasto-com-bolsa-familia-adiciona-r-178-ao-pib#ixzz3M5PBPPgf

     

    SÃO PAULO - O Bolsa Família tem um dos menores custos entre os chamados programas de transferências sociais, mas é o que tem o maior efeito multiplicador sobre a economia, de acordo com dados apresentados nesta terça-feira, 15, pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), durante balanço dos dez anos da iniciativa.

     

    Para o ministro da Secretaria de Assuntos Estratégicos (SAE) e presidente do Ipea, Marcelo Neri, um dos principais atributos do programa é seu bom custo-benefício. Os gastos com o Bolsa Família representam apenas 0,4% do Produto Interno Bruto (PIB), mas cada R$ 1 gasto com o programa “gira” R$ 2,4 no consumo das famílias e adiciona R$ 1,78 no PIB.

    Para efeito de comparação, em outro programa de transferência, o Benefício de Prestação Continuada (BPC) é gasto 0,6% do PIB, com geração de R$ 1,54 em consumo e R$ 1,19 no PIB. O seguro-desemprego, cujos gastos alcançam também 0,6% do PIB, rende R$ 1,34 em consumo e R$ 1,09 no PIB.

     

    Pró-pobre

     

    “Isso ocorre porque o programa é pró-pobre, e os pobres costumam gastar maior percentual da renda familiar mensal do que outras faixas da população”, afirmou Neri.

     

    De acordo com os dados do Ipea, o Bolsa Família reduziu a extrema pobreza em 28% entre 2002 e 2012. Caso o programa não existisse, o percentual da população vivendo com renda mensal inferior a R$ 70 seria de 4,9%, ante atuais 3,6%, dado calculado com base nos dados da última Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (Pnad).

     

    Entre 2002 e 2012, o Bolsa Família respondeu, de forma relativa, por 12,2% da queda na concentração de renda medida pelo índice de Gini. Nesse período, a renda real média entre os 10% mais pobres no país avançou 120%, contra 26% entre os 10% mais ricos.

     

     

    Ainda segundo os dados mostrados pelo Ipea, cada real fiscal gasto pelo programa gera um benefício social 5,2 vezes maior.

     

    O impacto do Benefício de Prestação Continuada (BPC), que foca idosos e pessoas com deficiência, é de 2,7, e, da Previdência, 1,07. “Para quem, como eu, tem preocupações com o lado fiscal, o Bolsa Família é um bom programa, porque faz muito gastando pouco”, disse Neri.

     

    O efeito macroeconômico, segundo o ministro, é o maior entre todos os meios de transferência social praticados, hoje, no Brasil, como seguro-desemprego e Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS), entre outros.

     

    Neri frisou, ainda, que o valor gasto em percentual do PIB com o programa é bastante inferior ao despendido por países da Europa e pelos Estados Unidos — este último, de acordo com o Ipea, transferiu 2% do PIB no ano passado (US$ 315 bilhões) para programas chamados “focalizados”.

     

    A ministra Tereza Campello, do Desenvolvimento Social e Combate à Fome (MDS), completou dizendo que ainda há espaço para ampliar o programa e deu como exemplo de inciativas recentes nesse sentido o Brasil Carinhoso, que beneficia crianças de zero a seis anos e cujos efeitos não foram aferidos pela pesquisa, que se deteve em dados colhidos até setembro do ano passado.

     

    (Camilla Veras Mota | Valor)

     

     

     

    © 2000 – 2014. Todos os direitos reservados ao Valor Econômico S.A. . Verifique nossos Termos de Uso em http://www.valor.com.br/termos-de-uso. Este material não pode ser publicado, reescrito, redistribuído ou transmitido por broadcast sem autorização do Valor Econômico.

     

    Leia mais em:

     

    http://www.valor.com.br/brasil/3305466/ipea-cada-r-1-gasto-com-bolsa-familia-adiciona-r-178-ao-pib#ixzz3M5OuEmKn

     

    Peço encarecidamente a gentileza de não me citar em forma de DEBOCHE, como fizeste acima MELO! Afinal, todo mundo merece o mínimo de respeito. E eu NÃO ADMITO deboches em relação a minha pessoa, ok?

    Poderias ter escrito teu texto sem citar meu nome ironicamente.

    Quer citar algo a meu respeito? Faça-o sem ser irônico de debochado. Sei que consegues.

    Abraços.

  3. Falando em ceia de Natal........São Joaquim em 2011 teve sua ceia as 21 horas com 12,2....e em 2005 registrou 08,5ºC de minima no dia 25, imagino que a meia-noite na ceia de Natal do Ronaldo com uns 10ºC...Já em Gramado estava por volta de 13ºC e Bom Jesus 12ºC, ja em Campos acho que foi normal a entrada do natal com 15ºC..Em São Paulo choveu bastante até uma 10 da noite derrubando a temperatura para 21ºC a noite..Aqui no Sudeste frio neste Natal foi somente na mantiqueira pois no Alsene foi com 12ºC nos seus 2330m de altitude..!!

     

    NATAIS terrivelmente quentes em Porto Alegre:

     

    2010:

    http://www.correiodopovo.com.br/Noticias/?Noticia=238188

     

    2012 (Esse chegou a ser surreal):

    http://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2012/12/25/calor-recorde-no-rio-grande-do-sul-faz-sensacao-termica-passar-dos-50c.htm

     

    2013:

    http://g1.globo.com/rs/rio-grande-do-sul/natal-luz/2013/noticia/2013/12/calor-surpreende-turistas-no-dia-mais-esperado-do-natal-luz-de-gramado.html

  4. Ronaldo....já comemorou a ceia de natal (dia24), com 10 graus alguma vez..?? [/color]

     

    Creio que muito possível...

     

    Com certeza que sim. Eu me lembro de um natal "frio" na década de 80, mas tiveram outros. Em Sampa!

     

    As médias de temperaturas nas NOITES DE NATAL em tempos anteriores eram bem menores, com noites bem mais agradáveis (de um modo geral, claro). Hoje em dia, pelo menos aqui em PORTO ALEGRE, temos presenciado vésperas e dias de NATAL com temperaturas horripilantes, no que diz respeito ao calor. Mudou muito isso. Podem averiguar.

  5. COMPLETAMENTE OFF-TOPIC, mas já tenho meu voto para o ENBAZ no que vem : Gramado. 2 motivos

     

    1) Recebi convite de amigos de parentes que moram em POA e tem casa em Gramado;

     

    2) Reencontrei meu primeiro amor com que "perdi" (adivinhem!), enfim, fiz barba, cabelo e bigode aos 16 anos e fiquei 2 anos indo e vindo à Gramado a cada 2 anos entre 94 e 95 no Facebook! Ai se a patroa atual souber... Primeiro a mor a gente nunca esquece..Rosa Maria Andrade (ela nasceu em Lages-SC, mas se fez em Gramado).

     

    Ótima idéia, brother!

    O tour cultural por Porto Alegre é por minha conta. Faço questão de mostrar minha linda cidade. ABRAÇOS!

  6. João...o problema é que alem de vivermos em um pais que em termos que frio praticamente inexiste, a não ser em meia-duzia de cidades serranas, ainda temos anomalias positivas.....depois que tive uma variação diaria de -21,2 / -5,4.....conclui temos 12 meses de verão por aqui.....com alguns refrescos...rss

     

    Exatamente isso. DISSE TUDO. KKKKK

    Abraços!

  7. João Tur , o que tem a me dizer que quase 90% do Territorio Brasileiro esta com temperaturas maximas abaixo da media em um mes de verão ? Ou seja leva a crer que não esta fazendo tanto calor como é de costume pelo menos nesse mes ... Como diz um Srzinho ai Tempos Interessantes .......

     

    Vamos aproveitar! Afinal, logo a minha FORNO ALEGRE e outras cidades brasileiras estarão "atacando" de novo. Alguém tem dúvidas de que teremos momentos "infernais" em janeiro, fevereiro e março? Eu não duvido! Ainda mais se levando em consideração com os calores extremos que temos experimentado nos últimos verões.

    Agora, que está EXCELENTE como está, concordo! Pena que não ficará assim. KKKKK

    Abraços e boa semana.

  8. Uma coisa é certa: Nunca antes na história climática de JF, fechamos um ano abaixo de 1000mm de chuva. O ano MAIS SECO, pelos dados

    do INMET, foi 1990, com 1101,6mm. Como estamos até agora com 867,4mm....bem, É ALTAMENTE PROVÁVEL que tenhamos o ano mais seco

    da história.

     

    Pois é, Renan! Aí é que me refiro! A loucura climática está em todos os cantos do planeta, inclusive no Brasil e há pessoas que não enxergam. CADA UM TEM O DIREITO de pensar como quiser, mas fechar os olhos para tanta coisa que anda acontecendo no clima não dá...

    Não é a toa que conferências sobre o clima estão cada vez mais frequentes! A última agora ocorrida no Peru, inclusive. A coisa é séria.

    Abraços e boa semana, amigo.

  9. A pior seca em 200 ANOS e agora a pior enchente EM 5 ANOS na Califórnia! E há quem continue defendendo que está "tudo normal com o clima no Mundo". Então "tá"...

    Fonte: METSUL.

    https://twitter.com/metsul/status/543468184272371712/photo/1

     

     

    A enchente veio pra compensar a seca , se acontecer isso no Brasil era otimo , nada mais normal do que a natureza se compensando !

     

    ÓTIMO! Seca de 200 anos. "Equilíbrio" total do clima. KKKKKK

    Abraços.

  10. Caras, esse lance da seca de verão no Sudeste tem me deixado realmente preocupado. Há muito tempo que eu "prego" que o desmatamento da Amazônia poderia transformar o Sudeste em um semi-árido e o Sul do BR em uma região mediterrânea. Mas eu imaginava que isso era algo para 20-30 anos... O artigo do Carlos Nobre apontando a chegada do Tipping Point da Amazônia me deixou horrorizado (OK, o Nobre tende a exageros, vide o caso do Café no Planalto de SC devido ao Global Warming). Se isso esta começando agora o Brasil estaria simplesmente FUDID******!! Se vier outro verão como o último, nós QUEBRAMOS, pois não vai haver recursos para financiar um energia elétrica muito mais cara (térmica) e nem mesmo capacidade de geração térmica para manter o parque industrial em funcionamento.... :russian:

     

    Infelizmente, é o homem pagando pelos danos que causou à natureza! Era previsto, embora muitos não acreditassem.

    Quero ver em 2015, a partir de maio, quando as chuvas tradicionalmente diminuem no Sudeste! Não vai chover para abastecer para outro período de seca! Teremos um ano MUITO COMPLICADO pela frente.

    A secura e o calor do verão passado no Sudeste foram absurdos, numa época que tradicionalmente deveria estar chovendo...

    Pode se que, daqui pra frente, alguns revejam seus conceitos.

    Triste e preocupante.

    Abraços.

  11. Eu sou leonino, com ascendente em aquário. Não sou ligado nessas coisas, mas dizem que depois dos 30 anos o ascendente domina a gente. Acho que é verdade, pois agora sou mais "aquariano" do que "leonino", apesar de ter características ainda fortes de "leão".

    Abraços!

  12. E pra repor tudo isso depois (Alto Tietê, Cantareira...)??

     

    Haja chuva... :russian:

     

    Infelizmente, na minha opinião, não recupera tão cedo. A partir de maio de 2015, que começa o período mais seco, será uma "tragédia". Preparem-se! Vem um ano muito difícil pela frente.

    Desequilíbrio total do clima.

    Abraços.

  13. MAFILI,

    Eu passei o link de onde tirei a informação. Na reportagem consta até o nome do meteorologista. Não há o porquê de desfazeres da minha mensagem por nada...

    Já que não viste, passo de novo. NÃO FUI EU QUE AFIRMEI ISSO, nem inventei.

    Abraços.

    http://www.lanacion.com.ar/1439634-buenos-aires-avanza-hacia-la-tropicalizacion

     

    Todos entenderam que você postou fonte, JT. Todos entendemos que "não foi você".

     

    E você? Viu as tabelas comparativas? Percebeu que as mesmas não indicam uma hipotética "tropicalização'"?

     

    Pronto: daqui para a frente, você poderá dizer que não foi você que inventou essa estória. Mas também não poderá mais dizer que o tema já foi elucidado.

     

    Que bom que entenderam.

    Abraços!

  14. Nicolau q história é essa de "tropicalização do clima Argentino"?

    A palavra "tropical" vem de "trópico" .. e o país inteiro fica praticamente abaixo do trópico de Capricórnio então não tem como.

     

     

    KKKKK

     

    Embora, em 2007 quando estive em Possadas (acho que é isso, lá para os lados de Iguaçu), os argentinos classificam o clima local de lá de subtropical (aliás o único deste gênero na Argentina), que sim, é um meio temperado e meio tropical!

     

    Aqui na Granja Viana, continua bem agradável, instável, nublado, ventinho gostoso e 24ºC.

     

    Abs

     

    Amigos,

    Mais uma vez coloco o link sobre o assunto. Não inventei isso.

    Leiam se quiserem, na boa.

    Abraços.

    http://www.lanacion.com.ar/1439634-buenos-aires-avanza-hacia-la-tropicalizacion

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Guidelines.