Danilo Mignoli

Próxima madrugada bem fria na grande SP, pelo CMC perto de 1 ou 2°C nas áreas mais frias. Lembrando que para hoje o CMC previa mínima de 8°C e chegou aos 6,8°C na capela do socorro!

Verdadeira loucura o CFS 0Z!!! -5°C EM 850hpa em parte do estado de São Paulo e norte do Paraná.

ECMWF 12z

CMC,(linha vermelha) prevendo mínima de 2 ou 3°C para sexta, lembrando que para áreas como capela do socorro, ele é bom em acerto das mínimas.

Muito bom, o europeu. Aqui, podendo chegar próximo aos 5°C na sexta, e nas áreas mais frias da capital, como Socorro, pode ter mínima de 2 ou 3°C. E na outra frente fria, talvez a tarde mais fria do ano, entre dia 13 e 14 de julho.

Atenção ao modelo prevendo....prevendo?...o modelo. Affff Tem razão, tautologia cometida...melhor... AAO...anomalia(s) na altura da pressão em 700hpa a partir de 20°sul, em direção ao polo, podendo ir a intervalos negativos, segundo o Ensemble ...

Parece que teremos uma boa oscilação da AAO , indo a negativo durante a primeira quinzena de julho!

ECMWF 12Z Temperaturas 2m

Danilo, É o projeto Argo. Toda semana novas maravilhas destas são acrescentadas. Explore com carinho e atenção. ... http://www.argo.ucsd.edu/ Excelente, Mafili! Irei explorar com muito carinho e atenção, pode deixar... . Muito obrigado.

Foi por pouco Danilo. Ficamos com a menor média compensada desde 1994. A 10º menor desde 1961. O gráfico de evolução diária da Média Compensada do Mirante, mostra bem que o padrão de temperatura é outro desde o final de abril!! Perfeito, Rodolfo! Foi por pouco, rs. Excelente gráfico!

Mafili, Ainda sobre oceanos, o pontapé inicial poderia ser um acompanhamento mais profundo sobre as condições subsuperficiais do atlântico, similar ao que a NOOA opera no oceano pacifico, na região niños...porque se existe atualmente, eu desconheço...e quem sabe ali há uma "luz"... acoplar alguns dados. Existe uma região mais volátil no atlântico, impressiona o quão correspondente é em relação ao niño 1+2 no pacifico...

ECMWF 12Z Permanece praticamente estável em comparação a rodada anterior, bom sinal! COSMO do INMET, também veio com quadro sinótico interessante.

ECMWF 12Z!

O padrão junho 2016, está realmente excelente, para o Sul e São Paulo. Pelas continhas baseadas na formula do INMET, o Mirante pode fechar com menor temperatura média compensada para junho desde 1988, ou seja, quase o período de uma normal de 30 anos, e com recorde absoluto de temperatura mínima desde julho 94. E agora a tendencia de frio para a segunda semana de julho, os dados brutos do ECMWF, já apontam na rodada 0z, dois dias com minima de 7°C para a capital paulista, veremos as próximas rodadas... pois já começa a tomar forma interessante no ensemble.

Correto dentro de outras análises das quais papeamos....entretanto, as correntes apresentam papel preponderante.... Sim, Mafili. E pelo fato das correntes marítimas não serem fenômenos bem definidos e uma das suas forçantes pode ser o fluxo de ar, acredito que AAO pode interferir na direção ou intensidade das correntes, mesmo que por algum momento... já que ao nível mais superior da atmosfera dita o inicio das condições superficiais, no momento penso assim. Isso que você mencionou, fica bem claro no "desenho da anomalia " no mapa.

E quando se estabelece um padrão de bloqueio em 500hpa, Alta em superfície, proporcionada pelo escoamento ( crista) da alta potente mesmo longe do pais, as anomalias negativas próximas ao litoral desde a argentina até o estado de são paulo, começam a reverter como resposta da falta de nebulosidade, e creio que principalmente de afloramento, pela diminuição dos ventos. Anomalia estabelecida em relação aos últimos 7 dias! Situação sinótica, ainda favorece a manutenção de anomalias negativas na costa do RJ, ES e principalmente nordeste, pelo excesso de nebulosidade e ventos pela posição do anticiclone, contorno da borda da ASAS, Jato polar se posiciona no sul da argentina. Continuando por longo tempo, o padrão, o oceano atlântico vai responder, talvez revertendo totalmente as anomalias negativas e transformando-as em positivas, até AAO cair e...

Muitas vezes um grau Celsius, pode ser um grande divisor de águas. Suponhamos que a temperatura média corporal do humano durante à tarde é de cerca de 36,8°C, porque há flutuações ao longo do dia, então... por alguma situação a temperatura subiu um grau, tecnicamente já é considerado um estado febril... E no clima, o que acontece se estamos vivenciando por exemplo com temperaturas entre 0,1 e 0,4°C de anomalia positiva, em relação a média, durante um bom tempo na região niño 3+4 do pacifico, e acrescentarmos mais um grau, seja pela natureza (fenômeno) ou por erro de equipamento, aí está o ponto crucial, temos el niño se mantiver por mais de 3 meses consecutivos, e se for por erro de instrumento de medição??? e não precisa ser 1 grau ...

Concordo. Pacifico resfriando, condição ENSO, moldando as condições atmosféricas, ao longo do globo, em escala sinótica, AAO em terreno negativo,condição sustentada por longo período, oscilando dentro do intervalo negativo, 15,20 antes... Liberada a passagem de frente e ciclones próximos a costa sul/sudeste do Brasil, afloramento das águas, nebulosidade em excesso, resfriamento do atlântico na região mais evidente, consequente, isso é muito bom em escala regional...

É a 2ª. Média Compensada = [Tmin + Tmáx + (2 x T0Z) + T12Z] / 5 Então estamos até o dia 22 junho de 2016 com anomalia negativa de -0,3°C em relação a normal 1931/1960 para junho em São Paulo, é muito significativo esse dado, comparando o mirante com a região que eram efetuadas as médias da normal 1931/1960.

Aldo, Você sabe me responder, como o INMET calcula a temperatura média compensada ? Tc= (Tmin + Tmáx + TOZ + T12Z + T18Z) /5 ou Tc= [Tmin + Tmáx + (T0Z *2) + T12Z] /5

Acredito que essa situação "ruim para o frio" deverá prevalecer durante a primeira quinzena de julho, depois acredito em surpresas agradáveis. Após um abril ignorante de calor, veio esse período prolongado e forte de frio, especialmente em junho, alias... nem estava no script, tamanha intensidade, ainda mais saindo de um super el niño, atmosfera respondendo, embora de forma fraca ao menino. Podem marcar, a dinâmica de junho 2016 pode voltar...

Vem ni mim LGM! :hang1: Bonita queda mesmo. Algumas fontes falavam em La Niña histórico... será? No momento acho que é pouco provável que seja histórico, e sim de moderada a forte intensidade, pelo menos no "primeiro pulso" que compreende até meados do ano que vem... A exemplo do que ocorreu em 1998-2001, la ninã forte que teve seu pico de anomalia negativa entre o final de 1999 e inicio de 2000, falando de forma didática o segundo pulso foi mais intenso que o primeiro, sendo que em alguns dos grandes eventos de la niña, o período que abrange meados do ano de atuação de la niña já configurado, há um enfraquecimento nas anomalia negativas próximo ao outono e inverno, para durante a primavera ganhar força novamente e até mais intenso em relação ao ano anterior, é isso que eu chamei de segundo pulso, e isso fica bem evidente nos eventos que ocorreram entre os anos de: 1954/1956 e 1998/2001. Observe abaixo, no link. http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/ensostuff/ensoyears.shtml

Realmente era pontual! Simplesmente caiu cerca de 0,5°C em 12hs, considerando que é a área niño 3+4, é um tombo fenomenal!!!

Este rabicho que parece ser um prolongamento de uma intensa corrente das Malvinas e o lado quente nas bandas do Chile são intrigantes e infelizmente não tenho nenhum palpite ou chute. Meu palpite é afloramento das águas subsuperficiais, ocasionado pela passagem frequente de ciclones próximos a costa, vide numero de ciclones próximos da referida área entre maio e junho e as anomalias negativas formando e aumentando, não é por acaso as anomalias negativas na região sul e parte do sudeste em 2M, continuando assim até final do inverno, pode ter anomalias mais homogêneas..agora se o quadro de corrente de jato mudar, alta pressão em altitude, ASAS voltar naquela posição clássica de bloqueio, podem marcar, as anomalias revertendo na área de interesse! Essa área precisa de um estudo tão profundo quanto as áreas niños no pacifico, creio, que com isso poderíamos talvez melhorar a previsão, podendo anteceder o inicio e termino de grandes bloqueios, como os que assolaram fora da época, invadindo o sudeste em pleno verão nos últimos anos e comprometendo a situação dos mananciais, tendo maior conhecimento nas variáveis que proporcionam tal ocorrência, seria um grande avanço na meteorologia!

Excelente análise! Sem dúvidas, o ECMWF é o que mais se aproxima da realidade em suas soluções em relação ao mirante, principalmente em temperaturas mínimas com céu claro, sendo conservador em relação aos outros modelos, com o tempo que eu acompanho os modelos, o Europeu tem bom nível de acerto, tanto em mínimas quanto nas máximas, quando prevê em situação de céu encoberto e ou chuvas, já com tempo ensolarado, ele subestima as temperaturas máximas, não é regra, mas na maioria das vezes isso ocorre, levando em consideração uma previsão entre 48 à 96 hs de antecedência, em média.