Rodolfo Alves

Depende William. Se ele ficar do jeito que tá, até o Paraná... SP/Sul de MG ainda pegam chuva.... Agora, se essa linha parar lá no norte do RS, aí não veriamos chuva, quiça frio, ou no mínimo retardaria mais... Mas eu acho pouquíssimo provável que essa linha vá parar lá no RS... Acho que é solução extremada por parte desses membros... Mas é uma possibilidade sim!

Acredito que seja um boa notícia essa baixa confiabilidade. Mas ficou uma dúvida, não seria a linha de geopotencial de 588 que determinaria situação de bloqueio? Digamos que a linha de 582, seria uma espécie de "fronteira" entre a circulação do Anticiclone (valores acima de 582), e a incursão de um cavado frontal (abaixo de 582)... Se essa linha se expande mais para o sul, teoricamente o geopotencial mais elevado (sobre MG) ganharia força, logo o bloqueio também. Se essa linha sobe mais, em direção a SP, significa maior força do cavado frontal, e menos força do Anticiclone... E é isso que o GFS tem uma ENORME divergência dentro do quadro das 18z, que sugere a linha passando desde o norte do RS, até SP... Por isso essa saída do modelo tem baixa confiança. Embora a baixa confiabilidade seja aparentemente uma coisa boa, eu acredito agora, que o GFS está tendendo a mudar de ideia e seguir os demais modelos globais como o ECMWF que insistem numa maior força do Anticiclone... (Espero estar errado!) Mas isso será resolvido nos algarítimos nos próximos dias.

Cenário do GFS 18z apresenta Grande Divergência entre o Operacional e o Ensemble... Quadro que complica a confiabilidade da previsão por parte do modelo. As 18z, reparem que o Geopotencial na altura de 582 passa pelo estado do PR pela saída do operacional... Antes essa linha passava por SP.... O que como já dito, é ocasionado pela intensificação do bloqueio. Dentro do Ensemble, há uma grande divergência dentro dos 20 membros do GFS para a solução, em relação a passagem da linha de 582 do Geopotencial.... Há membros que expandem mais ainda o bloqueio, fazendo a linha de 582 passar pelo norte do RS, enquanto há outros membros que ainda continuando afirmando que o ar polar se expande mais e a linha passa por SP.... Previsão do GFS tem baixa confiança agora!

É nóis!! :friends: Pode deixar, já estarei providenciando!

Que imagem Linda!!! Belíssimo Contraste de Ar Polar com Ar Tropical!!

GFS tá sinalizando uma pré-frontal no mínimo extremamente intensa (ainda mais hoje, que o modelo intensificou)... 100km/h de JBN é coisa de se vê nos EUA, ou no sul do país em algumas raras ocasiões, não em São Paulo!! Quem sabe um repeteco de 07/06?? Torcendo para a solução do GFS se confirmar na prática!! :friends:

Em Relação ao GFS um adendo. É impressionante a projeção de JBN pra São Paulo na sexta da próxima semana, chegando a 100KM/H!! A força da JBN mostra o tão quão forte será o contraste de massas de ar (pressões) e o tão organizada será essa frente pela projeção!! E se confirmar a previsão, há potencial de problemas pra SP com tanto vento assim!! No demais, o destaque é todo pro frio!!

Linda Corrida do GFS mesmo!! Além do frio que é o destaque, a Frente viria muito bem organizada pelo modelo, intensificando assim a pré-frontal, podendo fazer a JBN a chegar a 80km/h em SP!!! na quinta da semana que vem. Haja vento se confirmar a solução.

Valeu Artur! :good2:

HASHUASHUAS... Pois é. Aqui tem 950m de altitude (dentro da cidade de São Paulo - O 2' ponto mais alto da cidade), e eu conheço boas baixadas por aqui também pra colocar a estação!! Poderia desbancar fácil, fácil, Capela do Socorro, Parelheiros, Riacho Grande e outras gigantes do frio na RMSP... CAMPANHA PARA ESTAÇÕES NO PARQUE DAS FLORES E JARDIM APURÁ, JÁ :mosking: :mosking:

Juzinho, você já veio no Parque das Flores?? Eu moro exatamente nessa área de São Mateus!! Gosteeei!! Você conhece o local que eu moro!! Muitoo boom!! :good2: Sabe que aqui é altooo e friiiiooo mesmo!!

E a neblna avançou um pouco mais hoje...lá fora já tem restrição de visibilidade, e tenho na minha estação 15,7 graus agora... Olhando o CGE e a estação do Carlos Dias, claramente percebe-se um equilibrio térmico da minha região com as regiões em volta. Corrida do Frio - mesoregião serra do mar. Assunção - PWS: 15,7 graus Riacho Grande - CGE: 15,5 graus Riacho Grande - PWS: 15,8 graus (a piorzinha kkkk) Mauá CENTRO - CGE: 14,1 graus (boa surpresa esta estação!) Capela do Socorro: 15,6 graus (opa, pelo visto lá tb tem neblina e temperatura bem próxima a daqui!) E São Mateus com 12,6C?? Como explica?? Não vale falar que tá descalibrada! :mosking: :mosking:

Oficialmente já está em andamento a Temporada de Furacões no Pacífico Leste. No Atlântico, começa dia 1 de Junho!

Enquanto isso, São Mateus caindo e indo agora a 12,8C

Tenho certeza que se você conhecer a região que fica essa estação , não duvidará mais dela . Fica a dica ... Antigamente ela ficava na Sub-prefeitura da Capela do Socorro que fica em local urbanizado , agora como num mapa que o Rodolfo postou há um tempo atrás mudaram a estação está mais perto da sub de Parelheiros ( agora ela ficam em Parelheiros ) , em região de muitas matas , mais afastado da represa (a antiga ficava mais perto e prejudicava a mínima ) , podem reparar que as máximas ficam acima de Marsilac ... Juzinho, que indicou esse link, foi o Troyano. Quanto a descartar dados da Capela do Socorro, eu discordo totalmente!! Não creio que a estação esteja desregulada, e o fato dela apresentar temperaturas mais baixas duma hora pra outra em relação a Parelheiros, como observou o Artur, pode ser sim, pela mudança de local da estação por parte do CGE ou do FCTH! Essas estações do CGE, não são fixas! São Mateus que o diga como exemplo!!

Detalhe para o Cluster n3 do Global Ensemble das 12z. É uma possibilidade!

Como já era de se esperar, por estar prevendo sozinho, o Modelo Canadense já não aponta mais nada se formando em relação a baixa, e com isso não há mais sugestões de sistemas se formando no Atlântico Norte nos próximos dias.

São Mateus novamente vai se destacando como o ponto mais frio da Capital Paulista! No momento faz "apenas" 11,3C :good2:

Rodada do Operacional do Global começou a pegar o que os cenários mais otimistas do Cluster já capturavam ontem! Precisamos de mais algum dias pra vê o que o ECMWF sugere... O GFS no Operacional como sempre será instável e será carta fora de baralho agora, mas há bons indicativos dentro do Ensemble para o avanço dessa MP. Pra mim, já me parece com média confiança o avanço dessa MP por volta do dia 20... E há boas perspectivas de ser algo significativo. No Aguardo!

Em acompanhamento, o GFS mostra significativos valores de Significant Tornado Parameter (linhas coloridas) sobre o Iowa, amanhã a noite, com shear... Complicado!! Na Segunda, a situação piora, e o modelo mostra valores mais significativos ainda sobre o leste do Kansas e Iowa, acompanhado de bastante shear... Situação Muito Perigosa, a se confirmar...

Bom Consenso dentro do Ensemble do Global das 12z para o avanço da MP por volta do dia 22/05. No Agrupamento em Cluster, nota-se similidade dos membros, sugerindo queda da temperatura, na manhã do dia 23 no sul do país. Nota-se um consenso dividido, sem muitos membros em cada um dos clusters, mas com simulações parecidas em termos de temperatura mínima. No dia 25, a MP avançaria pro Sudeste, aí a discrepância dentro do modelo aumenta... O Cluster número 4 que conta com 3 membros, de longe é o cenário mais invernal, com mínimas baixas de forma generalizada... Mas devido a enorme distância, obviamente há uma divisão dos cenários. GFS também projeta com certa confiabilidade, o avanço da MP em seu Ensemble, com a elevação de Geopotencial indicando a passagem do cavado frontal, com a linha de 582 passando sobre o MS e norte do Estado de SP, sendo mostrada pela massiva maioria dos seus membros...

CMC solitariamente continua projetando uma forte tempestade tropical ou furacão daqui a 1 semana na costa das Carolina... GFS passa longe da solução do CMC, nenhum dos cálculos do modelo em Ensemble (Cluster), acusa algo parecido com o CMC (forma tropical), embora todos mostrem a baixa...

Só para efeito de comparação de datas. Em 10 de Abril, o CFS previa um Atlântico Sul em Maio mais resfriado do que tá prevendo agora.... Compreensível a desconfiança! :mosking:

Legal! Quem sabe algo! Por enquanto como dito pelo Felipe, é uma área de baixa pressão (Cavado) comum sobre o Caribe... Por enquanto muito shear na atmosfera, como de comum de Maio. A formação ou não deste ciclone estará implicada na atmosfera no posicionamento do Upper Though (Cavado em Altos níveis) sobre os EUA na próxima semana... Pelo GFS, o Cavado estaria sobre o leste americano, levando a baixa de encontro com a corrente de Jatos, impossibilitando qualquer desenvolvimento da baixa. Já pelo CMC, o Cavado retardaria, ficando no Meio-Oeste americano, dando uma janela para o desenvolvimento da baixa em um sistema provavelmente Híbrido (Subtropical)... Pacífico Leste também terá baixas se formando ao longo da próxima semana, como já dito... Vamos acompanhando...

Em breve, auxiliando as previsões... Radar Meteorológico em Lontras começa a ser montado Trabalhos devem durar até quatro semanas Uma equipe composta por técnicos brasileiros, norte-americanos e servidores da Defesa Civil de Santa Catarina estará reunida em Lontras, no Alto Vale do Itajaí nesta sexta-feira para dar início à montagem do Radar Meteorológico. Com a chegada das últimas peças na tarde de quinta-feira, os técnicos realizaram a conferência de carga e hoje darão continuidade aos trabalhos. O radar será responsável pela cobertura de 77% do território catarinense. Mais de 190 municípios terão maior precisão do volume de chuvas. As ocorrências climáticas serão previstas com até duas horas de antecedência. A montagem do radar deverá durar quatro semanas, caso não ocorram interferências climáticas.O radar deve começar operar de forma efetiva, após fase de testes no início do segundo semestre. Sobre o radar O radar recebeu um investimento de R$ 10 milhões e tem por objetivo trazer mais precisão nas informações sobre fenômenos climáticos. Com varreduras completas, os dados meteorológicos serão enviados a cada oito minutos. Assim, uma tempestade poderá ser prevista com até três horas de antecedência. http://ndonline.com.br/vale/noticias/165380-radar-meteorologico-em-lontras-comeca-a-ser-montado.html