Joao

Rodolfo, obrigado pela analise. O modelo europeu dessa noite da ZCAS na veia em cima de SP, um canal de umidade bastante confinado. O americano segue "alargando" o canal de umidade e levando até a zona da mata, RJ e coração de Minas.

Por causa da nebulosidade, os desvios de temperatura serão negativos em relação à media para cá, um alívio.

Tem muita chuva no estado de SP, metade leste, segundo o radar de Sao Roque. Janeiro aparentemente com desvios bastante positivos de chuva em SP e sul de Minas.

Abs

Eu acho que a esquerda vai pagar muitos anos no Brasil, vai ser pelo menos uns 10 anos do pendulo em direção a direita. A esquerda esta de joelhos, até que ela consiga se articular de novo vai demorar. Lula nao conseguirá ser candidato sendo reu (de forma justa) em tantos processos criminais. O PT vai pagar anos pelo enorme estrago econômico e pelo aumento absurdo da máquina, que deu espaço para o aumento da corrupção através da geração de novos cargos e orçamentos. Se isso aqui fosse um país ou tivesse uma capital unica, um povo homogeneo, onde voce consegue tomar o controle de fato, talvez o PT pudesse se manter no poder. Mas somos um conjunto de países, sao 6 ou 7 estados importantes, povo heterogenio, culturas distintas, é necessária coalizão politica, composição (que a Dilma nunca teve mas o Lula sim). O Brasil é incontrolável por natureza, o que tem desvantagens mas tambem vantagens. Nunca viraremos Venezuela, mas em compensação, nunca viraremos uma Alemanha tambem.

Abs

a verdade da proxima eleiçao presidencial é que estamos em Gotham city, o Batman morreu e temos que torcer pro Pinguim matar o Coringa. A nao ser que o NOVO venha com candidato, o que é bem possível.

Abs

 

O Novo ainda está muito pouco falado.

 

Certa vez, me falaram que é preciso pagar 300 reais para se filiar?

 

Se for, com certeza já é uma grande perca de votos...

Morrerão eu sou filiado e pago uma mensalidade de 26 reais para o partido. Dessa forma o partido se sustenta através dos filiados, daqueles que acreditam no projeto do partido. Não há nenhuma forma mais honesta e legítima de se sustentar um partido do que essa. O Novo recebe do fundo partidário, dinheiro público do contribuinte, e se recusa a utilizar esse dinheiro, que fica apartado numa conta corrente isolada. O novo é contra a utilização de dinheiro público para sustentar os partidos e seus luxos. Tem partido que utiliza o fundo partidário para comprar avião particular, um absurdo com o dinheiro público. o fundo partidário é uma grande fonte de corrupção.

Abs

a verdade da proxima eleiçao presidencial é que estamos em Gotham city, o Batman morreu e temos que torcer pro Pinguim matar o Coringa. A nao ser que o NOVO venha com candidato, o que é bem possível.

Abs

Turma não vale a pena brigar, toquem pra frente e ignorem o outro

Para presidente em 2018, EU VOTO CIRO GOMES !

Renan o Ciro é uma pessoa muito desequilibrada. Você é uma pessoa pacífica e aparenta ser espiritual. Tomando a liberdade de "invadir" sua decisão pessoal de voto em 2018, de uma pensada com carinho nessa opção, eu suspeito que não tenha a ver com você.

Abs

Belissima mensagem acima, nao poderia aplaudir mais. Por isso tao importante sao as PECs do teto de gastos e previdencia. Ou a gente segura o corporativismo, o estado funcionario, ou ele acaba com todo mundo. Por que um juiz tem que ganhar 50, 70 mil por mes e se aposentar integral e o resto pagar? Essa discussao tem que acontecer. Um salario de R$ 50 mil por trazido a valor presente ao longo dos anos equivale a um patrimonio de R$ 10 milhoes. O estado braisleiro esta fabricando poucos milhonarios enquanto a massa paga. É o estado para poucos que os governos passados montaram e que agora o Temer corajosamente tenta desmontar, verdade seja dita.

O Marcelo é o único defensável desta confusão toda.

 

É dever moral, ético e econômico de um empresário defender os interesses de seus empreendimentos dentro das LEIS do mercado e se possível dentro da LEI ordinária.

 

Neste contexto foi possível conciliar as LEIS ORDINÁRIAS com as LEIS de MERCADO.

 

A ideia de transformar o congresso nacional em um imenso Conselho de Administração é genial.

 

O pequeno erro foi não ter feito todos os pagamentos de forma Legal isto é de forma aceita pela LEI ORDINÁRIA.

 

Donald Trump, Rockefeller,Ford, Vanderbilt entre milhares executam o mesmo método.

 

Para o trabalhador vulgar o grande perigo ainda é o dono da máquina de xerox ali da esquina que continua copiando livros nos centros acadêmicos da vida evidente sem pagar direitos autorais.

 

Abs

:laugh:

 

Uma pequena historinha...

 

Cidades estadunidenses como Filadélfia, Los Ângeles, etc, tinham excelentes sistemas de transportes baseados em bondes.

Eram o orgulho das cidades, pela pontualidade, limpeza e por chegarem em todos os cantos.

 

Aí, a GM tinha uma empresa de ônibus subsidiária, chamada International Bus Lines (Se não me engano).

 

E a GM cobiçava o transporte público dessas cidades.

 

Aí, foram subornando prefeitos, deputados e políticos em geral...

 

Aí, advinhem o que aconteceu?

Os governantes foram parando de investir na manutenção do sistema de bondes e o serviço foi piorando, piorando...

 

Até que uma mente iluminada disse que tinham que ser substituídos por ônibus.

 

E advinhem quem assumiu o serviços de ônibus naquelas cidades... Tcham, tcham, tcham, tacham...

 

A gloriosa International Bus Lines.

 

Isso foi na década de 1930.

 

Bela recuperação histórica.

 

A transformação de Los Angeles em um grande sistema de avenidas foi o resultado de uma ''trama'', isso consta até no filme ''Roger Rabbit'', dos anos 80.

 

Aliás, por todos os EUA a mesma ''trama'' fez sucesso.

 

A bem dizer, no mundo todo, no Brasil inclusive, onde, ''via de regra'' :mosking: , mais de 70% de todos os espaços urbanos são destinados à Sua Majestade o Automóvel.

 

Tudo para o bel prazer (e lucro) das montadoras todas.

 

E quem é que tem que se preocupar com a infra-estrutura rodoviária? Sim, é o Poder Público, são os estados, municípios e a União.

 

Esse processo de ''jogar nas costas dos outros'' os custos (socializar o investimento) para o bem do lucro individual é chamado em economia de EXTERNALIZAÇÃO DE CUSTOS.

 

No fim e ao cabo, essas corporações todas funcionam exatamente como os ROBBER BARONS dos EUA no século XIX. São psicopatas mesmo.

 

E (muitos de) nós ficamos a bater palmas para isso. :rtfm:

 

[bbvideo=560,315]

[/bbvideo]

Então a culpa é toda da GM e Bus Lines? Devo ficar revoltado?

Obrigado!

Boa Renan! Muito boa sua mensagem. Agora, fique tranquilo, a vida ensina muito, com o tempo a galera vai perceber que dinheiro por si só não adianta nada, nem usar entorpecentes. Agora quem somos nós para ensinar, talvez essas pessoas precisem dessa experiencia, faz parte do aprendizado delas.

Bom dia a todos

Paz

Kkkkkkk

Essa medida do FGTS é excelente....

 

João, não pensei no tema.

 

Eu lembro que o FGTS foi criado no regime Militar para substituir a lei anterior.

 

Mas....

 

Acho que no governo de Lucas Nogueira Garcez ia pedágios foram implantados em algumas rodovias paulistas.

 

Acho que no Governo de Laudo Natel os pedágios foram desativados e substituídos por um negócio chamado TRU (taxa rodoviária única ). A ideia era que uma única taxa anual proporcionaria uma arrecadação que seria aplicada na reforma, manutenção e novas rodovias além é claro de simplificar a arrecadação e deixá-lá democrática.

 

Passou o tempo e a TRU se tranformou no IPVA.

 

Aí inventaram a privatização que obviamente é para reforma, manutenção e novas rodovias.

 

Claro que hoje paga-se IPVA e PEDÁGIOS.

 

Evidente que não foi trabalho de um único governo.

 

Em quase 100 anos ainda não sobrou dinheiro para duplicar a BR 116 de São Paulo a Curitiba imagino que até 3836 a BR 116 esteja duplicada de Porto Alegre até Fortaleza.

Interessante. É a historia do intervencionismo.. voce dá a mao, eles pedem o braço, até ficarem com tudo. Por isso, no Brasil, é primordial simplificar o sistema e diminuir a maquina. Uma maquina grande e complexa dá espaço para que poucos ganhem em cima de muitos. Uma maquina simples e funcional faz o país funcionar para todos.

Essa medida do FGTS é excelente. Tem que sacar tudo o que for possível. Fgts é dinheiro nosso, ganho honestamente, que os governos passados mantinham para fazer barbeiragens populistas e te pagavam uma miséria de rendimento. Melhor sacar antes que desistam da medida.

o Brazilian 4 é o Mantega. Tá feio o negócio...

 

Mais propina para Guido Mantega

 

Brasil 22.12.16 12:25

Guido Mantega, ou Brazilian Official 4, é citado em outro episódio de pagamento de propinas.

 

No caso, 20 milhões de reais da Odebrecht em 2010 e 2014.

 

http://www.oantagonista.com/posts/mais-propina-para-guido-mantega

Esse pessoal não vai mais poder sair do Brasil, com esse risco de ser preso a qualquer momento. É como o Maluf, Marco Polo del Nero, etc. Lula, Dilma, Palocci e Mantega vão entrar em processo criminal nos EUA, por ferir poupança publica do contribuinte americano. Assim como feriram poupança publica dos brasileiros. Não deixa de ser triste esse destino que eles escolheram para si, no momento em que tinham as rédeas do país e o voto popular e confiança do povo em suas mãos.

Sou um otimista, acho que tudo vai melhorar, as coisas ja estão melhores. O processo é mais lento do que gostaríamos, mas continuo. Há 100 anos qualquer epidemia matava milhões. Há 70 anos havia incentivo econômico para fazer guerra. A produção industrial aumentava, o consumo subia. Hoje o custo econômico da guerra é elevadíssimo, você joga o mundo em recessão porque as economias mundiais são baseadas em consumo e serviços, intensivos em pessoas. Há 30 anos uma porcentagem grande da população mundial passava fome. Há 10 anos se roubava muito no Brasil.

Pra quem reclama da corrupção (com justiça), é importante olhar que o custo da corrupção subiu muito, bastante gente não quer fazer mais, nem se for para ganhar muito.

Abs

COLOCARAM ORDEM NA CASA, BOA PIADA! TROCOU-SE 12 POR 12, APENAS ISTO.

Obrigado por sua opinião sobre o Banco Central Coutinho, realmente vemos que sobre o assunto Banco Central voce fala com propriedade...

Mafili, não é bom, mas já é alguma coisa. Pensa que em 2015 a inflação foi 11%, os juros futuros se aproximaram de 20% e o PIB caiu quase 4%.

Abs

Inflação de dezembro até agora veio +0.19%. Inflação de 2016 vai fechar abaixo do teto da meta, em 6,30%, após uma inflação oficial de 11% em 2015. Parabéns ao novo BC, colocou ordem na casa.

Moretão os economistas da Unicamp e UFRGS quebraram o Brasil, fundaram a nova matriz econômica. O que não dá certo a gente troca!

um absurdo a globonews dar espaço para Marcio Pochman, depois da enorme e histórica recessão que essa turma nos meteu. A turma da nova matriz economica merecia espaço na cadeia.

Muito boa análise Rodolfo, obrigado!

o verão ainda nao chegou no centro-sul do Brasil... nem aqui em SP... estamos totalmente em dinamica de meia estação por aqui. Essas teemperaturas de SC hoje são muito frias.

....sabe-se que a corrupção é um crime racional, do início ao fim......

 

João,

 

Dentro do meu retiro espiritual a promessa é afastar do desgaste.

 

O texto é excelente.

 

Selecionei a frase """...racional...""" ora isto vem bem a calhar.

 

E duto coletor desta calha desemboca na polêmica ainda velada entre Sérgio Moro e Gilmar Mendes.

 

E mesmo não tendo nenhum apreço pessoal pelo juiz de Curitiba tenho no atacado a mesma visão dele.

 

Que é: Uma visão do direito anglo-saxão contra a visão atual do direito romano.

 

Não sou filósofo de doutrinas nenhuma e muito menos de direito.

 

O meu entendimento é que impossível é uma convivência pacífica entre as duas visões na mesma sociedade.

 

Resumindo na linguagem tosca policial brutamonte:

 

''_ Nóis prende os pioio, a justiça sorta os ''piolhos,' cadê o tar direito humanos quando um policia morre?"".

 

SEI LÁ...ENTENDE

Mafili continue no seu retiro espiritual, ele émuito mais importante que esse espaço. Eu compartilho a visão de que o common law é muito mais evoluído do que o civil law. Basta ver que nos países britânicos a justiça funciona e é para todos.

Aldo é por isso que não se pode deixar os gastos se descontrolarem num país sem credito como o nosso. Quando o endividamento aumenta como ocorreu nos últimos anos, o custo da dívida e tamanho da mesa aumentam ainda mais, tirando dinheiro da população carente e dando para poucos credores. Um governo de esquerda de verdade nunca deixaria a dívida e a inflação explodirem como o governo passado. Esses são os maiores concentradores de renda que existem. É sempre interessante olhar o caso extremo da Venezuela, onde a renda diminuiu e se concentrou muito nesses últimos anos. Ou ainda Cuba, praticamente uma família detém todo o país. Na Rússia São 100 famílias que detém o país inteiro, e são riquissimos em detrimento ao resto. Em suma eu costuma dizer que os EUA são o país mais socialista do mundo. La são 350 milhões de pessoas, 10% muito rico. Uma classe média enorme, que tem carro e casa de campo. Todo mundo pode tudo, basta se esforçar, querer.

A Lava Jato nao pode parar

Artigo - O Estado de S. Paulo (14/12/2016)

A Itália após a Operação Mãos Limpas

MARIA CRISTINA PINOTTI

Será que todos os que, alegremente, se inspiram no script que levou ao fracasso a Operação Mani Pulite têm consciência do que aconteceu na Itália desde então? Como é sabido, a exemplo do que ocorre hoje no Brasil, a Mani Pulite desvendou, no início dos anos 1990, a existência de corrupção sistêmica na Itália. E assim como as tentativas em curso aqui, as investigações lá foram abortadas pela reação dos políticos denunciados, por meio de uma verdadeira legalização da prática da corrupção no país, com mudanças nas leis que perduram até hoje. Não por acaso, dentre os países desenvolvidos a Itália exibe hoje o maior índice de corrupção e o pior desempenho econômico, com o PIB estagnado no nível do ano 2000.

Na avaliação de Nadia Fiorino e Emma Galli, no livro La Corruzione in Italia: Un’analise econômica, de 2013, “(o fenômeno da corrupção) mostra uma tendência decrescente na sequência da operação Mani Pulite em 1993-1994, para reaparecer sob forma ainda mais agressiva, acompanhada de uma espécie de mutação ‘antropológica’ da sociedade na qual o cidadão dá mostras de haver se habituado com a relação de insana cumplicidade que frequentemente se instaura entre a política, a administração pública e as empresas”. Como diz Piercamillo Davigo, a espécie predada (os corruptos) se fortaleceu. Neste artigo trato de dois aspectos importantes e inter-relacionados decorrentes, em grande parte, da decisão de conviver com a corrupção: a ineficácia do sistema judiciário e os impactos da corrupção sobre a economia italiana.

Desde a contribuição de Gary Becker, em 1968, sabe-se que a corrupção é um crime racional, do início ao fim. No início a racionalidade determina a escolha do alvo e dos meios para obter as vantagens e no final manifesta-se nas providências para escolher as melhores formas de esconder os recursos, que podem chegar até a sofisticadas técnicas de lavagem e ocultação de dinheiro em paraísos fiscais. Logo, as penas para os crimes de corrupção devem ser vistas não como se fossem fruto de vendetas pessoais ou de uma sanha moralista de magistrados, como querem alguns, mas simplesmente como a maneira apropriada de dar o incentivo correto, elevando o custo da prática da corrupção. Pressupõe-se, portanto, que as leis sejam adequadas e a Justiça, eficaz.

Atuando na direção oposta, a reação do sistema político à Mani Pulite ampliou a probabilidade de prescrições e retirou penas por crimes de corrupção, provocando o aumento da impunidade e a falta de confiança na Justiça, como mostra pesquisa da Eurobarometer, de 2016. A percepção de independência das Cortes e dos juízes é hoje muito ruim para 25% da população na Itália, ante 10% na França e 4% na Alemanha. No extremo oposto, essa independência é considerada boa ou muito boa por 25% da população na Itália, ante 54% na França e 69% na Alemanha. Dentre os motivos para a falta de independência, em respostas não excludentes, encontra-se a interferência ou pressão do governo e de políticos, para 42% dos italianos (29% dos franceses e 14% dos alemães). Ainda, segundo o EU Justice Scoreboard de 2016, entre 2012 e 2014 o tempo médio necessário para resolver casos litigiosos civis e comerciais em primeira instância era de 577 dias na Itália (melhor, apenas, do que em Malta e Chipre), ante 322 dias na França e 189 dias na Alemanha. Esses números atestam a baixa credibilidade e efetividade do sistema judiciário italiano.

O abrandamento das leis contra a corrupção foi vendido à população como a maneira eficaz de promover o crescimento econômico. Afinal, diziam, a corrupção faz a economia funcionar. Mas ninguém avisou que faz funcionar muito mal. A taxa de juros havia desabado com a entrada do país na zona do euro e investir parecia a melhor escolha. Berlusconi lançou um ambicioso plano de investimentos em infraestrutura a partir de 2001, prevendo a construção de 120 grandes obras, que resultou num verdadeiro “manual de más condutas” e de desperdício de recursos públicos. Colocou no novo superministério da Infraestrutura um empresário do setor de projetos de obras de engenharia, para quem “era preciso conviver com a Máfia e com a Camorra”. O Senado aprovou uma lei (Legge Obiettivo) para grandes obras de interesse nacional, permitindo ignorar leis ordinárias, isentar de concorrência e de avaliação de impacto ambiental as grandes obras públicas, ampliando as chances de ocorrência de corrupção.

Dinheiro público foi gasto no pagamento de projetos de obras que nunca saíram do papel. Dentre as realizadas, várias foram superdimensionadas, como trechos de trens de alta velocidade que precisariam ter o triplo de usuários para serem rentáveis, considerando que seu custo é três vezes maior que na Espanha e na França. Mario Draghi, ainda ministro das Finanças, apontava que, embora os gastos públicos na Itália fossem superiores aos da França, da Alemanha e do Reino Unido nas três últimas décadas, a ausência de avaliação de custos e benefícios não garantia que os projetos atendessem às necessidades do país. Falhas na seleção de obras e de seus executores aumentavam os riscos de corrupção e conluio, levando a renegociações frequentes e ineficientes de contratos. Com isso, entre 1990 e 2009, de todos os projetos de Parcerias Público-Privadas registrados na Europa, apenas 2% foram na Itália. Apesar do claro diagnóstico feito pelo atual presidente do Banco Central Europeu, a Itália continua a aceitar que a corrupção contamine todas as suas decisões econômicas, favorecendo interesses privados em detrimento do bem-estar comum, reduzindo a produtividade e o crescimento econômico.

Espero que o Brasil não repita esse erro e persista na tarefa, ainda que árdua, de reduzir a corrupção. Instituições sólidas e uma estrutura adequada de incentivos são o único caminho conhecido para alcançar o desenvolvimento econômico e social.

Copyright Grupo Estado. Todos os direitos reservados.

O governo passou a PEC do teto dos gastos.... para conter aventureiros populistas como DIlma.... ufa!

Show, boa sorte

Morando em Toronto CD?