Paulo Lopes

Lucas, isso non ecsiste...

A primeira foto é IMPRESSIONANTE!! :shock: :shock:

 

Consegui quase sentir aquele pinheiro dobrado para a esquerda trincar o tronco. Imaginem o caos junto ao tornado!!!!

Tem um vídeo de um cinegrafista amador veiculado em um dos especiais sobre tornado da National Geographic que mostra o exato momento que árvores se quebram ante à fúria dos ventos de um tornado... vou tentar achar o link para postar. Impressionante!!!!

Vi essas fotos dias desses num link de um fórum qualquer (não lembro o nome...)

Espetaculares, Maurício... "me caiu os butiá do borso" :shock: :shock:

Ronaldo Coutinho, Loepa, Samuel, Rafael dos Santos, JoaoTur, Elder, Ilson, Marcelo...

Parabéns a todos!!!!!!!!

Saúde e sucesso para todos!!

Fonte? Wikipedia, heheheh

 

Sim,Wikipédia em Português, espanhol, inglês, italiano,Francês , alemão...etc, geralmente procuro nas línguas mais usadas.

Tmbm pego fotos do flickr panorâmio skyscrapercity, e de sites oficiais do país de origem..

 

slds

Valeu, Renato. Fotos espetaculares.

Sempre bom informar as fontes.

Abraço

Fonte? Wikipedia, heheheh

Pela automática da Cotrijal, em Não-Me-Toque rajada máxima de 83.7 km/h!!!!

Aqui em Carazinho a máxima foi de 30.6 km/h. Agora, praticamente sem vento e temperatura de 18.6ºC

Espetaculares fotos...

Praticamente todas podem ser usadas como papel de parede. Show, Renato!

São 22:25 HS e tenho 25,3 aqui na orla no litoral paulista....a frente chega amanhã trazendo chuvas na região...

Hehehehe, maldito Internacional... dá tudo certo para eles... :twisted:

AAA, realmente, a destruição foi enorme!

 

Lembra muito o tornado de 11/09/89 daqui de Pato!!

 

Há como fazer uma delimitação dos danos numa imagem do Google Earth Alexandre ?

Evidenciando o rastro.

 

Abs!

Clovis, esse gráfico, tipo aquele que o Ricardo fez de Três de Maio seria de bastante valia...

Estava pensando na trajetória dos tornados aqui no hemisfério sul... sei que nos EUA eles, na maioria das vezes, seguem de SO para NE. O único que tive o "prazer" de presenciar seguia o mesmo trajeto. Gostaria de ter uma estatística desse dado...

Causa-me espécie esse comentário do Mafili, homem das ciências...

 

Talvez um vídeo que vi do tornado em Moore, Oklahoma, EUA seja fake. O cara filmou um F5 com ventos de mais de 300 km/h a, sei lá, 500 ou 600 metros do mesmo e conseguia se manter em pé.

 

Não é óbvio que os ventos de um tornado são exatamente localizados, no máximo com rajadas periféricas??

 

Neste caso estando no hemisfério sul...corra para a tua esquerda (quando o vento vem para cima de você) neste caso você será arremessado para fora.

 

No hemisfério norte proceda de modo contrário.

 

É simples.

 

Paulo, na boa ,você consegue ficar perto do tornado e "toureando" o bicho.....vale a pena, são fortes emoções.

 

Mas eu disse de um tornado de verdade.

 

Resumindo,,, sem funil não há tornado. e pronto.

Ok, Mafili.

Ponto

Causa-me espécie esse comentário do Mafili, homem das ciências...

Talvez um vídeo que vi do tornado em Moore, Oklahoma, EUA seja fake. O cara filmou um F5 com ventos de mais de 300 km/h a, sei lá, 500 ou 600 metros do mesmo e conseguia se manter em pé.

Não é óbvio que os ventos de um tornado são exatamente localizados, no máximo com rajadas periféricas??

Difícil de acreditar, como foi dito no post, que ninguém tenha morrido nesse evento...

DESTRUIÇÃO TOTAL... no mínimo um F2

Mafili, tive uma conversa agora com um amigo meu que trabalha em Gramado e, portanto, passa a semana inteira lá. Ele me disse que a destruição não é generalizada, mas que ocorre numa linha de destruição. No lado de uma casa destruída há casas intactas, o que evidencia detalhe mórbido causado pela destruição de um tornado. Outro fato interessante e que poucos se dão conta é que se o núcleo do tornado tivesse passado sobre a estação do INMET assim como ele passou sobre Araucárias e residências, os noticiários estariam noticiando vento PNEU em Canela neste momento, pois a estação estaria agora em migalhos.

Bruno, isso fica bem claro nas imagens feitas pelas equipes de tv em Canela. A Record, que apesar do sensacionalismo, realizou um cobertura bem mais abrangente que a RBS, inclusive citando a famigerada palavra tornado, mostra casas em pé, intactas, ao lado de casas reduzidas a amontoados de tábuas e tijolos. Sei lá, parece ser uma das evidências mais gritantes...

PS: Paulo, A minha paixão por estes bichos começou em Indaituba....depois fiz alguma viagens atrás deles....Concluindo, já estive debaixo de cinco (5) deste bichos de F3 para cima. É de dar medo...cagar nas calças (by bruno)... O dia que você ouvir o som de um tornado de verdade. Te juro....Você vai achar qualquer rock (até dos pesados) cantigas para ninar.

 

abraços

Aqui no Rio Grande temos um ditado que diz: "Quem corre por gosto não cansa". Então, considerando que tenhas "corrido" atrás de alguns (e conseguido uma marca inalcançável até para storm chasers experientes) te pergunto: Tens algum registro desses "encontros"??

Não estou duvidando de teu depoimento, Mafili. De maneira alguma mas, se procurando algo desse tipo, não estamos preparados para registrá-lo ao encontrá-lo imagina quem é pego de surpresa??

Abraços

Alexandre Aguiar: Queria vídeo de um tornado noturno ?

 

Não!! e não!!!

 

Basta o audio...é inconfundível.

 

O dia que alguém ouvir o ruído de um tornado de verdade...as dúvidas acabam.

 

Cara, é pior que um jato rompendo a barreira do som.

 

A descompressão...é uma onda de choque.

 

Aproveitando o ensejo.

 

Bruno: Pressões nas estações conhecidas...e quiçá...a do hotel das "pedras" esquço o nome do americano.

Mafili, o dia que você estiver "embaixo" de um tornado ou próximo a um garanto que você vai primeiro querer salvar sua pele (ainda mais se for noturno)... A imensa maioria dessas pessoas atingidas tem pouquíssimo conhecimento meteorológico, não foram alertadas, natural que, diante de vento tão furioso, não tenha aparecido nenhum herói para registrar vídeo ou áudio do mesmo.

Digo isso porque em 2001 tive uma experiência parecida com essa... apesar do tornado não ter atingido minha casa em cheio, arrancou metade do telhado... Eu já estudava tempo severo e tinha muita curiosidade de registrar um evento desse tipo e te digo:

mal tive tempo de pegar meu filho e correr para a sala para proteger a ele e a mim mesmo, apesar de minha imensa vontade de registrar em vídeo. Após passar por minha casa seguiu adiante em uma mata onde deixou uma trilha de árvores caídas.

E aí:

- não foi registrado o tornado em ação, mas:

- as fotos dos estragos não deixam dúvidas de que foi um

- já "encarei" dezenas de tempestades e posso dizer que aquela não foi uma comum... assim como essa de Canela/Gramado.

Com base nessas fotos não é preciso grande conhecimento para afirmar que foi um tornado sim...

Respeitosamente.

Um tornado atinge uma velocidade entre 116 km/h e 400 km/h, nunca dura mais de um minuto

 

Fonte: Zero Hora

 

Há relatos de tornados que tem ficado estacionarios por mais de 20 minutos, e o grande tornado de 18 de Mar. de 1925 cruzou 3 estados americanos e mais de 350km em 3,5 horas...

E teve aquele tornado em Oklahoma (não lembro o ano) que foi registrado 518 km/h!!!!

Pois é, usam os 124 como se fosse o vento máximo atingido, como se a estação estivesse bem na rota do tornado.

 

Paulo, o F5 está a caminho. Se não chegar nos próximos dias me escreve.

Confirmado: F5 em Carazinho! Show de bola!

Obrigado Alexandre!!

Incrível a foto daquela árvore robusta decepada no blog da Metsul!! Vento extremamente forte...

E mais uma "aula" sobre tornados...

Características de um tornado

Há características que aproximam o que ocorreu em Gramado e Canela com o fenômeno. Um tornado atinge uma velocidade entre 116 km/h e 400 km/h, nunca dura mais de um minuto e age numa área restrita. O temporal em Gramado e Canela contou com ventos de até 124 km/h e aconteceu em aproximadamente 30 segundos.

No entanto, mesmo com esses indícios, Estael destacou a dificuldade de se precisar a categoria do fenômeno:

— É complicado de se determinar a existência de um tornado por ele ter um diâmetro reduzido e agir num espaço pequeno — explicou a meteorologista. — O tornado não é um fenômeno isolado, se forma a partir de uma nuvem de chuva. Isso também dificulta uma avaliação mais precisa.

Segundo Estael, por ser mais concentrado e ter força para chegar a 400 km/h, um tornado pode ser mais destrutivo que um furacão, que não passa dos 300 km/h.

Fonte: Zero Hora

Nevada em Carazinho em 20/08/1965

Fonte: Acervo família Alvaro Vargas

Nevada em Carazinho/RS em 1942 (não sei precisar a data)

Fonte: Acervo família Alvaro Vargas

:!:

Buenas!

 

Cheguei agora da serra e pouco antes de sair de lá verifiquei que o computador e o monitor foram para o bréjo, também.

 

Além dos prejuízos $$$$$, ainda tenho que aturar ficar sem os dados da minha estação justamente na única semana de frio (ainda que modesto) deste fatídico ano até agora.

 

Quê desânimo......

 

BAH!, Bruno... Também sinto muito o ocorrido... LAMENTÁVEL!!!!... Aqui, certa feita queimou tres televisores e não pudemos acionar a companhia de energia pois eles argumentaram que foi pelo fio da NET que "correu" a descarga. Realmente torrou a ponta da caixinha aquela que fica no poste... Porém tem aquele seguro no qual a gente paga embutido na fatura da luz... Este sim pode ser usado como "seguro contra intempéries"... Tenta!!!

 

Saludos y Suerte!!!

Aqui na cidade a concessionária reembolsa danos em aparelhos eletro-eletrônicos sem maiores problemas, contanto que seja comprovada que a causa dos mesmo tenha relação à variação brusca do fornecimento de energia (como queima de transformador). Quanto a raios a chance de reembolso cai sensivelmente...

Mas como o "diagnóstico" é bastante complexo, tem gente guardando equipamento queimado por outros motivos somente esperando a primeira tempestade para tentar recuperar o prejuízo.

Êita!!

Li rapidamente o título do tópico e entendi "OVNI no céu DE Chapada"...

Já ia reclamar: Perdi mais um um!!!!!

Belo registro... o que seria?

Poxa pessoal, além de exigentes acredito que impaciência está imperando no comportamento de muita gente aqui. A secura de neve está desenvolvendo uma patologia que vem ficando cada vez mais aguda. Ao menor sinal de que a próxima onda de frio não resgistrará nenhum fato histórico a atmosfera deste espaço começa a ficar carregadíssima. Temos que entender que cada onda de frio tem as suas características e nem sempre registrarão novos recordes ou eventos raros. A erupção da próxima semana é muito boa, forte e ampla. Mas não basta, se não nevar ou se não fizer uma temperatura extrema na minha cidade de nada servirá. Tem que congelar! Poxa, o que é isso? Ninguém aqui mora abaixo do paralelo 40, muito menos está acostumado a limpar o quintal cheio de neve oras...

Portanto chega de xororô! A neve é um desejo, mas o problema é que está se tornando uma obsessão, obsessão compulsiva. Vamos aguardar que tem muito chão pela frente. Bom ou ruim já estou me acostumando ao padrão pós 2000. Quanto menos stress melhor.

 

- O frio é forte.

 

- Segunda-feira será um dia gelado.

 

- A semana inteira será influenciada pelo frio.

 

- O frio é amplo e pega todo o centro-sul.

 

- Deve gear de maneira ampla.

 

- A chance de neve é muito reduzida. Os modelos sinalizam uma oclusão da frente, sob esse vórtice as chances aumentam apesar dos modelos não apresentarem a devida sincronia entre o frio, a umidade e a espessura.

Belo post... poucas palavras e bastante informação.