Alexandre Aguiar

Fiz reserva de pousada na Serra de domingo pra segunda. Se mudar muito, posso cancelar até sábado. Comerei hamburguer com Bruno domingo à noite.

Com a saida da 0Z de hoje. Não com as saidas de ontem do Europeu que basearam a previsão elaborada domingo publicada pelo João.

Na Islandia e nos EUA peguei pancadas de neve forte, de deixar carros brancos em menos de 5 minutos, por nuvens carregadas passageiras e com o ar bem seco. As vezes excesso de umidade gera saturacao e prejudica a neve em situacao limite, como costumamos ter. O floco vira agua.

Mas neve nao precisa necessariamente de umidade alta, como sugerido na analise, e sim precisa de PRECIPITACAO. Sob ciclones, o perfil da atmosfera pode ser mais seco e mesmo assim nevar na presença de nuvens convectivas. Justamente o ar mais seco preserva o floco até superficie e explica as ocorrencias de neve com temperatura alta em circulacao ciclonica. Dá uma pancada de neve e em instantes tem sol. At the same above freezing temperature, snowflakes that fall through dry air will melt slower than snowflakes that fall through moist air. Evaporation, sublimation and melting are cooling processes. When snow falls into above freezing air that is saturated, the snowflakes can not evaporate or sublimate much water vapor to the air. Since snowflakes in moist above freezing air can not absorb latent heat through evaporation or sublimation, all the latent heat must be absorbed by melting the snow. Snow that falls into dry above freezing air can absorb latent heat through evaporation, sublimation and melting. Since evaporation absorbs about 7.5 times as much latent heat as melting and sublimation absorbs 8.5 times as much latent heat as melting, the snowflake in above freezing dry air does not have to exchange as much energy with the environment by melting as a snowflake in moist air. The snowflakes will be able to cool the surrounding air while losing mass to evaporation/sublimation and will thus cause the snowflakes to melt at a slower rate in dry air as compared to moist air. http://www.theweatherprediction.com/habyhints/208/

Baixas frias (segregadas) são as que provocam neve no deserto do Atacama.

- Vai nevar - Nao vai nevar - Vai nevar - Nao vai nevar - Nao nevou - Nevoooooooooou!

Verdade! Bem lembrado! Máxima do dia 26/8/2013 na zona Norte de POA foi 10,9. Dia todo fechado. À noite fazia 7C na zona Norte. Domingo de manha, pelo europeu, vai estar 9 ou 10 na mesma regiao. Achaste um enorme diabo de detalhe. Perfil da atmosfera em 26 de agosto estava muito mais frio entre o nivel do mar e 850 hPa do que é o projetado para domingo e isso influencia na conservacao do floco de neve (nao derretimento) para cidades de menor altitude como Caxias e Gramado que estao na casa dos 800 metros.

Na sequência do OTIMO exercicio comparativo que o Caio postou ontem à noite, estava olhando a sondagem da noite da neve em 26/27 de agosto de 2013 e comparando com a projecao do europeu para domingo em Caxias. Parecido, mas nao igual. Fatos interessantes. Nao tinha temperatura negativa em 850 quando comecou a nevar forte. E havia temperatura ora positiva, ora negativa entre 900 e 850. Detalhe. Tava muito frio entre 500 e 850. Então, o europeu projeta pra domingo MUITO MAIS frio entre 500 e 850 que na noite de 26/8/2013. Porem, toda a parcela entre a superficie e 500 hPa estava muito umida em 2013. Agora indica muito umido até 750 hPa. Mínimo espessor em POA em 2013 foi na sondagem da manha seguinte com 5410. Para domingo de manha, com abundante precipitacao, modelo europeu projeta 5380 e o americano igual para Caxias. Deveras muito interessante....O diabo está nos detalhes e espessor é muito importante pra neve.

Saida das 12Z do GFS uma senhora bosta!

Partilho da cautela do Caio que eu já vinha assinalando. Quero chamar a atencao, porem, para algo que me deixa com a pulga atras da orelha. Esses modelos, apesar de reduzirem o frio em 850 em prejuízo à neve, colocam espessores baixissimos coincidindo com a instabilidade. Chegam a 5360/5380 na primeira metade do domingo. E isso pode ser decisivo para surpresas.

Tamo quebrando cabeça se neva ou nao no Sul, imagina em Campos. É muito mais dificil de ocorrer.

Se o cara torce por neve e olha as saídas do GFS e do Europeu de hoje entra em depressão comparado aos últimos dias, mas mantém a esperança pelo canadense. Esse tem sido muito consistente e sem grande flutuacoes e segue projetando neve principalmente para a Serra Gringa. Eu vou passar o findi em Gramado. Torcendo por uma branca.

Previsao de neve pode ser feita vários dias antes, mas concordo que localizacao e magnitude apenas em cima do laço.

Videos que vi de São Chico, e foram três, mostravam barulho do gelo chocando na lente/sensor. Neve nao faz barulho. Sleet faz. Como fosse grao de areia ou granizo minusculo. E sleet (chuva congelada) quando acumula produz imagens como se tivesse nevado. http://media.nbcdfw.com/images/1200*675/norfolk+car+sleet.jpg Estas fotos são de 2013!

No último episódio de neve, quando a MetSul errou, apesar de que pelos videos e fotos foi sleet e nao neve em quase todas as cidades, o modelo GFS foi melhor que o Europeu. Esse feedback é importante, uma vez que houve upgrade recente do GFS. Pontuo apenas que este é episódio relacionado a uma baixa em nossas latitudes e o modelo que melhor pegar a posicao da baixa é que acertará onde nevará e com que intensidade. E isso é um drama de previsao e foi o que levou ao fiasco da previsao de nevasca no Nordeste dos EUA no ano passado: https://www.washingtonpost.com/news/capital-weather-gang/wp/2015/01/27/why-the-snow-forecast-for-new-york-city-was-so-bad-and-what-should-be-done/

Alexandre, se você pudesse dar um palpite pessoal, nada a ver com um palpite da Metsul, quantos CM de acúmulo você estimaria para as regiões de São Chico e São Joaquim ? Ideia pessoal. Pelos dados de hoje no máximo 1 cm em SFP. Até ontem 5 a 10 cm. SJO deixo pro Coutinho que é o expert local.

Pelos dados de HOJE nao neva em Soledade, Paulo. Torce pra mudar. Vou passar o findi em Gramado.

Neve MANTIDA, mas o cenário hoje não é tão bom quanto ontem e segunda que apontava para grandes acumulados na Serra Gaúcha e Aparados. Atrasou a chegada do ar mais gelado em 6 horas e diminuiu a precipitação.

Nem que a vaca tussa mais frio.

A MetSul/Metroclima colocam como Glória, e o lugar é esse mesmo, em cima do morro da Polícia Entao confirma que eles estao ERRADOS....Eu nasci e me criei no Bairro Gloria. A estacao esta entao no bairro Cascata....!!!!!!!!! http://www2.portoalegre.rs.gov.br/spm/default.php?p_secao=132 :rtfm: A MetSul concorda com vocês, mas é contratada e não manda na Prefeitura.

Algumas anomalias negativas de temperatura na primavera vistas nos mapas acima não decorrerão necessariamente de frio e sim de máximas baixas por excesso de chuva. Climatologia de El Niño.

Se a discordância for procedente, apenas lerei e refletirei. Se improcedente, tratarei de esclarecer. Abs!

Grato, leste exatamente o que está escrito, não o que não foi escrito.

Discordo absolutamente. Não rivaliza. Nem de perto lembrará as históricas erupções de setembro de 2002 e 2006. E não digo por conta da neve, esta nem se compara em potencial, deslocamento, advecção, espessura da camada, amplitude e trajetória. Gosto quando se pesquisa para comparar. Foram olhar os dados das mínimas? Ou tão puxando apenas na memória que trai fácil? Então vamos ao que foi dito: "Será um dos eventos de frio mais fortes em setembro até agora neste século, rivalizando nas mínimas com episódios de 2002, 2006 e 2011, mas sem perspectiva de neve como em 2002 ou 2006". No sábado e domingo é possível que a temperatura mínima fique abaixo de 6ºC na estação de referência climatológica de Porto Alegre no Jardim Botânico (outros pontos da cidade têm mínimas menores). Neste século (2000-2015), houve tão somente oito dias em setembro que as mínimas no Jardim Botânico ficaram abaixo de 6ºC: 5,8ºC em 2/9/2002, 5,9ºC em 11/9/2003, 4,8ºC em 12/9/2003, 5,2ºC em 13/9/2005, 5,0ºC em 4/9/2006, 3,8ºC em 5/9/2006, 4,4ºC em 6/9/2006 e 5,3ºC em 2/9/2011. Significa que a Capital pode ter pela primeira vez desde 2006 dois dias seguidos em setembro com mínimas inferiores a 6ºC. Em Bom Jesus somente há registro neste século de mínimas negativas em setembro nestas datas: 83919;18/09/2013;1200;-0.6; 83919;26/09/2012;1200;-1.2; 83919;01/09/2011;1200;-1.2; 83919;02/09/2011;1200;-1.6; 83919;04/09/2006;1200;-1.5; 83919;05/09/2006;1200;-4.2; 83919;06/09/2006;1200;-2.8; 83919;13/09/2005;1200;-0.2; 83919;01/09/2002;1200;-3.4; 83919;02/09/2002;1200;-2.6; 83919;03/09/2002;1200;-1.3;

Inverno ruim de muito calor em agosto gosta de ter surpresa em setembro. Em 2002 teve neve em muitas cidades e em 2012 nevou na primeira semana da primavera. Quem sentencia fim do inverno hoje faz sem conhecer a história climatica regional.