jean10lj Posted June 26, 2020 at 07:07 PM Share Posted June 26, 2020 at 07:07 PM (edited) Há geada com cirrus e há calor de 40C com cirrus. Imagina sem cirrus em algumas das ondas de calor dos últimos anos. Daria uns 55°C de certo 😁. O efeito das nuvens altas para a temperatura em superfície é tão irrisório que nem se conseguiu definir direito ainda se elas provocam leve aquecimento ou resfriamento durante o dia. Tem estudos que mostram que o aumento da quantidade de cirrus até contribui para o aquecimento gradual da terra. Falar que o frio hoje no RS foi mais acentuado por causa de uma camada de cirrus é de dar risada Edited June 26, 2020 at 07:07 PM by jean10lj 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Augusto Göelzer Posted June 26, 2020 at 07:09 PM Share Posted June 26, 2020 at 07:09 PM 20 minutos atrás, Moretão disse: Faz e o que importa é a radiação. Ah sim, a culpa do RS ter uma tarde fria é das cirrus né? Pelo amor de Deus... 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Felipe Backendorf Posted June 26, 2020 at 07:17 PM Share Posted June 26, 2020 at 07:17 PM Alguns pontos do RS estão com nuvens mais consideráveis, mas é isolado, no geral está mais pra limpo: 8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jonatas Dias Posted June 26, 2020 at 07:17 PM Share Posted June 26, 2020 at 07:17 PM Meu sonho se cumprisse a previsão da climatempo pra minha região, se bem que na MP mais forte de maio quase chegamos a 10 graus, resta aguardar se essa MP vai ser forte no Rio de Janeiro 7 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulo Henrique Posted June 26, 2020 at 07:18 PM Share Posted June 26, 2020 at 07:18 PM Parabéns, pelo trabalho Moretão e bazianos.Peguei a tua lista heheh, coloco crédito na matéria a Moretão?Ou outro nome? 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
jean10lj Posted June 26, 2020 at 07:21 PM Share Posted June 26, 2020 at 07:21 PM 5.4/11.9 hoje por aqui (Iporã do Oeste/SC). Frio acentudo devido a meia dúzia de cirrus que estão a km de altura na atmosfera, lá em Gramado. 4 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Felipe F Posted June 26, 2020 at 07:31 PM Share Posted June 26, 2020 at 07:31 PM Em Floripa houve pancadas fortes e rápidas ontem perto das 19h (hora do vídeo) e também às 23h. O maior acumulado foi perto dos 9 mm na região central e tivemos o registro de rajadas de vento maiores que 50 km/h em praticamente toda a cidade. 20200625_193303.mp4 8 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moretão Posted June 26, 2020 at 07:32 PM Share Posted June 26, 2020 at 07:32 PM 9 minutos atrás, Paulo Henrique disse: Parabéns, pelo trabalho Moretão e bazianos.Peguei a tua lista heheh, coloco crédito na matéria a Moretão?Ou outro nome? Poder ser mestre. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Felipe Backendorf Posted June 26, 2020 at 07:33 PM Share Posted June 26, 2020 at 07:33 PM Nova estação meteorológica no sul de SC teve um dia gelado hoje: O @kevin cassol achou uma foto no facebook que deve ser dessa estação, localizada na Reserva Araponga, distrito de Santa Bárbara em Santa Rosa de Lima/SC: No momento faz 7,9C lá, local lindo e de excelente clima. Link: https://www.wunderground.com/dashboard/pws/IRIOFO1 20 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Felipe S Monteiro Posted June 26, 2020 at 07:34 PM Share Posted June 26, 2020 at 07:34 PM A média compensada do dia 08 até o dia 24 deste mês (tirando das 3 até 9h do dia 10, e 3 diferentes horas no dia 12 e do dia 16) foi de 22,5°, cerca de 5° maior que a média. A do mês inteiro até as 16h de hoje é de 20,6°, e só até o dia 28 vai estar abaixo da média, com o dia 29 e 30 marcados por um aquecimento antes de gerar no dia 1°. A precipitação acumulada é de somente 50,6mm, a metade da média, mas que pode ser batida até o fim do mês. No MS a diferença de temperatura esta grande, no sul, Sete Quedas, Ponta Porã, e Aral Moreira na casa dos 12°, no noroeste e norte, Costa Rica e Sonora, com 30°, e Cassilândia acima dos 31°. 8 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
A.Carlos Posted June 26, 2020 at 07:37 PM Share Posted June 26, 2020 at 07:37 PM Boa tarde a todos! Em São Paulo tivemos no dia de hoje máximas invertidas, com os maiores registros ocorrendo no início da madrugada. As temperaturas durante a tarde de hoje estão, em média, uns 8℃ a menos em relação ao mesmo horário de ontem. Seguem alguns registros, às 16 horas de hoje: - CGE MARSILAC: 14,3℃ - CGE PARELHEIROS: 14,4℃ - CGE CAPELA DO SOCORRO: 15,1℃ - CGE SÃO MATEUS: 16,0℃ - INMET SESC: 16,0℃ - INMET MIRANTE: 16,9℃ - IAG: 16,0℃ Na região do Jabaquara, no momento (16h35), temos 15,9℃. 12 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Felipe Backendorf Posted June 26, 2020 at 07:37 PM Share Posted June 26, 2020 at 07:37 PM Minhas estações no primeiro dia de retorno do ar frio: 7,5/13,4 Itaiópolis 5,1/16,8 Mondaí 13,2/18,4 Blumenau Às 16:35 tenho céu encoberto e 16,2C com 83% em Blumenau, vento de leste fraco. 10 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rafael Rezende de loyola Posted June 26, 2020 at 07:39 PM Share Posted June 26, 2020 at 07:39 PM 5 minutos atrás, Felipe Backendorf disse: Nova PWS no sul de SC teve um dia gelado hoje: O @kevin cassol achou uma foto no facebook que deve ser dessa estação, localizada no distrito de Santa Bárbara em Santa Rosa de Lima/SC: No momento faz 7,9C lá, local lindo e de excelente clima tem link dela? QUe lugar sensacional! 😶😮👍 5 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Felipe F Posted June 26, 2020 at 07:41 PM Share Posted June 26, 2020 at 07:41 PM Hoje o dia foi de sol na maior parte do tempo em Florianópolis e as máximas foram as seguintes: Sertão do Ribeirão: 16,8ºC Lagoa da Conceição: 17,0ºC INMET: 18,2ºC Santo Antônio de Lisboa: 18,3ºC Carijós: 18,5ºC Itacorubi: 18,7ºC Ressacada: 18,8ºC UFSC (CCA): 19,4ºC Existe a previsão de chuva na cidade durante a próxima madrugada e amanhã podemos ter máxima mais baixa do ano até o momento. A máxima de acordo com os modelos deve ser de 15ºC entre 00h e 01h da manhã. 15 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexandre Pereira Posted June 26, 2020 at 07:50 PM Share Posted June 26, 2020 at 07:50 PM 1 hora atrás, Everton dos Santos disse: Se viesse esse frio do GFS 12Z, teríamos todos os recordes de menor temperatura do ano no ES, talvez até históricos. Frio chegaria lá em GO. Podia muito se concretizar, as continentais trazem mínimas menores pra minha região, mas as marítimas quando chegam até aqui trazem máximas mais baixas e umidade. Julho de 2017 por exemplo trouxe boas mínimas mas o amanhecer não era o destaque, as noites que eram... esfriava muito rápido. 8 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
jean10lj Posted June 26, 2020 at 07:51 PM Share Posted June 26, 2020 at 07:51 PM (edited) Cirrus clouds: Wispy high clouds as much as 20 kilometers above the Earth's surface, cirrus clouds let most sunlight pass through but may trap heat from getting out of the Earth system. Therefore, they have a net warming effect.During the day, low thick clouds (like stratus clouds) can reflect as much of 90% of light while high thin clouds (like cirrus clouds) can reflect as low as 10% of incoming radiation. Cirrus clouds are high-altitude (6-18 km), thin, wispy clouds (Figure la and Figure Ib) and they cover about 30 to 50% of the earth's surface at any given time. Cirrus clouds reflect less solar radiation and absorb more infrared radiation from the earth than other clouds (Figure 6). Hence cirrus clouds suppress tropospheric (~18km média) cooling but significantly increase the cooling in the stratosphere (50km). Cirrus clouds can also reflect and transmit the thermal infrared emitted from the surface and the atmosphere and, at the same time, emit infrared radiation according to the temperature structure within them The addition of a cloud layer in a clear sky would lead to more sunlight reflected back to space, reducing the amount of solar energy available to the atmosphere and the surface. In contrast, the trapping of atmospheric thermal emission by nonblack (-body) cirrus clouds enhances the radiative energy, or heat, available in the atmosphere and the surface Based on theoretical calculations, it has been shown that the infrared greenhouse effect for cirrus clouds generally outweighs their solar albedo counterpart http://cires1.colorado.edu/science/groups/pielke/classes/atoc7500/CirrusProperties.pdf https://www.wave3.com/2019/09/27/behind-forecast-how-clouds-affect-temperatures/ https://scied.ucar.edu/longcontent/climate-and-water-air-and-land Enfim, tem muita informação de como nuvens altas e especialmente cirrus podem provocar aquecimento gradual na terra e até mesmo instantâneo na superfície, dependendo do horário, espessura, altitude das nuvens, etc. Logicamente se a camada de nuvens altas for grossa o suficiente alguma parte considerável da radiação pode ser refletida, mas esse valor pode mesmo assim ser baixo, algo perto de 10% da radiação. 10% de radiação refletida em uma região que está sobre ar polar é bem irrisório Mais fácil um pouco de inversão térmica da manhã ajudar a máxima a ser mais baixa do que uma quantidade grande de cirrus. Falar que um pouco de cirrus com certeza teve parte importante em fazer uma região não aquecer tanto de tarde é fictício O nome disso é ar polar A temperatura em altitude - 950hPa (600m) hoje de tarde em Morro Reuter era de 7°C [900hPa (900m) 6°C] , a estação teve máxima de 7,9°C a 720m. Pra mim isso mostra que o efeito dos cirrus foi praticamente nulo. Ainda mais que esses locais com máxima baixa são topos ventosos, e o vento em si vai ajudar muito mais a segurar a temperatura do que qualquer cirrus. Já que aqui o topo fica a 600m, sei que olhar a temperatura em 950hPa fecha até melhor do que em superfície, já que quase não tem efeito de aquecimento por radiação solar já que sempre tem muito vento e a estação está bem no alto. Por exemplo, hoje a temperatura em 950hPa era de 12°C e a máxima foi 11,9°C. A previsão do ECMWF/superfície era 14°C. Edited June 26, 2020 at 07:54 PM by jean10lj 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moretão Posted June 26, 2020 at 07:52 PM Share Posted June 26, 2020 at 07:52 PM 41 minutos atrás, jean10lj disse: Há geada com cirrus e há calor de 40C com cirrus. Imagina sem cirrus em algumas das ondas de calor dos últimos anos. Daria uns 55°C de certo 😁. O efeito das nuvens altas para a temperatura em superfície é tão irrisório que nem se conseguiu definir direito ainda se elas provocam leve aquecimento ou resfriamento durante o dia. Tem estudos que mostram que o aumento da quantidade de cirrus até contribui para o aquecimento gradual da terra. Falar que o frio hoje no RS foi mais acentuado por causa de uma camada de cirrus é de dar risada Ninguém falou que o frio mais acentuado por X nuvens. Apenas que faz diferença. Houve nuvens o que evitou picos de radiação e temperatura maior como está bem claro nas estações do INMET Dados existem. 1500 kj/m² é diferente de 2000 kj/m² 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
VitorVM Posted June 26, 2020 at 07:59 PM Share Posted June 26, 2020 at 07:59 PM 1 minuto atrás, Moretão disse: Ninguém falou que o frio mais acentuado por X nuvens. Apenas que faz diferença. Houve nuvens o que evitou picos de radiação e temperatura maior como está bem claro nas estações do INMET Dados existem. 1500 kj/m² é diferente de 2000 kj/m² A diferença foi irrisória. Porque o que aquece a temperatura a 2m na verdade é a radiação que a Terra emite em direção a atmosfera, não a radiação que o sol emite para nós. Ou seja, esse pouco menos de radiação que entrou, é facilmente compensado pela radiação que a Terra emite e que pode ficar presa na Troposfera, voltando a ser refletida pelas nuvens de volta a superfície, provocando aquecimento. E os dados de estações em topos vs temperaturas de nível em altura reiteram isto. As nuvens tiveram nenhuma interferencia basicamente nas máximas baixas. Pinheiro Machado que passou o dia inteiro ensolarado teve 8,8ºC de máxima. Se tivesse cirrus isto não mudaria em nada. Aliás provavelmente a máxima seria maior. 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
jean10lj Posted June 26, 2020 at 08:00 PM Share Posted June 26, 2020 at 08:00 PM 2 minutos atrás, Moretão disse: Ninguém falou que o frio mais acentuado por X nuvens. Apenas que faz diferença. Houve nuvens o que evitou picos de radiação e temperatura maior como está bem claro nas estações do INMET Dados existem. 1500 kj/m² é diferente de 2000 kj/m² Ok Mas a diferença é irrisória Se fosse mudar 2/3 décimos já me surpreenderia. Ainda mais quando se tem vento como foi o caso hoje. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carlos Campos Posted June 26, 2020 at 08:05 PM Share Posted June 26, 2020 at 08:05 PM (edited) 1 hora atrás, Augusto Goelzer disse: Ah sim, a culpa do RS ter uma tarde fria é das cirrus né? Pelo amor de Deus... Como foi meu post q deu início à essa discussão, vou esclarecer as coisas: Primeiramente, Cirrus não interferem na perda do calor durante as noites, tanto é q não me incomodo com a presença delas em noites de geada. Cirrus, se em camadas muito espessas, deixam o sol obscurecido e não sentimos o calor direto do mesmo nessas condições. Se vc está sentindo muito frio e tem opção de escolher sair ao sol com céu totalmente azul ou sair ao sol com um céu coberto por espessas nuvens Cirrus, qual iria preferir? Então fica uma kestão em aberto: a quantidade de luz emanada do Sol interfere ou não na temperatura ambiente? Em segundo lugar a imagem q eu publiquei falando da participação da nebulosidade na manutenção do frio mostra não apenas finas camadas de Cirrus 👇 E não afirmei q as nuvens eram as responsáveis pela baixas temperaturas e sim q contribuíam para um reforço na manutenção das mesmas. E tbm não me referi ao sul do estado e sim ao norte. Mas claro, se o pessoal q ENSINA meteREologia achar q mesmo assim meu post é inválido ou mesmo é tão ridículo ao ponto de provocar risos... Não tem problema algum. Eu não deixarei de contribuir com minhas postagens diárias. Até pq gosto q me achem engraçado. E amo participar do monitoramento 😍 Abraço Edited June 26, 2020 at 08:13 PM by Carlos Campos 8 8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
VitorVM Posted June 26, 2020 at 08:19 PM Share Posted June 26, 2020 at 08:19 PM 5 minutos atrás, Carlos Campos disse: Em segundo lugar a imagem q eu publiquei falando da participação da nebulosidade na manutenção do frio mostra não apenas finas camadas de Cirrus 👇 Imagens de satélite realçadas não servem para saber se as cirrus estão com desenvolvimento vertical ou não. Mostram apenas a temperatura do topo da nuvem basicamente. O modo Visível de dia, que foi o que eu mandei ao lhe responder, que mostra o quanto de radiação solar está sendo refletida da Terra para o espaço é o melhor(Só funciona de dia, obviamente). Quanto mais escuro, mais está sendo refletido. E nela vimos que as cirrus pouco fizeram diferença, se elas fossem espessas os tons mais brancos seriam fortes nas imagens, o que seria um sinal de menos radiação escapando ou entrando. http://satelite.cptec.inpe.br/informacao/oqvgoes.jsp Acima um pouco de informação sobre as diferentes bandas dos satélites. 5 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darley Posted June 26, 2020 at 08:26 PM Share Posted June 26, 2020 at 08:26 PM (edited) Ultimamente junho no Mirante vem ficando bem chuvoso, especialmente desde 2011(nesse período apenas 2014, 2015, 2018 e 2019 ficaram abaixo dos 50mm). Estão prevendo muita chuva mesmo por aqui? Se o modelo acertar seria uma chuva extremamente volumosa para a época, e causaria muitos transtornos. PS: vi que em 2013 teve um dia de junho (há exatamente 7 anos, no dia 26/06/2013) no qual o acumulado foi o segundo maior daquele ano (uma curiosidade sobre 2013 é que houve apenas 1 evento de chuva acima dos 50mm, entretanto foi acima de 75mm. O menor máximo diário em um ano no Mirante desde 2000 foi em 2003(maior chuva em 24h naquele ano teve apenas 60mm). Edited June 26, 2020 at 08:26 PM by Darley 8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Victor Naia Posted June 26, 2020 at 08:26 PM Share Posted June 26, 2020 at 08:26 PM 1 hora atrás, Renan disse: Exatamente! O desenho é quase idêntico, mas tem mais suporte em altitude do que naquela. Seria uma MP ainda melhor que aquela para BH e região. Trazendo uma sub-15 pra cá com sol já seria maravilhoso, e mínimas mais baixas que 2017. Na fazenda, tive 6~15.5 , 7~16 e 8~17.5 nos dias mais frios. Mas pelo vento forte, a sensação térmica foi negativa pela manhã e abaixo de 10°C à tarde num dia em especial. 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
marinhonani Posted June 26, 2020 at 08:37 PM Share Posted June 26, 2020 at 08:37 PM 2 horas atrás, Everton dos Santos disse: Se viesse esse frio do GFS 12Z, teríamos todos os recordes de menor temperatura do ano no ES, talvez até históricos. Frio chegaria lá em GO. Everton dos Santos, pena que é final da grade do modelo. Pertinho de fazer 3 anos do evento de chuva congelante ou congelada no Pico do Caparaó, teve também o Sincelo, pelas imagens do vídeo do guia no parque, parecia neve, mas era orvalho congelado. Foi um fenômeno que acontece em intervalos de longos anos. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
jean10lj Posted June 26, 2020 at 08:37 PM Share Posted June 26, 2020 at 08:37 PM 26 minutos atrás, Carlos Campos disse: Em segundo lugar a imagem q eu publiquei falando da participação da nebulosidade na manutenção do frio mostra não apenas finas camadas de Cirrus 👇 Como o Vitor já disse, essa imagem realçada engana muito. Não tinha nada de precipitação ou nuvem média/baixa aí junto. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carlos Campos Posted June 26, 2020 at 08:41 PM Share Posted June 26, 2020 at 08:41 PM 4 minutos atrás, VitorVM disse: Imagens de satélite realçadas não servem para saber se as cirrus estão com desenvolvimento vertical ou não. Mostram apenas a temperatura do topo da nuvem basicamente. O modo Visível de dia, que foi o que eu mandei ao lhe responder, que mostra o quanto de radiação solar está sendo refletida da Terra para o espaço é o melhor(Só funciona de dia, obviamente). Quanto mais escuro, mais está sendo refletido. E nela vimos que as cirrus pouco fizeram diferença, se elas fossem espessas os tons mais brancos seriam fortes nas imagens, o que seria um sinal de menos radiação escapando ou entrando. http://satelite.cptec.inpe.br/informacao/oqvgoes.jsp Acima um pouco de informação sobre as diferentes bandas dos satélites. Perfeito, então devo acreditar q para um observador terrestre q se encontrava sob a camada esverdeada ou azulada q aparece na imagem (realçada) a visão do Sol seria a mesma q se ele estivesse sob a camada branca q também aparece na imagem? É isso q vc kis dizer? 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rafael Nogueira Posted June 26, 2020 at 08:41 PM Share Posted June 26, 2020 at 08:41 PM 2 horas atrás, Matheus Vinicius disse: Hoje temos um dia frio em Curitiba, mas não estou absolutamente nada agasalhado, vinha a andar de bicicleta e pegando vento gelado nas mãos. Eu não sei o que aconteceu com meu dedo, mas tem um em específico que nem sinto direito mais de tanto que gelou, apenas choque. Amigo, teu dedo ta sem circulação sanguínea. A próxima etapa se os tecidos continuarem sem receber sangue será a morte das células com necrose tecidual (vai ficar tudo preto e vc perderá o dedo que precisará ser cortado). Isso não é brincadeira, sou médico. 8 1 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carlos Campos Posted June 26, 2020 at 08:51 PM Share Posted June 26, 2020 at 08:51 PM 11 minutos atrás, jean10lj disse: Como o Vitor já disse, essa imagem realçada engana muito. Não tinha nada de precipitação ou nuvem média/baixa aí junto. Jean, obrigado... Quanto à precipitações, haviam traços sobre o norte gaúcho entre 13 e 15h 👇 Abraço 4 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matheus Vinicius Posted June 26, 2020 at 08:51 PM Share Posted June 26, 2020 at 08:51 PM 8 minutos atrás, Rafael Nogueira disse: Amigo, teu dedo ta sem circulação sanguínea. A próxima etapa se os tecidos continuarem sem receber sangue será a morte das células com necrose tecidual (vai ficar tudo preto e vc perderá o dedo que precisará ser cortado). Isso não é brincadeira, sou médico. Já voltou, foi um fenômeno de reynauld. 4 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rafael Nogueira Posted June 26, 2020 at 08:53 PM Share Posted June 26, 2020 at 08:53 PM Agora, Matheus Vinicius disse: Já voltou, foi um fenômeno de reynauld. Menos mal entao! 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexandre Pereira Posted June 26, 2020 at 08:53 PM Share Posted June 26, 2020 at 08:53 PM Estava olhando a previsão de neve na região de Santiago do Chile para os próximos 10 dias e é bastante perceptível o quando o Europeu é mais detalhista, assim como foi falado algumas páginas. Numa visão mais macro o GFS ignora completamente os realces do relevo do lado oeste dos Andes, e do lado leste forma-se esses recortes retangulares estranhos, e mesmo assim a quantidade de neve nas estações de esqui próximas da capital chilena são parecidas entre ele e o Europeu. Agora, dando zoom e olhando mais localmente, percebe-se que o Euro coloca mais neve em Farellones e nos bairros da mancha urbana de Santiago, enquanto o GFS não coloca nada de neve na capital chilena e menos neve em Farellones. Uma pena estarmos em isolamento, seria um bom momento para essas estações de esqui. Temos colegas no Uruguai e na Argentina aqui no BAZ, não lembro de algum membro chileno, seria bom termos alguém para falar sobre essa região, gostaria de saber se tem algum estudo que mostra se a capital chilena tinha queda de neve com mais frequência no passado do que agora, ou se ocorreram episódios específicos marcantes na Pequena Idade do Gelo. 8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vinicius Lucyrio Posted June 26, 2020 at 09:00 PM Share Posted June 26, 2020 at 09:00 PM 18 horas atrás, ricardosilva disse: Não é o que me parece quando observo a movimentação das massas de ar. O que mais vejo são sucessivas Mps baterem no paredão chileno e descerem lá pra Patagônia onde a cordilheira é mais baixa e onde conseguem transpor para o lado argentino, e para o mar na maioria das vezes. "Ah, mas tem o poço dos Andes que etc e etc..." Não me convence, acontece uma vez a cada 30 anos e olha lá...Enfim, é só minha impressão, sem nenhuma análise técnica mais profunda, mas caso esteja errado no meu pensamento gostaria de ser avisado. --- Noite quase tropical hoje em SP, típica de uma pré-frontal, agora temos quentes 22,6° no CGE Santana. Vamos a alguns esclarecimentos. Segundo Espinoza et al. (2012), que estudaram ondas de frio a leste dos Andes e sua propagação da Argentina até a Amazônia peruana durante o inverno climático, as ondas de frio em geral seguem três trajetórias principais pela América do Sul: ao longo da costa Atlântica (o que a gente aqui no BAZ conhece por mp marítima), seguindo o curso do Rio Paraná, e por último pelo caminho entre os Andes e o Planalto Brasileiro. Se não há boi na linha, o caminho é livre para o ar frio na passagem mais fácil, entre o Planalto Brasileiro e os Andes. Ar frio é denso, prefere regiões mais baixas, não é comum ele ser espesso em latitudes menores. Pode notar que a "forçante" para uma onda de frio tipicamente oceânica é a presença de sistemas semiestacionários no Chaco que impedem a passagem de ar mais frio. Em meados de 2019, eu, minha orientadora (Drª. Michelle Reboita) e nosso estimado @Marcelo publicamos um artigo na Revista Brasileira de Climatologia com o objetivo de identificar picos intensos de frio sobre o nordeste do estado de SP e estudar suas características sinóticas médias. Identificamos o clássico padrão da interação entre alta com centro no norte da Argentina/oeste do Paraguai e uma zona de mais baixa pressão no Atlântico, próxima da costa, além de um cavado em médios níveis que acompanha ondulação em altos níveis com eixo de orientação predominantemente meridional. Um dos precursores das invasões frias é a aproximação da Alta Subtropical do Pacífico Sul (ASPS) por leste e que encontra os Andes no caminho. O ASPS interage com baixas no Atlântico, impulsionando ar frio para norte. Ao encontrar os Andes, parte da circulação anticiclônica transpõe a cordilheira numa porção de menores altitudes. Esta nova alta, transiente, ganha força devido ao ar frio em superfície e suporte dinâmico de sistemas em médios e altos níveis (os cavados). Então aqui vamos desfazer uma confusão comum: o ar frio não vem do Pacífico. O nosso ar frio pode vir do Mar de Bellingshausen (mais comum) ou do Mar de Weddel, ele é impulsionado pela circulação dos sistemas. Este padrão é médio, são características compostas de 12 casos específicos, obviamente ocorrem variações. Uma das variantes que podemos encontrar é a entrada e fortalecimento de uma alta transiente mas pelo sul do continente, sem passar pela barreira dos Andes. Isso em geral acontece devido ao impedimento causado por outros sistemas no caminho. Girardi (1983) descreveu a possibilidade de se prever geadas no Sul e Sudeste do país a partir de imagens de satélite, e neste trabalho analisou o caso de julho de 1975, bem emblemático, em que identificou a presença de uma região sem nuvens e bastante escura nas imagens, caracterizada por grande estabilidade e subsidência (fluxo de cima para baixo), típico de regiões de alta pressão. O nome "Poço dos Andes", que deu o título ao seu trabalho, foi dado em virtude da escuridão observada nas imagens. Um fato que quase ninguém conhece é que neste mesmo trabalho ele analisa outro caso em abril de 1971 e julho de 1982. Poço dos Andes não é raro, ele na verdade é bem presente em grande parte das invasões de ar frio nas quais há presença de alta semiestacionada no litoral do Chile. As referências que utilizei, além do meu artigo: (1) Espinoza, J. C., Ronchail, J., Lengaigne, M., Quispe, N., Silva, Y., Bettolli, M. L., ... & Llacza, A. (2013). Revisiting wintertime cold air intrusions at the east of the Andes: propagating features from subtropical Argentina to Peruvian Amazon and relationship with large-scale circulation patterns. Climate dynamics, 41(7-8), 1983-2002. https://doi.org/10.1007/s00382-012-1639-y (2) Girardi, C. (1983) O Poço dos Andes. Meteorologia, 39. http://www.repositorio.furg.br/bitstream/handle/1/1122/PESQUECLIMA Vulnerabilidade das Comunidades Pesqueiras à Variabilidade Climática, na Região Estuarina da Lagoa dos Patos.pdf?sequence=1#page=41 (3) Lucyrio, V., Reboita, M. S., & Albieri, M. C. G. (2019). Ondas de frio intensas sobre o Centro-Norte do Estado de São Paulo de 1961 a 2017. Revista Brasileira de Climatologia, n.15, v.25. https://revistas.ufpr.br/revistaabclima/article/view/68125/39661 5 19 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexandre Pereira Posted June 26, 2020 at 09:01 PM Share Posted June 26, 2020 at 09:01 PM 48 minutos atrás, Carlos Campos disse: Eu não deixarei de contribuir com minhas postagens diárias. Até pq gosto q me achem engraçado. E amo participar do monitoramento 😍 Abraço Suas fotos são lindas e seu local de monitoramento é muito bom. A vegetação preservada com as araucárias nas imagens e a diferença gritante com a temperatura de Curitiba mesmo estando na mesma RM rendem excelentes posts, ficaria triste se vc parasse de postar kkkkk. 5 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Felipe Meert da Silva Posted June 26, 2020 at 09:08 PM Share Posted June 26, 2020 at 09:08 PM boa tarde. Dados de hoje da Região Metropolitana de POA. 8 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moretão Posted June 26, 2020 at 09:09 PM Share Posted June 26, 2020 at 09:09 PM Máximas: 7,9°C - Morro Reuter e São Francisco De Paula/Sítio Água Da Rainha 8,7°C - Canela/INMET 8,8°C - Pinheiro Machado/Serra Do Veleda e São José Dos Ausentes/INMET 8,9°C - Bom Jesus/Alto Da Pedra e Lagoa Vermelha/INMET 9°C - Gramado/Casa De Pedra 9,1°C - Bom Jardim Da Serra/Rio Do Rastro e Teutônia/Morro Das Antenas 9,2°C - Farroupilha/730 m e Teutônia/Lagoa Da Harmonia 9,3°C - Herval/Guarda Nova 9,3°C - Pontão/Fazenda Guareschi 9,4°C - Passo Fundo/INMET e Vacaria/INMET 9,6°C - Cambará Do Sul, São Francisco de Paula/Café Tainhas e São José Dos Ausentes/Vale Nevado 9,7°C - Pontão/Agronunes e Rio Fortuna 9,9°C - Bom Jardim Da Serra/Rio Do Rastro Eco Resort, Farroupilha/São Luís, Pontão/Agrícola Souilljee e Soledade/INMET 9 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matheus Vinicius Posted June 26, 2020 at 09:09 PM Share Posted June 26, 2020 at 09:09 PM Fim de tarde gelado. 4 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
jean10lj Posted June 26, 2020 at 09:10 PM Share Posted June 26, 2020 at 09:10 PM 7 minutos atrás, Carlos Campos disse: Jean, obrigado... Quanto à precipitações, haviam traços sobre o norte gaúcho entre 13 e 15h 👇 Abraço Não era precipitação, é coisa dos radares, sempre acontece Inclusive agora 6 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vinicius Lucyrio Posted June 26, 2020 at 09:13 PM Share Posted June 26, 2020 at 09:13 PM 1 hora atrás, jean10lj disse: Há geada com cirrus e há calor de 40C com cirrus. Imagina sem cirrus em algumas das ondas de calor dos últimos anos. Daria uns 55°C de certo 😁. O efeito das nuvens altas para a temperatura em superfície é tão irrisório que nem se conseguiu definir direito ainda se elas provocam leve aquecimento ou resfriamento durante o dia. Tem estudos que mostram que o aumento da quantidade de cirrus até contribui para o aquecimento gradual da terra. Falar que o frio hoje no RS foi mais acentuado por causa de uma camada de cirrus é de dar risada Considerando grandes quantidades de nuvens, não apenas uma fibrazinha ou um cumulus mediocris, as nuvens altas tem um papel importante no balanço radiativo, e explico o porquê. Nuvens altas refletem pouco da radiação solar incidente, mas refletem muita radiação terrestre (de ondas longas, infravermelho termal), e isso gera um feedback positivo, ou seja, tem um papel de aquecimento (mesmo que pouco, mas tem). Nuvens cumuliformes refletem muita radiação solar, e por este motivo tem feedback negativo (resfriamento), mas ao mesmo tempo há um feedback positivo causado pela refletância de radiação terrestre e pela emissão de radiação no infravermelho pela mesma. Em termos líquidos, nuvens baixas são resfriadoras e nuvens altas são aquecedoras. 10 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carlos Campos Posted June 26, 2020 at 09:14 PM Share Posted June 26, 2020 at 09:14 PM 3 minutos atrás, Alexandre Pereira disse: Suas fotos são lindas e seu local de monitoramento é muito bom. A vegetação preservada com as araucárias nas imagens e a diferença gritante com a temperatura de Curitiba mesmo estando na mesma RM rendem excelentes posts, ficaria triste se vc parasse de postar kkkkk. Poxa, valeu muito! Sobre o caso da interferência ou não da nebulosidade parcial nas temperaturas do RS hoje, não posso kestionar os argumentos contrários, levando em consideração meu pekeno entendimento no assunto. Sempre .... E eu repito: sempre haverão akeles q entendem determinados assuntos muito melhor do q nós. Isso não nos torna inferiores em nível intelectual. Assim como não os torna superiores. A realidade é q akeles q se empenham mais no estudo de determinado assunto sempre terão informações relevantes para oferecer, e aprender com kem entende é bacana. Abraço 8 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carlos Campos Posted June 26, 2020 at 09:21 PM Share Posted June 26, 2020 at 09:21 PM Esse assunto sobre a formação do "Poço dos Andes" sempre me encantou, pq não é de hoje q tenho lido à respeito. Bela explicação do Vinícius. E vale à pena procurar assuntos científicos desse tipo e estudá-los, ao invés de perder tempo precioso com bobagens na internet. 5 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Felipe S Monteiro Posted June 26, 2020 at 09:21 PM Share Posted June 26, 2020 at 09:21 PM 14,2°, chuva intermitente. Algumas outras fotos de hoje cedo, não postei porque tava com problema pra redimensionar. 8 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
jean10lj Posted June 26, 2020 at 09:21 PM Share Posted June 26, 2020 at 09:21 PM Agora, Carlos Campos disse: Poxa, valeu muito! Sobre o caso da interferência ou não da nebulosidade parcial nas temperaturas do RS hoje, não posso kestionar os argumentos contrários, levando em consideração meu pekeno entendimento no assunto. Sempre .... E eu repito: sempre haverão akeles q entendem determinados assuntos muito melhor do q nós. Isso não nos torna inferiores em nível intelectual. Assim como não os torna superiores. A realidade é q akeles q se empenham mais no estudo de determinado assunto sempre terão informações relevantes para oferecer, e aprender com kem entende é bacana. Abraço Não é pessoal É apenas um esforço pra tentar manter a veracidade das coisas por aqui. O importante é aprender, algo que sempre se pode buscar, mesmo para os mais entendidos em um determinado assunto. Não sou graduando em meteorologia mas me interesso bastante, assim como tantos outros aqui. Os formados e formandos da área que entendem melhor podem deixar mais claro alguns detalhes se necessário e esclarecer dúvidas. 6 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
renata16 Posted June 26, 2020 at 09:23 PM Share Posted June 26, 2020 at 09:23 PM 1 minuto atrás, Carlos Campos disse: Esse assunto sobre a formação do "Poço dos Andes" sempre me encantou, pq não é de hoje q tenho lido à respeito. Bela explicação do Vinícius. E vale à pena procurar assuntos científicos desse tipo e estudá-los, ao invés de perder tempo precioso com bobagens na internet. Não pare mesmo, por favor rsrs. Sempre salvo tuas fotos, tua região é linda demais😍. 3 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
EvandroPR Posted June 26, 2020 at 09:24 PM Share Posted June 26, 2020 at 09:24 PM Minhas Cidades hj 8 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Felipe Backendorf Posted June 26, 2020 at 09:32 PM Share Posted June 26, 2020 at 09:32 PM 19 minutos atrás, Moretão disse: Máximas: 7,9°C - Morro Reuter e São Francisco De Paula/Sítio Água Da Rainha 8,7°C - Canela/INMET 8,8°C - Pinheiro Machado/Serra Do Veleda e São José Dos Ausentes/INMET 8,9°C - Bom Jesus/Alto Da Pedra e Lagoa Vermelha/INMET 9°C - Gramado/Casa De Pedra 9,1°C - Bom Jardim Da Serra/Rio Do Rastro e Teutônia/Morro Das Antenas 9,2°C - Farroupilha/730 m e Teutônia/Lagoa Da Harmonia 9,3°C - Herval/Guarda Nova 9,3°C - Pontão/Fazenda Guareschi 9,4°C - Passo Fundo/INMET e Vacaria/INMET 9,6°C - Cambará Do Sul, São Francisco de Paula/Café Tainhas e São José Dos Ausentes/Vale Nevado 9,7°C - Pontão/Agronunes e Rio Fortuna 9,9°C - Bom Jardim Da Serra/Rio Do Rastro Eco Resort, Farroupilha/São Luís, Pontão/Agrícola Souilljee e Soledade/INMET só fazendo uma pequena correção: a estação de Rio Fortuna fica na verdade na comunidade de Santa Bárbara em Santa Rosa de Lima. Não sei porque o WU considerou Rio fortuna 5 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
CloudCb Posted June 26, 2020 at 09:37 PM Share Posted June 26, 2020 at 09:37 PM (edited) Após máxima de 30,8°C quase no fim da tarde, São Gonçalo, PB já tem 22,6°C (ontem estava com 24°C nesse mesmo horário). Uma boa queda. Será que teremos outra madrugada gelada? Edited June 26, 2020 at 09:38 PM by CloudCb 12 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tavares Posted June 26, 2020 at 09:52 PM Share Posted June 26, 2020 at 09:52 PM (edited) Em 25/06/2020 em 14:33, LucasFSopranos disse: Para complementar o post do Tavares. Eu fui buscar o monitoramento do dia desse raio em Outubro de 2018. Edited June 26, 2020 at 09:53 PM by Tavares 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Daniel Lisboa Posted June 26, 2020 at 09:53 PM Share Posted June 26, 2020 at 09:53 PM Praticamente todos os institutos emitiram alertas para SP hoje e amanhã, previram muita chuva, mas por enquanto é só garoa. Será que o tal cavado ainda se forma ou vai rolar esse flop monumental? 6 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucas Centurion Posted June 26, 2020 at 10:00 PM Share Posted June 26, 2020 at 10:00 PM (edited) Boa noite! Aqui ainda continuo na expectativa da chuva. Em Cafelândia já choveu pela manhã (13,4mm) e a tarde (3mm), porém aqui na vila caiu apenas um leve chuvisco ontem a noite e de manha. No pluviômetro deu 0,8mm (sic). Na hora que acordei 06:10 fazia incríveis 19,2ºC, e agora com 21,4ºC. Vento fraco do quadrante E-SE. Apesar do grosso das chuvas estar previsto entre a noite de hoje e amanhã me preocupa um pouco a posição das instabilidades. Elas até agora não conseguiram romper o meio-norte do estado, chegam no máximo até a região central. Bauru IPMet já acumulou 25,4mm. Já em Marília 10,4mm, Jaú 16,4mm e Cafelândia 15,6mm (todas Cemaden). Nas estações mais ao norte até agora como São José do Rio Preto, Ribeirão Preto, Fernandópolis e Votuporanga até agora nada. Pelo que olhei agora no INMet também não caiu nada pelo centro norte do estado. Em Tupã acumulou 15mm, Marília 9,4mm e Presidente Prudente 7,8mm (leituras até 21Z). Abaixo a imagem de satélite e os radares IPMet mostras que enquanto o centro sul de SP se delicia com pancadas intermitentes o centro norte amarga com pré-frontal eterna, cirrostratus e tempo bom. Extremo oeste de SP volta a registrar fortes pancadas de chuva. Fotos de Bauru e Barretos hoje pela manhã e a tarde👇👇. A diferença da atuação dessa típica FF invernal entre a porção centro-sul do estado e a porção norte, como é de costume, enquanto Bauru acumulou algo em torno de 25mm em um dia modorrento (e lindo) o nortão de SP curtiu mais um dia de sol e calor.Barretos pela manhã. Ainda com muito sol na parte da tarde, alguns Cúmulos e CirrostratusBauru com um belo dia nublado e chuvoso Torcendo muito pelo retorno das chuvas e pelo segundo pulso polar que deve vir com tudo no início de julho. Estou otimista!! Edited June 26, 2020 at 10:01 PM by Lucas Centurion 11 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carlos Campos Posted June 26, 2020 at 10:14 PM Share Posted June 26, 2020 at 10:14 PM 13 minutos atrás, Daniel Lisboa disse: Praticamente todos os institutos emitiram alertas para SP hoje e amanhã, previram muita chuva, mas por enquanto é só garoa. Será que o tal cavado ainda se forma ou vai rolar esse flop monumental? Pela previsão baseada no GFS a chuva pega boa parte de São Paulo capital no começo da manhã (sábado) 👇 Já baseando no ECMWF a chuva deve atingir com intensidade o sul/sudeste do estado ao amanhecer. E deve cair com forte intensidade. A situação agora é de forte instabilidade e chuvas no Paraná, principalmente no oeste/noroeste e norte, além de uma parte dos Campos Gerais. 7 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts