Jump to content
Brasil Abaixo de Zero

Monitoramento e Previsão - Brasil/América do Sul - Agosto/2019


Recommended Posts

Boa tarde!
Ontem a estação AHU tava meio OFF e dai eu estava me baseando na estação PILARZINHO. Porém continuo tendo problema para aqui no notebook conseguir ver dados históricos, de dias anteriores.
Alguém consegue me passar a precipitação registrada ontem na estação Pilarzinho aqui de Curitiba?

O Link que eu tenho dela:

http://api.wunderground.com/personal-weather-station/dashboard?ID=IPRCURIT10

 Caso alguém conseguir ver o dado de ontem, por favor, me passar

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

28 minutos atrás, Felipe Backendorf disse:

 

Na verdade o CO2 é totalmente invisível, o que vemos é a fuligem, poeira e talvez alguma outra forma de partícula em suspensão

 

Sim, sim, mas em todo caso as queimadas ajudam na emissão do gás. A propósito, a camada de fumaça aqui está assim:

 

 

IMG-20190819-WA0030.jpg

  • Like 4
  • Thanks 2
  • Sad 5
Link to comment
Share on other sites

Paranaguá teve a tarde mais fria do ano, com máxima de 12°C. Agora, 11,8°C por lá. Em Curitiba, como bastante gente já comentou, dia frio e eu sinceramente esperava esses valores à tarde.

Já aqui em São Paulo, Butantã, um cheiro estranho no ar, pelo menos eu senti essa tarde, e me lembra algo de queimado.

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

24 minutos atrás, Guto Cesar disse:

Paranaguá teve a tarde mais fria do ano, com máxima de 12°C. Agora, 11,8°C por lá. Em Curitiba, como bastante gente já comentou, dia frio e eu sinceramente esperava esses valores à tarde.

Já aqui em São Paulo, Butantã, um cheiro estranho no ar, pelo menos eu senti essa tarde, e me lembra algo de queimado.

 

Qual foi a máxima em Morretes ? Cidade linda, com uma vista deslumbrante para a serra do mar. Às vezes o litoral do PR surpreende com esses belos valores. E o litoral sul de SP idem, como por exemplo em Iguape, onde tivemos uma tarde toda de chuva com 15 graus.

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

2 minutos atrás, Renan disse:

 

Qual foi a máxima em Morretes ? Cidade linda, com uma vista deslumbrante para a serra do mar. Às vezes o litoral do PR surpreende com esses belos valores. E o litoral sul de SP idem, como por exemplo em Iguape, onde tivemos uma tarde toda de chuva com 15 graus.

 

Morretes e Antonina são uma dupla de cidades lindas e únicas. Antonina em especial está a beira do começo da baía de Paranaguá, e se tem uma visão de muitos morros e ilhas. Morretes já está mais terra adentro.

Renan, no período da tarde, Morretes chegou a 12,8°C de máxima.

  • Like 5
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Apesar do céu limpo de nuvens, dá para olhar para o sol sem nenhuma problema, o sol estava rosa escuro, quase roxo no momento que eu tirei q primeira foto, que foi às 18:08, mas não saiu na foto20190819_180839.thumb.jpg.63a03efb724964dd35347e4874e2c317.jpg

Já nessa outra tirada 4min mais tarde o sol baixou em uma altura em que a poluição tampou quase totalmente ele20190819_181259.thumb.jpg.d563d0b4f5f53add448a961cba736071.jpg

Edited by Felipe S Monteiro
  • Like 5
  • Thanks 3
  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

Guest Wallace Rezende
1 hora atrás, Rafael Rezende de loyola disse:

Boa tarde!
Ontem a estação AHU tava meio OFF e dai eu estava me baseando na estação PILARZINHO. Porém continuo tendo problema para aqui no notebook conseguir ver dados históricos, de dias anteriores.
Alguém consegue me passar a precipitação registrada ontem na estação Pilarzinho aqui de Curitiba?

O Link que eu tenho dela:

http://api.wunderground.com/personal-weather-station/dashboard?ID=IPRCURIT10

 Caso alguém conseguir ver o dado de ontem, por favor, me passar

Esquece esse wunderground antigo, o site comum agora já traz os décimos e permite mudar de fahrenheit para celsius (e polegadas para milímetros) normalmente:

https://www.wunderground.com/dashboard/pws/IPRCURIT10/graph/2019-08-18/2019-08-18/daily

 

Além disso, voltaram com as médias diárias verdadeiras que levam em conta todas as observações da estação (no início era assim, mas nos últimos 2/3 anos passaram a exibir apenas a muitas vezes enganosa média simples), e agora finalmente caíram na real voltando com as médias completas.

 

Hoje o dia foi bastante modorrento por aqui, com nuvens baixas escuras grudadas na Serra da Carioca (que se avista de Niterói, e fica no município Rio de Janeiro) o dia inteiro, e um céu com aspecto meio sujo nas demais direções (possivelmente algum efeito da fumaça), mas sem precipitação mensurável ainda.  Há previsão de períodos de chuva a partir da noite de hoje e ao longo do dia de amanha, depois passando a chuviscos isolados pelo resto da semana.  O extremos do dia até agora foram de 24,2ºc (2:29 am) a 22,1ºc (agora) na PWS da Ilha do Fundão, com mínima prevista para o final da noite.  O INMET de Niterói (mais afastado da água) conseguiu uma mínima de 19,9ºc no início da madrugada com céu ainda aberto, e a máxima ficou em 24,6ºc.

 

 

Link to comment
Share on other sites

5 horas atrás, Felipe Backendorf disse:

 

Coisa de louco esses picos de Santos, passa de 35C no inverno como se fosse nada, clima bem dinâmico a nível de SP.

 

Em dias de ventos O/NO pré-frontais, a temperatura dispara mesmo no litoral paulista, pelo aquecimento adiabático.

Felizmente, nesses casos, é um calor seco, muuuiito mais suportável do que o calor úmido, abafado e pegajoso do verão.

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

Guest Wallace Rezende
10 horas atrás, Renan disse:

As médias em Agosto até ontem no INMET:

 

Máximas: 22,5ºC (-00,4)

Mínimas: 12,9ºC (-00,1)

 

Compensada: 16,9ºC (-00,2)

 

- Com a tendência de máximas abaixo da média por +- 1 semana e mínimas dentro da média, espera-se aumentar a anomalia negativa em Agosto, e assim me parece certo que teremos o terceiro mês de Agosto seguido com temperaturas mais baixas que o normal.

Renan, uma curiosidade.. como você está fazendo com as anomalias de Juiz de Fora?  Digo isso pois há uma diferença média entre automática e convencional na casa dos 1,5ºc nas máximas, e isso vem de vários anos (em 2014 lembro que já era assim, mas suspeito que vem de muito antes, só que eu não acompanhava).  Assim como vocês considero os valores da automática mais realistas para a altitude e posição da estação, mas a possibilidade da convencional estar com estes valores mais altos desde a época das normais, ou ter começado a aquecer mais em algum momento no meio do período da normal, complica bastante a coisa.  O INMET realmente não facilita a nossa vida.

 

Aqui eu diria que agosto deve fechar dentro da média; prefiro considerar anomalias de até 0,5ºc mais ou menos como dentro da média, e se isso de fato acontecer será o terceiro seguido nesta condição também (temos uma alta correlação com Juiz de Fora, como não poderia deixar de ser). O último agosto ligeiramente quente por aqui foi o de 2016 (mas ainda no limite da média, depende da metodologia), e o último quente de fato em 2015.  Mas depois do primeiro semestre de 2019 ter ficado entre os mais quentes da história das observações em grande parte do Sul e Sudeste puxado por jan/abr/mai/jun (e ter sido o mais quente em muitas cidades), esta mudança de padrão de julho para cá era no mínimo uma obrigação, já estava ficando bizarro demais mesmo levando em conta o aumento das médias globais.

 

Outro dia estava usando o Google Street View para tentar achar a estação de Juiz de Fora, mas não deu pois havia uma obra com instalações temporárias e placas de compensado pintadas de vermelho e branco perto do alto da rua, bloqueando a passagem.  Ia tentar ver se se o fato da convencional estar num ponto mais abrigado (mais ao centro do topo/alto de encosta, enquanto a automática está num ponto mais exposto na borda), algo que detectei já na imagem de satélite, poderia deixar a convencional mais protegida do vento, justificando o maior aquecimento do abrigo.

 

Uma estação muito boa de encontrar com o Maps foi a convencional de Bagé; basta procurar por "peruzzo avenida espanha" e logo aparece uma gramado delimitado por 4 ruas; o cercado da estação se destaca à esquerda já na imagem de satélite, e colocando o street view na rua bem ao lado (Narciso Sune) há uma ótima visibilidade para a estação, que fica num pequeno montículo gramado, talvez para evitar acúmulo de água na base da estação quando chove mais forte.

Edited by Wallace Rezende
Link to comment
Share on other sites

Agora, Renan disse:

As médias em Agosto até ontem no INMET:

 

Máximas: 22,5ºC (-00,4)

Mínimas: 12,9ºC (-00,1)

 

Compensada: 16,9ºC (-00,2)

 

- Com a tendência de máximas abaixo da média por +- 1 semana e mínimas dentro da média, espera-se aumentar a anomalia negativa em Agosto, e assim me parece certo que teremos o terceiro mês de Agosto seguido com temperaturas mais baixas que o normal.

Tem que avisar a Climatempo!!!!

  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

20 minutos atrás, Wallace Rezende disse:

Renan, uma curiosidade.. como você está fazendo com as anomalias de Juiz de Fora?  Digo isso pois há uma diferença média entre automática e convencional na casa dos 1,5ºc nas máximas, e isso vem de vários anos (em 2014 lembro que já era assim, mas suspeito que vem de muito antes, só que eu não acompanhava).  Assim como vocês considero os valores da automática mais realistas para a altitude e posição da estação, mas a possibilidade da convencional estar com estes valores mais altos desde a época das normais, ou ter começado a aquecer mais em algum momento no meio do período da normal, complica bastante a coisa.  O INMET realmente não facilita a nossa vida.

 

Outro dia estava usando o Google Street View para tentar achar a estação de Juiz de Fora, mas não deu pois havia uma obra com instalações temporárias e placas de compensado pintadas de vermelho e branco perto do alto da rua, bloqueando a passagem.  Ia tentar ver se se o fato da convencional estar num ponto mais abrigado (mais ao centro do topo/alto de encosta, enquanto a automática está num ponto mais exposto na borda), algo que detectei já na imagem de satélite, poderia deixar a convencional mais protegida do vento, justificando o maior aquecimento do abrigo.

 

Uma estação muito boa de encontrar com o Maps foi a convencional de Bagé; basta procurar por "peruzzo avenida espanha" e logo aparece uma gramado delimitado por 4 ruas; o cercado da estação se destaca à esquerda já na imagem de satélite, e colocando o street view na rua bem ao lado (Narciso Sune) há uma ótima visibilidade para a estação, que fica num pequeno montículo gramado, talvez para evitar acúmulo de água na base da estação quando chove mais forte.

 

Wallace, o INMET deu uma refinada nas coordenadas das convencionais, que eram muito imprecisas.

Hoje, elas estão com a mesma precisão das automáticas.

Basta clicar a estação e ir ampliando o mapa do INMET que o "balãozinho" está no local exato.

O problema é que tem que anotar a localização para depois ir no Google Maps, já que o INMET não o usa mais.

A de Juiz de Fora fica na direção do final da rua Bento Hinoto, que termina sem saída.

 

Edited by Aldo Santos
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Guest Wallace Rezende
25 minutos atrás, Aldo Santos disse:

 

Wallace, o INMET deu uma refinada nas coordenadas das convencionais, que eram muito imprecisas.

Hoje, elas estão com a mesma precisão das automáticas.

Basta clicar a estação e ir ampliando o mapa do INMET que o "balãozinho" está no local exato.

O problema é que tem que anotar a localização para depois ir no Google Maps, já que o INMET não o usa mais.

A de Juiz de Fora fica na direção do final da rua Bento Hinoto, que termina sem saída.

 

Oi Aldo, na verdade eu já havia encontrado as estações, mas queria ver pelo Street View também que dá uma ideia bem melhor dos obstáculos no entorno e ainda das condições gerais da estação, isso que não foi possível no caso de Juiz de Fora onde carro do Google não pôde avançar além da obra (não dá para ver fotos da maioria das estações pelo Street View, mas ali havia uma chance por passar uma pequena rua entre a auto e conv).  Mas de fato eu reparei que o posicionamento de algumas estações no mapa melhorou nos últimos tempos.

Edited by Wallace Rezende
Link to comment
Share on other sites

1 hora atrás, Wallace Rezende disse:

Esquece esse wunderground antigo, o site comum agora já traz os décimos e permite mudar de fahrenheit para celsius (e polegadas para milímetros) normalmente:

 https://www.wunderground.com/dashboard/pws/IPRCURIT10/graph/2019-08-18/2019-08-18/daily

 

Além disso, voltaram com as médias diárias verdadeiras que levam em conta todas as observações da estação (no início era assim, mas nos últimos 2/3 anos passaram a exibir apenas a muitas vezes enganosa média simples), e agora finalmente caíram na real voltando com as médias completas.

  

Hoje o dia foi bastante modorrento por aqui, com nuvens baixas escuras grudadas na Serra da Carioca (que se avista de Niterói, e fica no município Rio de Janeiro) o dia inteiro, e um céu com aspecto meio sujo nas demais direções (possivelmente algum efeito da fumaça), mas sem precipitação mensurável ainda.  Há previsão de períodos de chuva a partir da noite de hoje e ao longo do dia de amanha, depois passando a chuviscos isolados pelo resto da semana.  O extremos do dia até agora foram de 24,2ºc (2:29 am) a 22,1ºc (agora) na PWS da Ilha do Fundão, com mínima prevista para o final da noite.  O INMET de Niterói (mais afastado da água) conseguiu uma mínima de 19,9ºc no início da madrugada com céu ainda aberto, e a máxima ficou em 24,6ºc.

 

 

Obrigado, Wallace.
De fato. O Weather Underground fica estranho mesmo. Muda, volta, piora, melhora. Eu tenho uma pasta salva com estações antigas, mais antigas ainda, novas. Estações que acompanho. As aqui de Curitiba e outras estações frias espalhadas por ai, que com certeza boa parte pertence e/ou foi instalada pelo aqui do BAZ mesmo. Enfim, é uma pasta salva no favoritos, com subpastas, todo organizada para mim mesmo. Salvei esse seu link para com os ID de outras estações mudar os números e ver dados de dias passados das estações. Muito obrigado mesmo. 😃

Link to comment
Share on other sites

2 horas atrás, Guto Cesar disse:

 

Morretes e Antonina são uma dupla de cidades lindas e únicas. Antonina em especial está a beira do começo da baía de Paranaguá, e se tem uma visão de muitos morros e ilhas. Morretes já está mais terra adentro.

Renan, no período da tarde, Morretes chegou a 12,8°C de máxima.

 

Só gostaria de adicionar que Morretes ontem teve máxima de 34,5°C. Imagina só passar por um salto de 20 graus em 24 hrs completas.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Boa Noite, BAZianos!

Aqui na Cidade Alta em Juiz de Fora tivemos a máxima de 25,5 C às 14h15m - depois a temperatura entrou em declínio - 20,8 C às 16h15m sob efeito da mais uma incursão de ar frio. O vento frio sul continua aqui. Neste momento, 15,9 C às 20h45m. Há chances de vir aí um período bom de máximas sub-20 nos próximos dias. A conferir.

 

Link to comment
Share on other sites

Foi assustador ver o céu escuro à partir das 15 horas por conta da grande concentração de fumaça.

Não imaginava que isso seria suficiente para fazer o dia praticamente virar noite em ação conjunta com o excesso de nuvens.

No início, achei que fosse temporal se formando e estava até ansioso, já que uma chuvada viria a calhar pra limpar esse ar empoeirado, sujo. Porém, olhei o radar de São Roque e vi um leste paulista praticamente seco. Uma chuvinha fina aqui, outra ali. Minutos depois, vi o pessoal comentando no grupo do WhatsApp (e também posts no Facebook) de que aquilo tudo era fumaça.

 

Em termos de queimadas excessivas, lembro que houve uma situação parecida igual a essa, mas foi em 2010 e naquela ocasião, a fumaçada atingiu mais o sul do Brasil. Foi na segunda quinzena de agosto, naquele forte bloqueio que se formou logo após a forte erupção polar em meados do mês.

2007 foi outro final de inverno/início de primavera bem tenso. Quase 3 meses sem chuva significativa em SP.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Boa noite! O dia foi de sol, céu parcialmente nublado (nuvens altas) e bastante frio em Buenos Aires. A mínima foi de 2,2°C e a máxima foi de 10,2°C, a menor do ano! Um frio surpreendente para a época do ano, que o sol já bate com mais forca, num angulo que atinge mais a cidade, e com dias já uma hora mais longos em relacao ao fim de junho.

Agora temos céu nublado, 7,7°C, URA de 56%, vento leste a 5 km/h e pressao de 1.027,2 hpa.

 

Para amanha, a previsao é de madrugada e manha nubladas e depois céu parcialmente nublado. A temperatura comeca a subir, mas ainda será um dia de muito frio, com mínima de 4°C e máxima de 13°C. O sol nasce às 7h27 e se poe às 18h26.

 

 

  • Like 5
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

2 horas atrás, Wallace Rezende disse:

Renan, uma curiosidade.. como você está fazendo com as anomalias de Juiz de Fora?  Digo isso pois há uma diferença média entre automática e convencional na casa dos 1,5ºc nas máximas, e isso vem de vários anos (em 2014 lembro que já era assim, mas suspeito que vem de muito antes, só que eu não acompanhava).  Assim como vocês considero os valores da automática mais realistas para a altitude e posição da estação, mas a possibilidade da convencional estar com estes valores mais altos desde a época das normais, ou ter começado a aquecer mais em algum momento no meio do período da normal, complica bastante a coisa.  O INMET realmente não facilita a nossa vida.

 

Aqui eu diria que agosto deve fechar dentro da média; prefiro considerar anomalias de até 0,5ºc mais ou menos como dentro da média, e se isso de fato acontecer será o terceiro seguido nesta condição também (temos uma alta correlação com Juiz de Fora, como não poderia deixar de ser). O último agosto ligeiramente quente por aqui foi o de 2016 (mas ainda no limite da média, depende da metodologia), e o último quente de fato em 2015.  Mas depois do primeiro semestre de 2019 ter ficado entre os mais quentes da história das observações em grande parte do Sul e Sudeste puxado por jan/abr/mai/jun (e ter sido o mais quente em muitas cidades), esta mudança de padrão de julho para cá era no mínimo uma obrigação, já estava ficando bizarro demais mesmo levando em conta o aumento das médias globais.

 

Outro dia estava usando o Google Street View para tentar achar a estação de Juiz de Fora, mas não deu pois havia uma obra com instalações temporárias e placas de compensado pintadas de vermelho e branco perto do alto da rua, bloqueando a passagem.  Ia tentar ver se se o fato da convencional estar num ponto mais abrigado (mais ao centro do topo/alto de encosta, enquanto a automática está num ponto mais exposto na borda), algo que detectei já na imagem de satélite, poderia deixar a convencional mais protegida do vento, justificando o maior aquecimento do abrigo.

 

Uma estação muito boa de encontrar com o Maps foi a convencional de Bagé; basta procurar por "peruzzo avenida espanha" e logo aparece uma gramado delimitado por 4 ruas; o cercado da estação se destaca à esquerda já na imagem de satélite, e colocando o street view na rua bem ao lado (Narciso Sune) há uma ótima visibilidade para a estação, que fica num pequeno montículo gramado, talvez para evitar acúmulo de água na base da estação quando chove mais forte.

 

Wallace, estou fazendo as anomalias pelos dados da estação automática. Comecei a fazer assim a partir de Abril, tabelando os dados da automática. Encontrei uma diferença média entre a Convencional e a Automática que se configura da seguinte forma, EM TODOS OS MESES:

 

Média das máximas: +01ºC da convencional em relação à automática;

Média das mínimas: +0,4ºC da convencional em relação à automática;

Média compensada: +0,4ºC da convencional em relação à automática;

 

Até há poucos anos atrás, a diferença na média das máximas era de aproximadamente 0,5C. Agora aumentou, o que sugere que o termômetro está descalibrando cada vez mais.

 

Qualquer dia vou até esse local e tiro fotos pra você e os outros verem as estações, mas posso te adiantar que estão a não mais do que 30m de distância  uma da outra, não havendo interferências de edificações que justifiquem tanta diferença assim.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

12 minutos atrás, Renan disse:

 

Wallace, estou fazendo as anomalias pelos dados da estação automática. Comecei a fazer assim a partir de Abril, tabelando os dados da automática. Encontrei uma diferença média entre a Convencional e a Automática que se configura da seguinte forma, EM TODOS OS MESES:

 

Média das máximas: +01ºC da convencional em relação à automática;

Média das mínimas: +0,4ºC da convencional em relação à automática;

Média compensada: +0,4ºC da convencional em relação à automática;

 

Até há poucos anos atrás, a diferença na média das máximas era de aproximadamente 0,5C. Agora aumentou, o que sugere que o termômetro está descalibrando cada vez mais.

 

Qualquer dia vou até esse local e tiro fotos pra você e os outros verem as estações, mas posso te adiantar que estão a não mais do que 30m de distância  uma da outra, não havendo interferências de edificações que justifiquem tanta diferença assim.

 

Renan, você chegou a comparar as leituras horárias da convencional (0, 12 e 18h UTC) com as da automática nos mesmos horários?

A leitura horária é feita em termômetro diferente daquele de máximas, o de bulbo seco do psicrômetro.

Pode até dar diferença em dias de máxima invertida, em que a temperatura só cai, porque como o abrigo da convencional é muito maior do que o da automática, ele tem resposta mais lenta.

Também, pelo mesmo motivo, pode dar alguma diferença na leitura de 12h UTC (9h da manhã) em dias de elevação muito rápida.

Mas em dias normais deveriam ser próximas.

 

Edited by Aldo Santos
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 minuto atrás, Aldo Santos disse:

 

Renan, você chegou a comparar as leituras horárias da convencional (0, 12 e 18h UTC) com as da automática nos mesmos horários?

A leitura horária é feita em termômetro diferente daquele de máximas, o de bulbo seco do psicrômetro.

Pode até dar diferença em dias de máxima invertida, em que a temperatura só cai, porque como o abrigo da convencional é muito maior do que o da automática, ele tem resposta mais lenta.

Mas em dias normais deveriam ser bem próximas.

 

Algo, nas leituras horárias a situação fica mais parecida com a automática. A grande diferença está no termômetro das máximas realmente.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

6 horas atrás, Felipe Backendorf disse:

Impressionante a fumaça hoje no centro-sul do Brasil. Neste momento, acima do frio superfícial e das instabilidades a fumaça das queimadas da amazônia encobre a região metropolitana de Curitiba:

 

image.thumb.png.1a3682e6527e6bba6fd4b3e045dd06dd.png

 

Incrível.

 

No vale o dia é frio e úmido, ás 15h faz 12,5C no INMET/Indaial e 13,6C no AlertaBlu/Blumenau. Já em floripa frio seco, apesar do céu encoberto faz 16C com umidade em 59% no aeroporto e o vento sul derruba a sensação térmica

Felipe foi a tarde mais fria do ano?

Link to comment
Share on other sites

Previsões dos modelos desanimam bastante em relação às chuvas no centro do Brasil nos próximos 10/15 dias.

 

Europeu ainda dá algum alento, mostrando aumento das chuvas no sul da Amazônia, o que ajudará nas queimadas por lá. Já o GFS  mostra uma situação bem pior.

 

Europeu 12z desta segunda, 19 de agosto. Chuva nos próximos 10 dias.

D99GSD6.png

 

 

GFS 18z desta segunda, 19 de agosto. Chuva nos próximos 15 dias

tyx18ZG.png

  • Like 3
  • Sad 2
Link to comment
Share on other sites

A tarde possivelmente mais fria e de menor amplitude térmica de 2019: mínima 7,6°C e máxima 8,0°C.

Variação de 0,4°C em 6h.

Fica difícil saber qual dado é o mais interessante, se a baixa temperatura ou a minúscula variação térmica...

A altura pluviométrica chegou aos 25mm.

IMG_20190819_221308.thumb.jpg.54048a2e2f3fef1be13de713737c29ea.jpg

 

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

Guest Wallace Rezende
1 hora atrás, Aldo Santos disse:

 

Renan, você chegou a comparar as leituras horárias da convencional (0, 12 e 18h UTC) com as da automática nos mesmos horários?

A leitura horária é feita em termômetro diferente daquele de máximas, o de bulbo seco do psicrômetro.

Pode até dar diferença em dias de máxima invertida, em que a temperatura só cai, porque como o abrigo da convencional é muito maior do que o da automática, ele tem resposta mais lenta.

Também, pelo mesmo motivo, pode dar alguma diferença na leitura de 12h UTC (9h da manhã) em dias de elevação muito rápida.

Mas em dias normais deveriam ser próximas.

 

A primeira vez que diferença entre automática e convencional de Juiz de Fora me chamou a atenção foi naquela onda de calor de outubro de 2014, quando a convencional marcou 36,6ºc e a automática não passou de 35,..ºc.  Pena que o INMET não disponibiliza os dados das automáticas para consulta da forma como faz com as convencionais pelo BDMEP, que seria mais fácil tentar comparar essas diferenças ao longo do tempo.  Se for mesmo um problema no termômetro de máxima não será a primeira vez, foi exatamente isso que aconteceu na convencional de Brasília ("nas barbas" do INMET) por quase 2 anos até ser corrigido sorrateiramente em junho de 2017 (o termômetro de máxima foi trocado, evidenciado pelo fato de que um dia do mês ficou sem máxima, e a partir do dia seguinte as diferenças, que sempre rondavam  1ºc/1,5ºc, voltaram à estaca zero).

 

Um pequeno teste com os dias mais quentes de 2014 e 2015 em Juiz de Fora já indica uma diferença acima do esperado entre a leitura das 18z e a máxima.  Ainda que em alguns dias a passagem de nuvens/instabilidades certamente responda pela maior flutuação, acho que a diferença média está grande.  Claro que esta comparação fica muito prejudicada sem os valores horários da automática, e até sem saber a pontualidade do observador (sim!), mas segue como curiosidade que pode levar a uma investigação melhor.  Uma comparação da diferença média entre "18z aut X Tmax aut" e "18z conv X Tmax conv" por um período de dias seria interessante.

 

14/10/2014: 36,2ºc(Tx) 31ºc (18z)

19/10/2014: 36,6ºc(Tx) 32,1ºc (18z)

25/09/2015: 35,3ºc(Tx) 32,4ºc (18z)

16/10/2015: 35,6ºc(Tx) 33,8ºc (18z)

 

Mas fica uma dica: se alguém tiver a disponibilidade de fazer, tendo um termômetro digital calibrado, tentar pedir ao observador que deixe o seu digital passar uma temporada no abrigo (ao menos 24 horas, de preferência ao menos uma vez com tempo aberto), e depois comparar com os valores anotados.  Já ajudaria a testar hipóteses como superaquecimento do abrigo ou termômetro de máxima descalibrado.  Também há o famoso erro de paralaxe, não deveria acontecer algo tão básico mas nunca se sabe.  Abordagem científica deixa todas as possibilidades em aberto.

 

Voltando ao monitoramento: até agora a mudança do tempo foi mais lenta que o esperado na Região Metropolitana do Rio; não digo a queda de temperatura que seria bem lenta mesmo e sem destaques (está dentro do script), mas quase todas as previsões já indicavam uma chuva mais generalizada (ainda que fraca) na noite de hoje, e até agora só tivemos chuviscos esparsos e chuva fraca isolada.  Agora 22ºc e sem chuva em Niterói, só chuviscou muito fraco mais cedo.  Continua a previsão de tardes frescas para toda a semana, com noites sem maior queda de temperatura típicas do tempo nebuloso.

Edited by Wallace Rezende
Link to comment
Share on other sites

Temperatura máxima mais baixa do ano em capitais até a presente data:

Porto Alegre/RS: 10.7º  

Curitiba/PR: 11.1º

São Paulo/SP: 12º

Campo Grande/MS: 15.4º

Florianópolis/SC: 16.2º

Belo Horizonte/MG: 19.6º

Brasilia/DF: 21.1º

Cuiabá: 21.6º

Goiânia/GO: 23.2º

Rio Branco: 23.4º

 

Dados automaticos da Agritempo ou seja é claro que eles levam em consideração os registros a partir da 00:00 até as 23:59 do mesmo dia.

 

 

 

 

Edited by Lucas Venturini
  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Bom dia BAZianos!

 

Aqui na Cidade Alta (JF) mínima de 15,6 C hoje pela manhã, céu nublado com chuviscos. No momento, 7h50m, 16,0C.

Estou vendo as previsões e me parece que teremos um período de frio não extremo mas de duração mais longa, com maior desvio em relação 'as máximas que em relação 'as mínimas.

Pelo modelo europeu vamos de máxima sub-20 de quarta a quarta! Vamos acompanhar. 

Talvez tenhamos a menor máxima registrada aqui na minha novíssima estação (menor máxima 17,0 C, medições desde '14/8/19).

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

10 horas atrás, Wallace Rezende disse:

A primeira vez que diferença entre automática e convencional de Juiz de Fora me chamou a atenção foi naquela onda de calor de outubro de 2014, quando a convencional marcou 36,6ºc e a automática não passou de 35,..ºc.  Pena que o INMET não disponibiliza os dados das automáticas para consulta da forma como faz com as convencionais pelo BDMEP, que seria mais fácil tentar comparar essas diferenças ao longo do tempo.  Se for mesmo um problema no termômetro de máxima não será a primeira vez, foi exatamente isso que aconteceu na convencional de Brasília ("nas barbas" do INMET) por quase 2 anos até ser corrigido sorrateiramente em junho de 2017 (o termômetro de máxima foi trocado, evidenciado pelo fato de que um dia do mês ficou sem máxima, e a partir do dia seguinte as diferenças, que sempre rondavam  1ºc/1,5ºc, voltaram à estaca zero).

 

Um pequeno teste com os dias mais quentes de 2014 e 2015 em Juiz de Fora já indica uma diferença acima do esperado entre a leitura das 18z e a máxima.  Ainda que em alguns dias a passagem de nuvens/instabilidades certamente responda pela maior flutuação, acho que a diferença média está grande.  Claro que esta comparação fica muito prejudicada sem os valores horários da automática, e até sem saber a pontualidade do observador (sim!), mas segue como curiosidade que pode levar a uma investigação melhor.  Uma comparação da diferença média entre "18z aut X Tmax aut" e "18z conv X Tmax conv" por um período de dias seria interessante.

 

14/10/2014: 36,2ºc(Tx) 31ºc (18z)

19/10/2014: 36,6ºc(Tx) 32,1ºc (18z)

25/09/2015: 35,3ºc(Tx) 32,4ºc (18z)

16/10/2015: 35,6ºc(Tx) 33,8ºc (18z)

 

Mas fica uma dica: se alguém tiver a disponibilidade de fazer, tendo um termômetro digital calibrado, tentar pedir ao observador que deixe o seu digital passar uma temporada no abrigo (ao menos 24 horas, de preferência ao menos uma vez com tempo aberto), e depois comparar com os valores anotados.  Já ajudaria a testar hipóteses como superaquecimento do abrigo ou termômetro de máxima descalibrado.  Também há o famoso erro de paralaxe, não deveria acontecer algo tão básico mas nunca se sabe.  Abordagem científica deixa todas as possibilidades em aberto.

 

Voltando ao monitoramento: até agora a mudança do tempo foi mais lenta que o esperado na Região Metropolitana do Rio; não digo a queda de temperatura que seria bem lenta mesmo e sem destaques (está dentro do script), mas quase todas as previsões já indicavam uma chuva mais generalizada (ainda que fraca) na noite de hoje, e até agora só tivemos chuviscos esparsos e chuva fraca isolada.  Agora 22ºc e sem chuva em Niterói, só chuviscou muito fraco mais cedo.  Continua a previsão de tardes frescas para toda a semana, com noites sem maior queda de temperatura típicas do tempo nebuloso.

 

Infelizmente eu também não tenho os dados mais antigos da estação automática para fazer a comparação, mas minha memória não se deixa enganar, realmente a diferença era menor antigamente, hoje se acentuou um pouco mais. Até a grande mídia aqui da cidade só usa os dados da estação automática atualmente. 

 

O que eu deveria fazer ? Considero os 36,6ºC da Convencional de Outubro-14 como oficiais ? Sempre os considerei dessa forma.... nesse mesmo evento, minha estação registrou 37,1ºC (no mesmo dia). DIferença demasiadamente pequena para mais de 200m de altitude...

 

Olhando mais para trás, o recorde de calor na minha Davis ocorreu em Outubro-2012, quando obtive 38,3ºC no dia 31 e o INMET-convencional teve...34,7ºC. Só que nessa ocasião a minha estação estava num local menos ventilado, então pode haver influência no resultado. 

 

Tomando como exemplo dois meses que foram muito acima da média na temperatura e sob condições atmosféricas de bloqueio aqui na região: Janeiro-14 e Maio-19. E agora comparando os dados da convencional com a minha estação, respectivamente:

 

Máximas Jan-14: 30,2ºC x 32,0ºC = 01,8ºC diferença

Mínimas Jan-14: 18,9ºC x 18,3ºC

 

Máximas Mai-19: 24,9ºC x 26,5ºC = 01,6ºC diferença

Mínimas Mai-19: 17,0ºC x 15,9ºC

 

Historicamente, a diferença na média das máximas entre INMET-Convencional e minha estação fica em torno dos 2ºC no verão e 01,5ºC no inverno. Já com a estação automática, essa diferença aumenta para uns 3ºC no verão e 02,5ºC no inverno. E se eu te dissesse que não tenho a menor ideia de qual valor é o real ? E se a convencional estiver mais descalibrada "para cima" e a automática mais descalibrada "para baixo" ? A única forma deu tirar isso a limpo vai ser fazer um levantamento completo entre a convencional e a minha estação. Avaliar, mês a mês, desde Outubro-2012 (quando instalei a Davis), se houve mudança na diferença média de temperatura entre aqui e lá. Talvez resida aí alguma chance da análise surtir efeito.  

 

Independente de qual seja a verdade, continuarei tabelando ambas as estações. Mas os cálculos de anomalias, desde Abril-19 tenho usado a automática. E está fazendo mais sentido as anomalias dela, quando comparo com os dados de estações do INMET próximas.

Edited by Renan
Link to comment
Share on other sites

Bom dia a todos!

No momento, no Centro Histórico de Porto Alegre, 12°c. 

A METSUL está prevendo entre 6ºc e 15ºc amanhã (quarta-feira) e entre 4ºc e 18ºc para quinta-feira na capital gaúcha. A madrugada mais fria, portanto, deverá ser a de quinta-feira. 

No próximo final de semana (segundo o site "Tempo.com") temperatura mais amena, mas que não chegará a ser "calor", bem longe disso.

Uma terça-feira com muita paz a todos nós!   

  

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Em 11/08/2019 em 18:07, Luiz Henrique. disse:

Ontem a tarde a estação da Cetesb/Boqueirão em Santos saiu do ar e não consegui acompanhar os dados completos, mas fui ver agora e surpreendeu: chegamos a quentes 37,4℃.

Na estação da Ponta da Praia atingiu 37,2℃. Não tenho os dados de agosto em outros anos, mas se não bateu o recorde de calor para o mês, deve ter ficado bem perto.

 

Hoje o dia está totalmente diferente de ontem, com uma garoa persistente desde a manhã e a temperatura na casa dos 20℃. Isso que eu chamo de mudança radical!

 

Me manda teu e-mail no privado que eu te envio os dados completos de Santos. Tenho tudo tabelado desde o início. 👍

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

3 horas atrás, Lucas Venturini disse:

 

 

É bom dizer que o fato do "dia virar noite" já aconteceu outras vezes na cidade de São Paulo, com grandes nuvens de cumulonimbus.

A diferença é que o fenômeno foi localizado, ficando restrito à área de influência da nuvem.

 

Diferentemente, ontem escureceu numa área bem maior do que toda a região metropolitana.

 

 

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

Apesar desse agosto até agora não ter tido nenhuma MP com mínimas baixas para cá, a chuva não está decepcionando de jeito nenhum

Hoje chuvas fracas intercalando com o sol e por enquanto acumulado 7mm.

 

Com isso o mês tem 40mm de chuva, o dobro da média para o mês de agosto.

 

Pela previsão do europeu não vai ter nenhum calor significativo aqui até o fim do mês, mas também nenhuma mínima abaixo da média.

 

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Guidelines.