Jump to content
Brasil Abaixo de Zero

Monitoramento e Previsão - Brasil/América do Sul - Junho/2019


Recommended Posts

18 minutos atrás, LuluBros disse:

 

Acho que esse excesso de cautela pode ser para evitar fiascos como o de 2016 em que a Josélia passou maio inteiro falando que ia vir frio forte quando, na vdde, ele foi vir só em junho. 

 

A Jô kkkkkkkkk. 

  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

2 horas atrás, Darley disse:

Situação da chuva nas convencionais das capitais em junho até agora(28/06). Falta dois dias para acabar o mês(e também o primeiro semestre), e exclui o Rio (devido a cidade possuir várias estações e suas médias de chuva variáveis)

 

Porto Alegre: 33,2mm(média 141,3mm)

Florianópolis: 54,8mm(média 75,7mm)

Curitiba: 123,1mm(média 94,1mm, já ultrapassou a média)

 

São Paulo: 42,3mm(média 50,3mm - vai terminar assim pois não há previsão de chuva em São Paulo no fim de semana)

Belo Horizonte: 12,1mm(média 9,7mm, já ultrapassou a média)

Vitória: 29,2mm(média 56,3mm)

 

Campo Grande: 20,6mm(média 47,4mm)

Cuiabá: 0(média 19,4mm)

Brasília: 6,9mm(média 4,9mm, já ultrapassou a média)

Goiânia: 0(média 9,7mm)

 

Rio Branco: 91,5(média 32,8mm, já ultrapassou a média - quase o triplo)

Porto Velho: 20mm(média 49,6mm)

Manaus: 57,7mm(média 118,3mm)

Boa Vista: 427,1mm(média 353,2mm, já ultrapassou a média)

Belém: 232,5mm(média 185,3mm, já ultrapassou a média)

Macapá: 332,9mm(média 244,7mm, já ultrapassou a média)

Palmas: 0,6mm(média 6,9mm)

 

São Luís: 223,8mm(média 183,4mm, já ultrapassou a média)

Teresina: 0,4mm(média 14,7mm)

Fortaleza: 206,5mm(média 153,7mm, já ultrapassou a média)

Natal: 257,8mm(média 353,6mm)

João Pessoa: 641,4mm(média 355,2mm, já ultrapassou a média)

Recife: 437,2mm(média 391,1mm, já ultrapassou a média)

Maceió: 280,2mm(média 353,8mm)

Aracaju: 257,9mm(média 207,2mm, já ultrapassou a média)

Salvador: 173,9mm (média 245,6mm)

 

Mais quatro capitais entraram na lista das que vão terminar o mês de junho com chuva acima da média(se juntando a Belo Horizonte, Brasília, Rio Branco, Macapá, São Luís, Fortaleza, João Pessoa e Recife em relação a parcial do dia 20): Curitiba, Boa Vista, Belém e Aracaju. Já são 12 capitais nessa situação.

 

Que mes seco em Porto Alegre. Isso foi efeito do bloqueio que manteve tudo na Argentina e Uruguai?

Link to comment
Share on other sites

11 minutos atrás, jrmartinisp disse:

Eu lembro disso, eles tinham um jornal na época e mostravam os mapas lindos do GFS prevendo aquele frio e depois virava um friozinho beeeem fraco.

Foi nessa época que aprendi a realmente não dar muito crédito para previsões com mais de 5 dias e ainda mais se não houver concordância dos modelos.

Se na segunda feira próxima este cenário se manter começo a acreditar.

 

O que está me deixando mais confiante para este evento é justamente a sintonia entre os modelos. E o GFS liderou todos desta vez. A estabilidade deste modelo me impressionou. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ultimas rodadas trazem uma conformidade dos modelos, pelas projeções, alta intensa no pacifico com 1040-1044 hPa e uma baixa muito potente 970-980 hPa no atlântico sul, na sequencia um corredor polar. Pelos detalhes de hoje mais intensa que JULHO 2000.  Porém ainda muitas horas que antecedem o evento.

Situação pra precipitação de inverno favorável nestes sistemas, mas ainda muito difícil de prognostico devido a situação na interação FF e MP. Depois de instalado o centro de massa vai trazer baixa umidade e queda brusca de temperatura, situação favorável  pra termos algo entre  -10C/-13C. 

 

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

47 minutos atrás, Wagner97 disse:

Eu acho que eu vou começar a compartilhar essa informação nas redes sociais, o que acham? Não quero criar alarde, mas... Se esse bicho vier desse jeito mesmo, é bom as pessoas já ficarem atentas, pois a gente sabe que a maior parte não está preparada para um frio desses, eu falo por mim mesmo. Quando veio aquele frio de 2016 eu tive que sair pra comprar um agasalho decente pq os blusões de moletom q eu tinha não deram conta!

Espera até segunda feira. Eu tbm tô querendo contar sobre, mas não quero passar vergonha.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Enquanto esperamos a melhor MP pra mínimas em um bom tempo, Porto Alegre vai fechando seu junho mais quente da história em mais uma bizarrice do pós 2000. Porque o pós 2000 não se contenta em apenas quebrar recordes. Ele tem essa fixação muito característica em estraçalhar, judiar e depois tocar fogo nas marcas anteriores.

 

O recorde de maior média máxima pra junho em Porto Alegre era de 23,5° em junho de 1930. Isso quando a estação ficava na Redenção, que tem máximas mais altas por ser meio baixada. Desde que foi pro topinho do Jardim Botânico, em 1974, o recorde é de 2005 com média máxima de 23,1° na convencional.

 

Mas eis que chega 2019. E, faltando apenas dois dias para fechar o mês, podemos estimar com boa precisão que a média máxima vai fechar em 24,9° na convencional (o que aliás já é o valor atual, os próximos dias apenas irão mantê-lo). Isso dá uma anomalia de +5,0° pra normal 1981-2010 e bate o recorde anterior do local em quase 2 GRAUS. Na automática, a média máxima vai ficar nos 24,4° (+4,8)

 

Para dar uma ilustrada, segue a média das máximas do JJ na automática do Inmet desde 2001:

image.png.614ed5383fc235a14d7c2fefcb550953.png

  • Like 6
  • Thanks 1
  • Haha 1
  • Confused 1
  • Sad 3
Link to comment
Share on other sites

Em 24/06/2019 em 18:20, Renan disse:

 

Vira essa boca pra lá, ECMWF. Dessa vez talvez você esteja equivocado, veja que na saída de agora à tarde, o seu irmão EPS (Euro estendido) manteve o forte resfriamento por todo o Centro-sul.

 

Você vai mudar de opinião na rodada da madrugada. Anote aí.

CMC da -10 pra serra, quem sabe os dois dígitos...

Screenshot_20190628-205743.png

  • Like 7
Link to comment
Share on other sites

Poucas (talvez nenhuma) vezes vi um junho tão ruim aqui no Rio. Foram inúmeras as máximas de 30 ou mais, chegando a até um pico de 35°C essa semana na zona norte e quase 33°C aqui na zona sul. A mínima não baixou de 17°C o mês todo. Hoje mesmo tivemos 29 e no momento ainda abafados 26°C  em Copacabana, um eterno mês de abril que já dura mais de dois meses. Pelo menos está dando pra aproveitar a praia, que está com mar anormalmente morno, em 24°C, pelo menos 3 acima do normal para a época.

  • Like 4
  • Sad 5
Link to comment
Share on other sites

1 minuto atrás, CloudCb disse:

 

Pra gente talvez a coisa melhore no fim da semana que vem (é talvez, viu?).

Pois é, to acompanhando. Torcendo por um julho parecido com os de 2009 e 2015. Foram os melhores dos últimos anos aqui em Fortal. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

3 horas atrás, Wagner97 disse:

Eu acho que eu vou começar a compartilhar essa informação nas redes sociais, o que acham? Não quero criar alarde, mas... Se esse bicho vier desse jeito mesmo, é bom as pessoas já ficarem atentas, pois a gente sabe que a maior parte não está preparada para um frio desses, eu falo por mim mesmo. Quando veio aquele frio de 2016 eu tive que sair pra comprar um agasalho decente pq os blusões de moletom q eu tinha não deram conta!

Já que tu pediu nossas opiniões, lá vai: não. Não até o cenário estar consolidado. 

  • Like 3
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Pelo modelo canadense, onda de frio seria mais intensa do que a de JULHO 2000, com uma condição diferente daquela, muita neve na entrada da MP.

Nesta projeção entrada da MP com borda da FF realimentada por baixa na região PAR/BOL (quarta em diante), modelos projetam precipitação 20-30 mm, 

se confirmar a condição e levando em consideração a  projeção temperaturas dias 4-5-6-7-8 com máximas de um digito baixo, poderemos ter uma condição de neve perdurando de por 2, 3, ou 4 dias, em alguns locais acima dos 1300/1400m planalto SC e RS. Situação acredito que tenha ocorrido pela ultima vez em 1989.

Em Lages neblina com temperatura na casa dos 15C.

  • Like 13
Link to comment
Share on other sites

21 minutos atrás, João Ignacio disse:

Já que tu pediu nossas opiniões, lá vai: não. Não até o cenário estar consolidado. 

Todo ano o CMC sai com uma projeção severa/histórica/bombástica/cataclísmica de frio. Tem até um usuário do fórum que usa no avatar (ou usava até pouco tempo) a foto de uma rodada do CMC, que não se consolidou, é claro. Me espanta a MetSul dar sempre grande crédito pra esse modelo.

Edited by Tavares
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

4 minutos atrás, Tavares disse:

Todo ano o CMC sai com uma projeção severa/histórica/bombástica/cataclísmica de frio. Tem até um usuário do fórum que usa no avatar (ou usava até pouco tempo) a foto de uma rodada do CMC, que não se consolidou, é claro. Me espanta a MetSul dar sempre grande crédito pra esse modelo.

 

O CMC não pode ser levado a sério como parâmetro para estações oficiais, mas representa bem as baixadas, como já dito. Lembro que na MP de 2016 ele mostrava negativas para RMSP o que ocorreu nas regiões periféricas da cidade.

 

Só vou me emocionar se esse cenário de manter até quarta e olhe lá...todo cuidado é pouco, mas é bom ver a vida voltando ao fórum.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Meu Deus, eis que a expectativa pela bomba polar fez reaparecer nosso companheiro das antigas Caio ! 

 

Agora só falta o Bruno, Zé Vicente e Carlos Dias, além do Shimutz...nostalgia total ! 

 

Sensacional essa 18Z do GFS. Confesso que eu já estou bastante iludido com a MP. Acho que a ilusão vai virar realidade desta vez. 

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

42 minutos atrás, Pedro Victor Peixoto Paulino Pedro Victor disse:

Pois é, to acompanhando. Torcendo por um julho parecido com os de 2009 e 2015. Foram os melhores dos últimos anos aqui em Fortal. 

 

Se for pelas tendências que o GFS tá mostrando, pode ser tão bom quanto foi em 2000 ou 2004. Sobraria água até pro sertão.

 

A previsão para o dia 3/7 (quarta) mostra um distúrbio entrando no continente, e ventos de ENE/NE em 850 hPa (isso nessa época é quase um milagre, kkkkk):

image.png.cecb1b413448dcfffe3299346dcaa07c.png

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

3 horas atrás, jrmartinisp disse:

Espera até segunda feira. Eu tbm tô querendo contar sobre, mas não quero passar vergonha.

Quanto ao Sul eu não tenho dúvidas vai fazer muito frio dias 5, 6 e 7.

 

Mas para a minha região Noroeste do Rio que faz divisa com Minas e  sul do ES, vou passar a notícia de muito frio somente no dia 4, se o CMC manter as mínimas baixas pra cá nos dias 7 e 8.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

12 minutos atrás, Jonny Arruda disse:

Vai ser difícil dormir nos próximos dias!!!

Ansiedade a mil

 

 

Nem me fale. Já tenho olhado os modelos na calada da madrugada (na hora que acordo pra ir no banheiro), durante o trabalho fico de olho nos modelos e no BAZ, enfim, e vai piorar nos próximos dias, kkkkkkkk.

  • Like 2
  • Haha 8
Link to comment
Share on other sites

20 minutos atrás, marinhonani disse:

Felipe Pelisari,

em que dia e hora a imagem do mapa?

Dia 6 hora 00, mas como foi a primeira possível ocorrência de neve pelo modelo, é bom ter cautela, para a confirmação só dentro de 24/48 horas, por enquanto só projeção, mas que saiu de empolgar os olhos saiu essa possibilidade de neve 

Edited by Felipe Pelisari
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

39 minutos atrás, CloudCb disse:

 

Se for pelas tendências que o GFS tá mostrando, pode ser tão bom quanto foi em 2000 ou 2004. Sobraria água até pro sertão.

 

A previsão para o dia 3/7 (quarta) mostra um distúrbio entrando no continente, e ventos de ENE/NE em 850 hPa (isso nessa época é quase um milagre, kkkkk):

image.png.cecb1b413448dcfffe3299346dcaa07c.png

 

Bom indicativo! Os meses de julho têm sido bastante variados por aqui. Nessa década, por exemplo, 2011, 2015 e 2018 foram bons (passaram dos 100 mm - o de 2015 por muito pouco não bateu 200), enquanto 2012, 2014 e 2016 foram muito secos. 2010, 2013 e 2017 foram regulares, não chegaram a atingir 100 milímetros, mas em pelo menos um ou dois dias daqueles meses tivemos chuvas moderadas/fortes. Agora o de 2009 foi ótimo. Foi o último a superar a barreira dos 200. 2015 quase chegou lá:

 

 

1FFFCB6A-7F49-4123-BA06-5484DD0CB0AD.jpeg

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

5 minutos atrás, Pedro Victor Peixoto Paulino Pedro Victor disse:

Muito se fala da grande massa de ar polar de junho de 2016, mas e aquela que teve no final de abril daquele ano? Também não foi top de linha? Lembro que teve bastante repercussão na época. 

Sim, foi muitos forte mesmo, mas para ABRIL. No inverno seria uma mp forte comum.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

1 hora atrás, Tavares disse:

Todo ano o CMC sai com uma projeção severa/histórica/bombástica/cataclísmica de frio. Tem até um usuário do fórum que usa no avatar (ou usava até pouco tempo) a foto de uma rodada do CMC, que não se consolidou, é claro. Me espanta a MetSul dar sempre grande crédito pra esse modelo.

E tu viu os comentários do pessoal? "vai dar neve? MUITA neve?". 

 

A gente sabe que, pelo que está posto hoje, a neve pode vir. Mas, qual vai ser o cenário na segunda-feira? Que virá frio, é certo. Mas e todo o resto? Aí, depois a gente vai se obrigar a ler na imprensa gaúcha coisas como "turistas que lotaram rede hoteleira se decepcionam com a falta de neve"... Ou " a PREVISÃO era de neve, mas ela não veio"....

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Uma coisa somos nós, entusiastas do frio, nos decepcionarmos se esse cenário há tanto desenhado não saia exatamente como queríamos. Outra coisa é a população em geral que quer saber se vai dar pra secar a roupa, se vai ter que cancelar a festa ao ar livre da sexta à noite ou se vai dar para sair atabalhoadamente rumo a Gramado para "pegar a neve".... Depois para dizerem que nenhum serviço meteorológico acerta coisa nenhuma e de que a previsão de neve "é comprada" por comerciantes da Serra é um pulo. 

  • Like 3
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Guidelines.