Jump to content
Brasil Abaixo de Zero

Monitoramento e Previsão - Brasil/América do Sul - Junho/2015


Recommended Posts

  • Replies 5.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

CAIO, OLHE O ABSURDO EM 500!! -44°C EM POA E -32/-36°C S.JOAQUIM, NÃO É COMPATÍVEL COM A SUPERFÍCIE1 OU TEM ERRO OU MUDANÇAS TEREMOS NAS PRÓXIMAS RODADAS. É MUITO, MUITO FRIO EM ALTITUDE.

 

Isso mesmo! O cavado é muito forte pelo Europeu, coisa que o GFS já deu. Esses valores são raros demais, lembra aqueles episódios em que mesmo o modelo não indicando frio suficiente em superfície, 850, 800, a intensidade do cavado carrega consigo ar muito gelado, fazendo o modelo ficar com as calças na mão vide agosto de 2013. Que por qualquer rodada mesmo nas rodadas enquanto nevava intensamente, o modelo nem de perto apresentava o perfil atmosférico necessário. Mas o intenso cavado carregava ar muito gelado que o modelo não identificou.

 

-44 É PARA LÁ DE RARÍSSIMO! O NORMAL É ENTRE 0/-6°C E -18/-22 NAS ONDAS FORTES, EM S.JOAQUIM, GERALMENTE NÃO PASSA DOS -20 E APONTA ENTRE -34/-36 E AS 15 OU 18Z!

 

===========================================================

 

em 72 horas. Neve com tempo horrível.

 

DESTA VEZ ESTÁ DIFÍCIL FALAR DE ACUMULAÇÃO.

 

6zrjvm.png

Link to comment
Share on other sites

CAIO, OLHE O ABSURDO EM 500!! -44°C EM POA E -32/-36°C S.JOAQUIM, NÃO É COMPATÍVEL COM A SUPERFÍCIE1 OU TEM ERRO OU MUDANÇAS TEREMOS NAS PRÓXIMAS RODADAS. É MUITO, MUITO FRIO EM ALTITUDE.

 

Isso mesmo! O cavado é muito forte pelo Europeu, coisa que o GFS já deu. Esses valores são raros demais, lembra aqueles episódios em que mesmo o modelo não indicando frio suficiente em superfície, 850, 800, a intensidade do cavado carrega consigo ar muito gelado, fazendo o modelo ficar com as calças na mão vide agosto de 2013. Que por qualquer rodada mesmo nas rodadas enquanto nevava intensamente, o modelo nem de perto apresentava o perfil atmosférico necessário. Mas o intenso cavado carregava ar muito gelado que o modelo não identificou.

 

-44 É PARA LÁ DE RARÍSSIMO! O NORMAL É ENTRE 0/-6°C E -18/-22 NAS ONDAS FORTES, EM S.JOAQUIM, GERALMENTE NÃO PASSA DOS -20 E APONTA ENTRE -34/-36 E AS 15 OU 18Z!

 

===========================================================

 

em 72 horas. Neve com tempo horrível.

 

DESTA VEZ ESTÁ DIFÍCIL FALAR DE ACUMULAÇÃO.

 

6zrjvm.png

Pode traduzir esta imagem?

Link to comment
Share on other sites

Eu vi! Nossa!... COMO MELHOROU A PREVISÃO DA GLOBO COM AQUELA MAJU...: didática, explicando fenômenos que estamos "carecas" de saber, porém, para leigos, ela explica com uma simplicidade, didática bem legal. O layout está legal com as animações. Ela demostra conhecimentos técnicos ou está MUITO BEM PREPARADA! Há uma harmonia perfeita entre apresentador e animações, nunca antes vista numa previsão em televisões nacionais. Parabéns ao JN e à Majú!

 

Certo dia o Boner disse que teve uma "aula de geografia".

 

Putz. Discordo completamente esse tal de Maju é fraquíssima como jornalista ela já é fraca como meteorologista então nem falamos. Uma pessoa que tem o minimo de senso do assunto não deixaria ir ao ar informação que Urupema ia ter minima de 12° em pleno inverno com tempo seco. Tu diz que ela explica de maneira didática é coisa que na 4ª série eu já tinha aprendido nas aulas de ciência e geografia.

 

Na grande mídia a menos ruim é a da Band um tal de Laura Ferreira. Mas no geral todos mais absolutamente todos os apresentadores de tempo no Brasil tem um nível abaixo da critica. Faço uma única exceção até hoje que vi é o cara que apresentar as informações do clima no telejornal de Santa Catarina chamado Leandro alguma coisa... Aquele ali sim, se ver na cara q sabe realmente do que está falando e não está lendo teleprompter.

Link to comment
Share on other sites

Eu vi! Nossa!... COMO MELHOROU A PREVISÃO DA GLOBO COM AQUELA MAJU...: didática, explicando fenômenos que estamos "carecas" de saber, porém, para leigos, ela explica com uma simplicidade, didática bem legal. O layout está legal com as animações. Ela demostra conhecimentos técnicos ou está MUITO BEM PREPARADA! Há uma harmonia perfeita entre apresentador e animações, nunca antes vista numa previsão em televisões nacionais. Parabéns ao JN e à Majú!

 

Certo dia o Boner disse que teve uma "aula de geografia".

 

Putz. Discordo completamente esse tal de Maju é fraquíssima como jornalista ela já é fraca como meteorologista então nem falamos. Uma pessoa que tem o minimo de senso do assunto não deixaria ir ao ar informação que Urupema ia ter minima de 12° em pleno inverno com tempo seco. Tu diz que ela explica de maneira didática é coisa que na 4ª série eu já tinha aprendido nas aulas de ciência e geografia.

 

Na grande mídia a menos ruim é a da Band um tal de Laura Ferreira. Mas no geral todos mais absolutamente todos os apresentadores de tempo no Brasil tem um nível abaixo da critica. Faço uma única exceção até hoje que vi é o cara que apresentar as informações do clima no telejornal de Santa Catarina chamado Leandro alguma coisa... Aquele ali sim, se ver na cara q sabe realmente do que está falando e não está lendo teleprompter.

 

Uma vez que não faz muito tempo vi ela dizer que ia fazer 9ºC em Ponta Porã e deu 6ºC. Que tal..

Link to comment
Share on other sites

Putz. Discordo completamente esse tal de Maju é fraquíssima como jornalista ela já é fraca como meteorologista então nem falamos. Uma pessoa que tem o minimo de senso do assunto não deixaria ir ao ar informação que Urupema ia ter minima de 12° em pleno inverno com tempo seco. Tu diz que ela explica de maneira didática é coisa que na 4ª série eu já tinha aprendido nas aulas de ciência e geografia.

 

Na grande mídia a menos ruim é a da Band um tal de Laura Ferreira. Mas no geral todos mais absolutamente todos os apresentadores de tempo no Brasil tem um nível abaixo da critica. Faço uma única exceção até hoje que vi é o cara que apresentar as informações do clima no telejornal de Santa Catarina chamado Leandro alguma coisa... Aquele ali sim, se ver na cara q sabe realmente do que está falando e não está lendo teleprompter.

 

Uma vez que não faz muito tempo vi ela dizer que ia fazer 9ºC em Ponta Porã e deu 6ºC. Que tal..

 

O problema não é errar alguns graus a menos ou mais... Mais quando se erra 10° isso é coisa bizarra e gente que não sabe o minimo da climatologia do local. Enfim os apresentadores do tempo no Brasil são horríveis. São jornalistas que fazem cursinho de 24 horas sobre climatologia ai não não dar né... Deveria ser ao contrario. Meteorologista com uma certa noção de jornalista e como se apresentar ao público.

 

Por fim reafirmo, no Brasil o único que não Brasil vergonha no Brasil neste quesito é Leandro Puchalski da RBS TV Santa Catarina. Que por sinal é formado em Meteorologia na Universidade Federal de Pelotas - RS.

Link to comment
Share on other sites

Eu vi! Nossa!... COMO MELHOROU A PREVISÃO DA GLOBO COM AQUELA MAJU...: didática, explicando fenômenos que estamos "carecas" de saber, porém, para leigos, ela explica com uma simplicidade, didática bem legal. O layout está legal com as animações. Ela demostra conhecimentos técnicos ou está MUITO BEM PREPARADA! Há uma harmonia perfeita entre apresentador e animações, nunca antes vista numa previsão em televisões nacionais. Parabéns ao JN e à Majú!

 

Certo dia o Boner disse que teve uma "aula de geografia".

 

Putz. Discordo completamente esse tal de Maju é fraquíssima como jornalista ela já é fraca como meteorologista então nem falamos. Uma pessoa que tem o minimo de senso do assunto não deixaria ir ao ar informação que Urupema ia ter minima de 12° em pleno inverno com tempo seco. Tu diz que ela explica de maneira didática é coisa que na 4ª série eu já tinha aprendido nas aulas de ciência e geografia.

 

Na grande mídia a menos ruim é a da Band um tal de Laura Ferreira. Mas no geral todos mais absolutamente todos os apresentadores de tempo no Brasil tem um nível abaixo da critica. Faço uma única exceção até hoje que vi é o cara que apresentar as informações do clima no telejornal de Santa Catarina chamado Leandro alguma coisa... Aquele ali sim, se ver na cara q sabe realmente do que está falando e não está lendo teleprompter.

 

Uma vez que não faz muito tempo vi ela dizer que ia fazer 9ºC em Ponta Porã e deu 6ºC. Que tal..

Não é culpa dela e tão pouco ela quem faz as previsões, mas sim Made In Climatempo, Somar, etc.

Elas fazem o papel delas, mesmo que equivocado, e para à maioria das pessoas 2°C 3°C a mais nas mínimas e máximas não faz diferença.o que importa é se vai fazer frio, calor, agradável, chover, sol. Com a temperatura das emissoras de rádio geralmente é igual, seus sensores externos encostados nas paredes apresentando 2°C 3°C à mais, mas à população não está nem aí.

Link to comment
Share on other sites

CAIO, OLHE O ABSURDO EM 500!! -44°C EM POA E -32/-36°C S.JOAQUIM, NÃO É COMPATÍVEL COM A SUPERFÍCIE1 OU TEM ERRO OU MUDANÇAS TEREMOS NAS PRÓXIMAS RODADAS. É MUITO, MUITO FRIO EM ALTITUDE.

 

Isso mesmo! O cavado é muito forte pelo Europeu, coisa que o GFS já deu. Esses valores são raros demais, lembra aqueles episódios em que mesmo o modelo não indicando frio suficiente em superfície, 850, 800, a intensidade do cavado carrega consigo ar muito gelado, fazendo o modelo ficar com as calças na mão vide agosto de 2013. Que por qualquer rodada mesmo nas rodadas enquanto nevava intensamente, o modelo nem de perto apresentava o perfil atmosférico necessário. Mas o intenso cavado carregava ar muito gelado que o modelo não identificou.

 

Para ilustrar o que escrevi acima pego as minhas mensagens e rodagens dos modelos enquanto já nevava intensamente na serra gaúcha em 26/07/2013. Enquanto a neve já caia com força o modelo lançava a sua rodagem das 18Z (19h40 horário local que a rodada normalmente fica disponível). E por ela ao invés das ruas estarem começando a se cobrirem de branco, São Francisco de Paula não deveria estar nem próximo de qualquer floco de neve, com temperatura em superfície (+-900mb) pela altitude média da região entorno do 4oC a 5oC, temperatura de 2oC em 1500m, indo começar a zerar a atmosfera em 800m (2000m) e olhe lá. Com isso logo constatei o que segue na mensagem daquela segunda-feira memorável:

 

por Caio César » segunda ago 26, 2013 11:48 pm

 

ACREDITEM!

 

ESTE É O METEORGRAMA GFS 18Z PARA PERFIL DA ATMOSFERA DE SÃO FRANCISCO DE PAULA!!!!

 

NENHUM, NENHUM METEOROLOGISTA DARIA NEVE COM UM PERFIL DESTE PARA A ALTITUDE DA CIDADE. ENCIMA DO LAÇO!!!!!

 

FIELD  TEMPERATURE    TEMPERATURE    TEMPERATURE    TEMPERATURE    TEMPERATURE    TEMPERATURE    PRECIPITATION 
LEVEL    900 MB         850 MB         800 MB         750 MB         700 MB         650 MB                
UNITS      DEGC           DEGC           DEGC           DEGC           DEGC           DEGC           MM   
HR
+  0.      4.8            2.0           -0.2           -1.6           -2.8           -4.2           5.69
+  3.      4.9            2.4            0.2           -1.9           -3.6           -5.6           2.49
+  6.      4.7            2.4            0.0           -2.2           -4.4           -6.8           2.97
+  9.      4.7            2.4            0.1           -2.2           -4.6           -7.4           2.59
+ 12.      4.3            2.1           -0.1           -2.4           -4.9           -7.9           2.26
+ 15.      3.4            1.3           -0.7           -2.8           -5.2           -8.4           2.88
+ 18.      3.0            1.3           -0.7           -2.5           -5.0           -8.4           0.41
+ 21.      4.0            1.5           -0.6           -3.0           -5.5           -8.0           0.00
+ 24.      5.0            2.0           -0.1           -2.9           -5.2           -7.6           0.00
+ 27.      4.6            1.9            0.1           -2.8           -4.9           -6.6           0.00
+ 30.      4.3            2.1           -0.4           -2.6           -4.3           -5.1           0.00
+ 33.      4.4            2.3           -0.2           -1.5           -2.0           -3.5           0.00
+ 36.      4.5            2.3            0.7           -0.1           -0.7           -2.8           0.00
+ 39.      4.6            2.8            1.9            1.3            0.4           -1.4           0.00
+ 42.      5.0            4.0            3.3            2.6            1.6           -0.3           0.00
+ 45.      7.1            5.2            4.2            3.0            1.5           -0.5           0.00
+ 48.      9.4            7.0            6.1            4.7            2.6            0.2           0.00

 

 

Na saída das 00Z o modelo seguia subestimando o frio provocado pelas instabilidades do forte cavado em altos níveis. Com uma leve corrigida aumentando ligeiramente o frio nas camadas, os dados das 18Z continuavam muitos distantes de qualquer possibilidade de neve para São Francisco de Paula.

 

por Caio César » terça ago 27, 2013 1:49 am

 

Para São Chico é UMA VERGONHA A 00Z. MAIOR ERRO QUE JÁ VÍ!

 

 

FIELD  TEMPERATURE    TEMPERATURE    TEMPERATURE    TEMPERATURE    TEMPERATURE    TEMPERATURE    PRECIPITATION 
LEVEL    900 MB         850 MB         800 MB         750 MB         700 MB         650 MB                
UNITS      DEGC           DEGC           DEGC           DEGC           DEGC           DEGC           MM   
HR
+  0.      3.2            1.1           -0.8           -2.7           -4.6           -6.7           5.46
+  3.      2.9            1.3           -0.3           -2.1           -4.4           -7.2           1.98
+  6.      2.1            1.0           -0.4           -2.3           -5.0           -8.0           2.25
+  9.      1.9            1.2           -0.5           -2.8           -5.3           -8.5           1.35
+ 12.      1.9            1.2           -1.0           -3.3           -5.6           -8.5           0.51
+ 15.      2.9            1.0           -0.4           -2.9           -5.1           -8.1           0.00
+ 18.      3.8            1.2           -0.1           -2.6           -4.9           -7.7           0.00
+ 21.      3.8            1.2           -0.2           -2.8           -4.9           -6.7           0.00
+ 24.      4.2            2.1           -0.8           -3.4           -4.9           -5.4           0.10
+ 27.      4.8            2.2           -0.5           -1.8           -2.2           -3.3           0.00
+ 30.      4.5            2.2            0.6           -0.3           -0.8           -2.4           0.00

Link to comment
Share on other sites

A Maju, não é meteorologista. Portanto não faz previsão do tempo, só apresenta! A previsão é do CPTEC.

 

Discordo totalmente do Hedsgpa. A acho a moça muito simpática e competente para uma jornalista! Deu outra roupagem pra previsão do tempo no jornal. Exigir que tenha conhecimento de microclima de tudo é que lugar, é demais.

 

No Rio Grande do Sul a instabilidade foi até considerável. Também com o jato de baixos níveis intenso!! Acumulado passou de 50 mm em alguns locais. Ainda permanece a possibilidade de aguaceiros mais intensos e até mesmo de temporais isolados na metade norte.

Link to comment
Share on other sites

 

-44 É PARA LÁ DE RARÍSSIMO! O NORMAL É ENTRE 0/-6°C E -18/-22 NAS ONDAS FORTES, EM S.JOAQUIM, GERALMENTE NÃO PASSA DOS -20 E APONTA ENTRE -34/-36 E AS 15 OU 18Z!

 

===========================================================

 

em 72 horas. Neve com tempo horrível.

 

DESTA VEZ ESTÁ DIFÍCIL FALAR DE ACUMULAÇÃO.

 

6zrjvm.png

Pode traduzir esta imagem?

 

Vou tentar a parte que está em discussão.

 

Aqui, na discussão estamos ou penso que estamos da falando da simetria do ciclone em questão.

 

Tiago, Perceba que a discussão é a diferença de temperatura nos diversos níveis da atmosfera.

 

E o Ronaldo está dizendo que as temperaturas em altos níveis está muito baixa.

 

Assim, vamos examinar o eixo y do diagrama em questão.

 

Trata-se de B.

 

B = É o gradiente da espessura entre 600-900 hPa em todo o ciclone.

 

14msuqe.gif

 

onde h = hemisfério (1 = NH, -1 = SH).

 

DeltaZ R = espessura média do lado direito [R] do semicírculo 900-600hPa

 

DeltaZ L = espessura média do lado esquerdo [L] 900-600hPa

 

Então, olhando o gráfico (que você perguntou) os valores de B são altos e continuam aumentando com o decorrer dos dias e o lado esquerdo do ciclone é muito mais frio que o lado direito.

 

Suponho que Frente Quente não vai dar nenhum problema e que a frente fria vai caminhar em paz.

 

Desculpe as simplificações.

 

Abração

 

x37h2b.gif

Link to comment
Share on other sites

Os modelos globais convergem com uma solução: 3 pulsos de frio nas próximas 240h. E apenas isso.

 

Temos divergências entre rodadas e modelos até significativas para um evento que deve começar na sexta-feira (03). O primeiro pulso inicia sua trajetória hoje e deve ser fraco, com uma alta totalmente maritimizada na altura do Uruguai. Mesmo assim, haverá manutenção da espessura mais baixa sobre o Sul e Sudeste, e neste último (principalmente em SP) esse fato trará chuvas. As pré-frontais já devem começar a pipocar hoje entre o meio da tarde e noite nas porções sudoeste e sul. Amanhã o alinhamento que agora está entre o MS e o RS chega com mais força, e provoca chuva volumosa no oeste e sul paulista, e mais fraca em outras regiões, com menor chance na região de Franca.

 

aCHNyoL.png

 

Em São Paulo não haverá queda significativa na temperatura, pois esse ar frio fraco vem apenas para movimentar a atmosfera.

 

Na quinta-feira (02) se forma no oeste do MS uma área de chuva forte, que ao longo do dia deve avançar sobre o PR e SP, e entre o fim da tarde e noite avança sobre SC e noroeste do RS.

 

sCSiH7q.png

 

O sistema começa a se organizar no começo da madrugada de sexta-feira (03) ao mesmo tempo em que a alta do segundo pulso de ar frio começa a transpor os Andes:

 

Rf1tlwQ.png

KB871Xh.png

 

Ao longo de toda a sexta-feira, a alta avança bem continental, e no litoral há a formação de uma baixa, que por enquanto não aponta ser forte. A sincronia entre a alta e o ciclone ainda está meio indefinida, tendendo a ser fraca.

 

JzEo8ch.png

 

O ar frio avança com força sobre o RS, SC, PR e MS a partir da madrugada de sábado (04), abrindo a janela de neve no RS e SC. Ainda no sábado, um cavado em 500mb atravessa o RS e, pelo ECMWF, não deve ser tão profundo, porém de qualquer forma deve movimentar bastante a atmosfera. Qualquer cavado, por menor que seja, tem esse poder, e este estará inserido num bolsão de ar frio:

 

ZGN7Tad.png

 

Após isso, prefiro analisar depois. Cenário muito confuso ainda.

 

Elaborei essa breve análise me baseando na rodada 00Z do ECMWF.

Link to comment
Share on other sites

A Maju, não é meteorologista. Portanto não faz previsão do tempo, só apresenta! A previsão é do CPTEC.

 

Discordo totalmente do Hedsgpa. A acho a moça muito simpática e competente para uma jornalista! Deu outra roupagem pra previsão do tempo no jornal. Exigir que tenha conhecimento de microclima de tudo é que lugar, é demais.

 

No Rio Grande do Sul a instabilidade foi até considerável. Também com o jato de baixos níveis intenso!! Acumulado passou de 50 mm em alguns locais. Ainda permanece a possibilidade de aguaceiros mais intensos e até mesmo de temporais isolados na metade norte.

A extrema minoria sabe disso.

 

E citaram a pouco que as pessoas não dão a mínima para o grau de erro, sim concordo, mas e as que ligam?? É óbvio que existe uma diferença absurda entre 9 e 6 graus, e não vão falar que quem erro foi de climatempo, somar ou seja lá quem passe as informações, mais sim da apresentadora.

 

E outra sobre esse novo estilo de previsão do JN particularmente não me agradou, tem muita enrolação, gostava mais dos tempos em que a previsão era mais objetiva, estilo anos 2000 alá Rosana Jatobá.. hehe

 

Enviado de meu XT1097 usando Tapatalk

Edited by Guest
Link to comment
Share on other sites

Show de análise, Vini!

 

Se este cavado que se forma no Sábado for mais forte que o previsto hoje, poderemos ter belas surpresas. Me impressionou o frio fortíssimo em altitude que o Ronaldo comentou. Possível subestimação da temperatura em níveis mais baixos?

 

Por outro lado, a frente associada a este ar polar será intensa. O fim de semana promete bastante chuva no Sudeste, e muito frio diurno. Até o momento, não há indicativos de um domínio amplo da alta pressão por aqui...

Link to comment
Share on other sites

A menor marca do sudeste hoje foi registrada no Horto Florestal de Campos do Jordão com 2,8. Houve geada fraca na região. A menor marca do ano no Pq Estadual lá foi de -2,0 no ultimo dia 27.....Ontem deu -1,8 lá..!!

 

Carlos, essa estação está naquela área perto das casas dos funcionários?

 

Sim....mas está em cima de um morro e não embaixo onde ficam as casas.....veja as fotos , fica neste Morro

 

3JAPG2D.jpg

 

KoIHXxQ.jpg

Link to comment
Share on other sites

Atualizando - Negativas - 2015

 

27 - PNI FURNAS RJ (PWS)

 

10 - URUPEMA SC (EPAGRI)

 

08 - BOM JARDIM DA SERRA SC (EPAGRI)

 

07 - SÃO JOAQUIM SC (EPAGRI - ST ISABEL)

 

04 - MORRO DA IGREJA SC (INMET)

 

03 - MORRO DAS TORRES SC (EPAGRI)

 

02 - PALMAS PR (Simepar)

 

02 - MARIA DA FÉ MG (PWS - RESERVA)

Link to comment
Share on other sites

Sobre o PNI....a estação do Abrigo Rebouças está ativa , assim como o Campo Belo.....

 

As médias (24 horas) junho até ontem estão assim :

 

06,9 - PNI FURNAS (PWS)

 

08,6 - MORRO DA IGRELA SC (INMET)

 

09,1 - URUPEMA SC (EPAGRI)

 

09,2 - MORRO DAS TORRES SC (EPAGRI)

 

10,2 - BOM JARDIM DA SERRA SC (EPAGRI)

Link to comment
Share on other sites

A menor marca do sudeste hoje foi registrada no Horto Florestal de Campos do Jordão com 2,8. Houve geada fraca na região. A menor marca do ano no Pq Estadual lá foi de -2,0 no ultimo dia 27.....Ontem deu -1,8 lá..!!

 

Carlos, essa estação está naquela área perto das casas dos funcionários?

 

Sim....mas está em cima de um morro e não embaixo onde ficam as casas.....veja as fotos , fica neste Morro

 

http://i.imgur.com/KoIHXxQ.jpg

 

Legal Carlos, e há alguma possibilidade de colocar alguma PWS lá, digo, para ter os dados online?

Edited by Guest
Link to comment
Share on other sites

Sobre o PNI....a estação do Abrigo Rebouças está ativa , assim como o Campo Belo.....

 

As médias (24 horas) junho até ontem estão assim :

 

06,9 - PNI FURNAS (PWS)

 

08,6 - MORRO DA IGRELA SC (INMET)

 

09,1 - URUPEMA SC (EPAGRI)

 

09,2 - MORRO DAS TORRES SC (EPAGRI)

 

10,2 - BOM JARDIM DA SERRA SC (EPAGRI)

 

O M.DAS TORRES ESTÁ COM PROBLEMAS NA MÁXIMA, TEM MÁXIMAS ERRADAS, POR ISSO A DIFERENÇA ENTRE 24 E COMPENSADA ESTÁ PEQUENA.

Link to comment
Share on other sites

Se este Morro teve potencial de -2.....imagino que no campinho tenha feito pelo menos -4.....colocando Campos do Jordão como município mais frio do Sudeste no quesito mínimas absolutas

 

 

Se.... :laugh:

 

Por aqui a minima de "cidades " do sudeste onde mora gente tem igreja padaria lanchonete fica coma a estaçao Maria da Fé - Reserva -2,9°C dia 27-06-15

 

Que por coincidencia o lugar que mais tem geada sempre la é no campinho tambem ...

 

 

Geada de sabado por la ..

 

 

11143618_375337645996987_5619573106488256354_n.jpg?oh=d0a29d99ce233f79a1121af609e6717b&oe=561DB1C1

 

Fotos bairro Reserva

 

10352823_368198400044245_480236355445775701_n.jpg?oh=a1885614d2324aa7012cbeed23d96d19&oe=55E82768

 

1661358_368198536710898_4756897838155506499_n.jpg?oh=941b5d432cb7231fe56c0a747f0ebff8&oe=561DD12F

 

11082387_339616282902457_2232656231309238090_o.jpg

 

Lado Sul do Bairro essa lados as casas estao nas baixadas do outro lado elas estao nos morros

 

11074613_339616106235808_2001038275108181251_o.jpg

 

10978662_324869411043811_734534275370289336_n.jpg?oh=0a3f219702b064c53ecb1d77795da66b&oe=56144A63

Edited by Guest
Link to comment
Share on other sites

E citaram a pouco que as pessoas não dão a mínima para o grau de erro, sim concordo, mas e as que ligam?? É óbvio que existe uma diferença absurda entre 9 e 6 graus, e não vão falar que quem erro foi de climatempo, somar ou seja lá quem passe as informações, mais sim da apresentadora.

 

E outra sobre esse novo estilo de previsão do JN particularmente não me agradou, tem muita enrolação, gostava mais dos tempos em que a previsão era mais objetiva, estilo anos 2000 alá Rosana Jatobá.. hehe

 

Enviado de meu XT1097 usando Tapatalk

É por isso que é importante que a pessoa que vá a TV falar de tempo, ela mesmo entenda de clima. Porque um erro de 2,3,4 graus tranquilo. Mas quando se ver erro de 10° é sim porque a consultoria errou, e a apresentadora por não te a minima noção de nada, informou automaticamente como se fosse um robô.

Link to comment
Share on other sites

É por isso que é importante que a pessoa que vá a TV falar de tempo, ela mesmo entenda de clima. Porque um erro de 2,3,4 graus tranquilo. Mas quando se ver erro de 10° é sim porque a consultoria errou, e a apresentadora por não te a minima noção de nada, informou automaticamente como se fosse um robô.

 

Sim perfeitamente. imagino que com este pensamento, vejo que você se contradiz com a mecanicidade da frase "lá não mora ninguem"

 

Parabéns pela evolução! :clapping: :clapping: :clapping:

Link to comment
Share on other sites

Gente, eu aqui preocupado se neva ou não na serra e vcs discutindo qual pior apresentador de Tele-jornal, Francamente!

Não sendo o Evaristo Costa que diz que Acre e Pará ficam no nordeste, o resto tá valendo :rofl: :rofl: :rofl:

https://www.youtube.com/watch?v=arbCUiLXLRg

 

Luciano, a neve é certa.

 

Discussões eternas que não levam a lugar nenhum. Sempre aparecem no fórum e tem caráter geológico. São depositas em camadas sucessivas e de repente alguma erupção as trás a tona reiniciando o processo. :hysteric: :hysteric: :hysteric: - MAfili

Link to comment
Share on other sites

Gente, eu aqui preocupado se neva ou não na serra e vcs discutindo qual pior apresentador de Tele-jornal, Francamente!

Não sendo o Evaristo Costa que diz que Acre e Pará ficam no nordeste, o resto tá valendo :rofl: :rofl: :rofl:

https://www.youtube.com/watch?v=arbCUiLXLRg

 

Luciano, a neve é certa.

 

Discussões eternas que não levam a lugar nenhum. Sempre aparecem no fórum e tem caráter geológico. São depositas em camadas sucessivas e de repente alguma erupção as trás a tona reiniciando o processo. :hysteric: :hysteric: :hysteric: - MAfili

 

Mestre Mafili, na sua vasta experiência, e pelo o que os modelos indicam, vc 'palpitaria' em qual das denominações abaixo para esta 'neve certa'

 

Ralinha - sem acumulação

Fraca - 1/2 cm

Fraca/moderada - 2/4 cm

moderada - 5/8 cm

moderada/forte - 9/15 cm

forte +20 cm

 

Criei esta 'escala' para ter uma noção mais clara da sua resposta, pois estou 95% convencido de subir a serra até SJ sábado de madrugada, assim com uma opinião mais esclarecedora, ficarei mais convicto de ir, ou estes 5% me fazerem ficar :good:

Link to comment
Share on other sites

12Z GFS mais uma vez RUIMl!!!

 

12Z pra POA manteve temperatura em 850 pouco acima de zero e indicou nova entrada de ar polar para o dia 8 ou 9, coisa que não estava aparecendo tão claramente antes. Seriam duas ondas de frio moderadas a forte na sequência, mas nada tão marcante assim. Acho que a indefinição do ciclone vai deixar tudo para a última hora mesmo!

 

Sobre a temperatura em 500mb, pra POA está marcando um mínimo de -20C. Relativamente normal quando em 850 bate 0C ou parecido... não vi esse desarranjo polar em 500 pelo GFS, vou ver nos outros modelos!

Link to comment
Share on other sites

A Maju, não é meteorologista. Portanto não faz previsão do tempo, só apresenta! A previsão é do CPTEC.

 

Na minha opinião, uma péssima apresentadora. Informalismo sem graça e debochado.. Parece uma prosa de bar. Mas...

 

Lages, nublado, chuva esparsas, 12ºC. O vento começa a virar de Oeste... Aos poucos o quadro se desenha para o evento mais emocionante do ano.

 

Pode ter anomalia de +5ºC, mas se nevar já seria o sonho e salvaria o ano.

Link to comment
Share on other sites

 

Mestre Mafili, na sua vasta experiência, e pelo o que os modelos indicam, vc 'palpitaria' em qual das denominações abaixo para esta 'neve certa'

 

Ralinha - sem acumulação

Fraca - 1/2 cm

Fraca/moderada - 2/4 cm

moderada - 5/8 cm

moderada/forte - 9/15 cm

forte +20 cm

 

Criei esta 'escala' para ter uma noção mais clara da sua resposta, pois estou 95% convencido de subir a serra até SJ sábado de madrugada, assim com uma opinião mais esclarecedora, ficarei mais convicto de ir, ou estes 5% me fazerem ficar :good:

 

Olha, você me apertou sem me abraçar!! ou abraçou sem apertar.

 

Fique atento nas informações durante o sábado.

 

Para não fugir à resposta.

 

Vá.

 

Se não nevar eu pago um vinho de r$ 20,00 para você (sem grana).

 

Não sei...estou dizendo vá.....pelo seguinte.....possibilidade desta, talvez só em 2016.....então...Tente.

 

Boa sorte

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Guidelines.